Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.11.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-17 01:16 UTC

rubysec / bundler-audit

Patch-level verification for Bundler

RubyGPL-3.0★ 2755 estrellas⑂ 249 forksdesde feb 2013Ver en GitHub ↗
#bundler-audit#ruby-advisory-db#ruby#dependency-checker#patch-management#security#security-tools#security-audit

rubysec/bundler-audit tiene un índice de salud de 73 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Community & Adoption (69/100) y la más baja, AI Readiness (40/100). Se actualizó por última vez hace 1 día. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

73
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

73
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 64 se calibra a 73 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

RubySecOrganización
32 seguidores6 repositorios públicosdesde feb 2013

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

62Moderado · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

70Bueno
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 1 días
8.3/36Cadencia de commits — 12/52 semanas con commits
15.7/18Volumen de commits — 55 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 9 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year55
human_commit_share—
days_since_last_push1
active_weeks_last_year12

Disciplina de publicación

49Débil
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 2 versiones publicadas
16.2/36Recencia de las versiones — última versión hace 230 días
5.4/27Cadencia de publicación — una versión cada ~463 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count2
latest_release_tagv0.9.3
releases_from_tagsno
days_since_latest_release230
mean_days_between_releases463

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

69Bueno · 17% del índice global

Popularidad y adopción

85Excelente
Cómo se puntúa
55.8/60Estrellas — 2755 estrellas
20/25Forks — 249 forks
8.8/15Observadores — 40 observadores
Datos de entrada utilizados
forks249
stars2755
watchers40
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

50Moderado
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (GPL-3.0)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges—
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

60Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

38Débil
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
5.9/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 74% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 63 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 27 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled63
top_contributor_share0,736

Capacidad de respuesta a issues y PR

74Bueno
Cómo se puntúa
36.2/42Resolución de issues — 86% de issues cerradas
15.8/30Aceptación de PR — 129/245 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
12/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 8/10 approved changesets -- score normalized to 8
Datos de entrada utilizados
merged_prs129
open_issues24
closed_issues149
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,861
closed_unmerged_prs116
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

74Bueno
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado — el estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
10.9/25Alcance del propietario — 32 seguidores de rubysec
18.2/25Trayectoria — 6 repos públicos, cuenta de ~13 años
Datos de entrada utilizados
followers32
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginrubysec
public_repos6
account_age_days4902
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

68Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

80Excelente
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 1 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — .rubocop.yml
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 14 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configsí
has_precommit_configno

Documentación

50Moderado
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 8 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsbundler-audit, ruby-advisory-db, ruby, dependency-checker, patch-management, security, security-tools, security-audit
has_wikino
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

66Bueno · 16% del índice global

Postura de seguridad

66Bueno
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2/2.5CI-Tests — 14 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0.5/2.5CII-Best-Practices — badge detected: InProgress
6/7.5Code-Review — Found 8/10 approved changesets -- score normalized to 8
2.5/2.5Contributors — project has 27 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 9 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate6,6
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

40Débil · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

1Crítico
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legible — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

64Moderado
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — .rubocop.yml
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — sin datos
5/8Mantenimiento automatizado — automatización de dependencias configurada, no observada en los commits muestreados
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

55Moderado
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — Ruby sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/37 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRuby
largest_source_bytes11.323
source_files_sampled37
oversized_source_files0

Datos clave

2755estrellas de GitHub
63contribuidores
55commits en los últimos 12 meses
1días desde el último push
2versiones publicadas
1factor bus
24issues abiertas
RubyGemsecosistemas de paquetes

Más detalle

OpenSSF Scorecard 6.6 / 10
6.6agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-17 01:16 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
8CI-Tests14 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
2CII-Best-Practicesbadge detected: InProgress
8Code-ReviewFound 8/10 approved changesets -- score normalized to 8
10Contributorsproject has 27 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 9 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Todas las dependencias 91

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 0 paquetes directos y 91 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
RubyGemsactioncable5.2.8indirecta
RubyGemsactioncable6.1.3.2indirecta
RubyGemsactionmailbox6.1.3.2indirecta
RubyGemsactionmailer5.2.8indirecta
RubyGemsactionmailer6.1.3.2indirecta
RubyGemsactionpack5.2.8indirecta
RubyGemsactionpack6.1.3.2indirecta
RubyGemsactiontext6.1.3.2indirecta
RubyGemsactionview5.2.8indirecta
RubyGemsactionview6.1.3.2indirecta
RubyGemsactivejob5.2.8indirecta
RubyGemsactivejob6.1.3.2indirecta
RubyGemsactivemodel3.2.10indirecta
RubyGemsactivemodel5.2.8indirecta
RubyGemsactivemodel6.1.3.2indirecta
RubyGemsactiverecord3.2.10indirecta
RubyGemsactiverecord5.2.8indirecta
RubyGemsactiverecord6.1.3.2indirecta
RubyGemsactivestorage5.2.8indirecta
RubyGemsactivestorage6.1.3.2indirecta
RubyGemsactivesupport3.2.10indirecta
RubyGemsactivesupport5.2.8indirecta
RubyGemsactivesupport6.1.3.2indirecta
RubyGemsarel3.0.3indirecta
RubyGemsarel9.0.0indirecta
RubyGemsbuilder3.0.4indirecta
RubyGemsbuilder3.2.4indirecta
RubyGemsconcurrent-ruby1.1.10indirecta
RubyGemsconcurrent-ruby1.1.7indirecta
RubyGemsconcurrent-ruby1.1.8indirecta
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.7indirecta
RubyGemscrass1.0.6indirecta
RubyGemserubi1.10.0indirecta
RubyGemsglobalid0.4.2indirecta
RubyGemsglobalid1.0.1indirecta
RubyGemsi18n0.9.5indirecta
RubyGemsi18n1.12.0indirecta
RubyGemsi18n1.8.10indirecta
RubyGemskramdown—indirecta
RubyGemsloofah2.19.1indirecta
RubyGemsmail2.7.1indirecta
RubyGemsmarcel1.0.1indirecta
RubyGemsmarcel1.0.2indirecta
RubyGemsmethod_source1.0.0indirecta
RubyGemsmini_mime1.0.3indirecta
RubyGemsmini_mime1.1.2indirecta
RubyGemsmini_portile22.8.0indirecta
RubyGemsmini_portile22.8.9indirecta
RubyGemsminitest5.14.4indirecta
RubyGemsminitest5.17.0indirecta
RubyGemsmulti_json1.15.0indirecta
RubyGemsnio4r2.5.7indirecta
RubyGemsnio4r2.5.8indirecta
RubyGemsnokogiri1.13.10indirecta
RubyGemsnokogiri1.19.4indirecta
RubyGemsracc1.6.1indirecta
RubyGemsracc1.8.1indirecta
RubyGemsrack2.2.23indirecta
RubyGemsrack2.2.6.3indirecta
RubyGemsrack-test1.1.0indirecta
RubyGemsrails5.2.8indirecta
RubyGemsrails6.1.3.2indirecta
RubyGemsrails-dom-testing2.0.3indirecta
RubyGemsrails-html-sanitizer1.4.4indirecta
RubyGemsrailties5.2.8indirecta
RubyGemsrailties6.1.3.2indirecta
RubyGemsrake—indirecta
RubyGemsrake13.0.3indirecta
RubyGemsrake13.0.6indirecta
RubyGemsredcarpet—indirecta
RubyGemsrspec—indirecta
RubyGemsrubocop—indirecta
RubyGemsrubygems-tasks—indirecta
RubyGemssimplecov—indirecta
RubyGemssprockets4.0.2indirecta
RubyGemssprockets4.0.3indirecta
RubyGemssprockets-rails3.2.2indirecta
RubyGemssprockets-rails3.4.2indirecta
RubyGemsthor1.1.0indirecta
RubyGemsthor1.2.1indirecta
RubyGemsthread_safe0.3.6indirecta
RubyGemstzinfo0.3.58indirecta
RubyGemstzinfo0.3.61indirecta
RubyGemstzinfo1.2.10indirecta
RubyGemstzinfo2.0.4indirecta
RubyGemswebsocket-driver0.7.4indirecta
RubyGemswebsocket-driver0.7.5indirecta
RubyGemswebsocket-extensions0.1.5indirecta
RubyGemsyard—indirecta
RubyGemsyard-spellcheck—indirecta
RubyGemszeitwerk2.4.2indirecta
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con rubysec/bundler-audit. Leer en paralelo →

92pglombardo/PasswordPusher🔐 Securely share sensitive information with automatic expiration & deletion after a set number of views or duration. Track who, what and when with full audit logs.Excelente99prowler-cloud/prowlerProwler is the world’s most widely used open-source cloud security platform that automates security and compliance across any cloud environment.Excepcional96NodeSecure/js-x-rayJavaScript & Node.js open-source SAST scanner. A static analyser for detecting most common malicious patterns 🔬.Excepcional99trufflesecurity/trufflehogFind, verify, and analyze leaked credentialsExcepcional98authzed/spicedbOpen Source, Google Zanzibar-inspired database for scalably storing and querying fine-grained authorization dataExcepcional95securego/gosecGo security checkerExcepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.11.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.