Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-09 08:12 UTC

rubysec / bundler-audit

Patch-level verification for Bundler

RubyGPL-3.0★ 2757 estrellas⑂ 249 forksdesde feb 2013Ver en GitHub ↗
TipoHerramienta de línea de comandosBibliotecacómo se determina

rubysec/bundler-audit tiene un índice de salud de 75 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Security (72/100) y la más baja, AI Readiness (49/100). Se actualizó por última vez hace 4 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

75
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

75
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 65 se calibra a 75 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

RubySecOrganización
31 seguidores6 repositorios públicosdesde feb 2013

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

64Moderado · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 4 días
11.8/36Cadencia de commits — 17/52 semanas con commits
16.7/18Volumen de commits — 72 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year72
human_commit_share0,8
days_since_last_push4
active_weeks_last_year17
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 2 versiones publicadas
16.2/36Recencia de las versiones — última versión hace 284 días
5.4/27Cadencia de publicación — una versión cada ~463 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count2
latest_release_tagv0.9.3
releases_from_tagsno
days_since_latest_release284
mean_days_between_releases463

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

69Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
55.8/60Estrellas — 2757 estrellas
20/25Forks — 249 forks
8.8/15Observadores — 40 observadores
Datos de entrada utilizados
forks249
stars2757
watchers40
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (GPL-3.0)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges2
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesbadge.fury.io, github.com
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

55Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
5.2/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 77% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 62 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 26 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled62
top_contributor_share0,767
Cómo se puntúa
36.2/42Resolución de issues — 86% de issues cerradas
16.2/30Aceptación de PR — 138/255 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
9/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/5 approved changesets -- score normalized to 6
Datos de entrada utilizados
merged_prs138
open_issues24
closed_issues149
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,861
closed_unmerged_prs117
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
10.8/25Alcance del propietario — 31 seguidores de rubysec
18.2/25Trayectoria — 6 repos públicos, cuenta de ~13 años
Datos de entrada utilizados
followers31
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_loginrubysec
public_repos6
account_age_days4957

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

70Bueno · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 1 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — .rubocop.yml
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 16 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configsí
has_precommit_configno

Documentación

50Moderado
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 8 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsbundler-audit, ruby-advisory-db, ruby, dependency-checker, patch-management, security, security-tools, security-audit
has_wikino
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

72Bueno · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 16 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0.5/2.5CII-Best-Practices — badge detected: InProgress
4.5/7.5Code-Review — Found 3/5 approved changesets -- score normalized to 6
2.5/2.5Contributors — project has 26 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate6,5
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories139
affected_packages26
assessed_packages94
unassessed_packages9
affected_by_severitycritical 5, high 15, moderate 4, low 2
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 94 dependencias resueltas con OSV. 9 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

49Débil · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
26/40Historial de commits legible — 39 de 80 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,487
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — .rubocop.yml
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — lockfile
2/10Práctica demostrada con agentes — 1 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado — 20 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share0,01
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,2
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — Ruby sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/37 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRuby
largest_source_bytes11.323
source_files_sampled37
oversized_source_files0

Datos clave

2757estrellas de GitHub
62contribuidores
72commits en los últimos 12 meses
4días desde el último push
2versiones publicadas
1factor bus
24issues abiertas
RubyGemsecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 249 ⇿
0Estrellas
249Forks
2Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

05010015020025024352013-022019-112026-07
Mayor 0Menor 0Parche 2

Cada punto abarca 13 días.

OpenSSF Scorecard 6.5 / 10
6.5agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-09 08:11 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests16 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
2CII-Best-Practicesbadge detected: InProgress
6Code-ReviewFound 3/5 approved changesets -- score normalized to 6
10Contributorsproject has 26 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Todas las dependencias 103

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 0 paquetes directos y 103 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
RubyGemsactioncable5.2.8indirecta
RubyGemsactioncable6.1.3.2indirecta
RubyGemsactionmailbox6.1.3.2indirecta
RubyGemsactionmailer5.2.8indirecta
RubyGemsactionmailer6.1.3.2indirecta
RubyGemsactionpack5.2.8indirecta
RubyGemsactionpack6.1.3.2indirecta
RubyGemsactiontext6.1.3.2indirecta
RubyGemsactionview5.2.8indirecta
RubyGemsactionview6.1.3.2indirecta
RubyGemsactivejob5.2.8indirecta
RubyGemsactivejob6.1.3.2indirecta
RubyGemsactivemodel3.2.10indirecta
RubyGemsactivemodel5.2.8indirecta
RubyGemsactivemodel6.1.3.2indirecta
RubyGemsactiverecord3.2.10indirecta
RubyGemsactiverecord5.2.8indirecta
RubyGemsactiverecord6.1.3.2indirecta
RubyGemsactivestorage5.2.8indirecta
RubyGemsactivestorage6.1.3.2indirecta
RubyGemsactivesupport3.2.10indirecta
RubyGemsactivesupport5.2.8indirecta
RubyGemsactivesupport6.1.3.2indirecta
RubyGemsarel3.0.3indirecta
RubyGemsarel9.0.0indirecta
RubyGemsbase640.3.0indirecta
RubyGemsbuilder3.0.4indirecta
RubyGemsbuilder3.2.4indirecta
RubyGemsconcurrent-ruby1.1.10indirecta
RubyGemsconcurrent-ruby1.1.7indirecta
RubyGemsconcurrent-ruby1.1.8indirecta
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.7indirecta
RubyGemscrass1.0.6indirecta
RubyGemscrass1.0.7indirecta
RubyGemsdate3.5.1indirecta
RubyGemserubi1.10.0indirecta
RubyGemsglobalid0.4.2indirecta
RubyGemsglobalid1.0.1indirecta
RubyGemsi18n0.9.5indirecta
RubyGemsi18n1.12.0indirecta
RubyGemsi18n1.8.10indirecta
RubyGemskramdown—indirecta
RubyGemslogger1.7.0indirecta
RubyGemsloofah2.19.1indirecta
RubyGemsloofah2.25.2indirecta
RubyGemsmail2.7.1indirecta
RubyGemsmail2.9.1indirecta
RubyGemsmarcel1.0.1indirecta
RubyGemsmarcel1.0.2indirecta
RubyGemsmethod_source1.0.0indirecta
RubyGemsmini_mime1.0.3indirecta
RubyGemsmini_mime1.1.5indirecta
RubyGemsmini_portile22.8.0indirecta
RubyGemsmini_portile22.8.9indirecta
RubyGemsminitest5.14.4indirecta
RubyGemsminitest5.17.0indirecta
RubyGemsmulti_json1.15.0indirecta
RubyGemsnet-imap0.6.6indirecta
RubyGemsnet-pop0.1.2indirecta
RubyGemsnet-protocol0.3.0indirecta
RubyGemsnet-smtp0.5.1indirecta
RubyGemsnio4r2.5.7indirecta
RubyGemsnio4r2.5.8indirecta
RubyGemsnokogiri1.13.10indirecta
RubyGemsnokogiri1.19.4indirecta
RubyGemsracc1.6.1indirecta
RubyGemsracc1.8.1indirecta
RubyGemsrack2.2.23indirecta
RubyGemsrack2.2.6.3indirecta
RubyGemsrack-test1.1.0indirecta
RubyGemsrails5.2.8indirecta
RubyGemsrails6.1.3.2indirecta
RubyGemsrails-dom-testing2.0.3indirecta
RubyGemsrails-html-sanitizer1.4.4indirecta
RubyGemsrails-html-sanitizer1.7.1indirecta
RubyGemsrailties5.2.8indirecta
RubyGemsrailties6.1.3.2indirecta
RubyGemsrake—indirecta
RubyGemsrake13.0.3indirecta
RubyGemsrake13.0.6indirecta
RubyGemsredcarpet—indirecta
RubyGemsrspec—indirecta
RubyGemsrubocop—indirecta
RubyGemsrubygems-tasks—indirecta
RubyGemssimplecov—indirecta
RubyGemssprockets4.0.2indirecta
RubyGemssprockets4.0.3indirecta
RubyGemssprockets-rails3.2.2indirecta
RubyGemssprockets-rails3.4.2indirecta
RubyGemsthor1.1.0indirecta
RubyGemsthor1.2.1indirecta
RubyGemsthread_safe0.3.6indirecta
RubyGemstimeout0.6.1indirecta
RubyGemstzinfo0.3.58indirecta
RubyGemstzinfo0.3.61indirecta
RubyGemstzinfo1.2.10indirecta
RubyGemstzinfo2.0.4indirecta
RubyGemswebsocket-driver0.7.4indirecta
RubyGemswebsocket-driver0.8.2indirecta
RubyGemswebsocket-extensions0.1.5indirecta
RubyGemsyard—indirecta
RubyGemsyard-spellcheck—indirecta
RubyGemszeitwerk2.4.2indirecta
Avisos de dependencias 26

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 94 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 26 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 9 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
activerecord3.2.10indirectacrítica98.0.2.1
activerecord5.2.8indirectacrítica38.0.2.1
activerecord6.1.3.2indirectacrítica48.0.2.1
activestorage5.2.8indirectacrítica88.1.3.1
activestorage6.1.3.2indirectacrítica98.1.3.1
actionmailer5.2.8indirectaalta17.2.1.1
actionmailer6.1.3.2indirectaalta17.2.1.1
actionpack5.2.8indirectaalta68.0.0.1
actionpack6.1.3.2indirectaalta118.0.0.1
actiontext6.1.3.2indirectaalta17.2.1.1
activesupport3.2.10indirectaalta78.1.2.1
activesupport5.2.8indirectaalta68.1.2.1
activesupport6.1.3.2indirectaalta68.1.2.1
concurrent-ruby1.1.10indirectaalta31.3.7
concurrent-ruby1.1.7indirectaalta31.3.7
concurrent-ruby1.1.8indirectaalta31.3.7
nokogiri1.13.10indirectaalta181.19.4
rack2.2.6.3indirectaalta263.2.6
tzinfo0.3.58indirectaalta11.2.10
websocket-driver0.7.4indirectaalta40.8.2
actionview5.2.8indirectamoderada28.1.2.1
actionview6.1.3.2indirectamoderada38.1.2.1
loofah2.19.1indirectamoderada12.25.2
mail2.7.1indirectamoderada12.9.1
globalid0.4.2indirectabaja11.0.1
rails-html-sanitizer1.4.4indirectabaja11.7.1

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.