Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-09 08:12 UTC

rubysec / bundler-audit

Patch-level verification for Bundler

RubyGPL-3.0★ 2 757 зірок⑂ 249 форківз лют. 2013 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипІнструмент командного рядкаБібліотекаяк це визначено
#bundler-audit#ruby-advisory-db#ruby#dependency-checker#patch-management#security#security-tools#security-audit

rubysec/bundler-audit має індекс здоров’я 75 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Security (72/100), найнижчий — AI Readiness (49/100). Останнє оновлення було 4 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

75
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

75
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 65 калібровано до 75 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

RubySecОрганізація
31 підписник6 публічних репозиторіївз лют. 2013 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

64Помірний · 21% загального індексу

Активність розробки

74Добрий
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 4 дн. тому
11.8/36Ритм комітів — 17/52 тижнів із комітами
16.7/18Обсяг комітів — 72 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year72
human_commit_share0,8
days_since_last_push4
active_weeks_last_year17

Дисципліна релізів

49Слабкий
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 2 релізів
16.2/36Свіжість релізів — останній реліз 284 дн. тому
5.4/27Ритм релізів — реліз кожні ~463 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count2
latest_release_tagv0.9.3
releases_from_tagsні
days_since_latest_release284
mean_days_between_releases463

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

69Добрий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
55.8/60Зірки — 2 757 зірок
20/25Форки — 249 форків
8.8/15Спостерігачі — 40 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks249
stars2 757
watchers40
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

50Помірний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (GPL-3.0)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges2
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesbadge.fury.io, github.com
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

55Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

38Слабкий
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
5.2/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 77% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 62 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 26 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled62
top_contributor_share0,767

Реактивність на issue та PR

71Добрий
Як обчислюється оцінка
36.2/42Вирішення issue — закрито 86% issue
16.2/30Прийняття PR — злито 138/255 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
9/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/5 approved changesets -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
merged_prs138
open_issues24
closed_issues149
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,861
closed_unmerged_prs117
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

59Помірний
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен
10.8/25Охоплення власника — 31 підписників у rubysec
18.2/25Послужний список — 6 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~13 р.
Використані вхідні дані
followers31
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginrubysec
public_repos6
account_age_days4 957

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

70Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

84Відмінний
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 1 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — .rubocop.yml
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 16 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

50Помірний
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 8 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsbundler-audit, ruby-advisory-db, ruby, dependency-checker, patch-management, security, security-tools, security-audit
has_wikiні
homepage—
docs_site—
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

72Добрий · 16% загального індексу

Стан безпеки

65Добрий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests — 16 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0.5/2.5CII-Best-Practices — badge detected: InProgress
4.5/7.5Code-Review — Found 3/5 approved changesets -- score normalized to 6
2.5/2.5Contributors — project has 26 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate6,5
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories139
affected_packages26
assessed_packages94
unassessed_packages9
affected_by_severitycritical 5, high 15, moderate 4, low 2
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 94 резолвлених залежностей із OSV. 9 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

49Слабкий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

26У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
26/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 39 з 80 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,487
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

63Помірний
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — .rubocop.yml
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовище — lockfile
2/10Підтверджена практика роботи з агентами — 1 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8Автоматизоване супроводження — 20 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs—
agent_commit_share0,01
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,2

Читабельність коду для моделей

55Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — Ruby без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів — 0/37 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRuby
largest_source_bytes11 323
source_files_sampled37
oversized_source_files0

Ключові факти

2 757зірок GitHub
62контриб'юторів
72комітів за останні 12 місяців
4днів від останнього пушу
2релізів
1бас-фактор
24відкритих issue
RubyGemsпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 249 ⇿
0Зірки
249Форки
2Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

05010015020025024352013-022019-112026-07
Мажорні 0Мінорні 0Патчі 2

Кожна точка охоплює 13 днів.

OpenSSF Scorecard 6.5 / 10
6.5сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-09 08:11 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests16 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
2CII-Best-Practicesbadge detected: InProgress
6Code-ReviewFound 3/5 approved changesets -- score normalized to 6
10Contributorsproject has 26 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 4 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 103

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 103 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
RubyGemsactioncable5.2.8непряма
RubyGemsactioncable6.1.3.2непряма
RubyGemsactionmailbox6.1.3.2непряма
RubyGemsactionmailer5.2.8непряма
RubyGemsactionmailer6.1.3.2непряма
RubyGemsactionpack5.2.8непряма
RubyGemsactionpack6.1.3.2непряма
RubyGemsactiontext6.1.3.2непряма
RubyGemsactionview5.2.8непряма
RubyGemsactionview6.1.3.2непряма
RubyGemsactivejob5.2.8непряма
RubyGemsactivejob6.1.3.2непряма
RubyGemsactivemodel3.2.10непряма
RubyGemsactivemodel5.2.8непряма
RubyGemsactivemodel6.1.3.2непряма
RubyGemsactiverecord3.2.10непряма
RubyGemsactiverecord5.2.8непряма
RubyGemsactiverecord6.1.3.2непряма
RubyGemsactivestorage5.2.8непряма
RubyGemsactivestorage6.1.3.2непряма
RubyGemsactivesupport3.2.10непряма
RubyGemsactivesupport5.2.8непряма
RubyGemsactivesupport6.1.3.2непряма
RubyGemsarel3.0.3непряма
RubyGemsarel9.0.0непряма
RubyGemsbase640.3.0непряма
RubyGemsbuilder3.0.4непряма
RubyGemsbuilder3.2.4непряма
RubyGemsconcurrent-ruby1.1.10непряма
RubyGemsconcurrent-ruby1.1.7непряма
RubyGemsconcurrent-ruby1.1.8непряма
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.7непряма
RubyGemscrass1.0.6непряма
RubyGemscrass1.0.7непряма
RubyGemsdate3.5.1непряма
RubyGemserubi1.10.0непряма
RubyGemsglobalid0.4.2непряма
RubyGemsglobalid1.0.1непряма
RubyGemsi18n0.9.5непряма
RubyGemsi18n1.12.0непряма
RubyGemsi18n1.8.10непряма
RubyGemskramdown—непряма
RubyGemslogger1.7.0непряма
RubyGemsloofah2.19.1непряма
RubyGemsloofah2.25.2непряма
RubyGemsmail2.7.1непряма
RubyGemsmail2.9.1непряма
RubyGemsmarcel1.0.1непряма
RubyGemsmarcel1.0.2непряма
RubyGemsmethod_source1.0.0непряма
RubyGemsmini_mime1.0.3непряма
RubyGemsmini_mime1.1.5непряма
RubyGemsmini_portile22.8.0непряма
RubyGemsmini_portile22.8.9непряма
RubyGemsminitest5.14.4непряма
RubyGemsminitest5.17.0непряма
RubyGemsmulti_json1.15.0непряма
RubyGemsnet-imap0.6.6непряма
RubyGemsnet-pop0.1.2непряма
RubyGemsnet-protocol0.3.0непряма
RubyGemsnet-smtp0.5.1непряма
RubyGemsnio4r2.5.7непряма
RubyGemsnio4r2.5.8непряма
RubyGemsnokogiri1.13.10непряма
RubyGemsnokogiri1.19.4непряма
RubyGemsracc1.6.1непряма
RubyGemsracc1.8.1непряма
RubyGemsrack2.2.23непряма
RubyGemsrack2.2.6.3непряма
RubyGemsrack-test1.1.0непряма
RubyGemsrails5.2.8непряма
RubyGemsrails6.1.3.2непряма
RubyGemsrails-dom-testing2.0.3непряма
RubyGemsrails-html-sanitizer1.4.4непряма
RubyGemsrails-html-sanitizer1.7.1непряма
RubyGemsrailties5.2.8непряма
RubyGemsrailties6.1.3.2непряма
RubyGemsrake—непряма
RubyGemsrake13.0.3непряма
RubyGemsrake13.0.6непряма
RubyGemsredcarpet—непряма
RubyGemsrspec—непряма
RubyGemsrubocop—непряма
RubyGemsrubygems-tasks—непряма
RubyGemssimplecov—непряма
RubyGemssprockets4.0.2непряма
RubyGemssprockets4.0.3непряма
RubyGemssprockets-rails3.2.2непряма
RubyGemssprockets-rails3.4.2непряма
RubyGemsthor1.1.0непряма
RubyGemsthor1.2.1непряма
RubyGemsthread_safe0.3.6непряма
RubyGemstimeout0.6.1непряма
RubyGemstzinfo0.3.58непряма
RubyGemstzinfo0.3.61непряма
RubyGemstzinfo1.2.10непряма
RubyGemstzinfo2.0.4непряма
RubyGemswebsocket-driver0.7.4непряма
RubyGemswebsocket-driver0.8.2непряма
RubyGemswebsocket-extensions0.1.5непряма
RubyGemsyard—непряма
RubyGemsyard-spellcheck—непряма
RubyGemszeitwerk2.4.2непряма
Сповіщення про залежності 26

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 94 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 26 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі. 9 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
activerecord3.2.10непрямакритична98.0.2.1
activerecord5.2.8непрямакритична38.0.2.1
activerecord6.1.3.2непрямакритична48.0.2.1
activestorage5.2.8непрямакритична88.1.3.1
activestorage6.1.3.2непрямакритична98.1.3.1
actionmailer5.2.8непрямависока17.2.1.1
actionmailer6.1.3.2непрямависока17.2.1.1
actionpack5.2.8непрямависока68.0.0.1
actionpack6.1.3.2непрямависока118.0.0.1
actiontext6.1.3.2непрямависока17.2.1.1
activesupport3.2.10непрямависока78.1.2.1
activesupport5.2.8непрямависока68.1.2.1
activesupport6.1.3.2непрямависока68.1.2.1
concurrent-ruby1.1.10непрямависока31.3.7
concurrent-ruby1.1.7непрямависока31.3.7
concurrent-ruby1.1.8непрямависока31.3.7
nokogiri1.13.10непрямависока181.19.4
rack2.2.6.3непрямависока263.2.6
tzinfo0.3.58непрямависока11.2.10
websocket-driver0.7.4непрямависока40.8.2
actionview5.2.8непрямапомірна28.1.2.1
actionview6.1.3.2непрямапомірна38.1.2.1
loofah2.19.1непрямапомірна12.25.2
mail2.7.1непрямапомірна12.9.1
globalid0.4.2непряманизька11.0.1
rails-html-sanitizer1.4.4непряманизька11.7.1

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з rubysec/bundler-audit. Читати поруч →

99prowler-cloud/prowlerProwler is the world’s most widely used open-source cloud security platform that automates security and compliance across any cloud environment.Винятковий95future-architect/vulsAgent-less vulnerability scanner for Linux, FreeBSD, Container, WordPress, Programming language libraries, Network devicesВинятковий95NodeSecure/js-x-rayJavaScript & Node.js open-source SAST scanner. A static analyser for detecting most common malicious patterns 🔬.Винятковий94wazuh/wazuhWazuh - The Open Source Security Platform. Unified XDR and SIEM protection for endpoints and cloud workloads.Винятковий94Bearer/bearerCode security scanning tool (SAST) to discover, filter and prioritize security and privacy risks.Винятковий100trufflesecurity/trufflehogFind, verify, and analyze leaked credentialsВинятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.