Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-05 14:40 UTC

saghen / frizbee

Fast typo-resistant fuzzy matching via SIMD smith waterman, similar algorithm to FZF

RustMIT★ 580 estrellas⑂ 22 forksdesde jul 2024Ver en GitHub ↗

saghen/frizbee tiene un índice de salud de 77 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Vitality (74/100) y la más baja, Security (52/100). Se actualizó por última vez hace 18 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

global / 100

Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados

Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores

Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables

Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión

Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas

En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela

Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 66 se calibra a 77 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Liam DyerCuenta personal

504 seguidores94 repositorios públicosdesde ene 2015@speechifyinc

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

Registro	Paquete	Versión	Descargas / mes	Versiones	Última publicación	Etiquetas
crates.io	frizbee	0.13.0	518.142	20	hace 22 días	fuzzy-matching fuzzy-search simd smith-waterman string-matching algorithms text-processing

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

74Bueno · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

72Bueno

Cómo se puntúa

28.8/36	Recencia de push — último push hace 18 días
15.2/36	Cadencia de commits — 22/52 semanas con commits
18/18	Volumen de commits — 249 commits en el último año
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Datos de entrada utilizados

commits_last_year	249
human_commit_share	1
days_since_last_push	18
active_weeks_last_year	22

Disciplina de publicación

76Bueno

Cómo se puntúa

27/27	Publica versiones — 1 versiones publicadas
36/36	Recencia de las versiones — última versión hace 22 días
12.6/27	Cadencia de publicación — cadencia desconocida (una sola versión)
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.

Datos de entrada utilizados

releases_count	1
latest_release_tag	v0.13.0
releases_from_tags	no
days_since_latest_release	22
mean_days_between_releases	—

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

64Moderado · 17% del índice global

Popularidad y adopción

58Moderado

Cómo se puntúa

44.8/60	Estrellas — 580 estrellas
11/25	Forks — 22 forks
2.7/15	Observadores — 4 observadores

Datos de entrada utilizados

forks	22
stars	580
watchers	4
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Salud de la comunidad

50Moderado

Cómo se puntúa

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18	Guía CONTRIBUTING
0/13.5	Código de conducta
0/7.2	Plantilla de issues
0/6.3	Plantilla de PR

Datos de entrada utilizados

has_readme	sí
has_license	sí
readme_badges	0
has_contributing	no
has_issue_template	no
has_code_of_conduct	no
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	no

Adopción en el ecosistema (descargas)

95Excepcional

Cómo se puntúa

76.2/80	Descargas mensuales — 518.142 descargas/mes en crates
0/20	Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema

Datos de entrada utilizados

packages	frizbee
dependents	—
ecosystems	crates
total_downloads	2.814.727
monthly_downloads	518.142
unverified_packages_excluded	—

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

62Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

35Débil

Cómo se puntúa

9/54	Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
2.5/22.5	Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 89% de los commits
13.5/13.5	Amplitud de contribuyentes — 10 contribuyentes
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 5 contributing companies or organizations

Datos de entrada utilizados

bus_factor	1
contributors_sampled	10
top_contributor_share	0,89

Capacidad de respuesta a issues y PR

60Moderado

Cómo se puntúa

38.9/42	Resolución de issues — 92% de issues cerradas
21.4/30	Aceptación de PR — 35/49 PR decididos fusionados
0/13	Newcomer PR acceptance — 0/1 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/20 approved changesets -- score normalized to 0

Datos de entrada utilizados

merged_prs	35
open_issues	3
closed_issues	37
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	1
prs_decided_30d	3
issue_closed_ratio	0,925
closed_unmerged_prs	14
first_time_authors_30d	1
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	1

Propiedad y custodia

68Bueno

Cómo se puntúa

10/30	Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20	Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
19.4/25	Alcance del propietario — 504 seguidores de saghen
25/25	Trayectoria — 94 repos públicos, cuenta de ~11 años

Datos de entrada utilizados

followers	504
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	saghen
public_repos	94
account_age_days	4256

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional

Cómo se puntúa

25/25	Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en crates
35/35	Recencia de publicación — última publicación hace 22 días
20/20	Historial de versiones — 20 versiones en el registro
20/20	No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado

Datos de entrada utilizados

packages	frizbee
ecosystems	crates
any_deprecated	no
min_days_since_publish	22

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

72Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

84Excelente

Cómo se puntúa

24/24	Flujos de trabajo de CI — 3 flujo(s) de trabajo
24/24	Pruebas presentes
16/16	Configuración de linter — rustfmt.toml
0/9.6	Hooks de pre-commit
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 1 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Datos de entrada utilizados

has_ci	sí
has_tests	sí
has_editorconfig	no
has_linter_config	sí
has_precommit_config	no

Documentación

55Moderado

Cómo se puntúa

30/30	README
0/25	Directorio de documentación
15/15	Sitio de documentación / página del proyecto — https://docs.rs/frizbee
10/10	Descripción del repositorio
0/10	Topics
0/10	Wiki

Datos de entrada utilizados

topics	—
has_wiki	no
homepage	https://docs.rs/frizbee
docs_site	https://docs.rs/frizbee
has_readme	sí
has_docs_dir	no
has_description	sí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

52Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

40Débil

Cómo se puntúa

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 1 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 1/20 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5	Contributors — project has 5 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Licencia — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — sin datos
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
5.2/7.5	Vulnerabilities — 3 existing vulnerabilities detected

Datos de entrada utilizados

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	17
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	1
scorecard_aggregate	4

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging. Los pesos restantes se han renormalizado.

Avisos de dependencias

100Excepcional

Cómo se puntúa

35/35	Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25	Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40	Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación

Datos de entrada utilizados

source	osv
advisories	4
affected_packages	3
assessed_packages	141
unassessed_packages	7
affected_by_severity	low 1, unknown 2
direct_affected_packages	0

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 141 dependencias resueltas con OSV. 7 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

71Bueno · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

40Débil

Cómo se puntúa

0/45	Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15	Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40	Historial de commits legible — 100 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)

Datos de entrada utilizados

has_llms_txt	no
llms_txt_url	—
legible_history_share	1
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

72Bueno

Cómo se puntúa

18/18	Arranque con un solo comando — justfile
22/22	Pruebas automatizadas
11/11	Configuración de lint / formato — rustfmt.toml
11/11	Verificación estática de tipos — Rust (tipado estático)
10/10	Entorno reproducible — Nix, lockfile
0/10	Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8	Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Datos de entrada utilizados

has_nix	sí
has_tests	sí
lockfiles	Cargo.lock
has_dockerfile	no
typed_language	sí
bootstrap_files	justfile
has_devcontainer	no
has_linter_config	sí
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	Cargo.toml, bindings/frizbee-c/Cargo.toml, bindings/frizbee-py/Cargo.toml, bindings/frizbee-wasm/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	0

Legibilidad del código para modelos

100Excepcional

Cómo se puntúa

45/45	Código verificable por tipos — Rust (tipado estático)
55/55	Tamaños de archivo manejables — 0/82 archivos fuente de más de 60 KB

Datos de entrada utilizados

primary_language	Rust
largest_source_bytes	39.930
source_files_sampled	82
oversized_source_files	0

Interfaces legibles por máquina

100Excepcional

Cómo se puntúa

0/40	Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
0/20	Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40	Ejemplos ejecutables — examples

Datos de entrada utilizados

example_dirs	examples
has_mcp_signal	no
api_schema_files	—
interfaces_expected_of	—

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

580estrellas de GitHub

10contribuidores

249commits en los últimos 12 meses

18días desde el último push

1versiones publicadas

1factor bus

3issues abiertas

crates.ioecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 22 ⇿

0Estrellas

22Forks

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

Cada punto abarca 2 días.

OpenSSF Scorecard 4.0 / 10

4.0agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-05 14:39 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
3	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
10	CI-Tests	1 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 1/20 approved changesets -- score normalized to 0
10	Contributors	project has 5 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 6 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/d	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
0	Signed-Releases	Project has not signed or included provenance with any releases.
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7	Vulnerabilities	3 existing vulnerabilities detected

Dependencias directas 1

Registro	Paquete	Restricción de versión	Manifiesto
crates.io	serde	`1.0`	Cargo.toml

Todas las dependencias 148

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 2 paquetes directos y 146 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

Registro	Paquete	Versión	Relación
crates.io	serde	`—`	directa
crates.io	serde	`1.0.228`	directa
crates.io	aho-corasick	`1.1.4`	indirecta
crates.io	alloca	`0.4.0`	indirecta
crates.io	allocator-api2	`0.4.0`	indirecta
crates.io	anes	`0.1.6`	indirecta
crates.io	anstyle	`1.0.13`	indirecta
crates.io	anyhow	`1.0.101`	indirecta
crates.io	async-trait	`0.1.92`	indirecta
crates.io	autocfg	`1.5.0`	indirecta
crates.io	bitflags	`2.10.0`	indirecta
crates.io	bumpalo	`3.19.1`	indirecta
crates.io	cast	`0.3.0`	indirecta
crates.io	cc	`1.2.56`	indirecta
crates.io	cfg-if	`1.0.4`	indirecta
crates.io	chacha20	`0.10.0`	indirecta
crates.io	ciborium	`0.2.2`	indirecta
crates.io	ciborium-io	`0.2.2`	indirecta
crates.io	ciborium-ll	`0.2.2`	indirecta
crates.io	clap	`4.5.58`	indirecta
crates.io	clap_builder	`4.5.58`	indirecta
crates.io	clap_lex	`1.0.0`	indirecta
crates.io	cpufeatures	`0.3.0`	indirecta
crates.io	criterion	`0.8.2`	indirecta
crates.io	criterion-plot	`0.8.2`	indirecta
crates.io	crossbeam-deque	`0.8.6`	indirecta
crates.io	crossbeam-epoch	`0.9.18`	indirecta
crates.io	crossbeam-utils	`0.8.21`	indirecta
crates.io	crunchy	`0.2.4`	indirecta
crates.io	either	`1.15.0`	indirecta
crates.io	equivalent	`1.0.2`	indirecta
crates.io	find-msvc-tools	`0.1.9`	indirecta
crates.io	foldhash	`0.1.5`	indirecta
crates.io	futures-core	`0.3.34`	indirecta
crates.io	futures-task	`0.3.34`	indirecta
crates.io	futures-util	`0.3.34`	indirecta
crates.io	getrandom	`0.3.4`	indirecta
crates.io	getrandom	`0.4.1`	indirecta
crates.io	half	`2.7.1`	indirecta
crates.io	hashbrown	`0.15.5`	indirecta
crates.io	hashbrown	`0.16.1`	indirecta
crates.io	heck	`0.5.0`	indirecta
crates.io	id-arena	`2.3.0`	indirecta
crates.io	indexmap	`2.13.0`	indirecta
crates.io	itertools	`0.13.0`	indirecta
crates.io	itoa	`1.0.17`	indirecta
crates.io	js-sys	`—`	indirecta
crates.io	js-sys	`0.3.98`	indirecta
crates.io	leb128fmt	`0.1.0`	indirecta
crates.io	libc	`0.2.182`	indirecta
crates.io	libm	`0.2.16`	indirecta
crates.io	lock_api	`0.4.14`	indirecta
crates.io	log	`0.4.29`	indirecta
crates.io	memchr	`2.8.0`	indirecta
crates.io	minicov	`0.3.8`	indirecta
crates.io	nu-ansi-term	`0.50.3`	indirecta
crates.io	nucleo	`0.5.0`	indirecta
crates.io	nucleo-matcher	`0.3.1`	indirecta
crates.io	num-traits	`0.2.19`	indirecta
crates.io	once_cell	`1.21.3`	indirecta
crates.io	oorandom	`11.1.5`	indirecta
crates.io	page_size	`0.6.0`	indirecta
crates.io	parking_lot	`0.12.5`	indirecta
crates.io	parking_lot_core	`0.9.12`	indirecta
crates.io	pin-project-lite	`0.2.17`	indirecta
crates.io	plotters	`0.3.7`	indirecta
crates.io	plotters-backend	`0.3.7`	indirecta
crates.io	plotters-svg	`0.3.7`	indirecta
crates.io	portable-atomic	`1.15.0`	indirecta
crates.io	ppv-lite86	`0.2.21`	indirecta
crates.io	prettyplease	`0.2.37`	indirecta
crates.io	proc-macro2	`1.0.106`	indirecta
crates.io	proptest	`1.11.0`	indirecta
crates.io	pyo3	`—`	indirecta
crates.io	pyo3	`0.29.2`	indirecta
crates.io	pyo3-build-config	`0.29.2`	indirecta
crates.io	pyo3-ffi	`0.29.2`	indirecta
crates.io	pyo3-macros	`0.29.2`	indirecta
crates.io	pyo3-macros-backend	`0.29.2`	indirecta
crates.io	quote	`1.0.44`	indirecta
crates.io	r-efi	`5.3.0`	indirecta
crates.io	rand	`0.10.0`	indirecta
crates.io	rand	`0.9.4`	indirecta
crates.io	rand_chacha	`0.9.0`	indirecta
crates.io	rand_core	`0.10.0`	indirecta
crates.io	rand_core	`0.9.5`	indirecta
crates.io	rand_distr	`0.6.0`	indirecta
crates.io	rand_xorshift	`0.4.0`	indirecta
crates.io	rayon	`1.11.0`	indirecta
crates.io	rayon-core	`1.13.0`	indirecta
crates.io	redox_syscall	`0.5.18`	indirecta
crates.io	regex	`1.12.3`	indirecta
crates.io	regex-automata	`0.4.14`	indirecta
crates.io	regex-syntax	`0.8.9`	indirecta
crates.io	rustversion	`1.0.22`	indirecta
crates.io	same-file	`1.0.6`	indirecta
crates.io	scopeguard	`1.2.0`	indirecta
crates.io	semver	`1.0.27`	indirecta
crates.io	serde-wasm-bindgen	`—`	indirecta
crates.io	serde-wasm-bindgen	`0.6.5`	indirecta
crates.io	serde_core	`1.0.228`	indirecta
crates.io	serde_derive	`1.0.228`	indirecta
crates.io	serde_json	`1.0.149`	indirecta
crates.io	shlex	`1.3.0`	indirecta
crates.io	slab	`0.4.12`	indirecta
crates.io	smallvec	`1.15.1`	indirecta
crates.io	syn	`2.0.115`	indirecta
crates.io	syn	`3.0.3`	indirecta
crates.io	talc	`—`	indirecta
crates.io	talc	`5.0.4`	indirecta
crates.io	target-lexicon	`0.13.5`	indirecta
crates.io	tinytemplate	`1.2.1`	indirecta
crates.io	unarray	`0.1.4`	indirecta
crates.io	unicode-ident	`1.0.23`	indirecta
crates.io	unicode-segmentation	`1.12.0`	indirecta
crates.io	unicode-xid	`0.2.6`	indirecta
crates.io	walkdir	`2.5.0`	indirecta
crates.io	wasip2	`1.0.2+wasi-0.2.9`	indirecta
crates.io	wasip3	`0.4.0+wasi-0.3.0-rc-2026-01-06`	indirecta
crates.io	wasm-bindgen	`0.2.121`	indirecta
crates.io	wasm-bindgen-futures	`0.4.71`	indirecta
crates.io	wasm-bindgen-macro	`0.2.121`	indirecta
crates.io	wasm-bindgen-macro-support	`0.2.121`	indirecta
crates.io	wasm-bindgen-shared	`0.2.121`	indirecta
crates.io	wasm-bindgen-test	`—`	indirecta
crates.io	wasm-bindgen-test	`0.3.71`	indirecta
crates.io	wasm-bindgen-test-macro	`0.3.71`	indirecta
crates.io	wasm-bindgen-test-shared	`0.2.121`	indirecta
crates.io	wasm-encoder	`0.244.0`	indirecta
crates.io	wasm-metadata	`0.244.0`	indirecta
crates.io	wasmparser	`0.244.0`	indirecta
crates.io	web-sys	`0.3.98`	indirecta
crates.io	winapi	`0.3.9`	indirecta
crates.io	winapi-i686-pc-windows-gnu	`0.4.0`	indirecta
crates.io	winapi-util	`0.1.11`	indirecta
crates.io	winapi-x86_64-pc-windows-gnu	`0.4.0`	indirecta
crates.io	windows-link	`0.2.1`	indirecta
crates.io	windows-sys	`0.61.2`	indirecta
crates.io	wit-bindgen	`0.51.0`	indirecta
crates.io	wit-bindgen-core	`0.51.0`	indirecta
crates.io	wit-bindgen-rust	`0.51.0`	indirecta
crates.io	wit-bindgen-rust-macro	`0.51.0`	indirecta
crates.io	wit-component	`0.244.0`	indirecta
crates.io	wit-parser	`0.244.0`	indirecta
crates.io	zerocopy	`0.8.39`	indirecta
crates.io	zerocopy-derive	`0.8.39`	indirecta
crates.io	zmij	`1.0.21`	indirecta
PyPI	maturin	`—`	indirecta

Avisos de dependencias 3

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 141 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 3 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 7 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

Paquete	Versión	Relación	Gravedad	Avisos	Corregido en
rand	`0.10.0`	indirecta	baja	2	`0.10.1`
anyhow	`1.0.101`	indirecta	desconocida	1	`1.0.103`
crossbeam-epoch	`0.9.18`	indirecta	desconocida	1	`0.9.20`

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — crates.io.

Índice de salud del software

Perfil de puntuación

Titularidad

Ecosistemas de paquetes

Métricas por categoría

Datos clave

Advertencias de recopilación de datos

Más detalle

Comentarios

Registros relacionados