Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-18 15:19 UTC

scalar / formatters

Wasm based formatters for targets missing from wasm-fmt

TypeScript · JavaScriptLicencia propia★ 1 estrella⑂ 0 forksdesde ago 2026Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaAplicacióncómo se determina

scalar/formatters tiene un índice de salud de 78 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es AI Readiness (92/100) y la más baja, Community & Adoption (47/100). Se actualizó por última vez hace 6 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

78
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

78
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 67 se calibra a 78 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

ScalarOrganización · dominio verificado
414 seguidores33 repositorios públicosdesde jun 2010

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

73Bueno · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 6 días
4.2/36Cadencia de commits6/52 semanas con commits
14.8/18Volumen de commits44 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Datos de entrada utilizados
commits_last_year44
human_commit_share0,659
days_since_last_push6
active_weeks_last_year6
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones23 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 6 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~2,5 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count23
latest_release_tag@scalar/ruby-fmt@0.6.3
releases_from_tagsno
days_since_latest_release6
mean_days_between_releases2,5
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

47Débil · 17% del índice global
Cómo se puntúa
0/60Estrellas1 estrellas
0/25Forks0 forks
0/15Observadores0 observadores
Datos de entrada utilizados
forks0
stars1
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
16.9/22.5Licenciaarchivo de licencia presente, no es una licencia reconocida
18/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges3
has_contributing
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_template
Cómo se puntúa
70.4/80Descargas mensuales191.480 descargas/mes en npm
0/20Dependientes en el registrono lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packages@scalar/php-fmt, @scalar/java-fmt, @scalar/ruby-fmt, @scalar/rust-fmt, @scalar/swift-fmt, @scalar/csharp-fmt, @scalar/kotlin-fmt
dependents
ecosystemsnpm
total_downloads
monthly_downloads191.480
unverified_packages_excluded
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

72Bueno · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
3.1/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 86% de los commits
4.1/13.5Amplitud de contribuyentes3 contribuyentes
3/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0,862
Cómo se puntúa
0/42Resolución de issuessin issues o sin datos
30/30Aceptación de PR38/38 PR decididos fusionados
13/13Newcomer PR acceptance3/3 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
12/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 17/19 approved changesets -- score normalized to 8
Datos de entrada utilizados
merged_prs38
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d12
prs_decided_30d12
issue_closed_ratio
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d3
first_time_prs_decided_30d3
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Resolución de issues. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
20/20Dominio verificado
18.8/25Alcance del propietario414 seguidores de scalar
23.2/25Trayectoria33 repos públicos, cuenta de ~16 años
Datos de entrada utilizados
followers414
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginscalar
public_repos33
account_age_days5944
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble7 paquete(s) en npm
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 6 días
20/20Historial de versiones10 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packages@scalar/php-fmt, @scalar/java-fmt, @scalar/ruby-fmt, @scalar/rust-fmt, @scalar/swift-fmt, @scalar/csharp-fmt, @scalar/kotlin-fmt
ecosystemsnpm
any_deprecatedno
min_days_since_publish6

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

63Moderado · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI3 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linterbiome.json
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
14/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests21 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_config
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics
has_wikino
homepage
docs_site
has_readme
has_docs_dirno
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

74Bueno · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
1.8/2.5CI-Tests21 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6/7.5Code-ReviewFound 17/19 approved changesets -- score normalized to 8
0.8/2.5Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.2/2.5Licencialicense file detected
0/7.5Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
0/5Packagingsin datos
5/5Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
7.5/7.5Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
5.2/7.5Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate6,7
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidosninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
25/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidosninguna dependencia indirecta tiene un aviso conocido
0/40Sin avisos pendientesningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages8
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejó el cierre de dependencias en tiempo de ejecución de npm:@scalar/php-fmt@0.4.0 —lo que arrastra la instalación del paquete publicado—: 8 paquetes. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

92Excelente · 4% del índice global
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentesAGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible29 de 29 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share1
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes4823
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comandobuild/csharp_fmt/csharp_fmt.csproj, build/java_fmt_teavm/classlib-probe/pom.xml, build/java_fmt_teavm/kotlin-probe/pom.xml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formatobiome.json
11/11Verificación estática de tipospackages/csharp/tsconfig.json, packages/java/tsconfig.json, packages/kotlin/tsconfig.json, packages/php/tsconfig.json, packages/ruby/tsconfig.json, packages/rust/tsconfig.json, packages/swift/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10Entorno reproduciblelockfile
10/10Práctica demostrada con agentes14 de los últimos 44 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado4 de los últimos 44 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileno
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_config
typecheck_configspackages/csharp/tsconfig.json, packages/java/tsconfig.json, packages/kotlin/tsconfig.json, packages/php/tsconfig.json, packages/ruby/tsconfig.json, packages/rust/tsconfig.json, packages/swift/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share0,318
toolchain_manifestsbuild/csharp_fmt/csharp_fmt.csproj, build/java_fmt_teavm/classlib-probe/pom.xml, build/java_fmt_teavm/kotlin-probe/pom.xml, build/java_fmt_teavm/kotlin-probe/teavm-bug/pom.xml, build/java_fmt_teavm/pom.xml, build/rust_fmt/crates/rust_fmt/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0,091
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposTypeScript (tipado estático)
54.2/55Tamaños de archivo manejables2/134 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes220.892
source_files_sampled134
oversized_source_files2

Datos clave

1estrellas de GitHub
3contribuidores
44commits en los últimos 12 meses
6días desde el último push
23versiones publicadas
1factor bus
0issues abiertas
npmecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch npm package '@scalar/formatters' from its registry
  • Could not fetch maven package 'local.javafmt:java-fmt-wasm' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Más detalle

OpenSSF Scorecard 6.7 / 10
6.7agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 15:18 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
7CI-Tests21 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
8Code-ReviewFound 17/19 approved changesets -- score normalized to 8
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
n/dPackagingpackaging workflow not detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
n/dSigned-Releasesno releases found
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
7Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 26
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
npmlefthook^2.1.12package.json
NuGetCSharpier.Core$(CSharpierVersion)build/csharp_fmt/csharp_fmt.csproj
Mavenorg.teavm:teavm-classlib${teavm.version}build/java_fmt_teavm/pom.xml
Mavenorg.teavm:teavm-jso-apis${teavm.version}build/java_fmt_teavm/pom.xml
Mavenorg.openjdk:jdk-compiler21build/java_fmt_teavm/pom.xml
Mavenlocal.javafmt:google-java-format-patched${gjf.version}build/java_fmt_teavm/pom.xml
Mavenlocal.javafmt:teavm-stubs1build/java_fmt_teavm/pom.xml
RubyGemssyntax_tree6.3.0build/ruby_fmt/Gemfile
RubyGemsrubocop1.81.6build/ruby_fmt/Gemfile
RubyGemsrubocop-ast1.50.0build/ruby_fmt/Gemfile
RubyGemsjsonbuild/ruby_fmt/Gemfile
RubyGemsprismbuild/ruby_fmt/Gemfile
RubyGemsjs2.10.1build/ruby_fmt/Gemfile
RubyGemsruby_wasm2.10.1build/ruby_fmt/Gemfile
npmbrotli-dec-wasm^2.3.2packages/csharp/package.json
npmbrotli-dec-wasm^2.3.2packages/java/package.json
npmbrotli-dec-wasm^2.3.2packages/kotlin/package.json
npm@php-wasm/node-8-43.1.47packages/php/package.json
npm@php-wasm/universal3.1.47packages/php/package.json
npm@bjorn3/browser_wasi_shim^0.4.2packages/ruby/package.json
npm@ruby/wasm-wasi^2.8.1packages/ruby/package.json
npmbrotli-dec-wasm^2.3.2packages/ruby/package.json
npm@bjorn3/browser_wasi_shim^0.4.2packages/rust/package.json
npmbrotli-dec-wasm^2.3.2packages/rust/package.json
npm@bjorn3/browser_wasi_shim^0.4.2packages/swift/package.json
npmbrotli-dec-wasm^2.3.2packages/swift/package.json
Todas las dependencias no recopilado

No fue posible recopilar el conjunto de dependencias resuelto para este informe: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Avisos de dependencias 0

Instalar npm:@scalar/php-fmt@0.4.0 arrastra 8 paquetes, directos y transitivos: 0 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son dependencias directas.

Ningún aviso conocido afecta a las dependencias evaluadas.

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasnpm.