Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-12 16:00 UTC

takara-ai / miru-code

Code search that lets AI coding agents find the right files in fewer steps. Use the hosted endpoint or self-host, works with Claude Code, Copilot and Cursor via MCP.

TypeScriptMIT★ 11 estrellas⑂ 2 forksdesde jun 2026Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaHerramienta de línea de comandosServidor MCPcómo se determina

takara-ai/miru-code tiene un índice de salud de 69 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Bueno. Su puntuación más alta es Vitality (83/100) y la más baja, Security (31/100). Se actualizó por última vez hace 2 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

69
global / 100
Bueno

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

69
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 62 se calibra a 69 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

takara.aiOrganización
37 seguidores21 repositorios públicosdesde ene 2024

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
npm@takara-ai/miru-code1.7.8131546hace 24 díascode-searchsemantic-searchhybrid-searchmcpembeddingsbm25bunagentscursortakara

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

83Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 2 días
8.3/36Cadencia de commits — 12/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 247 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year247
human_commit_share0,87
days_since_last_push2
active_weeks_last_year12
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 26 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 24 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~0,7 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count26
latest_release_tagv1.7.8
releases_from_tagsno
days_since_latest_release24
mean_days_between_releases0,7
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

52Moderado · 17% del índice global
Cómo se puntúa
16.2/60Estrellas — 11 estrellas
0/25Forks — 2 forks
0/15Observadores — 0 observadores
Datos de entrada utilizados
forks2
stars11
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonbelow_threshold
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges3
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductsí
readme_badge_servicesgithub.com, shields.io
has_pull_request_templatesí
Cómo se puntúa
41.6/80Descargas mensuales — 1315 descargas/mes en npm
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packages@takara-ai/miru-code
dependents—
ecosystemsnpm
total_downloads—
monthly_downloads1315
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

54Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
2.7/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 88% de los commits
6.8/13.5Amplitud de contribuyentes — 5 contribuyentes
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled5
top_contributor_share0,879
Cómo se puntúa
0/42Resolución de issues — sin issues o sin datos
29.3/30Aceptación de PR — 44/45 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — 0/1 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/9 approved changesets -- score normalized to 1
Datos de entrada utilizados
merged_prs44
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d6
prs_decided_30d7
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs1
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Resolución de issues. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20Dominio verificado
11.4/25Alcance del propietario — 37 seguidores de takara-ai
15/25Trayectoria — 21 repos públicos, cuenta de ~2 años
Datos de entrada utilizados
followers37
owner_typeOrganization
is_verifiedno
owner_logintakara-ai
public_repos21
account_age_days956
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en npm
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 24 días
20/20Historial de versiones — 46 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packages@takara-ai/miru-code
ecosystemsnpm
any_deprecatedno
min_days_since_publish24

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

80Excelente · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 2 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — biome.json
9.6/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configsí
has_precommit_configsí

Documentación

90Excelente
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://takara.ai/miru
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 18 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsagentic-ai, ai-agents, claude-code, code-search, codex, cursor, developer-tools, embeddings, github-copilot, kiro, llm, mcp, mcp-server, rag, self-hosted, semantic-search, visual-studio, windsurf
has_wikino
homepagehttps://takara.ai/miru
docs_sitehttps://takara.ai/miru
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

31En riesgo · 16% del índice global
Cómo se puntúa
0/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 1/9 approved changesets -- score normalized to 1
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
3/7.5Vulnerabilities — 6 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate3,1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

82Excelente · 4% del índice global
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentes — .cursor/rules/miru-code-search.mdc, src/agents/claude.md, src/agents/gemini.md
15/15Documentación legible por máquinas (llms.txt) — llms.txt servido por el sitio web del proyecto (https://takara.ai/llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 84 de 87 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtsí
llms_txt_urlhttps://takara.ai/llms.txt
legible_history_share0,966
agent_instruction_files.cursor/rules/miru-code-search.mdc, src/agents/claude.md, src/agents/gemini.md
agent_instruction_max_bytes831
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — biome.json
11/11Verificación estática de tipos — examples/sagemaker-marketplace/cdk/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10Entorno reproducible — lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
0/8Mantenimiento automatizado — no se observan actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configsexamples/sagemaker-marketplace/cdk/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — TypeScript (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/180 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes45.946
source_files_sampled180
oversized_source_files0
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — no aplicable a este tipo de software
20/20Servidor MCP
40/40Ejemplos ejecutables — examples
Datos de entrada utilizados
example_dirsexamples
has_mcp_signalsí
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto). Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

11estrellas de GitHub
5contribuidores
247commits en los últimos 12 meses
2días desde el último push
26versiones publicadas
1factor bus
0issues abiertas
npmecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Star history carried forward from 2026-07-06: GitHub restricted the stargazers API to repository admins, so it can no longer be collected. The repository has 11 stars today.
  • OSV advisory lookup failed: [Errno 101] Network is unreachable

Más detalle

Historial de estrellas y forks 1 ★ / 2 ⇿
1Estrellas
2Forks
17Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

El historial de estrellas se muestra tal como se recogió el 2026-07-06. GitHub restringió la API de stargazers a los administradores del repositorio en julio de 2026, por lo que esta serie ya no puede ampliarse; el total de estrellas indicado arriba sigue actualizándose.

0011221212026-062026-072026-08
Mayor 1Menor 6Parche 10
OpenSSF Scorecard 3.1 / 10
3.1agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-12 15:59 UTC

0Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 1/9 approved changesets -- score normalized to 1
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
4Vulnerabilities6 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 4
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
npm@aws-sdk/client-sagemaker-runtime^3.1090.0package.json
npmignore^7.0.5package.json
npmweb-tree-sitter^0.26.9package.json
npmzod^4.4.3package.json
Todas las dependencias 76

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 5 paquetes directos y 71 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npm@aws-sdk/client-sagemaker-runtime^3.1090.0directa
npmignore5.3.2directa
npmignore^7.0.5directa
npmweb-tree-sitter^0.26.9directa
npmzod^4.4.3directa
npm@aws-cdk/asset-awscli-v12.2.292indirecta
npm@aws-cdk/asset-node-proxy-agent-v62.1.2indirecta
npm@aws-cdk/cloud-assembly-api2.2.6indirecta
npm@aws-cdk/cloud-assembly-schema54.20.0indirecta
npm@aws/cloudformation-validate1.7.0-betaindirecta
npm@balena/dockerignore1.0.2indirecta
npm@biomejs/biome^2.5.1indirecta
npm@cspotcode/source-map-support0.8.1indirecta
npm@huggingface/tokenizers^0.1.3indirecta
npm@jridgewell/resolve-uri3.1.2indirecta
npm@jridgewell/sourcemap-codec1.5.5indirecta
npm@jridgewell/trace-mapping0.3.9indirecta
npm@tsconfig/node101.0.13indirecta
npm@tsconfig/node121.0.11indirecta
npm@tsconfig/node141.0.3indirecta
npm@tsconfig/node161.0.4indirecta
npm@types/bun^1.3.14indirecta
npm@types/node22.20.1indirecta
npmacorn8.18.0indirecta
npmacorn-walk8.3.5indirecta
npmajv^8.17.1indirecta
npmajv-formats^3.0.1indirecta
npmarg4.1.3indirecta
npmaws-cdk2.1138.0indirecta
npmaws-cdk-lib2.266.0indirecta
npmbalanced-match4.0.4indirecta
npmbrace-expansion5.0.9indirecta
npmcase1.6.3indirecta
npmconstructs10.8.1indirecta
npmcreate-require1.1.1indirecta
npmdiff4.0.4indirecta
npmfs-extra11.3.6indirecta
npmgraceful-fs4.2.11indirecta
npmjsonfile6.2.1indirecta
npmjsonschema1.5.0indirecta
npmmake-error1.3.6indirecta
npmmime-db1.52.0indirecta
npmmime-types2.1.35indirecta
npmminimatch10.2.5indirecta
npmpunycode2.3.1indirecta
npmsemver7.8.5indirecta
npmtree-sitter-bash^0.25.1indirecta
npmtree-sitter-c^0.24.1indirecta
npmtree-sitter-c-sharp^0.23.5indirecta
npmtree-sitter-cpp^0.23.4indirecta
npmtree-sitter-css^0.25.0indirecta
npmtree-sitter-dart^1.0.0indirecta
npmtree-sitter-elixir^0.3.5indirecta
npmtree-sitter-embedded-template^0.25.0indirecta
npmtree-sitter-go^0.25.0indirecta
npmtree-sitter-haskell^0.23.1indirecta
npmtree-sitter-html^0.23.2indirecta
npmtree-sitter-java^0.23.5indirecta
npmtree-sitter-javascript^0.25.0indirecta
npmtree-sitter-json^0.24.8indirecta
npmtree-sitter-ocaml^0.24.2indirecta
npmtree-sitter-php^0.24.2indirecta
npmtree-sitter-python^0.25.0indirecta
npmtree-sitter-ruby^0.23.1indirecta
npmtree-sitter-rust^0.24.0indirecta
npmtree-sitter-scala^0.24.0indirecta
npmtree-sitter-solidity^1.2.13indirecta
npmtree-sitter-typescript^0.23.2indirecta
npmts-node10.9.2indirecta
npmtypescript5.9.3indirecta
npmtypescript^6.0.3indirecta
npmundici-types6.21.0indirecta
npmuniversalify2.0.1indirecta
npmv8-compile-cache-lib3.0.1indirecta
npmyaml1.10.3indirecta
npmyn3.1.1indirecta
Avisos de dependencias sin evaluar

El cotejo de avisos no pudo ejecutarse para este informe: OSV advisory lookup failed: [Errno 101] Network is unreachable

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — npm.