Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.31.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-06 05:09 UTC

tbckr / trident

CLI tool for OSINT investigations

GoGPL-3.0★ 3 estrellas⑂ 0 forksdesde dic 2025Ver en GitHub ↗
TipoHerramienta de línea de comandoscómo se determina
#osint#osint-framework#threat-intelligence#threatintel

tbckr/trident tiene un índice de salud de 84 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es AI Readiness (90/100) y la más baja, Community & Adoption (46/100). Se actualizó por última vez hace 2 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

84
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

84
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 71 se calibra a 84 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

TimCuenta personal
48 seguidores14 repositorios públicosdesde mar 2015

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
Gogithub.com/tbckr/tridentv0.15.2-23hace 14 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

85Excelente · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

81Excelente
Cómo se puntúa
36/36Recencia de push — último push hace 2 días
17.3/36Cadencia de commits — 25/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits — 286 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year286
human_commit_share0,71
days_since_last_push2
active_weeks_last_year25

Disciplina de publicación

90Excelente
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 23 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 14 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~16 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count23
latest_release_tagv0.15.2
releases_from_tagsno
days_since_latest_release14
mean_days_between_releases16

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

46Débil · 17% del índice global

Popularidad y adopción

5Crítico
Cómo se puntúa
4.9/60Estrellas — 3 estrellas
0/25Forks — 0 forks
0/15Observadores — 0 observadores
Datos de entrada utilizados
forks0
stars3
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

92Excelente
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (GPL-3.0)
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges5
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductsí
readme_badge_servicesapi.securityscorecards.dev, github.com, shields.io
has_pull_request_templatesí

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

56Moderado · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

10Crítico
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
0/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 100% de los commits
1.4/13.5Amplitud de contribuyentes — 1 contribuyentes
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1

Capacidad de respuesta a issues y PR

78Bueno
Cómo se puntúa
42/42Resolución de issues — 100% de issues cerradas
25.7/30Aceptación de PR — 42/49 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/15 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs42
open_issues0
closed_issues15
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs7
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

54Moderado
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
12.2/25Alcance del propietario — 48 seguidores de tbckr
20.6/25Trayectoria — 14 repos públicos, cuenta de ~11 años
Datos de entrada utilizados
followers48
owner_typeUser
is_verified—
owner_logintbckr
public_repos14
account_age_days4158
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en go
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 14 días
20/20Historial de versiones — 23 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesgithub.com/tbckr/trident
ecosystemsgo
any_deprecatedno
min_days_since_publish14

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

84Excelente · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

90Excelente
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 10 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — .golangci.yml
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 16 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigsí
has_linter_configsí
has_precommit_configno

Documentación

75Bueno
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 4 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsosint, osint-framework, threat-intelligence, threatintel
has_wikino
homepage—
docs_site—
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

82Excelente · 16% del índice global

Postura de seguridad

77Bueno
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
6/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 16 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/15 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
5/5Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
5/5Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
7.5/7.5Token-Permissions — GitHub workflow tokens follow principle of least privilege
4.5/7.5Vulnerabilities — 4 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate7,7

Avisos de dependencias

100Excepcional
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories6
affected_packages4
assessed_packages46
unassessed_packages0
affected_by_severitymoderate 1, low 1, unknown 2
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 46 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

90Excelente · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

85Excelente
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentes — CLAUDE.md
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 71 de 71 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes22.092

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

90Excelente
Cómo se puntúa
18/18Arranque con un solo comando — justfile
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — .golangci.yml
11/11Verificación estática de tipos — Go (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — Nix, lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — ningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
8/8Mantenimiento automatizado — 29 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
10/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
Datos de entrada utilizados
has_nixsí
has_testssí
lockfilesgo.sum
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_filesjustfile
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0,29

Legibilidad del código para modelos

100Excepcional
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Go (tipado estático)
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/145 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageGo
largest_source_bytes22.895
source_files_sampled145
oversized_source_files0

Datos clave

3estrellas de GitHub
1contribuidores
286commits en los últimos 12 meses
2días desde el último push
23versiones publicadas
1factor bus
0issues abiertas
Goecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

OpenSSF Scorecard 7.7 / 10
7.7agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-06 05:09 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
8Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests16 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/15 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
10Pinned-Dependenciesall dependencies are pinned
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
10Token-PermissionsGitHub workflow tokens follow principle of least privilege
6Vulnerabilities4 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 12
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
Gocodeberg.org/miekg/dnsv0.6.60go.mod
Gogithub.com/imroc/req/v3v3.57.0go.mod
Gogithub.com/jarcoal/httpmockv1.4.1go.mod
Gogithub.com/olekukonko/tablewriterv1.1.3go.mod
Gogithub.com/spf13/cobrav1.10.2go.mod
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.10go.mod
Gogithub.com/spf13/viperv1.21.0go.mod
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1go.mod
Gogolang.org/x/netv0.57.0go.mod
Gogolang.org/x/termv0.45.0go.mod
Gogolang.org/x/timev0.14.0go.mod
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1go.mod
Todas las dependencias 46

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 12 paquetes directos y 34 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
Gocodeberg.org/miekg/dnsv0.6.60directa
Gogithub.com/imroc/req/v3v3.57.0directa
Gogithub.com/jarcoal/httpmockv1.4.1directa
Gogithub.com/olekukonko/tablewriterv1.1.3directa
Gogithub.com/spf13/cobrav1.10.2directa
Gogithub.com/spf13/pflagv1.0.10directa
Gogithub.com/spf13/viperv1.21.0directa
Gogithub.com/stretchr/testifyv1.11.1directa
Gogolang.org/x/netv0.57.0directa
Gogolang.org/x/termv0.45.0directa
Gogolang.org/x/timev0.14.0directa
Gogopkg.in/yaml.v3v3.0.1directa
Gogithub.com/andybalholm/brotliv1.2.0indirecta
Gogithub.com/clipperhouse/displaywidthv0.6.2indirecta
Gogithub.com/clipperhouse/stringishv0.1.1indirecta
Gogithub.com/clipperhouse/uax29/v2v2.3.0indirecta
Gogithub.com/cpuguy83/go-md2man/v2v2.0.6indirecta
Gogithub.com/davecgh/go-spewv1.1.1indirecta
Gogithub.com/fatih/colorv1.18.0indirecta
Gogithub.com/fsnotify/fsnotifyv1.9.0indirecta
Gogithub.com/go-viper/mapstructure/v2v2.4.0indirecta
Gogithub.com/google/go-querystringv1.1.0indirecta
Gogithub.com/icholy/digestv1.1.0indirecta
Gogithub.com/inconshreveable/mousetrapv1.1.0indirecta
Gogithub.com/klauspost/compressv1.18.2indirecta
Gogithub.com/mattn/go-colorablev0.1.14indirecta
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.20indirecta
Gogithub.com/mattn/go-runewidthv0.0.19indirecta
Gogithub.com/olekukonko/catv0.0.0-20250911104152-50322a0618f6indirecta
Gogithub.com/olekukonko/errorsv1.1.0indirecta
Gogithub.com/olekukonko/llv0.1.4-0.20260115111900-9e59c2286df0indirecta
Gogithub.com/pelletier/go-toml/v2v2.2.4indirecta
Gogithub.com/pmezard/go-difflibv1.0.0indirecta
Gogithub.com/quic-go/qpackv0.6.0indirecta
Gogithub.com/quic-go/quic-gov0.57.1indirecta
Gogithub.com/refraction-networking/utlsv1.8.1indirecta
Gogithub.com/russross/blackfriday/v2v2.1.0indirecta
Gogithub.com/sagikazarmark/locaferov0.11.0indirecta
Gogithub.com/sourcegraph/concv0.3.1-0.20240121214520-5f936abd7ae8indirecta
Gogithub.com/spf13/aferov1.15.0indirecta
Gogithub.com/spf13/castv1.10.0indirecta
Gogithub.com/subosito/gotenvv1.6.0indirecta
Gogo.yaml.in/yaml/v3v3.0.4indirecta
Gogolang.org/x/cryptov0.54.0indirecta
Gogolang.org/x/sysv0.47.0indirecta
Gogolang.org/x/textv0.40.0indirecta
Avisos de dependencias 4

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 46 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 4 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
github.com/quic-go/quic-gov0.57.1indirectamoderada20.59.1
github.com/refraction-networking/utlsv1.8.1indirectabaja21.8.2
github.com/klauspost/compressv1.18.2indirectadesconocida11.18.7
golang.org/x/cryptov0.54.0indirectadesconocida1—

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con tbckr/trident. Leer en paralelo →

96blacklanternsecurity/bbotThe recursive internet scanner for hackers. 🧡Excepcional29syswraith/heimdallFast, concurrent username OSINT tool in Go — checks presence across sites via HTTP, JSON, headless browser, and OpenGraph parsing, with SQLite caching and YAML-driven site configs.En riesgo99OpenCTI-Platform/openctiOpen Cyber Threat Intelligence PlatformExcepcional97MISP/MISPMISP (core software) - Open Source Threat Intelligence and Sharing PlatformExcepcional89soxoj/maigret🕵️‍♂️ Collect a dossier on a person by username from 3000+ sitesExcelente89soxoj/socid-extractor⛏️ The extraction engine behind Maigret: turn any profile URL into a structured OSINT record across 150+ sitesExcelente

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.31.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — Go.