Informe de salud del softwareesquema 0.31.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-04 20:33 UTC

time-rs / time

Date and time handling in Rust.

RustApache-2.0★ 1327 estrellas⑂ 306 forksdesde nov 2014Ver en GitHub ↗

time-rs/time tiene un índice de salud de 86 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Vitality (94/100) y la más baja, AI Readiness (50/100). Se actualizó por última vez hace 3 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

global / 100

Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados

Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores

Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables

Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión

Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas

En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela

Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 72 se calibra a 86 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

TimeOrganización

17 seguidores5 repositorios públicosdesde sept 2019

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

Registro	Paquete	Versión	Descargas / mes	Versiones	Última publicación	Etiquetas
crates.io	time	0.3.55	51.682.347	135	hace 3 días	calendar date duration time no-std date-and-time value-formatting parser-implementations
crates.io	time-core	0.1.9	47.457.252	11	hace 53 días	calendar date duration time date-and-time
crates.io	time-macros	0.2.32	45.708.720	38	hace 15 días	calendar date duration time date-and-time

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

94Excepcional · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

90Excelente

Cómo se puntúa

36/36	Recencia de push — último push hace 3 días
25.6/36	Cadencia de commits — 37/52 semanas con commits
18/18	Volumen de commits — 244 commits en el último año
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 16 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Datos de entrada utilizados

commits_last_year	244
human_commit_share	—
days_since_last_push	3
active_weeks_last_year	37

Disciplina de publicación

100Excepcional

Cómo se puntúa

27/27	Publica versiones — 85 versiones publicadas
36/36	Recencia de las versiones — última versión hace 3 días
27/27	Cadencia de publicación — una versión cada ~22,2 días
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos

Datos de entrada utilizados

releases_count	85
latest_release_tag	v0.3.55
releases_from_tags	no
days_since_latest_release	3
mean_days_between_releases	22,2

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

79Bueno · 17% del índice global

Popularidad y adopción

78Bueno

Cómo se puntúa

50.7/60	Estrellas — 1327 estrellas
20.7/25	Forks — 306 forks
6.8/15	Observadores — 18 observadores

Datos de entrada utilizados

forks	306
stars	1327
watchers	18
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Salud de la comunidad

65Bueno

Cómo se puntúa

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Licencia — licencia reconocida (Apache-2.0)
0/18	Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5	Código de conducta
0/7.2	Plantilla de issues
0/6.3	Plantilla de PR

Datos de entrada utilizados

has_readme	sí
has_license	sí
readme_badges	—
has_contributing	no
has_issue_template	no
has_code_of_conduct	sí
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	no

Adopción en el ecosistema (descargas)

100Excepcional

Cómo se puntúa

80/80	Descargas mensuales — 144.848.319 descargas/mes en crates
0/20	Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema

Datos de entrada utilizados

packages	time, time-core, time-macros
dependents	—
ecosystems	crates
total_downloads	1.975.403.511
monthly_downloads	144.848.319
unverified_packages_excluded	—

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

65Bueno · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

34En riesgo

Cómo se puntúa

9/54	Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
1.8/22.5	Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 92% de los commits
13.5/13.5	Amplitud de contribuyentes — 73 contribuyentes
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 12 contributing companies or organizations

Datos de entrada utilizados

bus_factor	1
contributors_sampled	73
top_contributor_share	0,919

Capacidad de respuesta a issues y PR

69Bueno

Cómo se puntúa

41.2/42	Resolución de issues — 98% de issues cerradas
19/30	Aceptación de PR — 168/265 PR decididos fusionados
0/13	Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0

Datos de entrada utilizados

merged_prs	168
open_issues	8
closed_issues	433
prs_merged_7d	—
prs_decided_7d	—
prs_merged_30d	—
prs_decided_30d	—
issue_closed_ratio	0,982
closed_unmerged_prs	97
first_time_authors_30d	—
first_time_prs_merged_30d	—
first_time_prs_decided_30d	—

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

71Bueno

Cómo se puntúa

30/30	Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
0/20	Dominio verificado — el estado de dominio verificado no se leyó para esta organización
9/25	Alcance del propietario — 17 seguidores de time-rs
17.7/25	Trayectoria — 5 repos públicos, cuenta de ~6 años

Datos de entrada utilizados

followers	17
owner_type	Organization
is_verified	—
owner_login	time-rs
public_repos	5
account_age_days	2500

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional

Cómo se puntúa

25/25	Publicado y resoluble — 3 paquete(s) en crates
35/35	Recencia de publicación — última publicación hace 3 días
20/20	Historial de versiones — 135 versiones en el registro
20/20	No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado

Datos de entrada utilizados

packages	time, time-core, time-macros
ecosystems	crates
any_deprecated	no
min_days_since_publish	3

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

67Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

68Bueno

Cómo se puntúa

24/24	Flujos de trabajo de CI — 4 flujo(s) de trabajo
24/24	Pruebas presentes
0/16	Configuración de linter
0/9.6	Hooks de pre-commit
6.4/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — sin datos

Datos de entrada utilizados

has_ci	sí
has_tests	sí
has_editorconfig	sí
has_linter_config	no
has_precommit_config	no

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Los pesos restantes se han renormalizado.

Documentación

65Bueno

Cómo se puntúa

30/30	README
0/25	Directorio de documentación
15/15	Sitio de documentación / página del proyecto — https://time-rs.github.io
10/10	Descripción del repositorio
10/10	Topics — 4 topics
0/10	Wiki

Datos de entrada utilizados

topics	date, no-std, rust, time
has_wiki	no
homepage	https://time-rs.github.io
docs_site	https://time-rs.github.io
has_readme	sí
has_docs_dir	no
has_description	sí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

58Moderado · 16% del índice global

Postura de seguridad

47Débil

Cómo se puntúa

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0.8/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0/2.5	CI-Tests — sin datos
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5	Contributors — project has 12 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Licencia — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 16 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — sin datos
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — no SAST tool detected
5/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — sin datos
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5	Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected

Datos de entrada utilizados

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	15
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	3
scorecard_aggregate	4,7

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): CI-Tests, Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Avisos de dependencias

100Excepcional

Cómo se puntúa

35/35	Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25	Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40	Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación

Datos de entrada utilizados

source	osv
advisories	1
affected_packages	1
assessed_packages	118
unassessed_packages	0
affected_by_severity	unknown 1
direct_affected_packages	0

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 118 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

50Moderado · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

1Crítico

Cómo se puntúa

0/45	Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15	Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40	Historial de commits legible — sin datos

Datos de entrada utilizados

has_llms_txt	no
llms_txt_url	—
legible_history_share	—
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

68Bueno

Cómo se puntúa

12.6/18	Arranque con un solo comando — Cargo.toml, time-core/Cargo.toml, time-macros/Cargo.toml (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22	Pruebas automatizadas
0/11	Configuración de lint / formato
11/11	Verificación estática de tipos — Rust (tipado estático)
10/10	Entorno reproducible — lockfile
0/10	Práctica demostrada con agentes — sin datos
0/8	Mantenimiento automatizado — sin datos
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Datos de entrada utilizados

has_nix	no
has_tests	sí
lockfiles	Cargo.lock
has_dockerfile	no
typed_language	sí
bootstrap_files	—
has_devcontainer	no
has_linter_config	no
typecheck_configs	—
agent_commit_share	—
toolchain_manifests	Cargo.toml, time-core/Cargo.toml, time-macros/Cargo.toml, time/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	—

Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

99Excepcional

Cómo se puntúa

45/45	Código verificable por tipos — Rust (tipado estático)
54.1/55	Tamaños de archivo manejables — 3/190 archivos fuente de más de 60 KB

Datos de entrada utilizados

primary_language	Rust
largest_source_bytes	67.040
source_files_sampled	190
oversized_source_files	3

Datos clave

1327estrellas de GitHub

73contribuidores

244commits en los últimos 12 meses

3días desde el último push

85versiones publicadas

1factor bus

8issues abiertas

crates.ioecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

GraphQL snapshot failed, fell back to REST: GitHub GraphQL error: Something went wrong while executing your query on 2026-08-04T20:33:07Z. Please include `94EE:3E9762:249476:22CA7E:6A724C82` when reporting this issue.
Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 306 ⇿

0Estrellas

306Forks

84Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

Mayor 0Menor 2Parche 79

Cada punto abarca 11 días.

OpenSSF Scorecard 4.7 / 10

4.7agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-04 20:33 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
1	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
n/d	CI-Tests	no pull request found
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10	Contributors	project has 12 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 16 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/d	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	no SAST tool detected
10	Security-Policy	security policy file detected
n/d	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9	Vulnerabilities	1 existing vulnerabilities detected

Dependencias directas 12

Registro	Paquete	Restricción de versión	Manifiesto
crates.io	time-core	`—`	time-macros/Cargo.toml
crates.io	num-conv	`—`	time-macros/Cargo.toml
crates.io	deranged	`—`	time/Cargo.toml
crates.io	num-conv	`—`	time/Cargo.toml
crates.io	powerfmt	`—`	time/Cargo.toml
crates.io	quickcheck	`—`	time/Cargo.toml
crates.io	rand08	`—`	time/Cargo.toml
crates.io	rand09	`—`	time/Cargo.toml
crates.io	rand010	`—`	time/Cargo.toml
crates.io	serde_core	`—`	time/Cargo.toml
crates.io	time-core	`—`	time/Cargo.toml
crates.io	time-macros	`—`	time/Cargo.toml

Todas las dependencias 118

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 5 paquetes directos y 113 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

Registro	Paquete	Versión	Relación
crates.io	deranged	`0.5.8`	directa
crates.io	num-conv	`0.2.2`	directa
crates.io	powerfmt	`0.2.0`	directa
crates.io	quickcheck	`1.1.0`	directa
crates.io	serde_core	`1.0.228`	directa
crates.io	aho-corasick	`1.1.4`	indirecta
crates.io	alloca	`0.4.0`	indirecta
crates.io	anes	`0.1.6`	indirecta
crates.io	anstyle	`1.0.13`	indirecta
crates.io	anyhow	`1.0.101`	indirecta
crates.io	autocfg	`1.5.0`	indirecta
crates.io	bitflags	`2.10.0`	indirecta
crates.io	bumpalo	`3.19.1`	indirecta
crates.io	cast	`0.3.0`	indirecta
crates.io	cc	`1.2.55`	indirecta
crates.io	cfg-if	`1.0.4`	indirecta
crates.io	ciborium	`0.2.2`	indirecta
crates.io	ciborium-io	`0.2.2`	indirecta
crates.io	ciborium-ll	`0.2.2`	indirecta
crates.io	clap	`4.5.57`	indirecta
crates.io	clap_builder	`4.5.57`	indirecta
crates.io	clap_lex	`0.7.7`	indirecta
crates.io	criterion	`0.8.2`	indirecta
crates.io	criterion-plot	`0.8.2`	indirecta
crates.io	crunchy	`0.2.4`	indirecta
crates.io	either	`1.15.0`	indirecta
crates.io	equivalent	`1.0.2`	indirecta
crates.io	find-msvc-tools	`0.1.9`	indirecta
crates.io	foldhash	`0.1.5`	indirecta
crates.io	getrandom	`0.2.17`	indirecta
crates.io	getrandom	`0.4.1`	indirecta
crates.io	glob	`0.3.3`	indirecta
crates.io	half	`2.7.1`	indirecta
crates.io	hashbrown	`0.15.5`	indirecta
crates.io	hashbrown	`0.16.1`	indirecta
crates.io	heck	`0.5.0`	indirecta
crates.io	id-arena	`2.3.0`	indirecta
crates.io	indexmap	`2.13.0`	indirecta
crates.io	itertools	`0.13.0`	indirecta
crates.io	itoa	`1.0.17`	indirecta
crates.io	js-sys	`0.3.85`	indirecta
crates.io	leb128fmt	`0.1.0`	indirecta
crates.io	libc	`0.2.182`	indirecta
crates.io	log	`0.4.29`	indirecta
crates.io	memchr	`2.8.0`	indirecta
crates.io	num-traits	`0.2.19`	indirecta
crates.io	num_threads	`0.1.7`	indirecta
crates.io	once_cell	`1.21.3`	indirecta
crates.io	oorandom	`11.1.5`	indirecta
crates.io	page_size	`0.6.0`	indirecta
crates.io	ppv-lite86	`0.2.21`	indirecta
crates.io	prettyplease	`0.2.37`	indirecta
crates.io	proc-macro2	`1.0.106`	indirecta
crates.io	quickcheck_macros	`1.2.0`	indirecta
crates.io	quote	`1.0.44`	indirecta
crates.io	r-efi	`5.3.0`	indirecta
crates.io	rand	`0.10.1`	indirecta
crates.io	rand	`0.8.6`	indirecta
crates.io	rand	`0.9.4`	indirecta
crates.io	rand_chacha	`0.3.1`	indirecta
crates.io	rand_core	`0.10.0`	indirecta
crates.io	rand_core	`0.6.4`	indirecta
crates.io	rand_core	`0.9.5`	indirecta
crates.io	regex	`1.12.3`	indirecta
crates.io	regex-automata	`0.4.14`	indirecta
crates.io	regex-syntax	`0.8.9`	indirecta
crates.io	relative-path	`1.9.3`	indirecta
crates.io	rstest	`0.26.1`	indirecta
crates.io	rstest_macros	`0.26.1`	indirecta
crates.io	rstest_reuse	`0.7.0`	indirecta
crates.io	rustc_version	`0.4.1`	indirecta
crates.io	rustversion	`1.0.22`	indirecta
crates.io	same-file	`1.0.6`	indirecta
crates.io	semver	`1.0.27`	indirecta
crates.io	serde	`1.0.228`	indirecta
crates.io	serde_derive	`1.0.228`	indirecta
crates.io	serde_json	`1.0.149`	indirecta
crates.io	serde_spanned	`1.0.4`	indirecta
crates.io	serde_test2	`2.0.0`	indirecta
crates.io	shlex	`1.3.0`	indirecta
crates.io	syn	`2.0.117`	indirecta
crates.io	target-triple	`1.0.0`	indirecta
crates.io	termcolor	`1.4.1`	indirecta
crates.io	tinytemplate	`1.2.1`	indirecta
crates.io	toml	`0.9.12+spec-1.1.0`	indirecta
crates.io	toml_datetime	`0.7.5+spec-1.1.0`	indirecta
crates.io	toml_parser	`1.0.7+spec-1.1.0`	indirecta
crates.io	toml_writer	`1.0.6+spec-1.1.0`	indirecta
crates.io	trybuild	`1.0.115`	indirecta
crates.io	unicode-ident	`1.0.24`	indirecta
crates.io	unicode-xid	`0.2.6`	indirecta
crates.io	walkdir	`2.5.0`	indirecta
crates.io	wasi	`0.11.1+wasi-snapshot-preview1`	indirecta
crates.io	wasip2	`1.0.2+wasi-0.2.9`	indirecta
crates.io	wasip3	`0.4.0+wasi-0.3.0-rc-2026-01-06`	indirecta
crates.io	wasm-bindgen	`0.2.108`	indirecta
crates.io	wasm-bindgen-macro	`0.2.108`	indirecta
crates.io	wasm-bindgen-macro-support	`0.2.108`	indirecta
crates.io	wasm-bindgen-shared	`0.2.108`	indirecta
crates.io	wasm-encoder	`0.244.0`	indirecta
crates.io	wasm-metadata	`0.244.0`	indirecta
crates.io	wasmparser	`0.244.0`	indirecta
crates.io	winapi	`0.3.9`	indirecta
crates.io	winapi-i686-pc-windows-gnu	`0.4.0`	indirecta
crates.io	winapi-util	`0.1.11`	indirecta
crates.io	winapi-x86_64-pc-windows-gnu	`0.4.0`	indirecta
crates.io	windows-link	`0.2.1`	indirecta
crates.io	windows-sys	`0.61.2`	indirecta
crates.io	winnow	`0.7.14`	indirecta
crates.io	wit-bindgen	`0.51.0`	indirecta
crates.io	wit-bindgen-core	`0.51.0`	indirecta
crates.io	wit-bindgen-rust	`0.51.0`	indirecta
crates.io	wit-bindgen-rust-macro	`0.51.0`	indirecta
crates.io	wit-component	`0.244.0`	indirecta
crates.io	wit-parser	`0.244.0`	indirecta
crates.io	zerocopy	`0.8.39`	indirecta
crates.io	zerocopy-derive	`0.8.39`	indirecta
crates.io	zmij	`1.0.21`	indirecta

Avisos de dependencias 1

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 118 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 1 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

Paquete	Versión	Relación	Gravedad	Avisos	Corregido en
anyhow	`1.0.101`	indirecta	desconocida	1	`1.0.103`

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.31.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — crates.io.

Índice de salud del software

Perfil de puntuación

Titularidad

Ecosistemas de paquetes

Métricas por categoría

Datos clave

Advertencias de recopilación de datos

Más detalle

Comentarios

Registros relacionados