Software-GesundheitsberichtSchema 0.34.0 · Metriken 2.10.0 · 2026-09-18 20:02 UTC

time-rs / time

Date and time handling in Rust.

RustApache-2.0★ 1.338 Sterne⑂ 311 Forksseit Nov. 2014Auf GitHub ansehen ↗

time-rs/time erreicht einen Gesundheitsindex von 86 von 100 und liegt damit im Bereich Exzellent. Am stärksten schneidet es bei Vitality (94/100) ab, am schwächsten bei AI Readiness (56/100). Zuletzt vor 1 Tag aktualisiert. Ein einzelner Mitwirkender trägt den Großteil der jüngsten Arbeit.

gesamt / 100

Exzellent

Software-Gesundheitsindex

Metriken werden auf einer standardisierten Skala von 1–100 in gewichtete Kategorien gruppiert. Der Gesamtwert beginnt als ihr gewichtetes Mittel, kalibriert auf die Verteilung des öffentlichen Registers, sodass die Stufen Perzentilbedeutung tragen; sobald öffentliche Evidenz die Richtlinie für Hochrisikojurisdiktionen auslöst, wird die Bewertung angepasst und erhält die Obergrenze Gefährdet von 34.

Außergewöhnlich93-100Die Spitzengruppe des Registers (≈ obere 5 %); erfüllt im Wesentlichen alle geprüften Kriterien

Exzellent80-92Durchgehend stark; geringfügige Lücken

Gut65-79Gesund; Lücken sind begrenzt und beherrschbar

Mittel50-64Akzeptabel mit deutlichen Lücken; Überprüfung empfohlen

Schwach35-49Wesentliche Schwächen in mehreren Bereichen

Gefährdet20-34Erhebliche Schwächen; eine Übernahme erfordert Vorsicht

Kritisch1-19Schwerwiegende Probleme (aufgegeben, nur ein Maintainer, keine Hygiene)

Bewertungsprofil

Jede Achse ist eine Kategorie. Die Form zählt mehr als der Durchschnitt — ein gesundes Projekt füllt die gesamte Fläche, während ein Profil aus Spitzen und Kratern bedeutet, dass Stärke in einer Dimension Risiken in einer anderen verdeckt.

Der gewichtete Gesamtwert 72 wird auf der veröffentlichten Indexskala auf 86 kalibriert (Register-Kalibrierung 2026-08-02).

Eigentümerschaft

TimeOrganisation

17 Follower5 öffentliche Reposseit Sept. 2019

Dieses Repository wird von einer Organisation getragen — geteilte, rechenschaftspflichtige Trägerschaft, die jeden einzelnen Maintainer überdauern kann.

Paket-Ökosysteme

Registry	Paket	Version	Downloads / Monat	Versionen	Zuletzt veröffentlicht	Tags
crates.io	time	0.3.55	59.684.761	135	vor 48 Tagen	calendar date duration time date-and-time value-formatting parser-implementations no-std
crates.io	time-core	0.1.9	54.309.791	11	vor 98 Tagen	calendar date duration time date-and-time
crates.io	time-macros	0.2.32	52.701.334	38	vor 60 Tagen	calendar date duration time date-and-time

Metriken nach Kategorie

Vitalität

Lebt das Projekt — wird Code geschrieben und werden Releases ausgeliefert?

94Außergewöhnlich · 21 % des Gesamtindex

Entwicklungsaktivität

90Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

36/36	Push-Aktualität — letzter Push vor 1 Tagen
26.3/36	Commit-Rhythmus — 38/52 Wochen mit Commits
18/18	Commit-Volumen — 230 Commits im letzten Jahr
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Verwendete Eingangsdaten

commits_last_year	230
human_commit_share	—
days_since_last_push	1
active_weeks_last_year	38

Release-Disziplin

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

27/27	Liefert Releases aus — 85 Releases veröffentlicht
36/36	Release-Aktualität — letztes Release vor 48 Tagen
27/27	Release-Rhythmus — ein Release etwa alle 22,2 Tage
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

releases_count	85
latest_release_tag	v0.3.55
releases_from_tags	nein
days_since_latest_release	48
mean_days_between_releases	22,2

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Community & Verbreitung

Hat das Projekt Nutzer, Downloads, Aufmerksamkeit und ein einladendes Umfeld für Beitragende?

79Gut · 17 % des Gesamtindex

Popularität & Verbreitung

78Gut

Wie die Bewertung erfolgt

50.7/60	Stars — 1.338 Stars
20.8/25	Forks — 311 Forks
6.8/15	Watcher — 18 Watcher

Verwendete Eingangsdaten

forks	311
stars	1.338
watchers	18
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Community-Gesundheit

65Gut

Wie die Bewertung erfolgt

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Lizenz — anerkannte Lizenz (Apache-2.0)
0/18	CONTRIBUTING-Leitfaden
13.5/13.5	Verhaltenskodex
0/7.2	Issue-Vorlage
0/6.3	PR-Vorlage

Verwendete Eingangsdaten

has_readme	ja
has_license	ja
readme_badges	—
has_contributing	nein
has_issue_template	nein
has_code_of_conduct	ja
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	nein

Ökosystem-Verbreitung (Downloads)

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

80/80	Downloads pro Monat — 166.695.886 Downloads/Monat über crates
0/20	Abhängige in der Registry — von diesem Ökosystem nicht ausgewiesen

Verwendete Eingangsdaten

packages	time, time-core, time-macros
dependents	—
ecosystems	crates
total_downloads	2.253.513.100
monthly_downloads	166.695.886
unverified_packages_excluded	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Abhängige in der Registry. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Nachhaltigkeit & Governance

Überdauert das Projekt die Menschen, die es tragen — Bus-Faktor, Reaktionsfähigkeit, Trägerschaft und Paketpflege?

62Mittel · 23 % des Gesamtindex

Maintainer-Resilienz (Bus-Faktor)

34Gefährdet

Wie die Bewertung erfolgt

9/54	Bus-Faktor — 1 Beitragende decken die Hälfte aller Commits ab
1.8/22.5	Commit-Verteilung — wichtigste beitragende Person verfasste 92 % der Commits
13.5/13.5	Breite der Beitragenden — 73 Beitragende
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 12 contributing companies or organizations

Verwendete Eingangsdaten

bus_factor	1
contributors_sampled	73
top_contributor_share	0,92

Reaktionsfähigkeit bei Issues & PRs

69Gut

Wie die Bewertung erfolgt

40.9/42	Issue-Lösungsquote — 98 % der Issues geschlossen
18.9/30	PR-Annahme — 169/268 entschiedene PRs gemergt
0/13	Newcomer PR acceptance — kein PR eines Erstbeitragenden in 30 Tagen entschieden
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/30 approved changesets -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

merged_prs	169
open_issues	11
closed_issues	434
prs_merged_7d	—
prs_decided_7d	—
prs_merged_30d	—
prs_decided_30d	—
issue_closed_ratio	0,975
closed_unmerged_prs	99
first_time_authors_30d	—
first_time_prs_merged_30d	—
first_time_prs_decided_30d	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Newcomer PR acceptance. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Eigentümerschaft & Trägerschaft

57Mittel

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	Organisatorische Trägerschaft — im Besitz einer Organisation
0/20	Verifizierte Domain
9/25	Reichweite des Inhabers — 17 Follower von time-rs
17.7/25	Kontohistorie — 5 öffentliche Repos, Kontoalter ca. 6 Jahre

Verwendete Eingangsdaten

followers	17
owner_type	Organization
is_verified	nein
owner_login	time-rs
public_repos	5
account_age_days	2.545

Paketpflege

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

25/25	Veröffentlicht & auflösbar — 3 Paket(e) auf crates
35/35	Veröffentlichungsaktualität — letzte Veröffentlichung vor 48 Tagen
20/20	Versionshistorie — 135 veröffentlichte Versionen
20/20	Nicht veraltet — aktiv, nicht veraltet oder zurückgezogen

Verwendete Eingangsdaten

packages	time, time-core, time-macros
ecosystems	crates
any_deprecated	nein
min_days_since_publish	48

Engineering-Qualität

Sind grundlegende Engineering- und Dokumentationspraktiken vorhanden?

68Gut · 19 % des Gesamtindex

Engineering-Praktiken

70Gut

Wie die Bewertung erfolgt

24/24	CI-Workflows — 4 Workflow(s)
24/24	Tests vorhanden
16/16	Linter-Konfiguration — .clippy.toml, Cargo.toml ([workspace.lints]), rustfmt.toml, time-core/Cargo.toml ([lints]), time-macros/Cargo.toml ([lints]), time/Cargo.toml ([lints])
0/9.6	Pre-Commit-Hooks
6.4/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_ci	ja
has_tests	ja
has_editorconfig	ja
has_linter_config	ja
has_precommit_config	nein

Dokumentation

65Gut

Wie die Bewertung erfolgt

30/30	README
0/25	Dokumentationsverzeichnis
15/15	Dokumentations-/Homepage-Site — https://time-rs.github.io
10/10	Repository-Beschreibung
10/10	Topics — 4 Topics
0/10	Wiki

Verwendete Eingangsdaten

topics	date, no-std, rust, time
has_wiki	nein
homepage	https://time-rs.github.io
docs_site	https://time-rs.github.io
has_readme	ja
has_docs_dir	nein
has_description	ja

Sicherheit

Sind die sichtbaren Sicherheits- und Lieferkettenpraktiken belastbar, ohne ungeklärte Exposition gegenüber Hochrisikojurisdiktionen?

57Mittel · 16 % des Gesamtindex

Sicherheitslage

46Schwach

Wie die Bewertung erfolgt

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0.8/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0/2.5	CI-Tests — 0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5	Contributors — project has 12 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Lizenz — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — keine Daten
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5	Security-Policy — security policy file detected
0/7.5	Signed-Releases — keine Daten
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6.8/7.5	Vulnerabilities — 1 existing vulnerabilities detected

Verwendete Eingangsdaten

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	4,6

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Packaging, Signed-Releases. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

Abhängigkeits-Advisories

100Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

35/35	Direkte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — keine direkte Abhängigkeit trägt ein bekanntes Advisory
0/25	Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories — transitive Menge in diesem Bereich nicht von Entwicklungs- und Test-Abhängigkeiten trennbar
0/40	Keine offenen Advisories — kein Advisory trägt ein Veröffentlichungsdatum

Verwendete Eingangsdaten

source	osv
advisories	1
affected_packages	1
assessed_packages	118
unassessed_packages	0
affected_by_severity	unknown 1
direct_affected_packages	0

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Indirekte Abhängigkeiten ohne bekannte Advisories, Keine offenen Advisories. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert. 118 aufgelöste Abhängigkeiten wurden mit OSV abgeglichen. Dieses Repository veröffentlicht kein Paket, das der Index auflöst; bewertet wurde daher der Abhängigkeitsgraph des Repositorys. Dieser Graph vermischt Entwicklungs- und Test-Pins mit ausgelieferten Abhängigkeiten, daher werden nur die deklarierten Laufzeit-Abhängigkeiten bewertet; transitive Befunde werden als Kontext ausgewiesen und fließen nicht in die Bewertung ein. Erreichbarkeit wird nicht analysiert.

AI Readiness

Wie gut ist das Repository dafür ausgestattet, mit KI-Coding-Agenten entwickelt und gepflegt zu werden? Trägt ein bewusst kleines Gewicht (4 %): Agenten-Tooling ist ein echtes Pflegesignal, doch ein Repository ohne jedes Signal kann weiterhin 100/100 erreichen.

56Mittel · 4 % des Gesamtindex

AI-Agentenkontext & Leitlinien

1Kritisch

Wie die Bewertung erfolgt

0/45	Agentenanweisungen — keine CLAUDE.md / AGENTS.md / Editor-Regeln
0/15	Maschinenlesbare Doku (llms.txt)
0/40	Lesbare Commit-Historie — keine Daten

Verwendete Eingangsdaten

has_llms_txt	nein
llms_txt_url	—
legible_history_share	—
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Lesbare Commit-Historie. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Verify-Loop (Build / Test / Typprüfung)

81Exzellent

Wie die Bewertung erfolgt

12.6/18	Bootstrap mit einem Befehl — Cargo.toml, time-core/Cargo.toml, time-macros/Cargo.toml (Toolchain-Konvention, kein Task-Runner)
22/22	Automatisierte Tests
11/11	Lint-/Format-Konfiguration — .clippy.toml, Cargo.toml ([workspace.lints]), rustfmt.toml, time-core/Cargo.toml ([lints]), time-macros/Cargo.toml ([lints]), time/Cargo.toml ([lints])
11/11	Statische Typprüfung — Rust (statisch typisiert)
10/10	Reproduzierbare Umgebung — lockfile
0/10	Belegte Agentenpraxis — keine Daten
0/8	Automatisierte Wartung — keine Daten
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Verwendete Eingangsdaten

has_nix	nein
has_tests	ja
lockfiles	Cargo.lock
has_dockerfile	nein
typed_language	ja
bootstrap_files	—
has_devcontainer	nein
has_linter_config	ja
typecheck_configs	—
agent_commit_share	—
toolchain_manifests	Cargo.toml, time-core/Cargo.toml, time-macros/Cargo.toml, time/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share	—

Von der Bewertung ausgeschlossen (keine Daten oder nicht anwendbar): Belegte Agentenpraxis, Automatisierte Wartung. Die verbleibenden Gewichte wurden renormalisiert.

AI-Code-Lesbarkeit für Modelle

99Außergewöhnlich

Wie die Bewertung erfolgt

45/45	Typprüfbarer Code — Rust (statisch typisiert)
54.1/55	Handhabbare Dateigrößen — 3/190 Quelldateien über 60 KB

Verwendete Eingangsdaten

primary_language	Rust
largest_source_bytes	67.040
source_files_sampled	190
oversized_source_files	3

Eckdaten

1.338GitHub-Sterne

73Mitwirkende

230Commits, letzte 12 Monate

1Tage seit letztem Push

85Releases

1Bus-Faktor

11offene Issues

crates.ioPaket-Ökosysteme

Warnungen zur Datenerhebung

GraphQL snapshot failed, fell back to REST: GitHub GraphQL error: Something went wrong while executing your query on 2026-09-18T20:01:55Z. Please include `A57A:2D9ADE:EC481:E3D4B:6AAD98B2` when reporting this issue.; Something went wrong while executing your query on 2026-09-18T20:01:55Z. Please include `A57A:2D9ADE:EC481:E3D4B:6AAD98B2` when reporting this issue.; Something went wrong while executing your query on 2026-09-18T20:01:55Z. Please include `A57A:2D9ADE:EC481:E3D4B:6AAD98B2` when reporting this issue.; Something went wrong while executing your query on 2026-09-18T20:01:55Z. Please include `A57A:2D9ADE:EC481:E3D4B:6AAD98B2` when reporting this issue.
Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Weitere Details

Stern- und Fork-Verlauf 0 ★ / 311 ⇿

0Sterne

311Forks

85Releases

Wann jeder Stern und Fork hinzugefügt wurde, von GitHub erfasst und nach Tagen gruppiert. Das kumulierte Wachstum steht direkt über den täglichen Zugängen, aus denen es besteht, sodass beide gegeneinander lesbar sind: stetiger organischer Zuwachs sieht ganz anders aus als ein abrupter, kurzlebiger Ausschlag. Wo dieser Unterschied messbar ist, wird er als Wachstumsauthentizität ausgewiesen.

Major 0Minor 2Patch 80

Jeder Punkt umfasst 11 Tage.

OpenSSF Scorecard 4.6 / 10

4.6Gesamtwert

Unabhängige, werkzeugneutrale Sicherheitsbewertung durch das quelloffene OpenSSF Scorecard. Jede Prüfung honoriert eine Sicherheits-Praxis, nicht das Werkzeug eines bestimmten Anbieters. Prüfungen, die Scorecard nicht ermitteln konnte, sind mit k. A. markiert und vom Sicherheitswert ausgeschlossen (nie als null gezählt).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 20:02 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
1	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
0	CI-Tests	0 out of 1 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 1/30 approved changesets -- score normalized to 0
10	Contributors	project has 12 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
k. A.	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10	Security-Policy	security policy file detected
k. A.	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
9	Vulnerabilities	1 existing vulnerabilities detected

Direkte Abhängigkeiten 12

Registry	Paket	Versionsvorgabe	Manifest
crates.io	time-core	`—`	time-macros/Cargo.toml
crates.io	num-conv	`—`	time-macros/Cargo.toml
crates.io	deranged	`—`	time/Cargo.toml
crates.io	num-conv	`—`	time/Cargo.toml
crates.io	powerfmt	`—`	time/Cargo.toml
crates.io	quickcheck	`—`	time/Cargo.toml
crates.io	rand08	`—`	time/Cargo.toml
crates.io	rand09	`—`	time/Cargo.toml
crates.io	rand010	`—`	time/Cargo.toml
crates.io	serde_core	`—`	time/Cargo.toml
crates.io	time-core	`—`	time/Cargo.toml
crates.io	time-macros	`—`	time/Cargo.toml

Alle Abhängigkeiten 118

Vollständig aufgelöster Abhängigkeitssatz aus dem GitHub-Abhängigkeitsgraphen: 5 direkte und 113 indirekte (transitive) Pakete. Die transitive Hülle ist vollständig, wenn das Repository eine Lockfile eincheckt.

Registry	Paket	Version	Beziehung
crates.io	deranged	`0.5.8`	direkt
crates.io	num-conv	`0.2.2`	direkt
crates.io	powerfmt	`0.2.0`	direkt
crates.io	quickcheck	`1.1.0`	direkt
crates.io	serde_core	`1.0.228`	direkt
crates.io	aho-corasick	`1.1.4`	indirekt
crates.io	alloca	`0.4.0`	indirekt
crates.io	anes	`0.1.6`	indirekt
crates.io	anstyle	`1.0.13`	indirekt
crates.io	anyhow	`1.0.101`	indirekt
crates.io	autocfg	`1.5.0`	indirekt
crates.io	bitflags	`2.10.0`	indirekt
crates.io	bumpalo	`3.19.1`	indirekt
crates.io	cast	`0.3.0`	indirekt
crates.io	cc	`1.2.55`	indirekt
crates.io	cfg-if	`1.0.4`	indirekt
crates.io	ciborium	`0.2.2`	indirekt
crates.io	ciborium-io	`0.2.2`	indirekt
crates.io	ciborium-ll	`0.2.2`	indirekt
crates.io	clap	`4.5.57`	indirekt
crates.io	clap_builder	`4.5.57`	indirekt
crates.io	clap_lex	`0.7.7`	indirekt
crates.io	criterion	`0.8.2`	indirekt
crates.io	criterion-plot	`0.8.2`	indirekt
crates.io	crunchy	`0.2.4`	indirekt
crates.io	either	`1.15.0`	indirekt
crates.io	equivalent	`1.0.2`	indirekt
crates.io	find-msvc-tools	`0.1.9`	indirekt
crates.io	foldhash	`0.1.5`	indirekt
crates.io	getrandom	`0.2.17`	indirekt
crates.io	getrandom	`0.4.1`	indirekt
crates.io	glob	`0.3.3`	indirekt
crates.io	half	`2.7.1`	indirekt
crates.io	hashbrown	`0.15.5`	indirekt
crates.io	hashbrown	`0.16.1`	indirekt
crates.io	heck	`0.5.0`	indirekt
crates.io	id-arena	`2.3.0`	indirekt
crates.io	indexmap	`2.13.0`	indirekt
crates.io	itertools	`0.13.0`	indirekt
crates.io	itoa	`1.0.17`	indirekt
crates.io	js-sys	`0.3.85`	indirekt
crates.io	leb128fmt	`0.1.0`	indirekt
crates.io	libc	`0.2.182`	indirekt
crates.io	log	`0.4.29`	indirekt
crates.io	memchr	`2.8.0`	indirekt
crates.io	num-traits	`0.2.19`	indirekt
crates.io	num_threads	`0.1.7`	indirekt
crates.io	once_cell	`1.21.3`	indirekt
crates.io	oorandom	`11.1.5`	indirekt
crates.io	page_size	`0.6.0`	indirekt
crates.io	ppv-lite86	`0.2.21`	indirekt
crates.io	prettyplease	`0.2.37`	indirekt
crates.io	proc-macro2	`1.0.106`	indirekt
crates.io	quickcheck_macros	`1.2.0`	indirekt
crates.io	quote	`1.0.44`	indirekt
crates.io	r-efi	`5.3.0`	indirekt
crates.io	rand	`0.10.1`	indirekt
crates.io	rand	`0.8.6`	indirekt
crates.io	rand	`0.9.4`	indirekt
crates.io	rand_chacha	`0.3.1`	indirekt
crates.io	rand_core	`0.10.0`	indirekt
crates.io	rand_core	`0.6.4`	indirekt
crates.io	rand_core	`0.9.5`	indirekt
crates.io	regex	`1.12.3`	indirekt
crates.io	regex-automata	`0.4.14`	indirekt
crates.io	regex-syntax	`0.8.9`	indirekt
crates.io	relative-path	`1.9.3`	indirekt
crates.io	rstest	`0.26.1`	indirekt
crates.io	rstest_macros	`0.26.1`	indirekt
crates.io	rstest_reuse	`0.7.0`	indirekt
crates.io	rustc_version	`0.4.1`	indirekt
crates.io	rustversion	`1.0.22`	indirekt
crates.io	same-file	`1.0.6`	indirekt
crates.io	semver	`1.0.27`	indirekt
crates.io	serde	`1.0.228`	indirekt
crates.io	serde_derive	`1.0.228`	indirekt
crates.io	serde_json	`1.0.149`	indirekt
crates.io	serde_spanned	`1.0.4`	indirekt
crates.io	serde_test2	`2.0.0`	indirekt
crates.io	shlex	`1.3.0`	indirekt
crates.io	syn	`2.0.117`	indirekt
crates.io	target-triple	`1.0.0`	indirekt
crates.io	termcolor	`1.4.1`	indirekt
crates.io	tinytemplate	`1.2.1`	indirekt
crates.io	toml	`0.9.12+spec-1.1.0`	indirekt
crates.io	toml_datetime	`0.7.5+spec-1.1.0`	indirekt
crates.io	toml_parser	`1.0.7+spec-1.1.0`	indirekt
crates.io	toml_writer	`1.0.6+spec-1.1.0`	indirekt
crates.io	trybuild	`1.0.115`	indirekt
crates.io	unicode-ident	`1.0.24`	indirekt
crates.io	unicode-xid	`0.2.6`	indirekt
crates.io	walkdir	`2.5.0`	indirekt
crates.io	wasi	`0.11.1+wasi-snapshot-preview1`	indirekt
crates.io	wasip2	`1.0.2+wasi-0.2.9`	indirekt
crates.io	wasip3	`0.4.0+wasi-0.3.0-rc-2026-01-06`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen	`0.2.108`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-macro	`0.2.108`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-macro-support	`0.2.108`	indirekt
crates.io	wasm-bindgen-shared	`0.2.108`	indirekt
crates.io	wasm-encoder	`0.244.0`	indirekt
crates.io	wasm-metadata	`0.244.0`	indirekt
crates.io	wasmparser	`0.244.0`	indirekt
crates.io	winapi	`0.3.9`	indirekt
crates.io	winapi-i686-pc-windows-gnu	`0.4.0`	indirekt
crates.io	winapi-util	`0.1.11`	indirekt
crates.io	winapi-x86_64-pc-windows-gnu	`0.4.0`	indirekt
crates.io	windows-link	`0.2.1`	indirekt
crates.io	windows-sys	`0.61.2`	indirekt
crates.io	winnow	`0.7.14`	indirekt
crates.io	wit-bindgen	`0.51.0`	indirekt
crates.io	wit-bindgen-core	`0.51.0`	indirekt
crates.io	wit-bindgen-rust	`0.51.0`	indirekt
crates.io	wit-bindgen-rust-macro	`0.51.0`	indirekt
crates.io	wit-component	`0.244.0`	indirekt
crates.io	wit-parser	`0.244.0`	indirekt
crates.io	zerocopy	`0.8.39`	indirekt
crates.io	zerocopy-derive	`0.8.39`	indirekt
crates.io	zmij	`1.0.21`	indirekt

Abhängigkeits-Advisories 1

Dieses Repository veröffentlicht kein vom Index auflösbares Paket, daher wurde sein eigener Abhängigkeitsgraph bewertet – 118 Pakete, darunter auch Entwicklungs- und Test-Pins, die nie ausgeliefert werden: 1 tragen bekannte Advisories, davon 0 direkte.

Paket	Version	Beziehung	Schweregrad	Advisories	Behoben in
anyhow	`1.0.101`	indirekt	unbekannt	1	`1.0.103`

Ein Advisory bedeutet, dass die im Abhängigkeitsgraphen erfasste Version in den betroffenen Bereich eines Advisories fällt. Erreichbarkeit wird nicht analysiert, und der Graph enthält Entwicklungs- und Test-Pins — ein Fund kann das Werkzeug betreffen und nicht die ausgelieferte Software.

JSON-Rohbericht maschinenlesbar

Feedback

Stimmt etwas in diesem Bericht nicht, oder gibt es Gedanken dazu? Falsche Messungen, übersehene Tools, Ideen, Fragen — alles ist willkommen. Jede Nachricht wird gelesen und beantwortet.

Bewertungen sind Signale, keine Garantien. Sie spiegeln öffentlich sichtbare Praxis auf GitHub wider — kein Code-Audit und keine Sicherheitsgarantie.

Fehlende Daten werden ausgeschlossen und die Gewichte neu normiert, nie als null bewertet. Die Methodik ist versioniert und offen: Metriken v2.10.0, Schema v0.34.0 — vollständige Methodik · Metriken-Wiki.

Wie ein einzelnes Ergebnis im Gesamtregister steht: aggregierte Statistiken — crates.io.

Software-Gesundheitsindex

Bewertungsprofil

Eigentümerschaft

Paket-Ökosysteme

Metriken nach Kategorie

Eckdaten

Warnungen zur Datenerhebung

Weitere Details

Feedback

Verwandte Einträge