Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-09-18 22:50 UTC

trevorwang / retrofit.dart

retrofit.dart is an dio client generator using source_gen and inspired by Chopper and Retrofit.

DartMIT★ 1184 estrellas⑂ 292 forksdesde abr 2019Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaAplicación móvilcómo se determina

trevorwang/retrofit.dart tiene un índice de salud de 87 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Engineering Quality (83/100) y la más baja, Sustainability & Governance (64/100). Se actualizó por última vez hace 14 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

87
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

87
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 73 se calibra a 87 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Trevor WangCuenta personal
154 seguidores182 repositorios públicosdesde sept 2009Mingsin

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

81Excelente · 21% del índice global
Cómo se puntúa
28.8/36Recencia de push — último push hace 14 días
13.2/36Cadencia de commits — 19/52 semanas con commits
16.7/18Volumen de commits — 72 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 12 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year72
human_commit_share0,96
days_since_last_push14
active_weeks_last_year19
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 100 versiones publicadas
36/36Recencia de las versiones — última versión hace 14 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~22,9 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count100
latest_release_tagv10.2.11
releases_from_tagsno
days_since_latest_release14
mean_days_between_releases22,9
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

70Bueno · 17% del índice global
Cómo se puntúa
49.8/60Estrellas — 1184 estrellas
20.5/25Forks — 292 forks
4.3/15Observadores — 7 observadores
Datos de entrada utilizados
forks292
stars1184
watchers7
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges6
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductsí
readme_badge_servicescoveralls.io, github.com, opencollective.com, shields.io
has_pull_request_templateno

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

64Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
8.9/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 61% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 96 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled96
top_contributor_share0,606
Cómo se puntúa
41.3/42Resolución de issues — 98% de issues cerradas
25.4/30Aceptación de PR — 321/379 PR decididos fusionados
13/13Newcomer PR acceptance — 2/2 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
13.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 21/23 approved changesets -- score normalized to 9
Datos de entrada utilizados
merged_prs321
open_issues9
closed_issues530
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d3
prs_decided_30d3
issue_closed_ratio0,983
closed_unmerged_prs58
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d2
first_time_prs_decided_30d2
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
15.7/25Alcance del propietario — 154 seguidores de trevorwang
25/25Trayectoria — 182 repos públicos, cuenta de ~17 años
Datos de entrada utilizados
followers154
owner_typeUser
is_verified—
owner_logintrevorwang
public_repos182
account_age_days6226
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

83Excelente · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 10 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 27 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigsí
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — http://mings.in/retrofit.dart/
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 7 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsretrofit, dart, dio, http, source-gen, build-runner, chopper
has_wikisí
homepagehttp://mings.in/retrofit.dart/
docs_sitehttp://mings.in/retrofit.dart/
has_readmesí
has_docs_dirsí
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

69Bueno · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — sin datos
2.2/2.5CI-Tests — 27 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6.8/7.5Code-Review — Found 21/23 approved changesets -- score normalized to 9
2.5/2.5Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 12 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
0.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
4.5/5SAST — SAST tool detected but not run on all commits
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 16 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate6,1
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories16
affected_packages5
assessed_packages155
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 4, moderate 1
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 155 dependencias resueltas con OSV. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

72Bueno · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 87 de 96 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share0,906
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comando — flutter_example/android/app/build.gradle, flutter_example/android/build.gradle (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tipos — Dart (tipado estático)
10/10Entorno reproducible — lockfile
10/10Práctica demostrada con agentes — 35 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado — 3 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileno
typed_languagesí
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share0,35
toolchain_manifestsflutter_example/android/app/build.gradle, flutter_example/android/build.gradle
dependency_bot_commit_share0,03
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tipos — Dart (tipado estático)
53.5/55Tamaños de archivo manejables — 2/73 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageDart
largest_source_bytes145.578
source_files_sampled73
oversized_source_files2
Cómo se puntúa
40/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto) — example_protobuf/proto/params.proto, example_protobuf/proto/result.proto
0/20Servidor MCP — no aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutables — example
Datos de entrada utilizados
example_dirsexample
has_mcp_signalno
api_schema_filesexample_protobuf/proto/params.proto, example_protobuf/proto/result.proto
interfaces_expected_of—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

1184estrellas de GitHub
96contribuidores
72commits en los últimos 12 meses
14días desde el último push
100versiones publicadas
1factor bus
9issues abiertas
npmecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch npm package 'retrofit.dart' from its registry

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 292 ⇿
0Estrellas
292Forks
100Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

05010015020025030028452019-042022-122026-09
Mayor 14Menor 15Parche 53

Cada punto abarca 7 días.

OpenSSF Scorecard 6.1 / 10
6.1agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 22:50 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests27 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
9Code-ReviewFound 21/23 approved changesets -- score normalized to 9
10Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained12 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
9SASTSAST tool detected but not run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities16 existing vulnerabilities detected
Todas las dependencias 155

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 0 paquetes directos y 155 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npm@babel/code-frame7.27.1indirecta
npm@babel/helper-validator-identifier7.27.1indirecta
npm@babel/runtime7.28.3indirecta
npm@commitlint/cli20.1.0indirecta
npm@commitlint/config-conventional20.0.0indirecta
npm@commitlint/config-validator20.0.0indirecta
npm@commitlint/ensure20.0.0indirecta
npm@commitlint/execute-rule20.0.0indirecta
npm@commitlint/format20.0.0indirecta
npm@commitlint/is-ignored20.0.0indirecta
npm@commitlint/lint20.0.0indirecta
npm@commitlint/load20.1.0indirecta
npm@commitlint/message20.0.0indirecta
npm@commitlint/parse20.0.0indirecta
npm@commitlint/read20.0.0indirecta
npm@commitlint/resolve-extends20.1.0indirecta
npm@commitlint/rules20.0.0indirecta
npm@commitlint/to-lines20.0.0indirecta
npm@commitlint/top-level20.0.0indirecta
npm@commitlint/types20.0.0indirecta
npm@types/conventional-commits-parser5.0.2indirecta
npm@types/node24.9.1indirecta
npmajv8.17.1indirecta
npmall-contributors-cli6.26.1indirecta
npmansi-escapes4.3.2indirecta
npmansi-regex5.0.1indirecta
npmansi-styles4.3.0indirecta
npmargparse2.0.1indirecta
npmarray-ify1.0.0indirecta
npmasync3.2.6indirecta
npmcallsites3.1.0indirecta
npmcamelcase5.3.1indirecta
npmchalk4.1.2indirecta
npmchalk5.6.2indirecta
npmchardet0.7.0indirecta
npmcli-cursor3.1.0indirecta
npmcli-width3.0.0indirecta
npmcliui6.0.0indirecta
npmcliui8.0.1indirecta
npmcolor-convert2.0.1indirecta
npmcolor-name1.1.4indirecta
npmcompare-func2.0.0indirecta
npmconventional-changelog-angular7.0.0indirecta
npmconventional-changelog-conventionalcommits7.0.2indirecta
npmconventional-commits-parser5.0.0indirecta
npmcosmiconfig9.0.0indirecta
npmcosmiconfig-typescript-loader6.2.0indirecta
npmdargs8.1.0indirecta
npmdecamelize1.2.0indirecta
npmdidyoumean1.2.2indirecta
npmdot-prop5.3.0indirecta
npmemoji-regex8.0.0indirecta
npmenv-paths2.2.1indirecta
npmerror-ex1.3.2indirecta
npmescalade3.2.0indirecta
npmescape-string-regexp1.0.5indirecta
npmexternal-editor3.1.0indirecta
npmfast-deep-equal3.1.3indirecta
npmfast-uri3.1.0indirecta
npmfigures3.2.0indirecta
npmfind-up4.1.0indirecta
npmfind-up7.0.0indirecta
npmget-caller-file2.0.5indirecta
npmgit-raw-commits4.0.0indirecta
npmglobal-directory4.0.1indirecta
npmhas-flag4.0.0indirecta
npmhusky9.1.7indirecta
npmiconv-lite0.4.24indirecta
npmimport-fresh3.3.1indirecta
npmimport-meta-resolve4.2.0indirecta
npmini4.1.1indirecta
npminquirer7.3.3indirecta
npmis-arrayish0.2.1indirecta
npmis-fullwidth-code-point3.0.0indirecta
npmis-obj2.0.0indirecta
npmis-text-path2.0.0indirecta
npmjiti2.6.1indirecta
npmjs-tokens4.0.0indirecta
npmjs-yaml4.1.1indirecta
npmjson-fixer1.6.15indirecta
npmjson-parse-even-better-errors2.3.1indirecta
npmjson-schema-traverse1.0.0indirecta
npmjsonparse1.3.1indirecta
npmJSONStream1.3.5indirecta
npmlines-and-columns1.2.4indirecta
npmlocate-path5.0.0indirecta
npmlocate-path7.2.0indirecta
npmlodash4.17.23indirecta
npmlodash.camelcase4.3.0indirecta
npmlodash.isplainobject4.0.6indirecta
npmlodash.kebabcase4.1.1indirecta
npmlodash.merge4.6.2indirecta
npmlodash.mergewith4.6.2indirecta
npmlodash.snakecase4.1.1indirecta
npmlodash.startcase4.4.0indirecta
npmlodash.uniq4.5.0indirecta
npmlodash.upperfirst4.3.1indirecta
npmmeow12.1.1indirecta
npmmimic-fn2.1.0indirecta
npmminimist1.2.8indirecta
npmmute-stream0.0.8indirecta
npmnode-fetch2.7.0indirecta
npmonetime5.1.2indirecta
npmos-tmpdir1.0.2indirecta
npmp-limit2.3.0indirecta
npmp-limit4.0.0indirecta
npmp-locate4.1.0indirecta
npmp-locate6.0.0indirecta
npmp-try2.2.0indirecta
npmparent-module1.0.1indirecta
npmparse-json5.2.0indirecta
npmpath-exists4.0.0indirecta
npmpath-exists5.0.0indirecta
npmpegjs0.10.0indirecta
npmpicocolors1.1.1indirecta
npmpify5.0.0indirecta
npmprettier2.8.8indirecta
npmrequire-directory2.1.1indirecta
npmrequire-from-string2.0.2indirecta
npmrequire-main-filename2.0.0indirecta
npmresolve-from4.0.0indirecta
npmresolve-from5.0.0indirecta
npmrestore-cursor3.1.0indirecta
npmrun-async2.4.1indirecta
npmrxjs6.6.7indirecta
npmsafer-buffer2.1.2indirecta
npmsemver7.7.3indirecta
npmset-blocking2.0.0indirecta
npmsignal-exit3.0.7indirecta
npmsplit24.2.0indirecta
npmstring-width4.2.3indirecta
npmstrip-ansi6.0.1indirecta
npmsupports-color7.2.0indirecta
npmtext-extensions2.4.0indirecta
npmthrough2.3.8indirecta
npmtinyexec1.0.1indirecta
npmtmp0.0.33indirecta
npmtr460.0.3indirecta
npmtslib1.14.1indirecta
npmtype-fest0.21.3indirecta
npmtypescript5.9.3indirecta
npmundici-types7.16.0indirecta
npmunicorn-magic0.1.0indirecta
npmwebidl-conversions3.0.1indirecta
npmwhatwg-url5.0.0indirecta
npmwhich-module2.0.1indirecta
npmwrap-ansi6.2.0indirecta
npmwrap-ansi7.0.0indirecta
npmy18n4.0.3indirecta
npmy18n5.0.8indirecta
npmyargs15.4.1indirecta
npmyargs17.7.2indirecta
npmyargs-parser18.1.3indirecta
npmyargs-parser21.1.1indirecta
npmyocto-queue1.2.1indirecta
Avisos de dependencias 5

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 155 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 5 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
fast-uri3.1.0indirectaalta74.1.3
js-yaml4.1.1indirectaalta44.3.2
lodash4.17.23indirectaalta24.18.0
tmp0.0.33indirectaalta20.2.6
ajv8.17.1indirectamoderada18.18.0

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas.