Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-18 22:50 UTC

trevorwang / retrofit.dart

retrofit.dart is an dio client generator using source_gen and inspired by Chopper and Retrofit.

DartMIT★ 1 184 зірки⑂ 292 форкиз квіт. 2019 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаМобільний застосунокяк це визначено
#retrofit#dart#dio#http#source-gen#build-runner#chopper

trevorwang/retrofit.dart має індекс здоров’я 87 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Engineering Quality (83/100), найнижчий — Sustainability & Governance (64/100). Останнє оновлення було 14 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

87
загалом / 100
Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

87
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 73 калібровано до 87 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Trevor WangОсобистий обліковий запис
154 підписники182 публічні репозиторіїз вер. 2009 р.Mingsin

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

81Відмінний · 21% загального індексу

Активність розробки

69Добрий
Як обчислюється оцінка
28.8/36Свіжість push — останній push 14 дн. тому
13.2/36Ритм комітів — 19/52 тижнів із комітами
16.7/18Обсяг комітів — 72 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 12 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year72
human_commit_share0,96
days_since_last_push14
active_weeks_last_year19

Дисципліна релізів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 100 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 14 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~22,9 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count100
latest_release_tagv10.2.11
releases_from_tagsні
days_since_latest_release14
mean_days_between_releases22,9
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

70Добрий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

75Добрий
Як обчислюється оцінка
49.8/60Зірки — 1 184 зірок
20.5/25Форки — 292 форків
4.3/15Спостерігачі — 7 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks292
stars1 184
watchers7
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

65Добрий
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges6
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_servicescoveralls.io, github.com, opencollective.com, shields.io
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

64Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

41Слабкий
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
8.9/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 61% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 96 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled96
top_contributor_share0,606

Реактивність на issue та PR

93Винятковий
Як обчислюється оцінка
41.3/42Вирішення issue — закрито 98% issue
25.4/30Прийняття PR — злито 321/379 вирішених PR
13/13Newcomer PR acceptance — злито 2/2 PR від новачків за 30 дн.
13.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 21/23 approved changesets -- score normalized to 9
Використані вхідні дані
merged_prs321
open_issues9
closed_issues530
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d3
prs_decided_30d3
issue_closed_ratio0,983
closed_unmerged_prs58
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d2
first_time_prs_decided_30d2

Власність та опіка

63Помірний
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
15.7/25Охоплення власника — 154 підписників у trevorwang
25/25Послужний список — 182 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~17 р.
Використані вхідні дані
followers154
owner_typeUser
is_verified—
owner_logintrevorwang
public_repos182
account_age_days6 226
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

83Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

72Добрий
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 10 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 27 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — http://mings.in/retrofit.dart/
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 7 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsretrofit, dart, dio, http, source-gen, build-runner, chopper
has_wikiтак
homepagehttp://mings.in/retrofit.dart/
docs_sitehttp://mings.in/retrofit.dart/
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

69Добрий · 16% загального індексу

Стан безпеки

61Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — немає даних
2.2/2.5CI-Tests — 27 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6.8/7.5Code-Review — Found 21/23 approved changesets -- score normalized to 9
2.5/2.5Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 12 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
0.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
4.5/5SAST — SAST tool detected but not run on all commits
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 16 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate6,1
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories16
affected_packages5
assessed_packages155
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 4, moderate 1
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 155 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

72Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

40Слабкий
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 87 з 96 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,906
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

75Добрий
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командою — flutter_example/android/app/build.gradle, flutter_example/android/build.gradle (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типів — Dart (статично типізована)
10/10Відтворюване середовище — lockfile
10/10Підтверджена практика роботи з агентами — 35 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8Автоматизоване супроводження — 3 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0,35
toolchain_manifestsflutter_example/android/app/build.gradle, flutter_example/android/build.gradle
dependency_bot_commit_share0,03

Читабельність коду для моделей

98Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Dart (статично типізована)
53.5/55Керовані розміри файлів — 2/73 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageDart
largest_source_bytes145 578
source_files_sampled73
oversized_source_files2

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — example_protobuf/proto/params.proto, example_protobuf/proto/result.proto
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску приклади — example
Використані вхідні дані
example_dirsexample
has_mcp_signalні
api_schema_filesexample_protobuf/proto/params.proto, example_protobuf/proto/result.proto
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

1 184зірок GitHub
96контриб'юторів
72комітів за останні 12 місяців
14днів від останнього пушу
100релізів
1бас-фактор
9відкритих issue
npmпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch npm package 'retrofit.dart' from its registry

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 292 ⇿
0Зірки
292Форки
100Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

05010015020025030028452019-042022-122026-09
Мажорні 14Мінорні 15Патчі 53

Кожна точка охоплює 7 днів.

OpenSSF Scorecard 6.1 / 10
6.1сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 22:50 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
9CI-Tests27 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
9Code-ReviewFound 21/23 approved changesets -- score normalized to 9
10Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained12 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
9SASTSAST tool detected but not run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities16 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 155

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 155 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
npm@babel/code-frame7.27.1непряма
npm@babel/helper-validator-identifier7.27.1непряма
npm@babel/runtime7.28.3непряма
npm@commitlint/cli20.1.0непряма
npm@commitlint/config-conventional20.0.0непряма
npm@commitlint/config-validator20.0.0непряма
npm@commitlint/ensure20.0.0непряма
npm@commitlint/execute-rule20.0.0непряма
npm@commitlint/format20.0.0непряма
npm@commitlint/is-ignored20.0.0непряма
npm@commitlint/lint20.0.0непряма
npm@commitlint/load20.1.0непряма
npm@commitlint/message20.0.0непряма
npm@commitlint/parse20.0.0непряма
npm@commitlint/read20.0.0непряма
npm@commitlint/resolve-extends20.1.0непряма
npm@commitlint/rules20.0.0непряма
npm@commitlint/to-lines20.0.0непряма
npm@commitlint/top-level20.0.0непряма
npm@commitlint/types20.0.0непряма
npm@types/conventional-commits-parser5.0.2непряма
npm@types/node24.9.1непряма
npmajv8.17.1непряма
npmall-contributors-cli6.26.1непряма
npmansi-escapes4.3.2непряма
npmansi-regex5.0.1непряма
npmansi-styles4.3.0непряма
npmargparse2.0.1непряма
npmarray-ify1.0.0непряма
npmasync3.2.6непряма
npmcallsites3.1.0непряма
npmcamelcase5.3.1непряма
npmchalk4.1.2непряма
npmchalk5.6.2непряма
npmchardet0.7.0непряма
npmcli-cursor3.1.0непряма
npmcli-width3.0.0непряма
npmcliui6.0.0непряма
npmcliui8.0.1непряма
npmcolor-convert2.0.1непряма
npmcolor-name1.1.4непряма
npmcompare-func2.0.0непряма
npmconventional-changelog-angular7.0.0непряма
npmconventional-changelog-conventionalcommits7.0.2непряма
npmconventional-commits-parser5.0.0непряма
npmcosmiconfig9.0.0непряма
npmcosmiconfig-typescript-loader6.2.0непряма
npmdargs8.1.0непряма
npmdecamelize1.2.0непряма
npmdidyoumean1.2.2непряма
npmdot-prop5.3.0непряма
npmemoji-regex8.0.0непряма
npmenv-paths2.2.1непряма
npmerror-ex1.3.2непряма
npmescalade3.2.0непряма
npmescape-string-regexp1.0.5непряма
npmexternal-editor3.1.0непряма
npmfast-deep-equal3.1.3непряма
npmfast-uri3.1.0непряма
npmfigures3.2.0непряма
npmfind-up4.1.0непряма
npmfind-up7.0.0непряма
npmget-caller-file2.0.5непряма
npmgit-raw-commits4.0.0непряма
npmglobal-directory4.0.1непряма
npmhas-flag4.0.0непряма
npmhusky9.1.7непряма
npmiconv-lite0.4.24непряма
npmimport-fresh3.3.1непряма
npmimport-meta-resolve4.2.0непряма
npmini4.1.1непряма
npminquirer7.3.3непряма
npmis-arrayish0.2.1непряма
npmis-fullwidth-code-point3.0.0непряма
npmis-obj2.0.0непряма
npmis-text-path2.0.0непряма
npmjiti2.6.1непряма
npmjs-tokens4.0.0непряма
npmjs-yaml4.1.1непряма
npmjson-fixer1.6.15непряма
npmjson-parse-even-better-errors2.3.1непряма
npmjson-schema-traverse1.0.0непряма
npmjsonparse1.3.1непряма
npmJSONStream1.3.5непряма
npmlines-and-columns1.2.4непряма
npmlocate-path5.0.0непряма
npmlocate-path7.2.0непряма
npmlodash4.17.23непряма
npmlodash.camelcase4.3.0непряма
npmlodash.isplainobject4.0.6непряма
npmlodash.kebabcase4.1.1непряма
npmlodash.merge4.6.2непряма
npmlodash.mergewith4.6.2непряма
npmlodash.snakecase4.1.1непряма
npmlodash.startcase4.4.0непряма
npmlodash.uniq4.5.0непряма
npmlodash.upperfirst4.3.1непряма
npmmeow12.1.1непряма
npmmimic-fn2.1.0непряма
npmminimist1.2.8непряма
npmmute-stream0.0.8непряма
npmnode-fetch2.7.0непряма
npmonetime5.1.2непряма
npmos-tmpdir1.0.2непряма
npmp-limit2.3.0непряма
npmp-limit4.0.0непряма
npmp-locate4.1.0непряма
npmp-locate6.0.0непряма
npmp-try2.2.0непряма
npmparent-module1.0.1непряма
npmparse-json5.2.0непряма
npmpath-exists4.0.0непряма
npmpath-exists5.0.0непряма
npmpegjs0.10.0непряма
npmpicocolors1.1.1непряма
npmpify5.0.0непряма
npmprettier2.8.8непряма
npmrequire-directory2.1.1непряма
npmrequire-from-string2.0.2непряма
npmrequire-main-filename2.0.0непряма
npmresolve-from4.0.0непряма
npmresolve-from5.0.0непряма
npmrestore-cursor3.1.0непряма
npmrun-async2.4.1непряма
npmrxjs6.6.7непряма
npmsafer-buffer2.1.2непряма
npmsemver7.7.3непряма
npmset-blocking2.0.0непряма
npmsignal-exit3.0.7непряма
npmsplit24.2.0непряма
npmstring-width4.2.3непряма
npmstrip-ansi6.0.1непряма
npmsupports-color7.2.0непряма
npmtext-extensions2.4.0непряма
npmthrough2.3.8непряма
npmtinyexec1.0.1непряма
npmtmp0.0.33непряма
npmtr460.0.3непряма
npmtslib1.14.1непряма
npmtype-fest0.21.3непряма
npmtypescript5.9.3непряма
npmundici-types7.16.0непряма
npmunicorn-magic0.1.0непряма
npmwebidl-conversions3.0.1непряма
npmwhatwg-url5.0.0непряма
npmwhich-module2.0.1непряма
npmwrap-ansi6.2.0непряма
npmwrap-ansi7.0.0непряма
npmy18n4.0.3непряма
npmy18n5.0.8непряма
npmyargs15.4.1непряма
npmyargs17.7.2непряма
npmyargs-parser18.1.3непряма
npmyargs-parser21.1.1непряма
npmyocto-queue1.2.1непряма
Сповіщення про залежності 5

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 155 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 5 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
fast-uri3.1.0непрямависока74.1.3
js-yaml4.1.1непрямависока44.3.2
lodash4.17.23непрямависока24.18.0
tmp0.0.33непрямависока20.2.6
ajv8.17.1непрямапомірна18.18.0

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з trevorwang/retrofit.dart. Читати поруч →

98apache/thriftApache ThriftВинятковий100nodejs/undiciAn HTTP/1.1 client, written from scratch for Node.jsВинятковий99axios/axiosPromise based HTTP client for the browser and node.jsВинятковий98locustio/locustWrite scalable load tests in plain Python 🚗💨Винятковий98slackapi/node-slack-sdkSlack Developer Kit for Node.jsВинятковий97microsoft/SynapseMLSimple and Distributed Machine Learning Python Library porting ML algorithms for SparkВинятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.