Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-28 09:39 UTC

ubisoft / NGitLab

.NET client for the GitLab REST API

C#MIT★ 174 estrellas⑂ 84 forksdesde may 2021Ver en GitHub ↗

ubisoft/NGitLab tiene un índice de salud de 92 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Vitality (98/100) y la más baja, AI Readiness (49/100). Se actualizó por última vez hoy. 4 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

92
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

92
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 78 se calibra a 92 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

UbisoftOrganización · dominio verificado
845 seguidores63 repositorios públicosdesde jul 2017

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
NuGetNGitLab.Mock12.1.0-244hace 0 díasgitlabrestapiclient
NuGetNGitLab12.1.0-251hace 0 díasgitlabrestapiclient

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

98Excepcional · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 0 días
31.8/36Cadencia de commits46/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits147 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained27 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year147
human_commit_share0,26
days_since_last_push0
active_weeks_last_year46
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones100 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 0 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~20,6 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasessin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count100
latest_release_tag12.1.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases20,6
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

63Moderado · 17% del índice global
Cómo se puntúa
36.3/60Estrellas174 estrellas
16/25Forks84 forks
4.7/15Observadores8 observadores
Datos de entrada utilizados
forks84
stars174
watchers8
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencialicencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges1
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateno
Cómo se puntúa
72.7/80Descargas totales9.895.591 descargas históricas en nuget
0/20Dependientes en el registrono lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesNGitLab.Mock, NGitLab
dependents
ecosystemsnuget
total_downloads9.895.591
monthly_downloads
unverified_packages_excluded
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

89Excelente · 23% del índice global
Cómo se puntúa
43.2/54Factor busla mitad de los commits recae en 4 contribuyente(s)
17.6/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 22% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes91 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor4
contributors_sampled91
top_contributor_share0,217
Cómo se puntúa
31.4/42Resolución de issues75% de issues cerradas
26.7/30Aceptación de PR916/1030 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
12/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 6/7 approved changesets -- score normalized to 8
Datos de entrada utilizados
merged_prs916
open_issues19
closed_issues56
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d2
prs_decided_30d2
issue_closed_ratio0,747
closed_unmerged_prs114
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedadpropiedad de una organización
20/20Dominio verificado
21/25Alcance del propietario845 seguidores de ubisoft
25/25Trayectoria63 repos públicos, cuenta de ~9 años
Datos de entrada utilizados
followers845
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginubisoft
public_repos63
account_age_days3319
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble2 paquete(s) en nuget
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 0 días
20/20Historial de versiones251 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesNGitLab.Mock, NGitLab
ecosystemsnuget
any_deprecatedno
min_days_since_publish0

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

60Moderado · 19% del índice global
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI2 flujo(s) de trabajo
0/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_ci
has_testsno
has_editorconfig
has_linter_configno
has_precommit_configno
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
0/15Sitio de documentación / página del proyecto
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics8 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsci-cd, client-library, dotnet, gitlab, gitlab-api, gitlab-ci, gitlab-client, rest-api
has_wikino
homepage
docs_site
has_readme
has_docs_dir
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

78Bueno · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionsin datos
2.5/2.5CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6/7.5Code-ReviewFound 6/7 approved changesets -- score normalized to 8
2.5/2.5Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Licencialicense file detected
7.5/7.5Maintained27 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SASTSAST tool is run on all commits
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasessin datos
6.8/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate7,8
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Branch-Protection, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

49Débil · 4% del índice global
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentessin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible26 de 26 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share1
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comandoNGitLab.Mock.Tests/NGitLab.Mock.Tests.csproj, NGitLab.Mock/NGitLab.Mock.csproj, NGitLab.Tests/NGitLab.Tests.csproj (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
0/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
11/11Verificación estática de tiposC# (tipado estático)
0/10Entorno reproducible
4/10Práctica demostrada con agentes2 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado74 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testsno
lockfiles
has_dockerfileno
typed_language
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs
agent_commit_share0,02
toolchain_manifestsNGitLab.Mock.Tests/NGitLab.Mock.Tests.csproj, NGitLab.Mock/NGitLab.Mock.csproj, NGitLab.Tests/NGitLab.Tests.csproj, NGitLab/NGitLab.csproj
dependency_bot_commit_share0,74
Cómo se puntúa
45/45Código verificable por tiposC# (tipado estático)
54.9/55Tamaños de archivo manejables1/670 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageC#
largest_source_bytes83.030
source_files_sampled670
oversized_source_files1

Datos clave

174estrellas de GitHub
91contribuidores
147commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
100versiones publicadas
4factor bus
19issues abiertas
NuGetecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Más detalle

Historial de estrellas y forks 0 ★ / 84 ⇿
0Estrellas
84Forks
97Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

0204060801008322021-062023-122026-06
Mayor 5Menor 56Parche 33

Cada punto abarca 5 días.

OpenSSF Scorecard 7.8 / 10
7.8agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 09:39 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
n/dBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
8Code-ReviewFound 6/7 approved changesets -- score normalized to 8
10Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained27 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 24
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
NuGetMicrosoft.NET.Test.SdkNGitLab.Mock.Tests/NGitLab.Mock.Tests.csproj
NuGetNUnitNGitLab.Mock.Tests/NGitLab.Mock.Tests.csproj
NuGetNUnit.AnalyzersNGitLab.Mock.Tests/NGitLab.Mock.Tests.csproj
NuGetNUnit3TestAdapterNGitLab.Mock.Tests/NGitLab.Mock.Tests.csproj
NuGetVerify.NUnitNGitLab.Mock.Tests/NGitLab.Mock.Tests.csproj
NuGetLibGit2SharpNGitLab.Mock/NGitLab.Mock.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.PublicApiAnalyzersNGitLab.Mock/NGitLab.Mock.csproj
NuGetNeoSmart.AsyncLockNGitLab.Mock/NGitLab.Mock.csproj
NuGetYamlDotNetNGitLab.Mock/NGitLab.Mock.csproj
NuGetDocker.DotNetNGitLab.Tests/NGitLab.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.NET.Test.SdkNGitLab.Tests/NGitLab.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.PlaywrightNGitLab.Tests/NGitLab.Tests.csproj
NuGetNuGet.VersioningNGitLab.Tests/NGitLab.Tests.csproj
NuGetNUnitNGitLab.Tests/NGitLab.Tests.csproj
NuGetNUnit.AnalyzersNGitLab.Tests/NGitLab.Tests.csproj
NuGetNUnit3TestAdapterNGitLab.Tests/NGitLab.Tests.csproj
NuGetNSubstituteNGitLab.Tests/NGitLab.Tests.csproj
NuGetPollyNGitLab.Tests/NGitLab.Tests.csproj
NuGetcoverlet.collectorNGitLab.Tests/NGitLab.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.PublicApiAnalyzersNGitLab/NGitLab.csproj
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfacesNGitLab/NGitLab.csproj
NuGetPolySharpNGitLab/NGitLab.csproj
NuGetSystem.ComponentModel.AnnotationsNGitLab/NGitLab.csproj
NuGetSystem.Text.JsonNGitLab/NGitLab.csproj
Todas las dependencias 19

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 19 paquetes directos y 0 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
NuGetcoverlet.collectordirecta
NuGetDocker.DotNetdirecta
NuGetLibGit2Sharpdirecta
NuGetMicrosoft.Bcl.AsyncInterfacesdirecta
NuGetMicrosoft.CodeAnalysis.PublicApiAnalyzersdirecta
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdkdirecta
NuGetMicrosoft.Playwrightdirecta
NuGetNeoSmart.AsyncLockdirecta
NuGetNSubstitutedirecta
NuGetNuGet.Versioningdirecta
NuGetNUnitdirecta
NuGetNUnit.Analyzersdirecta
NuGetNUnit3TestAdapterdirecta
NuGetPollydirecta
NuGetPolySharpdirecta
NuGetSystem.ComponentModel.Annotationsdirecta
NuGetSystem.Text.Jsondirecta
NuGetVerify.NUnitdirecta
NuGetYamlDotNetdirecta
Avisos de dependencias sin evaluar

El cotejo de avisos no pudo ejecutarse para este informe: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasNuGet.