Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.27.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-31 04:51 UTC

wesleysimplicio / simplicio-dev-cli

Your tasks with 99% accuracy using any LLM (Claude, DeepSeek, Codex, Gemini, Hermes, OpenClaw, Cursor).

PythonLicencia propia★ 3 estrellas⑂ 1 forkdesde may 2026Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecacómo se determina

wesleysimplicio/simplicio-dev-cli tiene un índice de salud de 56 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Moderado. Su puntuación más alta es AI Readiness (85/100) y la más baja, Community & Adoption (26/100). Se actualizó por última vez hoy. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

56
global / 100
Moderado

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

56
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 54 se calibra a 56 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

Wesley SimplicioCuenta personal
17 seguidores73 repositorios públicosdesde dic 2013

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicaciónEtiquetas
PyPIsimplicio-cli0.18.4-38hace 0 díasdeterministicverificationdeveloper-toolscliragembeddingsverify-looptask-automation

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

73Bueno · 21% del índice global
Cómo se puntúa
36/36Recencia de pushúltimo push hace 0 días
6.9/36Cadencia de commits10/52 semanas con commits
18/18Volumen de commits682 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
Datos de entrada utilizados
commits_last_year682
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year10
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones30 versiones publicadas
36/36Recencia de las versionesúltima versión hace 0 días
27/27Cadencia de publicaciónuna versión cada ~2,1 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count30
latest_release_tagv0.18.4
releases_from_tagsno
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases2,1

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

26En riesgo · 17% del índice global
Cómo se puntúa
4.9/60Estrellas3 estrellas
0/25Forks1 forks
0/15Observadores0 observadores
Datos de entrada utilizados
forks1
stars3
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
16.9/22.5Licenciaarchivo de licencia presente, no es una licencia reconocida
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
6.3/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readme
has_license
readme_badges
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services
has_pull_request_template

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

61Moderado · 23% del índice global
Cómo se puntúa
9/54Factor busla mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
5.4/22.5Distribución de commitsel principal contribuyente firma el 76% de los commits
5.4/13.5Amplitud de contribuyentes4 contribuyentes
3/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled4
top_contributor_share0,758
Cómo se puntúa
42/42Resolución de issues100% de issues cerradas
28.1/30Aceptación de PR259/277 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptanceningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
merged_prs259
open_issues0
closed_issues121
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs18
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedadcuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificadono aplicable a cuentas de usuario
9/25Alcance del propietario17 seguidores de wesleysimplicio
25/25Trayectoria73 repos públicos, cuenta de ~12 años
Datos de entrada utilizados
followers17
owner_typeUser
is_verified
owner_loginwesleysimplicio
public_repos73
account_age_days4621
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble1 paquete(s) en pypi
35/35Recencia de publicaciónúltima publicación hace 0 días
20/20Historial de versiones38 versiones en el registro
20/20No obsoletoactivo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagessimplicio-cli
ecosystemspypi
any_deprecatedno
min_days_since_publish0

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

64Moderado · 19% del índice global
Cómo se puntúa
0/24Flujos de trabajo de CI
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter.eslintrc.json, ruff.toml
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_cino
has_tests
has_editorconfigno
has_linter_config
has_precommit_configno

Documentación

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30README
25/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyectohttps://pypi.org/project/simplicio-cli/
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics15 topics
10/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsagentic-ai, ai-agent, ai-tools, anthropic, claude, cli, code-generation, developer-tools, llm, openai, openrouter, prompt-engineering, python, deepseek, qwen
has_wiki
homepagehttps://pypi.org/project/simplicio-cli/
docs_sitehttps://pypi.org/project/simplicio-cli/
has_readme
has_docs_dir
has_description

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

30En riesgo · 16% del índice global
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests0 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
0/10Dangerous-Workflowsin datos
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.2/2.5Licencialicense file detected
0/7.5Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
0/5Packagingsin datos
0/5Pinned-Dependenciessin datos
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionssin datos
5.2/7.5Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated14
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive4
scorecard_aggregate3
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Token-Permissions. Los pesos restantes se han renormalizado.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

85Excelente · 4% del índice global
Cómo se puntúa
45/45Instrucciones para agentes.github/copilot-instructions.md, .kiro/steering/agents.md, .windsurf/rules/agents.md, AGENTS.md, CLAUDE.md, GEMINI.md
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible98 de 100 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url
legible_history_share0,98
agent_instruction_files.github/copilot-instructions.md, .kiro/steering/agents.md, .windsurf/rules/agents.md, AGENTS.md, CLAUDE.md, GEMINI.md
agent_instruction_max_bytes23.987
Cómo se puntúa
12.6/18Arranque con un solo comandorust/simplicio-core/Cargo.toml, simplicio/templates/stacks/csharp-aspnet/tree/src/App.Api/App.Api.csproj, simplicio/templates/stacks/csharp-aspnet/tree/tests/App.Tests/App.Tests.csproj (convención del toolchain, sin ejecutor de tareas)
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato.eslintrc.json, ruff.toml
11/11Verificación estática de tipossimplicio/py.typed, simplicio/templates/stacks/react-vite/tree/tsconfig.json, simplicio/templates/stacks/ts-nestjs/tree/tsconfig.json, simplicio/templates/stacks/ts-nextjs/tree/tsconfig.json, simplicio/templates/stacks/ts-remix/tree/tsconfig.json
10/10Entorno reproduciblelockfile
0/10Práctica demostrada con agentesningún commit con autoría de agente entre los últimos 100
5/8Mantenimiento automatizadoautomatización de dependencias configurada, no observada en los commits muestreados
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciessin datos
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_tests
lockfilesCargo.lock, package-lock.json, uv.lock
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files
has_devcontainerno
has_linter_config
typecheck_configssimplicio/py.typed, simplicio/templates/stacks/react-vite/tree/tsconfig.json, simplicio/templates/stacks/ts-nestjs/tree/tsconfig.json, simplicio/templates/stacks/ts-nextjs/tree/tsconfig.json, simplicio/templates/stacks/ts-remix/tree/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestsrust/simplicio-core/Cargo.toml, simplicio/templates/stacks/csharp-aspnet/tree/src/App.Api/App.Api.csproj, simplicio/templates/stacks/csharp-aspnet/tree/tests/App.Tests/App.Tests.csproj, simplicio/templates/stacks/csharp-blazor/tree/src/App.Web/App.Web.csproj, simplicio/templates/stacks/csharp-blazor/tree/tests/App.Tests/App.Tests.csproj, simplicio/templates/stacks/elixir-phoenix/tree/mix.exs, simplicio/templates/stacks/go-cli/tree/go.mod, simplicio/templates/stacks/go-echo/tree/go.mod, simplicio/templates/stacks/go-gin/tree/go.mod, simplicio/templates/stacks/java-spring/tree/build.gradle.kts, simplicio/templates/stacks/kotlin-android/tree/app/build.gradle.kts, simplicio/templates/stacks/kotlin-android/tree/build.gradle.kts, simplicio/templates/stacks/kotlin-ktor/tree/build.gradle.kts, simplicio/templates/stacks/kotlin-spring/tree/build.gradle.kts, simplicio/templates/stacks/rust-axum/tree/Cargo.toml, simplicio/templates/stacks/rust-cli/tree/Cargo.toml, simplicio/templates/stacks/rust-leptos/tree/Cargo.toml
dependency_bot_commit_share0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Los pesos restantes se han renormalizado.
Cómo se puntúa
27/45Código verificable por tiposPython con configuración de verificación de tipos (simplicio/py.typed, simplicio/templates/stacks/react-vite/tree/tsconfig.json, simplicio/templates/stacks/ts-nestjs/tree/tsconfig.json, simplicio/templates/stacks/ts-nextjs/tree/tsconfig.json, simplicio/templates/stacks/ts-remix/tree/tsconfig.json)
55/55Tamaños de archivo manejables0/494 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languagePython
largest_source_bytes57.170
source_files_sampled494
oversized_source_files0
Cómo se puntúa
0/40Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto)no aplicable a este tipo de software
0/20Servidor MCPno aplicable a este tipo de software
40/40Ejemplos ejecutablesexample, recipes
Datos de entrada utilizados
example_dirsexample, recipes
has_mcp_signalno
api_schema_files
interfaces_expected_of
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Esquema de API (OpenAPI/GraphQL/proto), Servidor MCP. Los pesos restantes se han renormalizado.

Datos clave

3estrellas de GitHub
4contribuidores
682commits en los últimos 12 meses
0días desde el último push
30versiones publicadas
1factor bus
0issues abiertas
npm, PyPIecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
  • deps.dev does not index pypi:simplicio-cli@0.18.4; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Más detalle

OpenSSF Scorecard 3.0 / 10
3.0agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-31 04:51 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 25 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/27 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
n/dDangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
0Maintainedproject was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
n/dPackagingpackaging workflow not detected
n/dPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
n/dToken-PermissionsNo tokens found
7Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 8
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
PyPInumpy>=2.1.0pyproject.toml
PyPIsimplicio-mapper>=0.26.2pyproject.toml
PyPIsimplicio-prompt>=1.14.1pyproject.toml
PyPIhttpx>=0.28.1pyproject.toml
PyPIorjson>=3.11.9pyproject.toml
PyPIdiskcache>=5.6.3pyproject.toml
PyPIlibcst>=1.8.6pyproject.toml
PyPItiktoken>=0.12.0,<1pyproject.toml
Todas las dependencias no recopilado

No fue posible recopilar el conjunto de dependencias resuelto para este informe: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.27.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadasPyPI.