Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.13.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-18 15:55 UTC

18F / uswds-site

The Forest Service Fork of the U.S. Web Design System website and documentation

HTML · CSS · JavaScriptВласна ліцензія★ 0 зірок⑂ 4 форкиз січ. 2018 р.архівнийфоркПереглянути на GitHub ↗
ТипМережевий сервісяк це визначено

18F/uswds-site має індекс здоров’я 9 зі 100, що відповідає смузі «Критичний». Найвищий показник — Sustainability & Governance (54/100), найнижчий — Community & Adoption (11/100). Репозиторій заархівовано, тож подальшої підтримки не очікується.

9
загалом / 100
Критичний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

9
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 28 калібровано до 22 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

18FОрганізація
1 066 підписників1 209 публічних репозиторіївз груд. 2013 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

13Критичний · 21% загального індексу

Активність розробки

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/36Свіжість push — останній push 3 096 дн. тому
0/36Ритм комітів — 0/52 тижнів із комітами
0/18Обсяг комітів — 0 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — project is archived
Використані вхідні дані
commits_last_year0
human_commit_share—
days_since_last_push3 096
active_weeks_last_year0

Дисципліна релізів

32У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
16.2/27Випускає релізи — 1 тегів версій (без релізів GitHub)
0/36Свіжість релізів — останній реліз 3 283 дн. тому
12.6/27Ритм релізів — ритм невідомий (єдиний реліз)
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count1
latest_release_tagv1.3.0
releases_from_tagsтак
days_since_latest_release3 283
mean_days_between_releases—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

11Критичний · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

4Критичний
Як обчислюється оцінка
0/60Зірки — 0 зірок
4/25Форки — 4 форків
0/15Спостерігачі — 0 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks4
stars0
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

19Критичний
Як обчислюється оцінка
0/22.5README
16.9/22.5Ліцензія — файл ліцензії наявний, не є визнаною ліцензією
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeні
has_licenseні
readme_badges—
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services—
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

54Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

63Помірний
Як обчислюється оцінка
25.2/54Бас-фактор — на 2 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
14.4/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 36% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 23 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor2
contributors_sampled23
top_contributor_share0,36

Реактивність на issue та PR

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/42Вирішення issue — немає issue або даних
0/30Прийняття PR — немає вирішених pull request-ів або даних
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs0
open_issues0
closed_issues0
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio—
closed_unmerged_prs0
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Вирішення issue, Прийняття PR, Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

96Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен — статус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
21.8/25Охоплення власника — 1 066 підписників у 18F
25/25Послужний список — 1 209 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~12 р.
Використані вхідні дані
followers1 066
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_login18F
public_repos1 209
account_age_days4 592
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

34У зоні ризику · 19% загального індексу

Інженерні практики

50Помірний
Як обчислюється оцінка
0/24Процеси CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — .eslintrc
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — немає даних
Використані вхідні дані
has_ciні
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Залишкові ваги перенормовано.

Документація

10Критичний
Як обчислюється оцінка
0/30README
0/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
0/10Опис репозиторію
0/10Теми
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topics—
has_wikiтак
homepage—
docs_site—
has_readmeні
has_docs_dirні
has_descriptionні

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

18Критичний · 16% загального індексу

Стан безпеки

18Критичний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — немає даних
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 10 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — немає даних
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Ліцензія — license file detected
0/7.5Maintained — project is archived
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — немає даних
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — немає даних
0/7.5Vulnerabilities — 157 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated12
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive6
scorecard_aggregate1,8
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

38Слабкий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітів — немає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

60Помірний
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — .eslintrc
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовище — lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — немає даних
0/8Автоматизоване супроводження — немає даних
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — немає даних
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesGemfile.lock, package-lock.json
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами, Автоматизоване супроводження, OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

55Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — HTML без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів — 0/24 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageHTML
largest_source_bytes5 153
source_files_sampled24
oversized_source_files0

Ключові факти

0зірок GitHub
23контриб'юторів
0комітів за останні 12 місяців
3 096днів від останнього пушу
1релізів
2бас-фактор
0відкритих issue
npm, RubyGemsпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Community profile unavailable
  • Could not fetch npm package 'uswds-site' from its registry

Докладніше

OpenSSF Scorecard 1.8 / 10
1.8сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 15:55 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
н/дCI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 10 contributing companies or organizations
н/дDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
0Maintainedproject is archived
н/дPackagingpackaging workflow not detected
н/дPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
н/дToken-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities157 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 38
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
RubyGemsjekyll—Gemfile
RubyGemsjson—Gemfile
RubyGemsredcarpet—Gemfile
RubyGemsopen-uri-cached—Gemfile
RubyGemsjekyll-redirect-from—Gemfile
RubyGemsrouge1.9Gemfile
RubyGemsscss_lint—Gemfile
RubyGemsjekyll-compose—Gemfile
RubyGemsrspec-core—Gemfile
RubyGemsrspec-expectations—Gemfile
npmaxe-core^2.6.1package.json
npmbrowserify^13.0.0package.json
npmchalk^1.1.3package.json
npmcheerio^1.0.0-rc.2package.json
npmchrome-launcher^0.3.2package.json
npmchrome-remote-interface^0.24.5package.json
npmdel^2.2.0package.json
npmexpress^4.16.2package.json
npmgulp^3.9.0package.json
npmgulp-clean^0.3.1package.json
npmgulp-concat^2.6.0package.json
npmgulp-eslint^1.1.1package.json
npmgulp-rename^1.2.2package.json
npmgulp-scss-lint^0.3.9package.json
npmgulp-sourcemaps^1.6.0package.json
npmgulp-uglify^1.5.1package.json
npmgulp-util^3.0.7package.json
npmjquery^3.3.1package.json
npmmerge-stream^1.0.0package.json
npmnode-notifier^4.6.0package.json
npmnormalize.css^3.0.3package.json
npmnswatch^0.2.0package.json
npmpolitespace^0.1.4package.json
npmrun-sequence^1.1.5package.json
npmsimplecrawler^1.1.6package.json
npmuswds1.4.4package.json
npmvinyl-buffer^1.0.1package.json
npmvinyl-source-stream^1.1.2package.json
Усі залежності 29

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 10 прямих і 19 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
RubyGemsjekyll3.4.3пряма
RubyGemsjekyll-compose0.5.0пряма
RubyGemsjekyll-redirect-from0.12.1пряма
RubyGemsjson2.0.2пряма
RubyGemsopen-uri-cached0.0.5пряма
RubyGemsredcarpet3.3.4пряма
RubyGemsrouge1.9.0пряма
RubyGemsrspec-core3.6.0пряма
RubyGemsrspec-expectations3.6.0пряма
RubyGemsscss_lint0.50.2пряма
RubyGemsaddressable2.5.1непряма
RubyGemscolorator1.1.0непряма
RubyGemsdiff-lcs1.3непряма
RubyGemsffi1.9.18непряма
RubyGemsforwardable-extended2.6.0непряма
RubyGemsjekyll-sass-converter1.5.0непряма
RubyGemsjekyll-watch1.5.0непряма
RubyGemskramdown1.13.2непряма
RubyGemsliquid3.0.6непряма
RubyGemslisten3.0.8непряма
RubyGemsmercenary0.3.6непряма
RubyGemspathutil0.14.0непряма
RubyGemspublic_suffix2.0.5непряма
RubyGemsrake11.2.2непряма
RubyGemsrb-fsevent0.9.8непряма
RubyGemsrb-inotify0.9.8непряма
RubyGemsrspec-support3.6.0непряма
RubyGemssafe_yaml1.0.4непряма
RubyGemssass3.4.23непряма
Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з 18F/uswds-site. Читати поруч →

99decidim/decidimThe participatory democracy framework. A generator and multiple gems made with Ruby on RailsВинятковий99stripe/stripe-react-nativeReact Native library for Stripe.Винятковий99opf/openprojectOpenProject is the leading open source project management software for product, project and portfolio management. A powerful Jira alternative with agile planning, issue tracking, roadmaps, Gantt charts, time tracking, collaboration features, and more. Available on premises or in the cloud. ⭐Star us on GitHubВинятковий98open-telemetry/opentelemetry-ruby-contribContrib Packages for the OpenTelemetry Ruby API and SDK implementation.Винятковий98chatwoot/chatwootOpen-source live-chat, email support, omni-channel desk. An alternative to Intercom, Zendesk, Salesforce Service Cloud etc. 🔥💬Винятковий98svix/svix-webhooksThe open source and enterprise-ready webhooks service 🦀Винятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.13.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.