Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-22 15:50 UTC

AVIDS2 / memorix

Open-source cross-agent memory layer for coding agents via MCP. Compatible with Claude Code, Codex, Cursor, Windsurf, Gemini CLI, Antigravity, OpenClaw, Hermes Agent, Oh-my-Pi, Pi, Copilot, Kiro, OpenCode, and Trae.

TypeScriptApache-2.0★ 678 зірок⑂ 53 форкиз лют. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаІнструмент командного рядкаMCP-серверТермінальний інтерфейсяк це визначено

AVIDS2/memorix має індекс здоров’я 75 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (89/100), найнижчий — Security (38/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

75
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

75
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 65 калібровано до 75 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Le_HoОсобистий обліковий запис
14 підписників18 публічних репозиторіївз черв. 2024 р.

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

89Відмінний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 0 дн. тому
16.6/36Ритм комітів24/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів742 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 23 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year742
human_commit_share0,95
days_since_last_push0
active_weeks_last_year24
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 33 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 0 дн. тому
27/27Ритм релізівреліз кожні ~0,8 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count33
latest_release_tagv1.7.3
releases_from_tagsні
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases0,8
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

59Помірний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45.9/60Зірки678 зірок
14.3/25Форки53 форків
2.7/15Спостерігачі4 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks53
stars678
watchers4
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (Apache-2.0)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges5
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateні
Як обчислюється оцінка
51.5/80Щомісячні завантаження7 242 завантажень/місяць у npm
0/20Залежні пакети в реєстріця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagesmemorix
dependents
ecosystemsnpm
total_downloads
monthly_downloads7 242
unverified_packages_excluded
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

56Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0.9/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 96% комітів
8.1/13.5Широта контриб’юторів6 контриб’юторів
3/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled6
top_contributor_share0,962
Як обчислюється оцінка
40.6/42Вирішення issueзакрито 97% issue
26.2/30Прийняття PRзлито 132/151 вирішених PR
9.8/13Newcomer PR acceptanceзлито 3/4 PR від новачків за 30 дн.
3/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 3/14 approved changesets -- score normalized to 2
Використані вхідні дані
merged_prs132
open_issues3
closed_issues84
prs_merged_7d19
prs_decided_7d20
prs_merged_30d46
prs_decided_30d55
issue_closed_ratio0,966
closed_unmerged_prs19
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d3
first_time_prs_decided_30d4
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власникаособистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований доменне застосовно до користувацьких облікових записів
8.5/25Охоплення власника14 підписників у AVIDS2
13.7/25Послужний список18 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~2 р.
Використані вхідні дані
followers14
owner_typeUser
is_verified
owner_loginAVIDS2
public_repos18
account_age_days804
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно1 пакет(ів) у npm
35/35Свіжість публікаційостання публікація 0 дн. тому
20/20Історія версій146 опублікованих версій
20/20Не застарілийактивний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesmemorix
ecosystemsnpm
any_deprecatedні
min_days_since_publish0

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

75Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI3 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests16 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми20 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsai-coding, claude-code, copilot, cursor, mcp, mcp-server, model-context-protocol, typescript, windsurf, agent-memory, gemini-cli, codex, coding-agents, local-first, cross-agent-memory, antigravity, hermes-agent, oh-my-pi, openclaw, opencode
has_wikiтак
homepage
docs_site
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

38Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

38Слабкий
Як обчислюється оцінка
3.8/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
0/7.5Branch-Protectionнемає даних
2.5/2.5CI-Tests16 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-ReviewFound 3/14 approved changesets -- score normalized to 2
0.8/2.5Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 23 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
1/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasesнемає даних
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities46 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate3,8
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

79Добрий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентівCLAUDE.md, GEMINI.md, examples/CLAUDE.md, plugins/gemini/memorix/GEMINI.md
15/15Машиночитана документація (llms.txt)llms.txt наявний
40/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 95 з 95 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtтак
llms_txt_url
legible_history_share1
agent_instruction_filesCLAUDE.md, GEMINI.md, examples/CLAUDE.md, plugins/gemini/memorix/GEMINI.md
agent_instruction_max_bytes4 481
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типівpackages/agent-core/tsconfig.json, packages/ai/tsconfig.json, packages/memcode/tsconfig.json, packages/tui/tsconfig.json, tsconfig.json
10/10Відтворюване середовищеDockerfile, lockfile
2/10Підтверджена практика роботи з агентами1 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8Автоматизоване супроводженняавтоматичних оновлень залежностей не виявлено
2/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configspackages/agent-core/tsconfig.json, packages/ai/tsconfig.json, packages/memcode/tsconfig.json, packages/tui/tsconfig.json, tsconfig.json
agent_commit_share0,01
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодTypeScript (статично типізована)
54.4/55Керовані розміри файлів14/1 363 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes484 803
source_files_sampled1 363
oversized_source_files14
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)не застосовно до цього типу програмного забезпечення
20/20Сервер MCP
40/40Придатні до запуску прикладиexamples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalтак
api_schema_files
interfaces_expected_of
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto). Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

678зірок GitHub
6контриб'юторів
742комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
33релізів
1бас-фактор
3відкритих issue
npmпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
  • deps.dev does not index npm:memorix@1.7.3; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 53 ⇿
0Зірки
53Форки
24Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

01020304050605342026-022026-052026-08
Мажорні 0Мінорні 4Патчі 20
OpenSSF Scorecard 3.8 / 10
3.8сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-22 15:50 UTC

5Binary-Artifactsbinaries present in source code
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests16 out of 16 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 3/14 approved changesets -- score normalized to 2
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 23 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
2Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 2
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities46 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 23
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
npm@clack/prompts^0.9.1package.json
npm@modelcontextprotocol/sdk^1.30.0package.json
npm@orama/orama^3.1.0package.json
npm@orama/plugin-data-persistence^3.1.0package.json
npmcitty^0.1.6package.json
npmcytoscape^3.33.1package.json
npmcytoscape-dagre^2.5.0package.json
npmdagre^0.8.5package.json
npmdiff^9.0.0package.json
npmdotenv^17.3.1package.json
npmgpt-tokenizer^2.8.0package.json
npmink^6.8.0package.json
npmink-big-text^2.0.0package.json
npmink-gradient^4.0.0package.json
npmink-scroll-view^0.3.6package.json
npmink-spinner^5.0.0package.json
npmreact19.2.7package.json
npmremark^15.0.1package.json
npmremark-stringify^11.0.0package.json
npmundici8.10.0package.json
npmunpdf^1.8.0package.json
npmyaml2.9.0package.json
npmzod^3.24.0package.json
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаnpm.