Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-13 00:13 UTC

AXErunners / electrum-axe

lightweight client for AXE network

PythonMIT★ 222 зірки⑂ 23 форкиз бер. 2018 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипДесктопний застосунокяк це визначено
#blockchain#spv#p2p

AXErunners/electrum-axe має індекс здоров’я 36 зі 100, що відповідає смузі «Слабкий». Найвищий показник — Engineering Quality (60/100), найнижчий — Vitality (23/100). Останнє оновлення було 2156 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

36
загалом / 100
Слабкий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

36
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 45 калібровано до 42 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

AXErunnersОрганізація
9 підписників71 публічний репозиторійз груд. 2017 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

23У зоні ризику · 21% загального індексу

Активність розробки

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/36Свіжість push — останній push 2 156 дн. тому
0/36Ритм комітів — 0/52 тижнів із комітами
0/18Обсяг комітів — 0 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push2 156
active_weeks_last_year0

Дисципліна релізів

55Помірний
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 24 релізів
0/36Свіжість релізів — останній реліз 2 207 дн. тому
19.8/27Ритм релізів — реліз кожні ~49,1 дн.
8/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
Використані вхідні дані
releases_count24
latest_release_tag3.3.8.9
releases_from_tagsні
days_since_latest_release2 207
mean_days_between_releases49,1

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

56Помірний · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

61Помірний
Як обчислюється оцінка
38/60Зірки — 222 зірок
11.2/25Форки — 23 форків
11.6/15Спостерігачі — 124 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks23
stars222
watchers124
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

50Помірний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges1
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicestravis-ci.com
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

49Слабкий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

20У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
3.9/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 82% комітів
4.1/13.5Широта контриб’юторів — 3 контриб’юторів
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0,825

Реактивність на issue та PR

71Добрий
Як обчислюється оцінка
24/42Вирішення issue — закрито 57% issue
29.1/30Прийняття PR — злито 63/65 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
9/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/3 approved changesets -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
merged_prs63
open_issues3
closed_issues4
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,571
closed_unmerged_prs2
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

62Помірний
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен
7.2/25Охоплення власника — 9 підписників у AXErunners
25/25Послужний список — 71 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~8 р.
Використані вхідні дані
followers9
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginAXErunners
public_repos71
account_age_days3 185

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

60Помірний · 19% загального індексу

Інженерні практики

40Слабкий
Як обчислюється оцінка
0/24Процеси CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — .flake8, tox.ini
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_ciні
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://axerunners.github.io
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 3 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsblockchain, spv, p2p
has_wikiні
homepagehttps://axerunners.github.io
docs_sitehttps://axerunners.github.io
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

42Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

28У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — немає даних
0/2.5CI-Tests — 0 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5Code-Review — Found 2/3 approved changesets -- score normalized to 6
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
0/10Dangerous-Workflow — немає даних
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
6/7.5Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0/7.5Token-Permissions — немає даних
0/7.5Vulnerabilities — 92 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated14
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive4
scorecard_aggregate2,8
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Dangerous-Workflow, Packaging, Token-Permissions. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories179
affected_packages14
assessed_packages43
unassessed_packages23
affected_by_severitycritical 1, high 10, moderate 3
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 43 резолвлених залежностей із OSV. 23 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

37Слабкий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

5Критичний
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
5.3/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 10 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,1
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

51Помірний
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — contrib/axe/exsrvmonit/Makefile, electrum_axe/gui/kivy/Makefile
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — .flake8, tox.ini
0/11Статична перевірка типів
0/10Відтворюване середовище
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles—
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_filescontrib/axe/exsrvmonit/Makefile, electrum_axe/gui/kivy/Makefile
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

Читабельність коду для моделей

53Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — Python без конфігурації перевірки типів
53.4/55Керовані розміри файлів — 7/238 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languagePython
largest_source_bytes241 906
source_files_sampled238
oversized_source_files7

Машиночитні інтерфейси

50Помірний
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — electrum_axe/paymentrequest.proto
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/40Придатні до запуску приклади
Використані вхідні дані
example_dirs—
has_mcp_signalні
api_schema_fileselectrum_axe/paymentrequest.proto
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

222зірок GitHub
3контриб'юторів
0комітів за останні 12 місяців
2 156днів від останнього пушу
24релізів
1бас-фактор
3відкритих issue
PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch pypi package 'Axe-Electrum' from its registry

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 23 ⇿
0Зірки
23Форки
23Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

048121620242262018-032019-052020-07
Мажорні 0Мінорні 0Патчі 7

Кожна точка охоплює 3 днів.

OpenSSF Scorecard 2.8 / 10
2.8сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 00:12 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
0CI-Tests0 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6Code-ReviewFound 2/3 approved changesets -- score normalized to 6
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
н/дDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
8Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
н/дToken-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities92 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 66

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 66 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
PyPIaiohttp—непряма
PyPIaiohttp3.5.4непряма
PyPIaiohttp-socks—непряма
PyPIaiohttp-socks0.2.2непряма
PyPIaiorpcx—непряма
PyPIaiorpcx0.18.3непряма
PyPIasync-timeout3.0.1непряма
PyPIattrs19.1.0непряма
PyPIbtchip-python—непряма
PyPIbtchip-python0.1.28непряма
PyPIcertifi—непряма
PyPIcertifi2019.3.9непряма
PyPIchardet3.0.4непряма
PyPIclick7.0непряма
PyPIcolorama0.4.1непряма
PyPIconstruct2.9.45непряма
PyPIdnspython—непряма
PyPIdnspython1.16.0непряма
PyPIecdsa—непряма
PyPIecdsa0.14.1непряма
PyPIhidapi—непряма
PyPIhidapi0.7.99.post21непряма
PyPIhideez—непряма
PyPIhideez0.2.1непряма
PyPIidna2.8непряма
PyPIidna-ssl1.1.0непряма
PyPIjsonrpclib-pelix—непряма
PyPIjsonrpclib-pelix0.4.0непряма
PyPIkeepkey—непряма
PyPIkeepkey6.1.0непряма
PyPIlibusb11.7.1непряма
PyPImnemonic0.18непряма
PyPImultidict4.5.2непряма
PyPIpbkdf21.3непряма
PyPIpip19.1.1непряма
PyPIprotobuf—непряма
PyPIprotobuf3.8.0непряма
PyPIpyaes—непряма
PyPIpyaes1.6.1непряма
PyPIpyblake21.1.2непряма
PyPIpycryptodomex—непряма
PyPIpycryptodomex3.7.3непряма
PyPIpygments—непряма
PyPIpygments2.5.2непряма
PyPIpyqt5—непряма
PyPIpyqt55.11.3непряма
PyPIpyqt5-sip—непряма
PyPIpyqt5-sip4.19.13непряма
PyPIpython-bls—непряма
PyPIpython-bls0.1.8непряма
PyPIqrcode—непряма
PyPIqrcode6.1непряма
PyPIrequests2.22.0непряма
PyPIsafet—непряма
PyPIsafet0.1.4непряма
PyPIsetuptools41.0.1непряма
PyPIsix1.12.0непряма
PyPItrezor—непряма
PyPItrezor0.11.3непряма
PyPItyping-extensions3.7.2непряма
PyPIurllib31.25.3непряма
PyPIwebsocket-client—непряма
PyPIwebsocket-client0.56.0непряма
PyPIwheel0.33.4непряма
PyPIx11-hash—непряма
PyPIyarl1.3.0непряма
Сповіщення про залежності 14

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 43 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 14 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі. 23 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
aiohttp3.5.4непрямакритична893.14.3
certifi2019.3.9непрямависока52024.7.4
click7.0непрямависока18.3.3
ecdsa0.14.1непрямависока40.19.2
idna2.8непрямависока43.15
pip19.1.1непрямависока1826.2.0
protobuf3.8.0непрямависока76.33.5
pygments2.5.2непрямависока82.20.0
setuptools41.0.1непрямависока883.0.0
urllib31.25.3непрямависока212.7.0
wheel0.33.4непрямависока20.38.1
dnspython1.16.0непрямапомірна22.6.1
pycryptodomex3.7.3непрямапомірна23.19.1
requests2.22.0непрямапомірна82.33.0

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з AXErunners/electrum-axe. Читати поруч →

93Conflux-Chain/conflux-rustThe official Rust implementation of Conflux protocol. https://doc.confluxnetwork.orgВинятковий98ethereum/go-ethereumGo implementation of the Ethereum protocolВинятковий97paradigmxyz/rethModular, contributor-friendly and blazing-fast implementation of the Ethereum protocol, in RustВинятковий96lambdaclass/ethrexMinimalist, stable, modular, fast, and ZK native implementation of the Ethereum protocol in Rust. L1 and L2 execution client.Винятковий94ChainSafe/forest🌲 Rust Filecoin Node ImplementationВинятковий94commonwarexyz/monorepoCommonware Library Primitives and ExamplesВинятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.