Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-13 13:28 UTC

ActivityWatch / aw-android

ActivityWatch for Android, using aw-server-rust as backend.

KotlinMPL-2.0★ 265 зірок⑂ 57 форківз груд. 2018 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипМобільний застосунокяк це визначено
#android#activitywatch#rust

ActivityWatch/aw-android має індекс здоров’я 75 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (83/100), найнижчий — Security (50/100). Останнє оновлення було 2 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

75
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

75
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 65 калібровано до 75 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

ActivityWatchОрганізація · підтверджений домен
998 підписників60 публічних репозиторіївз квіт. 2016 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

83Відмінний · 21% загального індексу

Активність розробки

83Відмінний
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 2 дн. тому
18.7/36Ритм комітів — 27/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 169 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 23 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year169
human_commit_share0,9
days_since_last_push2
active_weeks_last_year27

Дисципліна релізів

83Відмінний
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 30 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 19 дн. тому
19.8/27Ритм релізів — реліз кожні ~116,8 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count30
latest_release_tagv0.14.0b2
releases_from_tagsні
days_since_latest_release19
mean_days_between_releases116,8

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

55Помірний · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

59Помірний
Як обчислюється оцінка
39.3/60Зірки — 265 зірок
14.6/25Форки — 57 форків
5.3/15Спостерігачі — 10 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks57
stars265
watchers10
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

50Помірний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MPL-2.0)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges1
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesgithub.com
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

66Добрий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

42Слабкий
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
9.2/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 59% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 10 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 17 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled10
top_contributor_share0,592

Реактивність на issue та PR

65Добрий
Як обчислюється оцінка
18/42Вирішення issue — закрито 43% issue
23.1/30Прийняття PR — злито 84/109 вирішених PR
13/13Newcomer PR acceptance — злито 2/2 PR від новачків за 30 дн.
10.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 23/30 approved changesets -- score normalized to 7
Використані вхідні дані
merged_prs84
open_issues79
closed_issues59
prs_merged_7d2
prs_decided_7d2
prs_merged_30d22
prs_decided_30d23
issue_closed_ratio0,428
closed_unmerged_prs25
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d2
first_time_prs_decided_30d2

Власність та опіка

97Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
20/20Верифікований домен
21.6/25Охоплення власника — 998 підписників у ActivityWatch
25/25Послужний список — 60 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~10 р.
Використані вхідні дані
followers998
owner_typeOrganization
is_verifiedтак
owner_loginActivityWatch
public_repos60
account_age_days3 814

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

64Помірний · 19% загального індексу

Інженерні практики

66Добрий
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 2 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
18/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 23 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

60Помірний
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 3 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsandroid, activitywatch, rust
has_wikiтак
homepage—
docs_site—
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

50Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

37Слабкий
Як обчислюється оцінка
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2.2/2.5CI-Tests — 23 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5.2/7.5Code-Review — Found 23/30 approved changesets -- score normalized to 7
2.5/2.5Contributors — project has 17 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 23 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 14 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate3,7
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories14
affected_packages7
assessed_packages89
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 5, moderate 2
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 89 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

62Помірний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

40Слабкий
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 89 з 90 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,989
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

65Добрий
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — Makefile
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типів — Kotlin (статично типізована)
10/10Відтворюване середовище — lockfile
4/10Підтверджена практика роботи з агентами — 2 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0,02
toolchain_manifestsbuild.gradle, mobile/build.gradle
dependency_bot_commit_share0

Читабельність коду для моделей

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Kotlin (статично типізована)
55/55Керовані розміри файлів — 0/56 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageKotlin
largest_source_bytes25 193
source_files_sampled56
oversized_source_files0

Ключові факти

265зірок GitHub
10контриб'юторів
169комітів за останні 12 місяців
2днів від останнього пушу
30релізів
1бас-фактор
79відкритих issue
Maven, RubyGemsпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 57 ⇿
0Зірки
57Форки
30Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

01020304050605222018-122022-102026-09
Мажорні 0Мінорні 4Патчі 16

Кожна точка охоплює 8 днів.

OpenSSF Scorecard 3.7 / 10
3.7сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 13:28 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
9CI-Tests23 out of 24 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 9
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7Code-ReviewFound 23/30 approved changesets -- score normalized to 7
10Contributorsproject has 17 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 23 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities14 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 1
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
RubyGemsfastlane—Gemfile
Усі залежності 89

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 1 прямих і 88 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
RubyGemsfastlane2.216.0пряма
RubyGemsaddressable2.8.5непряма
RubyGemsartifactory3.0.15непряма
RubyGemsatomos0.1.3непряма
RubyGemsaws-eventstream1.2.0непряма
RubyGemsaws-partitions1.828.0непряма
RubyGemsaws-sdk-core3.183.1непряма
RubyGemsaws-sdk-kms1.71.0непряма
RubyGemsaws-sdk-s31.135.0непряма
RubyGemsaws-sigv41.6.0непряма
RubyGemsbabosa1.0.4непряма
RubyGemsCFPropertyList3.0.6непряма
RubyGemsclaide1.1.0непряма
RubyGemscolored1.2непряма
RubyGemscolored23.1.2непряма
RubyGemscommander4.6.0непряма
RubyGemsdeclarative0.0.20непряма
RubyGemsdigest-crc0.6.5непряма
RubyGemsdomain_name0.5.20190701непряма
RubyGemsdotenv2.8.1непряма
RubyGemsemoji_regex3.2.3непряма
RubyGemsexcon0.103.0непряма
RubyGemsfaraday1.10.3непряма
RubyGemsfaraday-cookie_jar0.0.7непряма
RubyGemsfaraday-em_http1.0.0непряма
RubyGemsfaraday-em_synchrony1.0.0непряма
RubyGemsfaraday-excon1.1.0непряма
RubyGemsfaraday-httpclient1.0.1непряма
RubyGemsfaraday-multipart1.0.4непряма
RubyGemsfaraday-net_http1.0.1непряма
RubyGemsfaraday-net_http_persistent1.2.0непряма
RubyGemsfaraday-patron1.0.0непряма
RubyGemsfaraday-rack1.0.0непряма
RubyGemsfaraday-retry1.0.3непряма
RubyGemsfaraday_middleware1.2.0непряма
RubyGemsfastimage2.2.7непряма
RubyGemsfastlane-plugin-increment_version_code0.4.3непряма
RubyGemsgh_inspector1.1.3непряма
RubyGemsgoogle-apis-androidpublisher_v30.50.0непряма
RubyGemsgoogle-apis-core0.11.1непряма
RubyGemsgoogle-apis-iamcredentials_v10.17.0непряма
RubyGemsgoogle-apis-playcustomapp_v10.13.0непряма
RubyGemsgoogle-apis-storage_v10.19.0непряма
RubyGemsgoogle-cloud-core1.6.0непряма
RubyGemsgoogle-cloud-env1.6.0непряма
RubyGemsgoogle-cloud-errors1.3.1непряма
RubyGemsgoogle-cloud-storage1.44.0непряма
RubyGemsgoogleauth1.8.1непряма
RubyGemshighline2.0.3непряма
RubyGemshttp-cookie1.0.5непряма
RubyGemshttpclient2.8.3непряма
RubyGemsjmespath1.6.2непряма
RubyGemsjson2.6.3непряма
RubyGemsjwt2.7.1непряма
RubyGemsmini_magick4.12.0непряма
RubyGemsmini_mime1.1.5непряма
RubyGemsmulti_json1.15.0непряма
RubyGemsmultipart-post2.3.0непряма
RubyGemsnanaimo0.3.0непряма
RubyGemsnaturally2.2.1непряма
RubyGemsoptparse0.1.1непряма
RubyGemsos1.1.4непряма
RubyGemsplist3.7.0непряма
RubyGemspublic_suffix5.0.3непряма
RubyGemsrake13.0.6непряма
RubyGemsrepresentable3.2.0непряма
RubyGemsretriable3.1.2непряма
RubyGemsrexml3.2.6непряма
RubyGemsrouge2.0.7непряма
RubyGemsruby2_keywords0.0.5непряма
RubyGemsrubyzip2.3.2непряма
RubyGemssecurity0.1.3непряма
RubyGemssignet0.18.0непряма
RubyGemssimctl1.6.10непряма
RubyGemsterminal-notifier2.0.0непряма
RubyGemsterminal-table3.0.2непряма
RubyGemstrailblazer-option0.1.2непряма
RubyGemstty-cursor0.7.1непряма
RubyGemstty-screen0.8.1непряма
RubyGemstty-spinner0.9.3непряма
RubyGemsuber0.1.0непряма
RubyGemsunf0.1.4непряма
RubyGemsunf_ext0.0.8.2непряма
RubyGemsunicode-display_width2.4.2непряма
RubyGemswebrick1.8.1непряма
RubyGemsword_wrap1.0.0непряма
RubyGemsxcodeproj1.23.0непряма
RubyGemsxcpretty0.3.0непряма
RubyGemsxcpretty-travis-formatter1.0.1непряма
Сповіщення про залежності 7

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 89 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 7 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
addressable2.8.5непрямависока12.9.0
faraday1.10.3непрямависока22.14.3
jwt2.7.1непрямависока13.2.0
rexml3.2.6непрямависока63.3.9
webrick1.8.1непрямависока21.8.2
aws-sdk-s31.135.0непрямапомірна11.208.0
excon0.103.0непрямапомірна11.5.0

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з ActivityWatch/aw-android. Читати поруч →

94rust-windowing/winitWindow handling library in pure RustВинятковий99stripe/stripe-react-nativeReact Native library for Stripe.Винятковий98svix/svix-webhooksThe open source and enterprise-ready webhooks service 🦀Винятковий97intercom/intercom-react-nativeReact Native wrapper to bridge our iOS and Android SDKВинятковий96RevenueCat/react-native-purchasesReact Native in-app purchases and subscriptions made easy. Support for iOS, Android and web.Винятковий96GetStream/stream-chat-android:speech_balloon: Android Chat SDK ➜ Stream Chat API. UI component libraries for chat apps. Kotlin & Jetpack Compose messaging SDK for Android chatВинятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.