Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-10-06 00:24 UTC

ApodexAI / AgentCore

The core of FrontierHarness

PythonApache-2.0★ 6 зірок⑂ 1 форкз серп. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗

ApodexAI/AgentCore має індекс здоров’я 67 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Engineering Quality (80/100), найнижчий — Community & Adoption (38/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

загалом / 100

Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 61 калібровано до 67 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

ApodexОрганізація

301 підписник4 публічні репозиторіїз квіт. 2026 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація	Теги
PyPI	apodex-agent-core	0.14.0	7 195	16	0 днів тому	agent agent-loop llm runtime tool-calling

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

71Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

58Помірний

Як обчислюється оцінка

36/36	Свіжість push — останній push 0 дн. тому
4.2/36	Ритм комітів — 6/52 тижнів із комітами
18/18	Обсяг комітів — 212 комітів за останній рік
0/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully

Використані вхідні дані

commits_last_year	212
human_commit_share	1
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	6

Дисципліна релізів

90Відмінний

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 16 релізів
36/36	Свіжість релізів — останній реліз 0 дн. тому
27/27	Ритм релізів — реліз кожні ~3,3 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.

Використані вхідні дані

releases_count	16
latest_release_tag	v0.14.0
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	0
mean_days_between_releases	3,3

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

38Слабкий · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

50Помірний

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
0/18	Настанови CONTRIBUTING
0/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
0/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	0
has_contributing	ні
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	ні
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	ні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

64Помірний

Як обчислюється оцінка

51.4/80	Щомісячні завантаження — 7 195 завантажень/місяць у pypi
0/20	Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє

Використані вхідні дані

packages	apodex-agent-core
dependents	—
ecosystems	pypi
total_downloads	—
monthly_downloads	7 195
unverified_packages_excluded	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

58Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

15Критичний

Як обчислюється оцінка

9/54	Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0.2/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 99% комітів
2.7/13.5	Широта контриб’юторів — 2 контриб’юторів
3/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3

Використані вхідні дані

bus_factor	1
contributors_sampled	2
top_contributor_share	0,991

Реактивність на issue та PR

79Добрий

Як обчислюється оцінка

35/42	Вирішення issue — закрито 83% issue
29.5/30	Прийняття PR — злито 56/57 вирішених PR
13/13	Newcomer PR acceptance — злито 2/2 PR від новачків за 30 дн.
1.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 2/11 approved changesets -- score normalized to 1

Використані вхідні дані

merged_prs	56
open_issues	1
closed_issues	5
prs_merged_7d	12
prs_decided_7d	12
prs_merged_30d	31
prs_decided_30d	31
issue_closed_ratio	0,833
closed_unmerged_prs	1
first_time_authors_30d	1
first_time_prs_merged_30d	2
first_time_prs_decided_30d	2

Власність та опіка

54Помірний

Як обчислюється оцінка

30/30	Підтримка власника — у власності організації
0/20	Верифікований домен
17.8/25	Охоплення власника — 301 підписників у ApodexAI
6/25	Послужний список — 4 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~0 р.

Використані вхідні дані

followers	301
owner_type	Organization
is_verified	ні
owner_login	ApodexAI
public_repos	4
account_age_days	172

Супровід пакетів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у pypi
35/35	Свіжість публікацій — остання публікація 0 дн. тому
20/20	Історія версій — 16 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	apodex-agent-core
ecosystems	pypi
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	0

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

80Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

84Відмінний

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 2 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
16/16	Конфігурація лінтера — pyproject.toml ([tool.ruff])
0/9.6	Pre-commit-хуки
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	ні
has_linter_config	так
has_precommit_config	ні

Документація

75Добрий

Як обчислюється оцінка

30/30	README
25/25	Каталог документації
0/15	Сайт документації / домашня сторінка
10/10	Опис репозиторію
0/10	Теми
10/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	—
has_wiki	так
homepage	—
docs_site	—
has_readme	так
has_docs_dir	так
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

55Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

44Слабкий

Як обчислюється оцінка

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5	Branch-Protection — немає даних
2.5/2.5	CI-Tests — 11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5	Code-Review — Found 2/11 approved changesets -- score normalized to 1
0.8/2.5	Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
0/7.5	Maintained — project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
5/5	Packaging — packaging workflow detected
5/5	Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned
4/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 8
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
5.2/7.5	Vulnerabilities — 3 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	17
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	1
scorecard_aggregate	4,4

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

35/35	Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25	Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40	Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації

Використані вхідні дані

source	osv
advisories	6
affected_packages	1
assessed_packages	46
unassessed_packages	0
affected_by_severity	high 1
direct_affected_packages	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 46 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

63Помірний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

40Слабкий

Як обчислюється оцінка

0/45	Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
40/40	Читабельна історія комітів — намір зазначено у 96 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,96
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

74Добрий

Як обчислюється оцінка

0/18	Розгортання однією командою
22/22	Автоматизовані тести
11/11	Конфігурація лінтера / форматера — pyproject.toml ([tool.ruff])
11/11	Статична перевірка типів — agent_core/py.typed
10/10	Відтворюване середовище — lockfile
10/10	Підтверджена практика роботи з агентами — 37 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8	Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
10/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — all dependencies are pinned

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	uv.lock
has_dockerfile	ні
typed_language	ні
bootstrap_files	—
has_devcontainer	ні
has_linter_config	так
typecheck_configs	agent_core/py.typed
agent_commit_share	0,37
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0

Читабельність коду для моделей

81Відмінний

Як обчислюється оцінка

27/45	Типізований код — Python з конфігурацією перевірки типів (agent_core/py.typed)
54.4/55	Керовані розміри файлів — 3/292 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	Python
largest_source_bytes	103 503
source_files_sampled	292
oversized_source_files	3

Ключові факти

6зірок GitHub

2контриб'юторів

212комітів за останні 12 місяців

0днів від останнього пушу

16релізів

1бас-фактор

1відкритих issue

PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
deps.dev does not index pypi:apodex-agent-core@0.14.0; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Докладніше

OpenSSF Scorecard 4.4 / 10

4.4сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-06 00:24 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
н/д	Branch-Protection	internal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10	CI-Tests	11 out of 11 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1	Code-Review	Found 2/11 approved changesets -- score normalized to 1
3	Contributors	project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
0	Maintained	project was created within the last 90 days. Please review its contents carefully
10	Packaging	packaging workflow detected
10	Pinned-Dependencies	all dependencies are pinned
8	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 8
0	Security-Policy	security policy file not detected
0	Signed-Releases	Project has not signed or included provenance with any releases.
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7	Vulnerabilities	3 existing vulnerabilities detected

Прямі залежності 6

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
PyPI	anthropic	`>=0.69`	pyproject.toml
PyPI	httpx	`>=0.27,<1`	pyproject.toml
PyPI	jinja2	`>=3.1`	pyproject.toml
PyPI	openai	`>=1.0`	pyproject.toml
PyPI	pydantic	`>=2.0`	pyproject.toml
PyPI	pyyaml	`>=6.0`	pyproject.toml

Усі залежності 46

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 6 прямих і 40 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

Реєстр	Пакет	Версія	Зв'язок
PyPI	anthropic	`1.11.0`	пряма
PyPI	httpx	`0.28.1`	пряма
PyPI	jinja2	`3.1.6`	пряма
PyPI	openai	`3.7.0`	пряма
PyPI	pydantic	`2.13.5`	пряма
PyPI	pyyaml	`6.0.3`	пряма
PyPI	annotated-types	`0.8.0`	непряма
PyPI	anyio	`4.14.2`	непряма
PyPI	apodex-agent-core	`0.14.0`	непряма
PyPI	boto3	`1.43.86`	непряма
PyPI	botocore	`1.43.86`	непряма
PyPI	certifi	`2026.7.22`	непряма
PyPI	charset-normalizer	`3.5.1`	непряма
PyPI	colorama	`0.4.6`	непряма
PyPI	docstring-parser	`0.18.0`	непряма
PyPI	h11	`0.16.0`	непряма
PyPI	httpcore	`1.0.9`	непряма
PyPI	httpcore2	`2.12.0`	непряма
PyPI	httpx2	`2.12.0`	непряма
PyPI	httpx2-jsfetch	`1.0`	непряма
PyPI	idna	`3.19`	непряма
PyPI	iniconfig	`2.3.0`	непряма
PyPI	jiter	`0.16.0`	непряма
PyPI	jmespath	`1.1.0`	непряма
PyPI	markupsafe	`3.0.3`	непряма
PyPI	nodeenv	`1.10.0`	непряма
PyPI	nodejs-wheel-binaries	`24.19.0`	непряма
PyPI	packaging	`26.3`	непряма
PyPI	pluggy	`1.6.0`	непряма
PyPI	pydantic-core	`2.46.5`	непряма
PyPI	pygments	`2.21.0`	непряма
PyPI	pyright	`1.1.411`	непряма
PyPI	pytest	`9.1.1`	непряма
PyPI	pytest-asyncio	`1.4.0`	непряма
PyPI	python-dateutil	`2.9.0.post0`	непряма
PyPI	regex	`2026.8.31`	непряма
PyPI	requests	`2.34.2`	непряма
PyPI	ruff	`0.16.5`	непряма
PyPI	s3transfer	`0.19.2`	непряма
PyPI	six	`1.17.0`	непряма
PyPI	sniffio	`1.3.1`	непряма
PyPI	tiktoken	`0.14.0`	непряма
PyPI	truststore	`0.10.4`	непряма
PyPI	typing-extensions	`4.16.0`	непряма
PyPI	typing-inspection	`0.4.4`	непряма
PyPI	urllib3	`2.7.0`	непряма

Сповіщення про залежності 1

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 46 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 1 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі.

Пакет	Версія	Зв'язок	Критичність	Сповіщень	Виправлено в
urllib3	`2.7.0`	непряма	висока	6	`2.8.0`

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — PyPI.

11.3/60	Зірки — 6 зірок
0/25	Форки — 1 форків
0/15	Спостерігачі — 0 спостерігачів

forks	1
stars	6
watchers	0
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи