Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.31.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-07 08:25 UTC

DataDog / datadog-api-client-ruby

Ruby client for the Datadog API

RubyApache-2.0★ 44 зірки⑂ 20 форківз лип. 2020 р.Переглянути на GitHub ↗

ТипІнструмент командного рядкаБібліотекаяк це визначено

DataDog/datadog-api-client-ruby має індекс здоров’я 90 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Vitality (99/100), найнижчий — AI Readiness (46/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконують 4 учасники.

загалом / 100

Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 76 калібровано до 90 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Datadog, Inc.Організація

3 251 підписник1 198 публічних репозиторіївз серп. 2010 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація
RubyGems	datadog_api_client	2.57.0	-	76	0 днів тому
PyPI	generatorвказує на інший репозиторій — не оцінюється	0.1-alpha	10	1	5224 дні тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

99Винятковий · 21% загального індексу

Активність розробки

99Винятковий

Як обчислюється оцінка

36/36	Свіжість push — останній push 0 дн. тому
35.3/36	Ритм комітів — 51/52 тижнів із комітами
18/18	Обсяг комітів — 770 комітів за останній рік
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

commits_last_year	770
human_commit_share	0,03
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	51

Дисципліна релізів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 77 релізів
36/36	Свіжість релізів — останній реліз 0 дн. тому
27/27	Ритм релізів — реліз кожні ~23,4 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних

Використані вхідні дані

releases_count	77
latest_release_tag	v2.57.0
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	0
mean_days_between_releases	23,4

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

64Помірний · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

57Помірний

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
0/18	Настанови CONTRIBUTING
0/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
6.3/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	0
has_contributing	ні
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	ні
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	так

Впровадження в екосистемі (завантаження)

94Винятковий

Як обчислюється оцінка

75.6/80	Сумарні завантаження — 18 701 109 завантажень за весь час у rubygems
0/20	Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє

Використані вхідні дані

packages	datadog_api_client
dependents	—
ecosystems	rubygems
total_downloads	18 701 109
monthly_downloads	—
unverified_packages_excluded	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

88Відмінний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

85Відмінний

Як обчислюється оцінка

43.2/54	Бас-фактор — на 4 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
17.9/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 20% комітів
13.5/13.5	Широта контриб’юторів — 62 контриб’юторів
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 13 contributing companies or organizations

Використані вхідні дані

bus_factor	4
contributors_sampled	62
top_contributor_share	0,203

Реактивність на issue та PR

70Добрий

Як обчислюється оцінка

35.4/42	Вирішення issue — закрито 84% issue
24.2/30	Прийняття PR — злито 2 873/3 566 вирішених PR
0/13	Newcomer PR acceptance — злито 0/1 PR від новачків за 30 дн.
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — немає даних

Використані вхідні дані

merged_prs	2 873
open_issues	3
closed_issues	16
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	1
issue_closed_ratio	0,842
closed_unmerged_prs	693
first_time_authors_30d	1
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	1

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Code-Review. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

30/30	Підтримка власника — у власності організації
0/20	Верифікований домен — статус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
25/25	Охоплення власника — 3 251 підписників у DataDog
25/25	Послужний список — 1 198 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~15 р.

Використані вхідні дані

followers	3 251
owner_type	Organization
is_verified	—
owner_login	DataDog
public_repos	1 198
account_age_days	5 835

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у rubygems
35/35	Свіжість публікацій — остання публікація 0 дн. тому
20/20	Історія версій — 76 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	datadog_api_client
ecosystems	rubygems
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	0

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

70Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

74Добрий

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 14 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
16/16	Конфігурація лінтера — .rubocop.yml
9.6/9.6	Pre-commit-хуки
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 1 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	ні
has_linter_config	так
has_precommit_config	так

Документація

65Добрий

Як обчислюється оцінка

30/30	README
0/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://www.rubydoc.info/gems/datadog_api_client
10/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 4 тем
0/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	datadog, datadog-api, openapi, ruby
has_wiki	ні
homepage	https://www.rubydoc.info/gems/datadog_api_client
docs_site	https://www.rubydoc.info/gems/datadog_api_client
has_readme	так
has_docs_dir	ні
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

57Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

60Помірний

Як обчислюється оцінка

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0/2.5	CI-Tests — 1 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — немає даних
2.5/2.5	Contributors — project has 13 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — немає даних
4.5/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
3.5/5	SAST — SAST tool detected but not run on all commits
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — немає даних
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
2.2/7.5	Vulnerabilities — 7 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	15
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	3
scorecard_aggregate	6

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Code-Review, Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

44Слабкий

Як обчислюється оцінка

7.7/35	Прямі залежності без відомих сповіщень — уражено 3: click 8.1.7 (high 7.2), jinja2 3.1.4 (high 8.8), pytest 7.4.4 (moderate 6.8)
0/25	Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
25.5/40	Немає задавнених сповіщень — 3 пакет(ів) зі сповіщеннями без реакції понад 90 дн.; найдавніше опубліковано 591 дн. тому

Використані вхідні дані

source	osv
advisories	13
affected_packages	4
assessed_packages	21
unassessed_packages	22
affected_by_severity	high 3, moderate 1
direct_affected_packages	3

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 21 резолвлених залежностей із OSV. 22 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

46Слабкий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

1Критичний

Як обчислюється оцінка

0/45	Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
0/40	Читабельна історія комітів — немає даних

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	—
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

56Помірний

Як обчислюється оцінка

0/18	Розгортання однією командою
22/22	Автоматизовані тести
11/11	Конфігурація лінтера / форматера — .rubocop.yml
0/11	Статична перевірка типів
10/10	Відтворюване середовище — lockfile
4/10	Підтверджена практика роботи з агентами — 2 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8	Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
9/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	poetry.lock
has_dockerfile	ні
typed_language	ні
bootstrap_files	—
has_devcontainer	ні
has_linter_config	так
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0,02
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0

Читабельність коду для моделей

55Помірний

Як обчислюється оцінка

0/45	Типізований код — Ruby без конфігурації перевірки типів
54.9/55	Керовані розміри файлів — 24/10 843 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	Ruby
largest_source_bytes	722 886
source_files_sampled	10 843
oversized_source_files	24

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

40/40	Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — .generator/schemas/v1/openapi.yaml, .generator/schemas/v2/openapi.yaml
20/20	Сервер MCP
40/40	Придатні до запуску приклади — examples

Використані вхідні дані

example_dirs	examples
has_mcp_signal	так
api_schema_files	.generator/schemas/v1/openapi.yaml, .generator/schemas/v2/openapi.yaml
interfaces_expected_of	—

Ключові факти

44зірок GitHub

62контриб'юторів

770комітів за останні 12 місяців

0днів від останнього пушу

77релізів

4бас-фактор

3відкритих issue

PyPI, RubyGemsпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
pypi package 'generator' points at a different repository (UNKNOWN); excluded from ecosystem scoring
deps.dev does not index pypi:generator@0.1-alpha; advisories assessed against the repository dependency graph instead

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 20 ⇿

0Зірки

20Форки

49Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Мажорні 2Мінорні 39Патчі 7

Кожна точка охоплює 4 днів.

OpenSSF Scorecard 6.0 / 10

6.0сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-07 08:24 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
4	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
0	CI-Tests	1 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
н/д	Code-Review	Found no human activity in the last 30 changesets
10	Contributors	project has 13 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/д	Packaging	packaging workflow not detected
9	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
7	SAST	SAST tool detected but not run on all commits
0	Security-Policy	security policy file not detected
н/д	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
3	Vulnerabilities	7 existing vulnerabilities detected

Прямі залежності 10

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
PyPI	click	`^8.1.4`	.generator/pyproject.toml
PyPI	pyyaml	`^6.0`	.generator/pyproject.toml
PyPI	jsonref	`^1.1.0`	.generator/pyproject.toml
PyPI	jinja2	`^3.1.2`	.generator/pyproject.toml
PyPI	pytest	`^7.4.0`	.generator/pyproject.toml
PyPI	pytest-bdd	`^6.1.1`	.generator/pyproject.toml
PyPI	python-dateutil	`^2.8.2`	.generator/pyproject.toml
RubyGems	github-markup	`—`	Gemfile
RubyGems	redcarpet	`—`	Gemfile
RubyGems	yard	`—`	Gemfile

Усі залежності 43

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 10 прямих і 33 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

Реєстр	Пакет	Версія	Зв'язок
PyPI	click	`8.1.7`	пряма
PyPI	jinja2	`3.1.4`	пряма
PyPI	jsonref	`1.1.0`	пряма
PyPI	pytest	`7.4.4`	пряма
PyPI	pytest-bdd	`6.1.1`	пряма
PyPI	python-dateutil	`2.9.0.post0`	пряма
PyPI	pyyaml	`6.0.2`	пряма
RubyGems	github-markup	`—`	пряма
RubyGems	redcarpet	`—`	пряма
RubyGems	yard	`—`	пряма
PyPI	colorama	`0.4.6`	непряма
PyPI	exceptiongroup	`1.2.2`	непряма
PyPI	iniconfig	`2.0.0`	непряма
PyPI	mako	`1.3.6`	непряма
PyPI	markupsafe	`3.0.2`	непряма
PyPI	packaging	`24.2`	непряма
PyPI	parse	`1.20.2`	непряма
PyPI	parse-type	`0.6.4`	непряма
PyPI	pluggy	`1.5.0`	непряма
PyPI	six	`1.16.0`	непряма
PyPI	tomli	`2.1.0`	непряма
PyPI	typing-extensions	`4.12.2`	непряма
RubyGems	activesupport	`—`	непряма
RubyGems	bigdecimal	`3.1.9`	непряма
RubyGems	cucumber	`—`	непряма
RubyGems	datadog-ci	`—`	непряма
RubyGems	gem-release	`—`	непряма
RubyGems	httparty	`—`	непряма
RubyGems	i18n	`—`	непряма
RubyGems	libddwaf	`1.18.0.0.1`	непряма
RubyGems	ostruct	`—`	непряма
RubyGems	pry	`—`	непряма
RubyGems	rake	`—`	непряма
RubyGems	rspec	`—`	непряма
RubyGems	rspec-expectations	`—`	непряма
RubyGems	rubocop	`—`	непряма
RubyGems	rufo	`—`	непряма
RubyGems	simplecov	`—`	непряма
RubyGems	timecop	`—`	непряма
RubyGems	vcr	`—`	непряма
RubyGems	webmock	`—`	непряма
RubyGems	zeitwerk	`—`	непряма
RubyGems	zstandard	`—`	непряма

Сповіщення про залежності 4

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 21 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 4 мають відомі сповіщення, з них 3 прямі. 22 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

Пакет	Версія	Зв'язок	Критичність	Сповіщень	Виправлено в
click	`8.1.7`	пряма	висока	1	`8.3.3`
jinja2	`3.1.4`	пряма	висока	6	`3.1.6`
mako	`1.3.6`	непряма	висока	4	`1.3.12`
pytest	`7.4.4`	пряма	помірна	2	`9.0.3`

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.31.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — RubyGems, PyPI.

26.5/60	Зірки — 44 зірок
10.7/25	Форки — 20 форків
15/15	Спостерігачі — 494 спостерігачів

forks	20
stars	44
watchers	494
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи