Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.11.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-16 09:59 UTC

DataDog / dd-trace-rb

Datadog's client library for Ruby

RubyВласна ліцензія★ 412 зірок⑂ 406 форківз серп. 2016 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено
#datadog#tracing#apm#distributed-tracing#ruby#hacktoberfest#debugging#profiling

DataDog/dd-trace-rb має індекс здоров’я 98 зі 100, що відповідає смузі «Винятковий». Найвищий показник — Vitality (96/100), найнижчий — Security (66/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконують 4 учасники.

98
загалом / 100
Винятковий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

98
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 86 калібровано до 98 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Datadog, Inc.Організація
3 221 підписник1 194 публічні репозиторіїз серп. 2010 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
RubyGemsdatadog2.38.0-450 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

96Винятковий · 21% загального індексу

Активність розробки

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
36/36Ритм комітів — 52/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 3 314 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 13 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year3 314
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52

Дисципліна релізів

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 100 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 0 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~16,2 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count100
latest_release_tagv2.38.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases16,2

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

81Відмінний · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

79Добрий
Як обчислюється оцінка
42.4/60Зірки — 412 зірок
21.7/25Форки — 406 форків
15/15Спостерігачі — 583 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks406
stars412
watchers583
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

71Добрий
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
16.9/22.5Ліцензія — файл ліцензії наявний, не є визнаною ліцензією
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges—
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services—
has_pull_request_templateтак

Впровадження в екосистемі (завантаження)

98Винятковий
Як обчислюється оцінка
78.1/80Сумарні завантаження — 32 764 010 завантажень за весь час у rubygems
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagesdatadog
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads32 764 010
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

92Відмінний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
43.2/54Бас-фактор — на 4 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
17.9/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 21% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 100 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 15 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor4
contributors_sampled100
top_contributor_share0,206

Реактивність на issue та PR

87Відмінний
Як обчислюється оцінка
34.7/42Вирішення issue — закрито 83% issue
26.1/30Прийняття PR — злито 4 529/5 215 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Використані вхідні дані
merged_prs4 529
open_issues128
closed_issues607
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,826
closed_unmerged_prs686
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен — статус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
25/25Охоплення власника — 3 221 підписників у DataDog
25/25Послужний список — 1 194 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~15 р.
Використані вхідні дані
followers3 221
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginDataDog
public_repos1 194
account_age_days5 813
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у rubygems
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 0 дн. тому
20/20Історія версій — 45 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesdatadog
ecosystemsrubygems
any_deprecatedні
min_days_since_publish0

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

90Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 26 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — .rubocop.yml
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://docs.datadoghq.com/tracing/
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 8 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsdatadog, tracing, apm, distributed-tracing, ruby, hacktoberfest, debugging, profiling
has_wikiні
homepagehttps://docs.datadoghq.com/tracing/
docs_sitehttps://docs.datadoghq.com/tracing/
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

66Добрий · 16% загального індексу

Стан безпеки

66Добрий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 15 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 13 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
2.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
3.5/5SAST — SAST tool detected but not run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
5.2/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate6,6

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

70Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

75Добрий
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — .cursor/rules/code-style.mdc, .cursor/rules/testing.mdc, AGENTS.md, CLAUDE.md, lib/datadog/open_feature/AGENTS.md, lib/datadog/open_feature/CLAUDE.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітів — немає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files.cursor/rules/code-style.mdc, .cursor/rules/testing.mdc, AGENTS.md, CLAUDE.md, lib/datadog/open_feature/AGENTS.md, lib/datadog/open_feature/CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes9 780
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

79Добрий
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — mise.toml
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — .rubocop.yml
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile, Nix
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — немає даних
5/8Автоматизоване супроводження — автоматизацію залежностей налаштовано, але у вибірці комітів її не видно
5/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
Використані вхідні дані
has_nixтак
has_testsтак
lockfiles—
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_filesmise.toml
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

55Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — Ruby без конфігурації перевірки типів
54.7/55Керовані розміри файлів — 10/2 122 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRuby
largest_source_bytes124 815
source_files_sampled2 122
oversized_source_files10

Машиночитні інтерфейси

50Помірний
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — spec/datadog/core/ddsketch_pprof/ddsketch.proto, spec/datadog/profiling/pprof/pprof.proto, spec/datadog/tracing/contrib/grpc/support/proto/test_service.proto
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/40Придатні до запуску приклади
Використані вхідні дані
example_dirs—
has_mcp_signalні
api_schema_filesspec/datadog/core/ddsketch_pprof/ddsketch.proto, spec/datadog/profiling/pprof/pprof.proto, spec/datadog/tracing/contrib/grpc/support/proto/test_service.proto
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

412зірок GitHub
100контриб'юторів
3 314комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
100релізів
4бас-фактор
128відкритих issue
RubyGemsпакетних екосистем

Докладніше

OpenSSF Scorecard 6.6 / 10
6.6сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-16 09:58 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
4Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 15 contributing companies or organizations
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 13 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
7SASTSAST tool detected but not run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
7Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 88

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 88 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
RubyGemsactive_model_serializers—непряма
RubyGemsactive_model_serializers0.9.3непряма
RubyGemsactiverecord-import—непряма
RubyGemsannotate—непряма
RubyGemsawesome_print—непряма
RubyGemsaws-sdk—непряма
RubyGemsbcrypt-ruby—непряма
RubyGemsbigdecimal—непряма
RubyGemsbootsnap—непряма
RubyGemsbullet—непряма
RubyGemscgi—непряма
RubyGemsci_reporter_rspec—непряма
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.4непряма
RubyGemsconnection_pool—непряма
RubyGemsdatabase_cleaner—непряма
RubyGemsdatadog-ruby_core_source—непряма
RubyGemsdevise—непряма
RubyGemsdogstatsd-ruby—непряма
RubyGemsdotenv—непряма
RubyGemsdry-configurable—непряма
RubyGemsdry-container—непряма
RubyGemsfactory_girl_rails—непряма
RubyGemsfactory_girl_rails4.5.0непряма
RubyGemsfaker—непряма
RubyGemsffi—непряма
RubyGemsgeoip—непряма
RubyGemsgoogle-protobuf—непряма
RubyGemshanami—непряма
RubyGemshanami-model—непряма
RubyGemshanami-webconsole—непряма
RubyGemshawk-auth—непряма
RubyGemshiredis—непряма
RubyGemshttparty—непряма
RubyGemsipaddress—непряма
RubyGemslibdatadog—непряма
RubyGemslibddwaf—непряма
RubyGemslisten—непряма
RubyGemslogger—непряма
RubyGemsmock_redis—непряма
RubyGemsmock_redis0.19.0непряма
RubyGemsmsgpack—непряма
RubyGemsmulti_json—непряма
RubyGemsmutex_m—непряма
RubyGemsmysql2—непряма
RubyGemsnet-imap—непряма
RubyGemsnet-imap0.2.2непряма
RubyGemsnet-pop—непряма
RubyGemsnet-smtp—непряма
RubyGemsnet-smtp0.3.0непряма
RubyGemsoj—непряма
RubyGemsoj3.3непряма
RubyGemsopentelemetry-sdk—непряма
RubyGemsostruct—непряма
RubyGemsparallel_tests—непряма
RubyGemspassenger—непряма
RubyGemspry-byebug—непряма
RubyGemspsych—непряма
RubyGemspuma—непряма
RubyGemsrabl—непряма
RubyGemsrack—непряма
RubyGemsrack-cors—непряма
RubyGemsrackup—непряма
RubyGemsrails—непряма
RubyGemsrake—непряма
RubyGemsredis—непряма
RubyGemsresque—непряма
RubyGemsresque-scheduler—непряма
RubyGemsrollbar—непряма
RubyGemsrspec—непряма
RubyGemsrspec-collection_matchers—непряма
RubyGemsrspec-rails—непряма
RubyGemsrspec-wait—непряма
RubyGemsshotgun—непряма
RubyGemsshoulda-matchers—непряма
RubyGemsshoulda-matchers4.0.1непряма
RubyGemssidekiq—непряма
RubyGemssinatra—непряма
RubyGemssinatra-router—непряма
RubyGemssprockets-rails—непряма
RubyGemssqlite3—непряма
RubyGemstimecop—непряма
RubyGemstzinfo-data—непряма
RubyGemsunicorn—непряма
RubyGemsvalidates_timeliness—непряма
RubyGemsversionist—непряма
RubyGemswarden—непряма
RubyGemswebmock—непряма
RubyGemswebrick—непряма
Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з DataDog/dd-trace-rb. Читати поруч →

98DataDog/dd-trace-goDatadog Go Library including APM tracing, profiling, and security monitoring.Винятковий97DataDog/dd-trace-pyDatadog Python APM ClientВинятковий100DataDog/dd-trace-jsDatadog APM client for Node.jsВинятковий96jaegertracing/jaeger-uiWeb UI for JaegerВинятковий98open-telemetry/opentelemetry-ruby-contribContrib Packages for the OpenTelemetry Ruby API and SDK implementation.Винятковий99open-telemetry/opentelemetry-jsOpenTelemetry JavaScript ClientВинятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.11.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — RubyGems.