Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-09 02:41 UTC

DataDog / dd-trace-rb

Datadog's client library for Ruby

RubyВласна ліцензія★ 416 зірок⑂ 416 форківз серп. 2016 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаІнструмент командного рядкаМережевий сервісяк це визначено
#datadog#tracing#apm#distributed-tracing#ruby#hacktoberfest#debugging#profiling

DataDog/dd-trace-rb має індекс здоров’я 98 зі 100, що відповідає смузі «Винятковий». Найвищий показник — Vitality (96/100), найнижчий — Security (73/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконують 4 учасники.

98
загалом / 100
Винятковий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

98
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 87 калібровано до 98 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Datadog, Inc.Організація · підтверджений домен
3 293 підписники1 202 публічні репозиторіїз серп. 2010 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
RubyGemsdatadog2.42.0-498 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

96Винятковий · 21% загального індексу

Активність розробки

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
36/36Ритм комітів — 52/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 4 013 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year4 013
human_commit_share0,94
days_since_last_push0
active_weeks_last_year52

Дисципліна релізів

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 100 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 8 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~12,2 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count100
latest_release_tagv2.42.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release8
mean_days_between_releases12,2

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

81Відмінний · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

79Добрий
Як обчислюється оцінка
42.5/60Зірки — 416 зірок
21.8/25Форки — 416 форків
15/15Спостерігачі — 581 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks416
stars416
watchers581
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

71Добрий
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
16.9/22.5Ліцензія — файл ліцензії наявний, не є визнаною ліцензією
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges2
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateтак

Впровадження в екосистемі (завантаження)

98Винятковий
Як обчислюється оцінка
78.7/80Сумарні завантаження — 37 571 526 завантажень за весь час у rubygems
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagesdatadog
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads37 571 526
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

91Відмінний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
43.2/54Бас-фактор — на 4 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
17.9/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 20% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 93 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 15 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor4
contributors_sampled93
top_contributor_share0,204

Реактивність на issue та PR

81Відмінний
Як обчислюється оцінка
34.8/42Вирішення issue — закрито 83% issue
26/30Прийняття PR — злито 4 715/5 437 вирішених PR
5.2/13Newcomer PR acceptance — злито 2/5 PR від новачків за 30 дн.
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Використані вхідні дані
merged_prs4 715
open_issues127
closed_issues616
prs_merged_7d12
prs_decided_7d17
prs_merged_30d44
prs_decided_30d52
issue_closed_ratio0,829
closed_unmerged_prs722
first_time_authors_30d4
first_time_prs_merged_30d2
first_time_prs_decided_30d5

Власність та опіка

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
20/20Верифікований домен
25/25Охоплення власника — 3 293 підписників у DataDog
25/25Послужний список — 1 202 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~16 р.
Використані вхідні дані
followers3 293
owner_typeOrganization
is_verifiedтак
owner_loginDataDog
public_repos1 202
account_age_days5 868

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у rubygems
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 8 дн. тому
20/20Історія версій — 49 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesdatadog
ecosystemsrubygems
any_deprecatedні
min_days_since_publish8

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

90Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 28 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — .rubocop.yml
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://docs.datadoghq.com/tracing/
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 8 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsdatadog, tracing, apm, distributed-tracing, ruby, hacktoberfest, debugging, profiling
has_wikiні
homepagehttps://docs.datadoghq.com/tracing/
docs_sitehttps://docs.datadoghq.com/tracing/
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

73Добрий · 16% загального індексу

Стан безпеки

66Добрий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 15 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflow — dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
2.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
3.5/5SAST — SAST tool detected but not run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
5.2/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated18
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive0
scorecard_aggregate6,6

Сповіщення про залежності

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories22
affected_packages3
assessed_packages8
unassessed_packages80
affected_by_severityhigh 2, moderate 1
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 8 резолвлених залежностей із OSV. 80 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

76Добрий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — .cursor/rules/code-style.mdc, .cursor/rules/testing.mdc, AGENTS.md, CLAUDE.md, lib/datadog/open_feature/AGENTS.md, lib/datadog/open_feature/CLAUDE.md
15/15Машиночитана документація (llms.txt) — llms.txt опубліковано на сайті проєкту (https://docs.datadoghq.com/llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 74 з 94 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtтак
llms_txt_urlhttps://docs.datadoghq.com/llms.txt
legible_history_share0,787
agent_instruction_files.cursor/rules/code-style.mdc, .cursor/rules/testing.mdc, AGENTS.md, CLAUDE.md, lib/datadog/open_feature/AGENTS.md, lib/datadog/open_feature/CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes14 439

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

80Відмінний
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — .claude/hooks/Makefile, mise.toml
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — .rubocop.yml
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile, Nix
6/10Підтверджена практика роботи з агентами — 3 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8Автоматизоване супроводження — 2 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
5/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
Використані вхідні дані
has_nixтак
has_testsтак
lockfiles—
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_files.claude/hooks/Makefile, mise.toml
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs—
agent_commit_share0,03
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,02

Читабельність коду для моделей

55Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — Ruby без конфігурації перевірки типів
54.7/55Керовані розміри файлів — 10/2 181 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRuby
largest_source_bytes127 270
source_files_sampled2 181
oversized_source_files10

Машиночитні інтерфейси

40Слабкий
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — spec/datadog/core/ddsketch_pprof/ddsketch.proto, spec/datadog/profiling/pprof/pprof.proto, spec/datadog/tracing/contrib/grpc/support/proto/test_service.proto
0/20Сервер MCP
0/40Придатні до запуску приклади
Використані вхідні дані
example_dirs—
has_mcp_signalні
api_schema_filesspec/datadog/core/ddsketch_pprof/ddsketch.proto, spec/datadog/profiling/pprof/pprof.proto, spec/datadog/tracing/contrib/grpc/support/proto/test_service.proto
interfaces_expected_ofnetwork-service

Ключові факти

416зірок GitHub
93контриб'юторів
4 013комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
100релізів
4бас-фактор
127відкритих issue
RubyGemsпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • First-time contributor figures cover 12 of 15 authors (cap 12)

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 416 ⇿
0Зірки
416Форки
100Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

010020030040050040962016-122021-102026-09
Мажорні 2Мінорні 71Патчі 21

Кожна точка охоплює 9 днів.

OpenSSF Scorecard 6.6 / 10
6.6сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-09 02:40 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
4Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests10 out of 10 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 15 contributing companies or organizations
0Dangerous-Workflowdangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 10 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 5
7SASTSAST tool detected but not run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
7Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 88

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 88 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
RubyGemsactive_model_serializers—непряма
RubyGemsactive_model_serializers0.9.3непряма
RubyGemsactiverecord-import—непряма
RubyGemsannotate—непряма
RubyGemsawesome_print—непряма
RubyGemsaws-sdk—непряма
RubyGemsbcrypt-ruby—непряма
RubyGemsbigdecimal—непряма
RubyGemsbootsnap—непряма
RubyGemsbullet—непряма
RubyGemscgi—непряма
RubyGemsci_reporter_rspec—непряма
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.4непряма
RubyGemsconnection_pool—непряма
RubyGemsdatabase_cleaner—непряма
RubyGemsdatadog-ruby_core_source—непряма
RubyGemsdevise—непряма
RubyGemsdogstatsd-ruby—непряма
RubyGemsdotenv—непряма
RubyGemsdry-configurable—непряма
RubyGemsdry-container—непряма
RubyGemsfactory_girl_rails—непряма
RubyGemsfactory_girl_rails4.5.0непряма
RubyGemsfaker—непряма
RubyGemsffi—непряма
RubyGemsgeoip—непряма
RubyGemsgoogle-protobuf—непряма
RubyGemshanami—непряма
RubyGemshanami-model—непряма
RubyGemshanami-webconsole—непряма
RubyGemshawk-auth—непряма
RubyGemshiredis—непряма
RubyGemshttparty—непряма
RubyGemsipaddress—непряма
RubyGemslibdatadog—непряма
RubyGemslibddwaf—непряма
RubyGemslisten—непряма
RubyGemslogger—непряма
RubyGemsmock_redis—непряма
RubyGemsmock_redis0.19.0непряма
RubyGemsmsgpack—непряма
RubyGemsmulti_json—непряма
RubyGemsmutex_m—непряма
RubyGemsmysql2—непряма
RubyGemsnet-imap—непряма
RubyGemsnet-imap0.2.2непряма
RubyGemsnet-pop—непряма
RubyGemsnet-smtp—непряма
RubyGemsnet-smtp0.3.0непряма
RubyGemsoj—непряма
RubyGemsoj3.3непряма
RubyGemsopentelemetry-sdk—непряма
RubyGemsostruct—непряма
RubyGemsparallel_tests—непряма
RubyGemspassenger—непряма
RubyGemspry-byebug—непряма
RubyGemspsych—непряма
RubyGemspuma—непряма
RubyGemsrabl—непряма
RubyGemsrack—непряма
RubyGemsrack-cors—непряма
RubyGemsrackup—непряма
RubyGemsrails—непряма
RubyGemsrake—непряма
RubyGemsredis—непряма
RubyGemsresque—непряма
RubyGemsresque-scheduler—непряма
RubyGemsrollbar—непряма
RubyGemsrspec—непряма
RubyGemsrspec-collection_matchers—непряма
RubyGemsrspec-rails—непряма
RubyGemsrspec-wait—непряма
RubyGemsshotgun—непряма
RubyGemsshoulda-matchers—непряма
RubyGemsshoulda-matchers4.0.1непряма
RubyGemssidekiq—непряма
RubyGemssinatra—непряма
RubyGemssinatra-router—непряма
RubyGemssprockets-rails—непряма
RubyGemssqlite3—непряма
RubyGemstimecop—непряма
RubyGemstzinfo-data—непряма
RubyGemsunicorn—непряма
RubyGemsvalidates_timeliness—непряма
RubyGemsversionist—непряма
RubyGemswarden—непряма
RubyGemswebmock—непряма
RubyGemswebrick—непряма
Сповіщення про залежності 3

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 8 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 3 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі. 80 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
concurrent-ruby1.3.4непрямависока31.3.7
oj3.3непрямависока113.17.3
net-imap0.2.2непрямапомірна80.6.4.1

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з DataDog/dd-trace-rb. Читати поруч →

99DataDog/dd-trace-pyDatadog Python APM ClientВинятковий98DataDog/dd-trace-goDatadog Go Library including APM tracing, profiling, and security monitoring.Винятковий100DataDog/dd-trace-jsDatadog APM client for Node.jsВинятковий98open-telemetry/opentelemetry-ruby-contribContrib Packages for the OpenTelemetry Ruby API and SDK implementation.Винятковий99open-telemetry/opentelemetry-jsOpenTelemetry JavaScript ClientВинятковий98SigNoz/signozSigNoz is an open-source, OpenTelemetry-native observability platform for your team and their AI agents. Get logs, metrics, and traces in one tool with features like APM, distributed tracing, log management, infra monitoring, etc. Combined with SigNoz MCP and a native AI teammate (in SigNoz Cloud) it helps you build more resilient apps.Винятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — RubyGems.