Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.17.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-21 04:41 UTC

EmilStenstrom / conllu

A CoNLL-U parser that takes a CoNLL-U formatted string and turns it into a nested python dictionary.

PythonMIT★ 323 зірки⑂ 55 форківз серп. 2016 р.Переглянути на GitHub ↗

#conll #conll-u #natural-language-processing #python

EmilStenstrom/conllu має індекс здоров’я 69 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Engineering Quality (71/100), найнижчий — AI Readiness (40/100). Останнє оновлення було 5 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

загалом / 100

Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 62 калібровано до 69 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Emil StenströmОсобистий обліковий запис

180 підписників58 публічних репозиторіївз бер. 2010 р.@odevo-dev

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація	Теги
PyPI	conllu	6.0.0	410 442	61	645 днів тому	conllu conll conll-u parser nlp

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

53Помірний · 21% загального індексу

Активність розробки

62Помірний

Як обчислюється оцінка

36/36	Свіжість push — останній push 5 дн. тому
4.8/36	Ритм комітів — 7/52 тижнів із комітами
11.5/18	Обсяг комітів — 18 комітів за останній рік
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 12 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

commits_last_year	18
human_commit_share	—
days_since_last_push	5
active_weeks_last_year	7

Дисципліна релізів

40Слабкий

Як обчислюється оцінка

16.2/27	Випускає релізи — 5 тегів версій (без релізів GitHub)
7.2/36	Свіжість релізів — останній реліз 645 дн. тому
12.6/27	Ритм релізів — реліз кожні ~120,6 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних

Використані вхідні дані

releases_count	5
latest_release_tag	6.0.0
releases_from_tags	так
days_since_latest_release	645
mean_days_between_releases	120,6

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

70Добрий · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

65Добрий

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
0/18	Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
0/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	—
has_contributing	ні
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	так
readme_badge_services	—
has_pull_request_template	ні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

94Винятковий

Як обчислюється оцінка

74.8/80	Щомісячні завантаження — 410 442 завантажень/місяць у pypi
0/20	Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє

Використані вхідні дані

packages	conllu
dependents	—
ecosystems	pypi
total_downloads	—
monthly_downloads	410 442
unverified_packages_excluded	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

61Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

30У зоні ризику

Як обчислюється оцінка

9/54	Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
4.5/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 80% комітів
13.5/13.5	Широта контриб’юторів — 22 контриб’юторів
3/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3

Використані вхідні дані

bus_factor	1
contributors_sampled	22
top_contributor_share	0,8

Реактивність на issue та PR

80Відмінний

Як обчислюється оцінка

42/42	Вирішення issue — закрито 100% issue
26.4/30	Прийняття PR — злито 67/76 вирішених PR
0/13	Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
1.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/8 approved changesets -- score normalized to 1

Використані вхідні дані

merged_prs	67
open_issues	0
closed_issues	47
prs_merged_7d	—
prs_decided_7d	—
prs_merged_30d	—
prs_decided_30d	—
issue_closed_ratio	1
closed_unmerged_prs	9
first_time_authors_30d	—
first_time_prs_merged_30d	—
first_time_prs_decided_30d	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

64Помірний

Як обчислюється оцінка

10/30	Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20	Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
16.2/25	Охоплення власника — 180 підписників у EmilStenstrom
24.9/25	Послужний список — 58 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~16 р.

Використані вхідні дані

followers	180
owner_type	User
is_verified	—
owner_login	EmilStenstrom
public_repos	58
account_age_days	5 970

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

79Добрий

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у pypi
14/35	Свіжість публікацій — остання публікація 645 дн. тому
20/20	Історія версій — 61 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	conllu
ecosystems	pypi
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	645

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

71Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

78Добрий

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 3 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
16/16	Конфігурація лінтера — tox.ini
0/9.6	Pre-commit-хуки
0/6.4	.editorconfig
14/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 16 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	ні
has_linter_config	так
has_precommit_config	ні

Документація

60Помірний

Як обчислюється оцінка

30/30	README
0/25	Каталог документації
0/15	Сайт документації / домашня сторінка
10/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 4 тем
10/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	conll, conll-u, natural-language-processing, python
has_wiki	так
homepage	—
docs_site	—
has_readme	так
has_docs_dir	ні
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

60Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

50Помірний

Як обчислюється оцінка

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
1.8/2.5	CI-Tests — 16 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5	Code-Review — Found 1/8 approved changesets -- score normalized to 1
0.8/2.5	Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 12 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5	Packaging — немає даних
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — немає даних
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5	Vulnerabilities — 2 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	5

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

35/35	Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25	Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40	Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації

Використані вхідні дані

source	osv
advisories	3
affected_packages	2
assessed_packages	59
unassessed_packages	0
affected_by_severity	high 2
direct_affected_packages	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 59 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

40Слабкий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

1Критичний

Як обчислюється оцінка

0/45	Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
0/40	Читабельна історія комітів — немає даних

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	—
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

54Помірний

Як обчислюється оцінка

0/18	Розгортання однією командою
22/22	Автоматизовані тести
11/11	Конфігурація лінтера / форматера — tox.ini
11/11	Статична перевірка типів — conllu/py.typed
0/10	Відтворюване середовище
0/10	Підтверджена практика роботи з агентами — немає даних
5/8	Автоматизоване супроводження — автоматизацію залежностей налаштовано, але у вибірці комітів її не видно
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	—
has_dockerfile	ні
typed_language	ні
bootstrap_files	—
has_devcontainer	ні
has_linter_config	так
typecheck_configs	conllu/py.typed
agent_commit_share	—
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

82Відмінний

Як обчислюється оцінка

27/45	Типізований код — Python з конфігурацією перевірки типів (conllu/py.typed)
55/55	Керовані розміри файлів — 0/12 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	Python
largest_source_bytes	26 638
source_files_sampled	12
oversized_source_files	0

Ключові факти

323зірок GitHub

22контриб'юторів

18комітів за останні 12 місяців

5днів від останнього пушу

5релізів

1бас-фактор

0відкритих issue

PyPIпакетних екосистем

Докладніше

Історія зірок і форків 323 ★ / 0 ⇿

323Зірки

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Кожна точка охоплює 9 днів.

OpenSSF Scorecard 5.0 / 10

5.0сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-21 04:40 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
3	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
7	CI-Tests	16 out of 22 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 7
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1	Code-Review	Found 1/8 approved changesets -- score normalized to 1
3	Contributors	project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	12 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/д	Packaging	packaging workflow not detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0	Security-Policy	security policy file not detected
н/д	Signed-Releases	no releases found
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8	Vulnerabilities	2 existing vulnerabilities detected

Усі залежності 59

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 59 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

Реєстр	Пакет	Версія	Зв'язок
PyPI	backports-tarfile	`1.2.0`	непряма
PyPI	build	`1.2.1`	непряма
PyPI	cachetools	`5.3.3`	непряма
PyPI	certifi	`2024.7.4`	непряма
PyPI	cffi	`2.0.0`	непряма
PyPI	chardet	`5.2.0`	непряма
PyPI	charset-normalizer	`3.3.2`	непряма
PyPI	click	`8.1.7`	непряма
PyPI	colorama	`0.4.6`	непряма
PyPI	coverage	`7.6.0`	непряма
PyPI	cryptography	`48.0.1`	непряма
PyPI	distlib	`0.3.8`	непряма
PyPI	docutils	`0.21.2`	непряма
PyPI	exceptiongroup	`1.3.0`	непряма
PyPI	filelock	`3.20.3`	непряма
PyPI	flake8	`7.1.0`	непряма
PyPI	flake8-pyproject	`1.2.3`	непряма
PyPI	idna	`3.15`	непряма
PyPI	importlib-metadata	`8.0.0`	непряма
PyPI	iniconfig	`2.0.0`	непряма
PyPI	isort	`5.13.2`	непряма
PyPI	jaraco-classes	`3.4.0`	непряма
PyPI	jaraco-context	`5.3.0`	непряма
PyPI	jaraco-functools	`4.0.1`	непряма
PyPI	jeepney	`0.8.0`	непряма
PyPI	keyring	`25.2.1`	непряма
PyPI	markdown-it-py	`3.0.0`	непряма
PyPI	mccabe	`0.7.0`	непряма
PyPI	mdurl	`0.1.2`	непряма
PyPI	more-itertools	`10.3.0`	непряма
PyPI	mypy	`1.10.1`	непряма
PyPI	mypy-extensions	`1.0.0`	непряма
PyPI	nh3	`0.2.18`	непряма
PyPI	packaging	`24.1`	непряма
PyPI	pip-tools	`7.4.1`	непряма
PyPI	pkginfo	`1.10.0`	непряма
PyPI	platformdirs	`4.2.2`	непряма
PyPI	pluggy	`1.5.0`	непряма
PyPI	pycodestyle	`2.12.0`	непряма
PyPI	pycparser	`2.22`	непряма
PyPI	pyflakes	`3.2.0`	непряма
PyPI	pygments	`2.20.0`	непряма
PyPI	pyproject-api	`1.7.1`	непряма
PyPI	pyproject-hooks	`1.1.0`	непряма
PyPI	pytest	`9.1.1`	непряма
PyPI	readme-renderer	`44.0`	непряма
PyPI	requests	`2.33.0`	непряма
PyPI	requests-toolbelt	`1.0.0`	непряма
PyPI	rfc3986	`2.0.0`	непряма
PyPI	rich	`13.7.1`	непряма
PyPI	secretstorage	`3.3.3`	непряма
PyPI	tomli	`2.2.1`	непряма
PyPI	tox	`4.16.0`	непряма
PyPI	twine	`5.1.1`	непряма
PyPI	typing-extensions	`4.15.0`	непряма
PyPI	urllib3	`2.7.0`	непряма
PyPI	virtualenv	`20.36.1`	непряма
PyPI	wheel	`0.46.2`	непряма
PyPI	zipp	`3.19.2`	непряма

Сповіщення про залежності 2

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 59 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 2 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі.

Пакет	Версія	Зв'язок	Критичність	Сповіщень	Виправлено в
click	`8.1.7`	непряма	висока	1	`8.3.3`
jaraco-context	`5.3.0`	непряма	висока	2	`6.1.0`

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.17.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — PyPI.

40.7/60	Зірки — 323 зірок
14.4/25	Форки — 55 форків
3.9/15	Спостерігачі — 6 спостерігачів

forks	55
stars	323
watchers	6
growth_state	organic
growth_factor_pct	100

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи