Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.15.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-20 14:02 UTC

Envek / after_commit_everywhere

Use ActiveRecord transactional callbacks outside of models, literally everywhere in your application.

RubyMIT★ 786 зірок⑂ 23 форкиз бер. 2018 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено

Envek/after_commit_everywhere має індекс здоров’я 32 зі 100, що відповідає смузі «У зоні ризику». Найвищий показник — Community & Adoption (67/100), найнижчий — Vitality (19/100). Останнє оновлення було 528 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

32
загалом / 100
У зоні ризику

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

32
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 45 калібровано до 42 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02). Політика юрисдикцій високого ризику застосовує множник 75% до зваженого загального індексу здоров’я і встановлює для нього межу «У зоні ризику» на рівні 34.

Власність

Andrey NovikovОсобистий обліковий запис
247 підписників187 публічних репозиторіївз трав. 2010 р.@evilmartians

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
RubyGemsafter_commit_everywhere1.6.0-16528 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

19Критичний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/36Свіжість pushостанній push 528 дн. тому
0/36Ритм комітів0/52 тижнів із комітами
0/18Обсяг комітів0 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
commits_last_year0
human_commit_share
days_since_last_push528
active_weeks_last_year0
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 13 релізів
7.2/36Свіжість релізівостанній реліз 528 дн. тому
12.6/27Ритм релізівреліз кожні ~161,2 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count13
latest_release_tagv1.6.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release528
mean_days_between_releases161,2

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

67Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
47/60Зірки786 зірок
11.2/25Форки23 форків
4.7/15Спостерігачі8 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks23
stars786
watchers8
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services
has_pull_request_templateні
Як обчислюється оцінка
78.8/80Сумарні завантаження38 477 934 завантажень за весь час у rubygems
0/20Залежні пакети в реєстріця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagesafter_commit_everywhere
dependents
ecosystemsrubygems
total_downloads38 477 934
monthly_downloads
unverified_packages_excluded
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

61Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
6.4/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 72% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів16 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled16
top_contributor_share0,716
Як обчислюється оцінка
30/42Вирішення issueзакрито 71% issue
26.1/30Прийняття PRзлито 20/23 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 10/29 approved changesets -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
merged_prs20
open_issues4
closed_issues10
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,714
closed_unmerged_prs3
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власникаособистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований доменне застосовно до користувацьких облікових записів
17.2/25Охоплення власника247 підписників у Envek
25/25Послужний список187 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~16 р.
Використані вхідні дані
followers247
owner_typeUser
is_verified
owner_loginEnvek
public_repos187
account_age_days5 921
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно1 пакет(ів) у rubygems
14/35Свіжість публікаційостання публікація 528 дн. тому
20/20Історія версій16 опублікованих версій
20/20Не застарілийактивний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesafter_commit_everywhere
ecosystemsrubygems
any_deprecatedні
min_days_since_publish528

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

54Помірний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI2 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера.rubocop.yml
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

40Слабкий
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
0/10Теми
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topics
has_wikiні
homepage
docs_site
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

24У зоні ризику · 16% загального індексу

Стан безпеки

24У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests0 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-ReviewFound 10/29 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
0/7.5Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packagingнемає даних
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities54 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate3,2
high_risk_jurisdiction_cap34
high_risk_jurisdiction_multiplier75
security_posture_after_multiplier24
security_posture_before_jurisdiction32
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging. Залишкові ваги перенормовано. Політика юрисдикцій високого ризику застосовує множник 75% і встановлює для стану безпеки межу «У зоні ризику» на рівні 34.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

35Слабкий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітівнемає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера.rubocop.yml
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовищеlockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентаминемає даних
0/8Автоматизоване супроводженнянемає даних
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами, Автоматизоване супроводження. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований кодRuby без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів0/6 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRuby
largest_source_bytes22 245
source_files_sampled6
oversized_source_files0

Ключові факти

786зірок GitHub
16контриб'юторів
0комітів за останні 12 місяців
528днів від останнього пушу
13релізів
1бас-фактор
4відкритих issue
RubyGemsпакетних екосистем

Докладніше

OpenSSF Scorecard 3.2 / 10
3.2сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 14:02 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 10/29 approved changesets -- score normalized to 3
10Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities54 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 8
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
RubyGemsisolator~> 1.1Gemfile
RubyGemsrake~> 13.0Gemfile
RubyGemsrspec~> 3.0Gemfile
RubyGemsrspec-railsGemfile
RubyGemsrubocop~> 0.81.0Gemfile
RubyGemssqlite3>= 1.3.6Gemfile
RubyGemsyardGemfile
RubyGemsdebugGemfile
Усі залежності 73

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 8 прямих і 65 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
RubyGemsdebug1.10.0пряма
RubyGemsisolator1.1.0пряма
RubyGemsrake13.2.1пряма
RubyGemsrspec3.13.0пряма
RubyGemsrspec-rails7.1.1пряма
RubyGemsrubocop0.81.0пряма
RubyGemssqlite32.5.0пряма
RubyGemsyard0.9.37пряма
RubyGemsactionpack8.0.1непряма
RubyGemsactionview8.0.1непряма
RubyGemsactivemodel8.0.1непряма
RubyGemsactiverecordнепряма
RubyGemsactiverecord8.0.1непряма
RubyGemsactivesupportнепряма
RubyGemsactivesupport8.0.1непряма
RubyGemsanyway_config2.6.4непряма
RubyGemsappraisalнепряма
RubyGemsappraisal2.5.0непряма
RubyGemsast2.4.2непряма
RubyGemsbase640.2.0непряма
RubyGemsbenchmark0.4.0непряма
RubyGemsbigdecimal3.1.9непряма
RubyGemsbuilder3.3.0непряма
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.5непряма
RubyGemsconnection_pool2.5.0непряма
RubyGemscrass1.0.6непряма
RubyGemsdate3.4.1непряма
RubyGemsdiff-lcs1.5.1непряма
RubyGemsdrb2.2.1непряма
RubyGemsdry-initializer3.2.0непряма
RubyGemserubi1.13.1непряма
RubyGemsi18n1.14.7непряма
RubyGemsio-console0.8.0непряма
RubyGemsirb1.15.1непряма
RubyGemsjaro_winkler1.5.6непряма
RubyGemslogger1.6.5непряма
RubyGemsloofah2.24.0непряма
RubyGemsmini_portile22.8.8непряма
RubyGemsminitest5.25.4непряма
RubyGemsnokogiri1.18.2непряма
RubyGemsparallel1.26.3непряма
RubyGemsparser3.3.7.1непряма
RubyGemspp0.6.2непряма
RubyGemsprettyprint0.2.0непряма
RubyGemspsych5.2.3непряма
RubyGemsracc1.8.1непряма
RubyGemsrack3.1.9непряма
RubyGemsrack-session2.1.0непряма
RubyGemsrack-test2.2.0непряма
RubyGemsrackup2.2.1непряма
RubyGemsrails-dom-testing2.2.0непряма
RubyGemsrails-html-sanitizer1.6.2непряма
RubyGemsrailties8.0.1непряма
RubyGemsrainbow3.1.1непряма
RubyGemsrdoc6.12.0непряма
RubyGemsreline0.6.0непряма
RubyGemsrexml3.4.0непряма
RubyGemsrspec-core3.13.3непряма
RubyGemsrspec-expectations3.13.3непряма
RubyGemsrspec-mocks3.13.2непряма
RubyGemsrspec-support3.13.2непряма
RubyGemsruby-next-core1.1.1непряма
RubyGemsruby-progressbar1.13.0непряма
RubyGemssecurerandom0.4.1непряма
RubyGemssniffer0.5.0непряма
RubyGemsstringio3.1.2непряма
RubyGemsthor1.3.2непряма
RubyGemstimeout0.4.3непряма
RubyGemstzinfo2.0.6непряма
RubyGemsunicode-display_width1.8.0непряма
RubyGemsuri1.0.2непряма
RubyGemsuseragent0.16.11непряма
RubyGemszeitwerk2.7.1непряма
Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.15.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаRubyGems.