Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-17 15:25 UTC

apache / arrow

Apache Arrow is the universal columnar format and multi-language toolbox for fast data interchange and in-memory analytics

C++Apache-2.0★ 17 127 зірок⑂ 4 303 форкиз лют. 2016 р.Переглянути на GitHub ↗

ТипМережевий сервісБібліотекаяк це визначено

#arrow #parquet

apache/arrow має індекс здоров’я 100 зі 100, що відповідає смузі «Винятковий». Найвищий показник — Vitality (99/100), найнижчий — Security (75/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконують 9 учасників.

100

загалом / 100

Винятковий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

100

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 92 калібровано до 100 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

The Apache Software FoundationОрганізація · підтверджений домен

24 262 підписники3 172 публічні репозиторіїз січ. 2009 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація
PyPI	pyarrow	25.0.1	-	64	38 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

99Винятковий · 21% загального індексу

Активність розробки

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

36/36	Свіжість push — останній push 0 дн. тому
36/36	Ритм комітів — 52/52 тижнів із комітами
18/18	Обсяг комітів — 1 347 комітів за останній рік
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

commits_last_year	1 347
human_commit_share	0,98
days_since_last_push	0
active_weeks_last_year	52

Дисципліна релізів

98Винятковий

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 39 релізів
36/36	Свіжість релізів — останній реліз 38 дн. тому
27/27	Ритм релізів — реліз кожні ~22,6 дн.
8/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.

Використані вхідні дані

releases_count	39
latest_release_tag	apache-arrow-25.0.1
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	38
mean_days_between_releases	22,6

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

96Винятковий · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

92Відмінний

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
18/18	Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
6.3/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	2
has_contributing	так
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	так
readme_badge_services	shields.io
has_pull_request_template	так

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

91Відмінний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

97Винятковий

Як обчислюється оцінка

54/54	Бас-фактор — на 9 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
19.6/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 13% комітів
13.5/13.5	Широта контриб’юторів — 99 контриб’юторів
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 110 contributing companies or organizations

Використані вхідні дані

bus_factor	9
contributors_sampled	99
top_contributor_share	0,13

Реактивність на issue та PR

66Добрий

Як обчислюється оцінка

38.8/42	Вирішення issue — закрито 92% issue
10.8/30	Прийняття PR — злито 7 814/21 608 вирішених PR
2.6/13	Newcomer PR acceptance — злито 1/5 PR від новачків за 30 дн.
13.5/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 29/30 approved changesets -- score normalized to 9

Використані вхідні дані

merged_prs	7 814
open_issues	2 160
closed_issues	26 400
prs_merged_7d	26
prs_decided_7d	42
prs_merged_30d	38
prs_decided_30d	56
issue_closed_ratio	0,924
closed_unmerged_prs	13 794
first_time_authors_30d	5
first_time_prs_merged_30d	1
first_time_prs_decided_30d	5

Власність та опіка

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

30/30	Підтримка власника — у власності організації
20/20	Верифікований домен
25/25	Охоплення власника — 24 262 підписників у apache
25/25	Послужний список — 3 172 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~17 р.

Використані вхідні дані

followers	24 262
owner_type	Organization
is_verified	так
owner_login	apache
public_repos	3 172
account_age_days	6 451

Супровід пакетів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у pypi
35/35	Свіжість публікацій — остання публікація 38 дн. тому
20/20	Історія версій — 64 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	pyarrow
ecosystems	pypi
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	38

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

96Винятковий · 19% загального індексу

Інженерні практики

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 30 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
16/16	Конфігурація лінтера — .rubocop.yml, python/setup.cfg ([flake8])
9.6/9.6	Pre-commit-хуки
6.4/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	так
has_linter_config	так
has_precommit_config	так

Документація

90Відмінний

Як обчислюється оцінка

30/30	README
25/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://arrow.apache.org/
10/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 2 тем
0/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	arrow, parquet
has_wiki	ні
homepage	https://arrow.apache.org/
docs_site	https://arrow.apache.org/
has_readme	так
has_docs_dir	так
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

75Добрий · 16% загального індексу

Стан безпеки

69Добрий

Як обчислюється оцінка

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6.8/7.5	Code-Review — Found 29/30 approved changesets -- score normalized to 9
2.5/2.5	Contributors — project has 110 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
5/5	Fuzzing — project is fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5	Packaging — packaging workflow detected
0.5/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5	SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5	Security-Policy — security policy file detected
6/7.5	Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
1.5/7.5	Vulnerabilities — 8 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	18
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	0
scorecard_aggregate	6,9

Сповіщення про залежності

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

35/35	Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25	Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40	Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації

Використані вхідні дані

source	osv
advisories	50
affected_packages	5
assessed_packages	27
unassessed_packages	52
affected_by_severity	critical 1, high 2, moderate 2
direct_affected_packages	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 27 резолвлених залежностей із OSV. 52 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

89Відмінний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

85Відмінний

Як обчислюється оцінка

45/45	Інструкції для агентів — .github/copilot-instructions.md
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
40/40	Читабельна історія комітів — намір зазначено у 98 з 98 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	1
agent_instruction_files	.github/copilot-instructions.md
agent_instruction_max_bytes	915

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

91Відмінний

Як обчислюється оцінка

18/18	Розгортання однією командою — docs/Makefile, r/Makefile
22/22	Автоматизовані тести
11/11	Конфігурація лінтера / форматера — .rubocop.yml, python/setup.cfg ([flake8])
11/11	Статична перевірка типів — python/pyarrow/py.typed
10/10	Відтворюване середовище — Dockerfile
10/10	Підтверджена практика роботи з агентами — 5 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8	Автоматизоване супроводження — 2 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
1/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	—
has_dockerfile	так
typed_language	так
bootstrap_files	docs/Makefile, r/Makefile
has_devcontainer	ні
has_linter_config	так
typecheck_configs	python/pyarrow/py.typed
agent_commit_share	0,05
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0,02

Читабельність коду для моделей

98Винятковий

Як обчислюється оцінка

45/45	Типізований код — C++ (статично типізована)
53/55	Керовані розміри файлів — 128/3 555 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	C++
largest_source_bytes	476 471
source_files_sampled	3 555
oversized_source_files	128

Машиночитні інтерфейси

80Відмінний

Як обчислюється оцінка

40/40	Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — cpp/examples/arrow/helloworld.proto, cpp/proto/substrait/extension_rels.proto, cpp/src/arrow/flight/perf.proto, format/Flight.proto, format/FlightSql.proto
0/20	Сервер MCP
40/40	Придатні до запуску приклади — example, examples

Використані вхідні дані

example_dirs	example, examples
has_mcp_signal	ні
api_schema_files	cpp/examples/arrow/helloworld.proto, cpp/proto/substrait/extension_rels.proto, cpp/src/arrow/flight/perf.proto, format/Flight.proto, format/FlightSql.proto
interfaces_expected_of	network-service

Ключові факти

17 127зірок GitHub

99контриб'юторів

1 347комітів за останні 12 місяців

0днів від останнього пушу

39релізів

9бас-фактор

2 160відкритих issue

PyPI, RubyGemsпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
First-time contributor figures cover 12 of 28 authors (cap 12)
pypi download statistics for 'pyarrow' unavailable this scan (stats endpoint failed after retries); adoption may be under-evidenced

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 4 303 ⇿

0Зірки

4 303Форки

35Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Показано лише найновішу історію — цей репозиторій перевищує вікно збору, тож найраніша історія не захоплена.

Мажорні 0Мінорні 0Патчі 0

Кожна точка охоплює 2 днів.

OpenSSF Scorecard 6.9 / 10

6.9сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-17 15:24 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
3	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
10	CI-Tests	30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
9	Code-Review	Found 29/30 approved changesets -- score normalized to 9
10	Contributors	project has 110 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
10	Fuzzing	project is fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 15 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10	Packaging	packaging workflow detected
1	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0	SAST	SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10	Security-Policy	security policy file detected
8	Signed-Releases	5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
2	Vulnerabilities	8 existing vulnerabilities detected

Прямі залежності 3

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
RubyGems	test-unit	`—`	c_glib/Gemfile
RubyGems	gobject-introspection	`>= 4.2.3`	c_glib/Gemfile
RubyGems	pkg-config	`—`	ruby/Gemfile

Усі залежності 79

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 3 прямих і 76 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

Реєстр	Пакет	Версія	Зв'язок
RubyGems	gobject-introspection	`—`	пряма
RubyGems	pkg-config	`—`	пряма
RubyGems	test-unit	`—`	пряма
Go	github.com/andybalholm/brotli	`1.0.1`	непряма
Go	github.com/apache/arrow/go/arrow	`0.0.0-20210520144409-d07f30ada677`	непряма
Go	github.com/apache/thrift/lib/go/thrift	`0.0.0-20210120171102-e27e82c46ba4`	непряма
Go	github.com/davecgh/go-spew	`1.1.1`	непряма
Go	github.com/golang/protobuf	`1.5.2`	непряма
Go	github.com/golang/snappy	`0.0.3`	непряма
Go	github.com/google/flatbuffers	`2.0.0+incompatible`	непряма
Go	github.com/google/go-cmp	`0.5.6`	непряма
Go	github.com/johncgriffin/overflow	`0.0.0-20170615021017-4d914c927216`	непряма
Go	github.com/klauspost/asmfmt	`1.2.3`	непряма
Go	github.com/klauspost/compress	`1.12.2`	непряма
Go	github.com/klauspost/compress	`1.13.1`	непряма
Go	github.com/minio/asm2plan9s	`0.0.0-20200509001527-cdd76441f9d8`	непряма
Go	github.com/minio/c2goasm	`0.0.0-20190812172519-36a3d3bbc4f3`	непряма
Go	github.com/pierrec/lz4/v4	`4.1.8`	непряма
Go	github.com/stretchr/testify	`1.7.0`	непряма
Go	github.com/zeebo/xxh3	`0.10.0`	непряма
Go	golang.org/x/exp	`0.0.0-20210220032938-85be41e4509f`	непряма
Go	golang.org/x/net	`0.0.0-20210614182718-04defd469f4e`	непряма
Go	golang.org/x/sys	`0.0.0-20210309074719-68d13333faf2`	непряма
Go	golang.org/x/sys	`0.0.0-20210630005230-0f9fa26af87c`	непряма
Go	golang.org/x/xerrors	`0.0.0-20200804184101-5ec99f83aff1`	непряма
Go	gonum.org/v1/gonum	`0.8.2`	непряма
Go	google.golang.org/genproto	`0.0.0-20210630183607-d20f26d13c79`	непряма
Go	google.golang.org/grpc	`1.39.0`	непряма
Go	google.golang.org/protobuf	`1.27.1`	непряма
PyPI	breathe	`—`	непряма
PyPI	build	`—`	непряма
PyPI	cffi	`—`	непряма
PyPI	click	`—`	непряма
PyPI	cython	`—`	непряма
PyPI	gitpython	`—`	непряма
PyPI	hypothesis	`—`	непряма
PyPI	ipython	`—`	непряма
PyPI	jinja2	`—`	непряма
PyPI	jpype1	`—`	непряма
PyPI	libcst	`—`	непряма
PyPI	linuxdoc	`—`	непряма
PyPI	myst-parser	`—`	непряма
PyPI	numpy	`—`	непряма
PyPI	numpydoc	`—`	непряма
PyPI	numpydoc	`1.1.0`	непряма
PyPI	packaging	`—`	непряма
PyPI	pandas	`—`	непряма
PyPI	pydata-sphinx-theme	`—`	непряма
PyPI	pygit2	`—`	непряма
PyPI	pygithub	`—`	непряма
PyPI	pytest	`—`	непряма
PyPI	pytest-xdist	`—`	непряма
PyPI	python-dotenv	`—`	непряма
PyPI	pytz	`—`	непряма
PyPI	requests	`—`	непряма
PyPI	responses	`—`	непряма
PyPI	ruamel-yaml	`—`	непряма
PyPI	scikit-build-core	`—`	непряма
PyPI	semver	`—`	непряма
PyPI	setuptools-scm	`—`	непряма
PyPI	sphinx	`—`	непряма
PyPI	sphinx-autobuild	`—`	непряма
PyPI	sphinx-copybutton	`—`	непряма
PyPI	sphinx-design	`—`	непряма
PyPI	sphinx-lint	`—`	непряма
PyPI	sphinxcontrib-mermaid	`—`	непряма
PyPI	tzdata	`—`	непряма
PyPI	wheel	`—`	непряма
RubyGems	benchmark-driver	`—`	непряма
RubyGems	bundler	`—`	непряма
RubyGems	faker	`—`	непряма
RubyGems	fiddle	`—`	непряма
RubyGems	rake	`—`	непряма
RubyGems	red-arrow	`—`	непряма
RubyGems	red-arrow-flight	`—`	непряма
RubyGems	redcarpet	`—`	непряма
RubyGems	stringio	`—`	непряма
RubyGems	webrick	`—`	непряма
RubyGems	yard	`—`	непряма

Сповіщення про залежності 5

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 27 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 5 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі. 52 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

Пакет	Версія	Зв'язок	Критичність	Сповіщень	Виправлено в
google.golang.org/grpc	`1.39.0`	непряма	критична	12	`1.85.0-dev.0.20260825072537-93e31b48545e`
golang.org/x/net	`0.0.0-20210614182718-04defd469f4e`	непряма	висока	30	`12.0.2`
google.golang.org/protobuf	`1.27.1`	непряма	висока	2	`1.33.0`
golang.org/x/sys	`0.0.0-20210309074719-68d13333faf2`	непряма	помірна	3	`1.18.2`
golang.org/x/sys	`0.0.0-20210630005230-0f9fa26af87c`	непряма	помірна	3	`1.18.2`

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — PyPI.

60/60	Зірки — 17 127 зірок
25/25	Форки — 4 303 форків
14.1/15	Спостерігачі — 348 спостерігачів

forks	4 303
stars	17 127
watchers	348
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи