Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.31.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-13 01:18 UTC

Farama-Foundation / PettingZoo

A standard API for multi-agent reinforcement learning environments, with popular reference environments and related utilities

PythonMIT★ 3 489 зірок⑂ 515 форківз січ. 2020 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено

Farama-Foundation/PettingZoo має індекс здоров’я 90 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Engineering Quality (91/100), найнижчий — Security (46/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконують 2 учасники.

90
загалом / 100
Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

90
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 76 калібровано до 90 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Farama FoundationОрганізація
2 002 підписники45 публічних репозиторіївз бер. 2020 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
PyPIpettingzoo1.26.1-69108 днів томуreinforcement-learninggamerlaigymnasium

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

72Добрий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 0 дн. тому
10.4/36Ритм комітів15/52 тижнів із комітами
17/18Обсяг комітів77 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintainedнемає даних
Використані вхідні дані
commits_last_year77
human_commit_share0,94
days_since_last_push0
active_weeks_last_year15
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 41 релізів
27/36Свіжість релізівостанній реліз 108 дн. тому
12.6/27Ритм релізівреліз кожні ~125,9 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count41
latest_release_tag1.26.1
releases_from_tagsні
days_since_latest_release108
mean_days_between_releases125,9

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

82Відмінний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
57.5/60Зірки3 489 зірок
22.6/25Форки515 форків
6.5/15Спостерігачі16 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks515
stars3 489
watchers16
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (MIT)
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges3
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateтак

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

85Відмінний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
25.2/54Бас-факторна 2 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
15.1/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 33% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів99 контриб’юторів
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsнемає даних
Використані вхідні дані
bus_factor2
contributors_sampled99
top_contributor_share0,33
Як обчислюється оцінка
39.9/42Вирішення issueзакрито 95% issue
25.3/30Прийняття PRзлито 807/956 вирішених PR
13/13Newcomer PR acceptanceзлито 5/5 PR від новачків за 30 дн.
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewнемає даних
Використані вхідні дані
merged_prs807
open_issues21
closed_issues410
prs_merged_7d2
prs_decided_7d2
prs_merged_30d11
prs_decided_30d11
issue_closed_ratio0,951
closed_unmerged_prs149
first_time_authors_30d5
first_time_prs_merged_30d5
first_time_prs_decided_30d5
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
0/20Верифікований доменстатус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
23.7/25Охоплення власника2 002 підписників у Farama-Foundation
24.1/25Послужний список45 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~6 р.
Використані вхідні дані
followers2 002
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginFarama-Foundation
public_repos45
account_age_days2 325
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно1 пакет(ів) у pypi
35/35Свіжість публікаційостання публікація 108 дн. тому
20/20Історія версій69 опублікованих версій
20/20Не застарілийактивний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagespettingzoo
ecosystemspypi
any_deprecatedні
min_days_since_publish108

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

91Відмінний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI9 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера
9.6/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testsнемає даних
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configтак

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://pettingzoo.farama.org
10/10Опис репозиторію
10/10Теми5 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsapi, gymnasium, multi-agent-reinforcement-learning, reinforcement-learning, multiagent-reinforcement-learning
has_wikiні
homepagehttps://pettingzoo.farama.org
docs_sitehttps://pettingzoo.farama.org
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

46Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

33У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/30Політика безпеки (SECURITY.md)
25/25Конфігурація Dependabot
0/25Файли фіксації залежностейопублікована бібліотека — lockfile є справою застосунків, не очікується
0/20Процес CodeQL
Використані вхідні дані
sourcefile_signals
lockfiles
manifestsdocs/requirements.txt, pyproject.toml, setup.py
has_codeql_workflowні
has_security_policyні
has_dependabot_configтак
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Файли фіксації залежностей. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщеньжодна пряма залежність не має відомих сповіщень
25/25Непрямі залежності без відомих сповіщеньжодна непряма залежність не має відомих сповіщень
0/40Немає задавнених сповіщеньжодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages5
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено з runtime-замиканням залежностей pypi:pettingzoo@1.26.1 — тим, що тягне за собою встановлення опублікованого пакета, — 5 пакетів. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

59Помірний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
36.3/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 64 з 94 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share0,681
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командоюMakefile, docs/Makefile
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера
0/11Статична перевірка типів
0/10Відтворюване середовище
10/10Підтверджена практика роботи з агентами17 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8Автоматизоване супроводження6 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesнемає даних
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_filesMakefile, docs/Makefile
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs
agent_commit_share0,17
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,06
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований кодPython без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів0/243 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languagePython
largest_source_bytes45 877
source_files_sampled243
oversized_source_files0

Ключові факти

3 489зірок GitHub
99контриб'юторів
77комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
41релізів
2бас-фактор
21відкритих issue
PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • OpenSSF Scorecard timed out after 240s; skipping Scorecard checks

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 515 ⇿
0Зірки
515Форки
41Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

0100200300400500600506112020-052023-072026-08
Мажорні 0Мінорні 21Патчі 20

Кожна точка охоплює 6 днів.

Прямі залежності 3
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
PyPInumpy>=1.21.0pyproject.toml
PyPIgymnasium>=1.0.0pyproject.toml
PyPItyping-extensions>=4.4.0pyproject.toml
Усі залежності 48

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 3 прямих і 45 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
PyPIgymnasiumпряма
PyPInumpyпряма
PyPItyping-extensionsпряма
PyPIagilerl2.2.1непряма
PyPIautoromнепряма
PyPIbox2d-py2.3.8непряма
PyPIcelshastнепряма
PyPIchessнепряма
PyPIfastrand1.3.0непряма
PyPIimageioнепряма
PyPIimageio-ffmpegнепряма
PyPIlangchainнепряма
PyPImoviepyнепряма
PyPImpe2непряма
PyPImulti-agent-ale-pyнепряма
PyPImyst-parserнепряма
PyPIopen-spielнепряма
PyPIopenaiнепряма
PyPIpackagingнепряма
PyPIpettingzooнепряма
PyPIpillowнепряма
PyPIpre-commitнепряма
PyPIpygame-ceнепряма
PyPIpymunkнепряма
PyPIpynputнепряма
PyPIpytestнепряма
PyPIpytest-covнепряма
PyPIpytest-markdown-docsнепряма
PyPIpytest-xdistнепряма
PyPIpyyamlнепряма
PyPIray2.56.0непряма
PyPIrlcardнепряма
PyPIsb3-contribнепряма
PyPIscipyнепряма
PyPIsetuptoolsнепряма
PyPIshimmyнепряма
PyPIsphinxнепряма
PyPIsphinx-autobuildнепряма
PyPIsphinx-github-changelogнепряма
PyPIstable-baselines3непряма
PyPIsupersuitнепряма
PyPIswigнепряма
PyPItenacityнепряма
PyPItensorboardнепряма
PyPItensorflow-probabilityнепряма
PyPItianshou0.5.0непряма
PyPItorchнепряма
PyPItqdmнепряма
Сповіщення про залежності 0

Встановлення pypi:pettingzoo@1.26.1 тягне 5 пакетів, прямих і транзитивних: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 — прямі залежності.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.31.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаPyPI.