Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-24 22:43 UTC

Flemma-Dev / flemma.nvim

AI knowledge workbench for Neovim.

LuaAGPL-3.0★ 58 зірок⑂ 3 форкиз лют. 2025 р.Переглянути на GitHub ↗

Flemma-Dev/flemma.nvim має індекс здоров’я 56 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — Vitality (81/100), найнижчий — Sustainability & Governance (38/100). Останнє оновлення було 57 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

56
загалом / 100
Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

56
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 54 калібровано до 56 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

FlemmaОрганізація
1 підписник2 публічні репозиторіїз вер. 2025 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

81Відмінний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
18/36Свіжість push — останній push 57 дн. тому
22.2/36Ритм комітів — 32/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 1 629 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year1 629
human_commit_share0,95
days_since_last_push57
active_weeks_last_year32
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 14 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 57 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~15,9 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count14
latest_release_tagv0.14.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release57
mean_days_between_releases15,9
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

40Слабкий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
28.5/60Зірки — 58 зірок
2.5/25Форки — 3 форків
0/15Спостерігачі — 1 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks3
stars58
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (AGPL-3.0)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services—
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

38Слабкий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0.2/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 99% комітів
4.1/13.5Широта контриб’юторів — 3 контриб’юторів
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled3
top_contributor_share0,992
Як обчислюється оцінка
28/42Вирішення issue — закрито 67% issue
29.4/30Прийняття PR — злито 50/51 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/1 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs50
open_issues1
closed_issues2
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,667
closed_unmerged_prs1
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен
2.2/25Охоплення власника — 1 підписників у Flemma-Dev
5.6/25Послужний список — 2 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~1 р.
Використані вхідні дані
followers1
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginFlemma-Dev
public_repos2
account_age_days381

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

59Помірний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 1 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 17 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsai, anthropic, chatgpt, claude, dev-tools, gemini, generative-ai, llm, lua, neovim, neovim-plugin, nvim, openai, plugin, vertex-ai, chat, knowledge-management
has_wikiні
homepage—
docs_site—
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

53Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

41Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/1 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
6.8/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
3/7.5Vulnerabilities — 6 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,1
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories10
affected_packages3
assessed_packages109
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 3
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 109 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

54Помірний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 94 з 95 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,989
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes23 202
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — Makefile
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовище — Nix, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixтак
has_testsтак
lockfilespnpm-lock.yaml
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — Lua без конфігурації перевірки типів
0/55Керовані розміри файлів — файлів вихідного коду не виявлено
Використані вхідні дані
primary_languageLua
largest_source_bytes—
source_files_sampled0
oversized_source_files0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Керовані розміри файлів. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

58зірок GitHub
3контриб'юторів
1 629комітів за останні 12 місяців
57днів від останнього пушу
14релізів
1бас-фактор
1відкритих issue
npmпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 3 ⇿
0Зірки
3Форки
4Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

12233312025-022025-082026-03
Мажорні 0Мінорні 4Патчі 0
OpenSSF Scorecard 4.1 / 10
4.1сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-24 22:42 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/1 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
4Vulnerabilities6 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 109

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 109 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
npm@babel/runtime7.28.6непряма
npm@changesets/apply-release-plan7.0.14непряма
npm@changesets/assemble-release-plan6.0.9непряма
npm@changesets/changelog-git0.2.1непряма
npm@changesets/changelog-github0.5.2непряма
npm@changesets/cli2.29.8непряма
npm@changesets/config3.1.2непряма
npm@changesets/errors0.2.0непряма
npm@changesets/get-dependents-graph2.1.3непряма
npm@changesets/get-github-info0.7.0непряма
npm@changesets/get-release-plan4.0.14непряма
npm@changesets/get-version-range-type0.4.0непряма
npm@changesets/git3.0.4непряма
npm@changesets/logger0.1.1непряма
npm@changesets/parse0.4.2непряма
npm@changesets/pre2.0.2непряма
npm@changesets/read0.6.6непряма
npm@changesets/should-skip-package0.1.2непряма
npm@changesets/types4.1.0непряма
npm@changesets/types6.1.0непряма
npm@changesets/write0.4.0непряма
npm@inquirer/external-editor1.0.3непряма
npm@manypkg/find-root1.1.0непряма
npm@manypkg/get-packages1.1.3непряма
npm@nodelib/fs.scandir2.1.5непряма
npm@nodelib/fs.stat2.0.5непряма
npm@nodelib/fs.walk1.2.8непряма
npm@types/node12.20.55непряма
npmansi-colors4.1.3непряма
npmansi-regex5.0.1непряма
npmargparse1.0.10непряма
npmargparse2.0.1непряма
npmarray-union2.1.0непряма
npmbetter-path-resolve1.0.0непряма
npmbraces3.0.3непряма
npmchardet2.1.1непряма
npmci-info3.9.0непряма
npmcross-spawn7.0.6непряма
npmdataloader1.4.0непряма
npmdetect-indent6.1.0непряма
npmdir-glob3.0.1непряма
npmdotenv8.6.0непряма
npmenquirer2.4.1непряма
npmesprima4.0.1непряма
npmextendable-error0.1.7непряма
npmfast-glob3.3.3непряма
npmfastq1.20.1непряма
npmfill-range7.1.1непряма
npmfind-up4.1.0непряма
npmfs-extra7.0.1непряма
npmfs-extra8.1.0непряма
npmglob-parent5.1.2непряма
npmglobby11.1.0непряма
npmgraceful-fs4.2.11непряма
npmhuman-id4.1.3непряма
npmiconv-lite0.7.2непряма
npmignore5.3.2непряма
npmis-extglob2.1.1непряма
npmis-glob4.0.3непряма
npmis-number7.0.0непряма
npmis-subdir1.2.0непряма
npmis-windows1.0.2непряма
npmisexe2.0.0непряма
npmjs-yaml3.14.2непряма
npmjs-yaml4.1.1непряма
npmjsonfile4.0.0непряма
npmlocate-path5.0.0непряма
npmlodash.startcase4.4.0непряма
npmmerge21.4.1непряма
npmmicromatch4.0.8непряма
npmmri1.2.0непряма
npmnode-fetch2.7.0непряма
npmoutdent0.5.0непряма
npmp-filter2.1.0непряма
npmp-limit2.3.0непряма
npmp-locate4.1.0непряма
npmp-map2.1.0непряма
npmp-try2.2.0непряма
npmpackage-manager-detector0.2.11непряма
npmpath-exists4.0.0непряма
npmpath-key3.1.1непряма
npmpath-type4.0.0непряма
npmpicocolors1.1.1непряма
npmpicomatch2.3.1непряма
npmpify4.0.1непряма
npmprettier2.8.8непряма
npmquansync0.2.11непряма
npmqueue-microtask1.2.3непряма
npmread-yaml-file1.1.0непряма
npmresolve-from5.0.0непряма
npmreusify1.1.0непряма
npmrun-parallel1.2.0непряма
npmsafer-buffer2.1.2непряма
npmsemver7.7.4непряма
npmshebang-command2.0.0непряма
npmshebang-regex3.0.0непряма
npmsignal-exit4.1.0непряма
npmslash3.0.0непряма
npmspawndamnit3.0.1непряма
npmsprintf-js1.0.3непряма
npmstrip-ansi6.0.1непряма
npmstrip-bom3.0.0непряма
npmterm-size2.2.1непряма
npmto-regex-range5.0.1непряма
npmtr460.0.3непряма
npmuniversalify0.1.2непряма
npmwebidl-conversions3.0.1непряма
npmwhatwg-url5.0.0непряма
npmwhich2.0.2непряма
Сповіщення про залежності 3

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 109 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 3 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
js-yaml3.14.2непрямависока44.3.2
js-yaml4.1.1непрямависока44.3.2
picomatch2.3.1непрямависока24.0.4

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.