Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-13 07:43 UTC

IcaliaLabs / sepomex

A REST API for the SEPOMEX database

RubyMIT★ 106 зірок⑂ 33 форкиз лип. 2015 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипМережевий сервісMCP-серверяк це визначено

IcaliaLabs/sepomex має індекс здоров’я 78 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Engineering Quality (82/100), найнижчий — Sustainability & Governance (56/100). Останнє оновлення було 12 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

78
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

78
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 67 калібровано до 78 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Icalia LabsОрганізація
37 підписників68 публічних репозиторіївз жовт. 2012 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

66Добрий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
28.8/36Свіжість push — останній push 12 дн. тому
1.4/36Ритм комітів — 2/52 тижнів із комітами
13.4/18Обсяг комітів — 30 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year30
human_commit_share0,8
days_since_last_push12
active_weeks_last_year2
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 1 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 57 дн. тому
12.6/27Ритм релізів — ритм невідомий (єдиний реліз)
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count1
latest_release_tagv1.0.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release57
mean_days_between_releases—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

71Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
32.8/60Зірки — 106 зірок
12.5/25Форки — 33 форків
7.2/15Спостерігачі — 21 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks33
stars106
watchers21
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges7
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_servicescodecov.io, shields.io
has_pull_request_templateтак

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

56Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
7.8/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 66% комітів
10.8/13.5Широта контриб’юторів — 8 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled8
top_contributor_share0,655
Як обчислюється оцінка
35.5/42Вирішення issue — закрито 85% issue
22.4/30Прийняття PR — злито 68/91 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/16 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs68
open_issues4
closed_issues22
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,846
closed_unmerged_prs23
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен
11.4/25Охоплення власника — 37 підписників у IcaliaLabs
25/25Послужний список — 68 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~13 р.
Використані вхідні дані
followers37
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginIcaliaLabs
public_repos68
account_age_days5 086

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

82Відмінний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 4 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — .rubocop.yml
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 24 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 8 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicssepomex, ruby, zip-code, mexico, api, json, rest-api, grape
has_wikiтак
homepage—
docs_site—
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

64Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

55Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
2/2.5CI-Tests — 24 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/16 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 4 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6/7.5Vulnerabilities — 2 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,5
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories2
affected_packages2
assessed_packages148
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1, low 1
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 148 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

63Помірний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — CLAUDE.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
26.7/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 40 з 80 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,5
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes5 322
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — .rubocop.yml
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
10/10Підтверджена практика роботи з агентами — 16 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8Автоматизоване супроводження — 19 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs—
agent_commit_share0,16
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,19
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — Ruby без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів — 0/99 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRuby
largest_source_bytes5 660
source_files_sampled99
oversized_source_files0
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — swagger/v1/swagger.yaml
20/20Сервер MCP
0/40Придатні до запуску приклади
Використані вхідні дані
example_dirs—
has_mcp_signalтак
api_schema_filesswagger/v1/swagger.yaml
interfaces_expected_ofnetwork-service

Ключові факти

106зірок GitHub
8контриб'юторів
30комітів за останні 12 місяців
12днів від останнього пушу
1релізів
1бас-фактор
4відкритих issue
RubyGemsпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 33 ⇿
0Зірки
33Форки
1Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

01325383322015-112021-042026-09
Мажорні 1Мінорні 0Патчі 0

Кожна точка охоплює 10 днів.

OpenSSF Scorecard 5.5 / 10
5.5сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-13 07:43 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
8CI-Tests24 out of 27 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/16 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 4 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
8Vulnerabilities2 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 12
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
RubyGemsrails~> 8.0Gemfile
RubyGemssqlite3>= 2.1Gemfile
RubyGemspuma>= 6.0Gemfile
RubyGemsbootsnap>= 1.18Gemfile
RubyGemscsv~> 3.3Gemfile
RubyGemsactive_model_serializers~> 0.10.14Gemfile
RubyGemsrack-cors~> 3.0Gemfile
RubyGemsrack-attack~> 6.7Gemfile
RubyGemsmcp~> 0.25Gemfile
RubyGemsrswag-api~> 2.13Gemfile
RubyGemsrswag-ui~> 2.13Gemfile
RubyGemstzinfo-data—Gemfile
Усі залежності 148

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 11 прямих і 137 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
RubyGemsactive_model_serializers0.10.16пряма
RubyGemsbootsnap1.24.6пряма
RubyGemscsv3.3.5пряма
RubyGemsmcp0.25.0пряма
RubyGemspuma8.0.2пряма
RubyGemsrack-attack6.8.0пряма
RubyGemsrack-cors3.0.0пряма
RubyGemsrails8.1.3пряма
RubyGemsrswag-api2.17.0пряма
RubyGemsrswag-ui2.17.0пряма
RubyGemssqlite32.9.5пряма
RubyGemsaction_text-trix2.1.19непряма
RubyGemsactioncable8.1.3непряма
RubyGemsactionmailbox8.1.3непряма
RubyGemsactionmailer8.1.3непряма
RubyGemsactionpack8.1.3непряма
RubyGemsactiontext8.1.3непряма
RubyGemsactionview8.1.3непряма
RubyGemsactivejob8.1.3непряма
RubyGemsactivemodel8.1.3непряма
RubyGemsactiverecord8.1.3непряма
RubyGemsactivestorage8.1.3непряма
RubyGemsactivesupport8.1.3непряма
RubyGemsaddressable2.9.0непряма
RubyGemsast2.4.3непряма
RubyGemsbackport1.2.0непряма
RubyGemsbase640.3.0непряма
RubyGemsbenchmark0.5.0непряма
RubyGemsbigdecimal4.1.2непряма
RubyGemsbrakeman8.0.5непряма
RubyGemsbuilder3.3.0непряма
RubyGemsbundler-audit0.9.3непряма
RubyGemscase_transform0.2непряма
RubyGemscommander5.0.0непряма
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.7непряма
RubyGemsconnection_pool3.0.2непряма
RubyGemscrass1.0.7непряма
RubyGemsdate3.5.1непряма
RubyGemsdebug1.11.1непряма
RubyGemsdiff-lcs1.6.2непряма
RubyGemsdrb2.2.3непряма
RubyGemsdry-configurable1.4.0непряма
RubyGemsdry-core1.2.0непряма
RubyGemsdry-inflector1.3.1непряма
RubyGemsdry-initializer3.2.0непряма
RubyGemsdry-logic1.6.0непряма
RubyGemsdry-schema1.16.0непряма
RubyGemsdry-types1.9.1непряма
RubyGemserb6.0.5непряма
RubyGemserubi1.13.1непряма
RubyGemsfactory_bot6.6.0непряма
RubyGemsfactory_bot_rails6.5.1непряма
RubyGemsffi1.17.4непряма
RubyGemsglobalid1.4.0непряма
RubyGemshana1.3.7непряма
RubyGemshighline3.0.1непряма
RubyGemsi18n1.15.2непряма
RubyGemsio-console0.8.2непряма
RubyGemsirb1.18.0непряма
RubyGemsjaro_winkler1.7.0непряма
RubyGemsjson2.21.1непряма
RubyGemsjson-schema6.2.0непряма
RubyGemsjson_schemer2.5.0непряма
RubyGemsjsonapi-renderer0.2.2непряма
RubyGemskramdown2.5.2непряма
RubyGemskramdown-parser-gfm1.1.0непряма
RubyGemslanguage_server-protocol3.17.0.6непряма
RubyGemslint_roller1.1.0непряма
RubyGemslisten3.10.0непряма
RubyGemslogger1.7.0непряма
RubyGemsloofah2.25.2непряма
RubyGemsmail2.9.1непряма
RubyGemsmarcel1.2.1непряма
RubyGemsmini_mime1.1.5непряма
RubyGemsminitest6.0.6непряма
RubyGemsmsgpack1.8.3непряма
RubyGemsnet-imap0.6.4.1непряма
RubyGemsnet-pop0.1.2непряма
RubyGemsnet-protocol0.2.2непряма
RubyGemsnet-smtp0.5.1непряма
RubyGemsnio4r2.7.5непряма
RubyGemsnokogiri1.19.4непряма
RubyGemsobserver0.1.2непряма
RubyGemsopen30.2.1непряма
RubyGemsostruct0.6.3непряма
RubyGemsparallel2.1.0непряма
RubyGemsparlour9.1.2непряма
RubyGemsparser3.3.12.0непряма
RubyGemspp0.6.4непряма
RubyGemsprettyprint0.2.0непряма
RubyGemsprism1.9.0непряма
RubyGemspsych5.4.0непряма
RubyGemspublic_suffix7.0.5непряма
RubyGemsracc1.8.1непряма
RubyGemsrack3.2.6непряма
RubyGemsrack-session2.1.2непряма
RubyGemsrack-test2.2.0непряма
RubyGemsrackup2.3.1непряма
RubyGemsrails-dom-testing2.3.0непряма
RubyGemsrails-html-sanitizer1.7.1непряма
RubyGemsrailties8.1.3непряма
RubyGemsrainbow3.1.1непряма
RubyGemsrake13.4.2непряма
RubyGemsrb-fsevent0.11.2непряма
RubyGemsrb-inotify0.11.1непряма
RubyGemsrbs4.0.3непряма
RubyGemsrdoc7.2.0непряма
RubyGemsreek6.5.0непряма
RubyGemsregexp_parser2.12.0непряма
RubyGemsreline0.6.3непряма
RubyGemsreverse_markdown3.0.2непряма
RubyGemsrexml3.4.4непряма
RubyGemsrspec-core3.13.6непряма
RubyGemsrspec-expectations3.13.5непряма
RubyGemsrspec-mocks3.13.8непряма
RubyGemsrspec-rails8.0.4непряма
RubyGemsrspec-support3.13.7непряма
RubyGemsrswag-specs2.17.0непряма
RubyGemsrubocop1.88.2непряма
RubyGemsrubocop-ast1.50.0непряма
RubyGemsrubocop-performance1.26.1непряма
RubyGemsrubocop-rails2.36.0непряма
RubyGemsrubocop-rspec3.10.2непряма
RubyGemsruby-progressbar1.13.0непряма
RubyGemssecurerandom0.4.1непряма
RubyGemsshoulda-matchers8.0.1непряма
RubyGemssimplecov1.0.2непряма
RubyGemssimplecov-lcov0.9.0непряма
RubyGemssimpleidn0.2.3непряма
RubyGemssolargraph0.60.2непряма
RubyGemssorbet-runtime0.6.13342непряма
RubyGemssord7.1.0непряма
RubyGemsstringio3.2.0непряма
RubyGemsthor1.5.0непряма
RubyGemstilt2.8.0непряма
RubyGemstimeout0.6.1непряма
RubyGemstsort0.2.0непряма
RubyGemstzinfo2.0.6непряма
RubyGemsunicode-display_width3.2.0непряма
RubyGemsunicode-emoji4.2.0непряма
RubyGemsuri1.1.1непряма
RubyGemsuseragent0.16.11непряма
RubyGemswebsocket-driver0.8.2непряма
RubyGemswebsocket-extensions0.1.5непряма
RubyGemsyard0.9.45непряма
RubyGemsyard-activesupport-concern0.0.1непряма
RubyGemsyard-solargraph0.1.0непряма
RubyGemszeitwerk2.8.2непряма
Сповіщення про залежності 2

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 148 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 2 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
activestorage8.1.3непрямакритична18.1.3.1
json2.21.1непряманизька12.21.2

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.