Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-12 01:45 UTC

Kotlin / dataframe

Kotlin DataFrame: typesafe in-memory structured data processing for JVM

KotlinApache-2.0★ 1 064 зірки⑂ 83 форкиз квіт. 2020 р.Переглянути на GitHub ↗

Kotlin/dataframe має індекс здоров’я 34 зі 100, що відповідає смузі «У зоні ризику». Найвищий показник — Vitality (96/100), найнижчий — Security (34/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконують 2 учасники.

34
загалом / 100
У зоні ризику

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

34
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 75 калібровано до 89 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02). Політика юрисдикцій високого ризику застосовує множник 50% до зваженого загального індексу здоров’я і встановлює для нього межу «У зоні ризику» на рівні 34.

Власність

KotlinОрганізація · підтверджений домен
3 423 підписники140 публічних репозиторіївз лют. 2012 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

96Винятковий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
35.3/36Ритм комітів — 51/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 1 554 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 28 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year1 554
human_commit_share0,81
days_since_last_push0
active_weeks_last_year51
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 15 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 50 дн. тому
19.8/27Ритм релізів — реліз кожні ~112,1 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count15
latest_release_tag1.0.0-rc01
releases_from_tagsні
days_since_latest_release50
mean_days_between_releases112,1
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

78Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
49.1/60Зірки — 1 064 зірок
16/25Форки — 83 форків
5.8/15Спостерігачі — 12 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks83
stars1 064
watchers12
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges5
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

75Добрий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
25.2/54Бас-фактор — на 2 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
14.9/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 34% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 47 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor2
contributors_sampled47
top_contributor_share0,339
Як обчислюється оцінка
27/42Вирішення issue — закрито 64% issue
27.8/30Прийняття PR — злито 944/1 017 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — злито 0/1 PR від новачків за 30 дн.
7.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 3/6 approved changesets -- score normalized to 5
Використані вхідні дані
merged_prs944
open_issues348
closed_issues624
prs_merged_7d6
prs_decided_7d8
prs_merged_30d23
prs_decided_30d27
issue_closed_ratio0,642
closed_unmerged_prs73
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1

Власність та опіка

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
20/20Верифікований домен
25/25Охоплення власника — 3 423 підписників у Kotlin
25/25Послужний список — 140 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~14 р.
Використані вхідні дані
followers3 423
owner_typeOrganization
is_verifiedтак
owner_loginKotlin
public_repos140
account_age_days5 320

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

84Відмінний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 7 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://kotlin.github.io/dataframe/home.html
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 4 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsdataframe, data-science, kotlin, data-analysis
has_wikiтак
homepagehttps://kotlin.github.io/dataframe/home.html
docs_sitehttps://kotlin.github.io/dataframe/home.html
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

34У зоні ризику · 16% загального індексу

Стан безпеки

17Критичний
Як обчислюється оцінка
0/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — немає даних
2.5/2.5CI-Tests — 3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-Review — Found 3/6 approved changesets -- score normalized to 5
2.5/2.5Contributors — project has 6 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 28 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 13 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate3,4
high_risk_jurisdiction_cap34
high_risk_jurisdiction_multiplier50
security_posture_after_multiplier17
security_posture_before_jurisdiction34
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано. Політика юрисдикцій високого ризику застосовує множник 50% і встановлює для стану безпеки межу «У зоні ризику» на рівні 34.
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages9
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 9 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

74Добрий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — AGENTS.md, CLAUDE.md, core/AGENTS.md, core/CLAUDE.md, dataframe-arrow/AGENTS.md, dataframe-arrow/CLAUDE.md, dataframe-compiler-plugin-core/AGENTS.md, dataframe-compiler-plugin-core/CLAUDE.md, dataframe-csv/AGENTS.md, dataframe-csv/CLAUDE.md, dataframe-excel/AGENTS.md, dataframe-excel/CLAUDE.md, dataframe-geo/AGENTS.md, dataframe-geo/CLAUDE.md, dataframe-jdbc/AGENTS.md, dataframe-jdbc/CLAUDE.md, dataframe-json/AGENTS.md, dataframe-json/CLAUDE.md, docs/StardustDocs/AGENTS.md, docs/StardustDocs/CLAUDE.md, examples/AGENTS.md, examples/CLAUDE.md, samples/AGENTS.md, samples/CLAUDE.md
15/15Машиночитана документація (llms.txt) — llms.txt опубліковано на сайті проєкту (https://kotlin.github.io/dataframe/llms.txt)
11.2/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 17 з 81 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtтак
llms_txt_urlhttps://kotlin.github.io/dataframe/llms.txt
legible_history_share0,21
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md, core/AGENTS.md, core/CLAUDE.md, dataframe-arrow/AGENTS.md, dataframe-arrow/CLAUDE.md, dataframe-compiler-plugin-core/AGENTS.md, dataframe-compiler-plugin-core/CLAUDE.md, dataframe-csv/AGENTS.md, dataframe-csv/CLAUDE.md, dataframe-excel/AGENTS.md, dataframe-excel/CLAUDE.md, dataframe-geo/AGENTS.md, dataframe-geo/CLAUDE.md, dataframe-jdbc/AGENTS.md, dataframe-jdbc/CLAUDE.md, dataframe-json/AGENTS.md, dataframe-json/CLAUDE.md, docs/StardustDocs/AGENTS.md, docs/StardustDocs/CLAUDE.md, examples/AGENTS.md, examples/CLAUDE.md, samples/AGENTS.md, samples/CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes10 237
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командою — build-logic/build.gradle.kts, build-settings-logic/build.gradle.kts, build.gradle.kts (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типів — Kotlin (статично типізована)
10/10Відтворюване середовище — devcontainer
2/10Підтверджена практика роботи з агентами — 1 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles—
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_files—
has_devcontainerтак
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0,01
toolchain_manifestsbuild-logic/build.gradle.kts, build-settings-logic/build.gradle.kts, build.gradle.kts, common-test-utils/build.gradle.kts, core/build.gradle.kts, dataframe-arrow/build.gradle.kts, dataframe-compiler-plugin-core/build.gradle.kts, dataframe-csv/build.gradle.kts, dataframe-excel/build.gradle.kts, dataframe-geo-jupyter/build.gradle.kts, dataframe-geo/build.gradle.kts, dataframe-jdbc/build.gradle.kts, dataframe-json/build.gradle.kts, dataframe-jupyter/build.gradle.kts, dataframe-openapi-generator/build.gradle.kts, dataframe-openapi/build.gradle.kts, examples/projects/android-example/app/build.gradle.kts, examples/projects/android-example/build.gradle.kts, examples/projects/dev/android-example/app/build.gradle.kts, examples/projects/dev/android-example/build.gradle.kts, examples/projects/dev/exposed/build.gradle.kts, examples/projects/dev/hibernate/build.gradle.kts, examples/projects/dev/json-openapi/build.gradle.kts, examples/projects/dev/kotlin-dataframe-plugin-gradle-example/build.gradle.kts, examples/projects/dev/kotlin-dataframe-plugin-maven-example/pom.xml, examples/projects/dev/kotlin-spark/build.gradle.kts, examples/projects/dev/movies/build.gradle.kts, examples/projects/dev/multik/build.gradle.kts, examples/projects/dev/spark-parquet-dataframe/build.gradle.kts, examples/projects/dev/titanic/build.gradle.kts, examples/projects/dev/youtube/build.gradle.kts, examples/projects/exposed/build.gradle.kts, examples/projects/hibernate/build.gradle.kts, examples/projects/json-openapi/build.gradle.kts, examples/projects/kotlin-dataframe-plugin-gradle-example/build.gradle.kts, examples/projects/kotlin-dataframe-plugin-maven-example/pom.xml, examples/projects/kotlin-spark/build.gradle.kts, examples/projects/movies/build.gradle.kts, examples/projects/multik/build.gradle.kts, examples/projects/spark-parquet-dataframe/build.gradle.kts, examples/projects/titanic/build.gradle.kts, examples/projects/youtube/build.gradle.kts, plugins/dataframe-gradle-plugin/build.gradle.kts, plugins/expressions-converter/build.gradle.kts, plugins/kotlin-dataframe/build.gradle.kts, plugins/public-api-modifier/build.gradle.kts, plugins/symbol-processor/build.gradle.kts, samples/build.gradle.kts
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Kotlin (статично типізована)
54/55Керовані розміри файлів — 28/1 611 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageKotlin
largest_source_bytes566 391
source_files_sampled1 611
oversized_source_files28
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску приклади — example, examples, notebooks, samples
Використані вхідні дані
example_dirsexample, examples, notebooks, samples
has_mcp_signalні
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

1 064зірок GitHub
47контриб'юторів
1 554комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
15релізів
2бас-фактор
348відкритих issue
Mavenпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 83 ⇿
0Зірки
83Форки
15Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

0204060801008232021-012023-102026-08
Мажорні 0Мінорні 1Патчі 3

Кожна точка охоплює 6 днів.

OpenSSF Scorecard 3.4 / 10
3.4сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-12 01:45 UTC

0Binary-Artifactsbinaries present in source code
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests3 out of 3 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 3/6 approved changesets -- score normalized to 5
10Contributorsproject has 6 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 28 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities13 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 9

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 9 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
Mavencom.pinterest.ktlint:ktlint-cli1.8.0непряма
Mavenorg.codehaus.mojo:exec-maven-plugin3.6.3непряма
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-maven-dataframe2.4.20-RC2непряма
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-maven-plugin2.4.20-RC2непряма
Mavenorg.jetbrains.kotlin:kotlin-test-junit52.4.20-RC2непряма
Mavenorg.jetbrains.kotlinx:dataframe1.0.0-devнепряма
Mavenorg.jetbrains.kotlinx:dataframe1.0.0-rc01непряма
Mavenorg.jetbrains.kotlinx:kandy-lets-plot0.8.5непряма
Mavenorg.junit.jupiter:junit-jupiter5.10.0непряма
Сповіщення про залежності 0

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 9 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.