Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-15 19:49 UTC

LinwoodDev / Butterfly

🎨 Powerful, minimalistic, cross-platform, opensource note-taking app

DartAGPL-3.0★ 2 015 зірок⑂ 148 форківз груд. 2020 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипДесктопний застосунокМобільний застосунокяк це визначено

LinwoodDev/Butterfly має індекс здоров’я 84 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Community & Adoption (82/100), найнижчий — AI Readiness (50/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

84
загалом / 100
Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

84
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 71 калібровано до 84 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

LinwoodОрганізація · підтверджений домен
90 підписників26 публічних репозиторіївз серп. 2022 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

81Відмінний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
34.6/36Ритм комітів — 50/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 952 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 26 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year952
human_commit_share1
days_since_last_push0
active_weeks_last_year50
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 100 релізів
0/36Свіжість релізів — останній реліз 1 790 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~-192,5 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count100
latest_release_tagnightly
releases_from_tagsні
days_since_latest_release1 790
mean_days_between_releases-192,5

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

82Відмінний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
53.6/60Зірки — 2 015 зірок
18.1/25Форки — 148 форків
7/15Спостерігачі — 19 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks148
stars2 015
watchers19
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (AGPL-3.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges6
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

62Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0.5/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 98% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 22 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 11 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled22
top_contributor_share0,979
Як обчислюється оцінка
39.2/42Вирішення issue — закрито 93% issue
25.7/30Прийняття PR — злито 498/582 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/21 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs498
open_issues42
closed_issues583
prs_merged_7d5
prs_decided_7d6
prs_merged_30d10
prs_decided_30d13
issue_closed_ratio0,933
closed_unmerged_prs84
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
20/20Верифікований домен
14.1/25Охоплення власника — 90 підписників у LinwoodDev
18.7/25Послужний список — 26 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~4 р.
Використані вхідні дані
followers90
owner_typeOrganization
is_verifiedтак
owner_loginLinwoodDev
public_repos26
account_age_days1 505

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

71Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 7 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
10/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 2 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://butterfly.linwood.dev
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 19 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsflutter, app, notes-app, android, linux, windows, opensource, customizable, web, dart, drawing, cross-platform, note, notes, onenote, dartlang, note-taking, writing, productivity
has_wikiні
homepagehttps://butterfly.linwood.dev
docs_sitehttps://butterfly.linwood.dev
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

66Добрий · 16% загального індексу

Стан безпеки

58Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — немає даних
1.2/2.5CI-Tests — 2 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 1/21 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 11 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 26 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,8
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages117
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 117 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

50Помірний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
9.6/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 18 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,18
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командою — app/android/app/build.gradle.kts, app/android/build.gradle.kts (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типів — docs/tsconfig.json
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
5/8Автоматизоване супроводження — автоматизацію залежностей налаштовано, але у вибірці комітів її не видно
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesGemfile.lock, pnpm-lock.yaml
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configsdocs/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifestsapp/android/app/build.gradle.kts, app/android/build.gradle.kts
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Dart (статично типізована)
54.2/55Керовані розміри файлів — 7/487 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageDart
largest_source_bytes144 944
source_files_sampled487
oversized_source_files7

Ключові факти

2 015зірок GitHub
22контриб'юторів
952комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
100релізів
1бас-фактор
42відкритих issue
npmпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 148 ⇿
0Зірки
148Форки
98Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

025507510012515014752022-042024-062026-09
Мажорні 0Мінорні 5Патчі 18

Кожна точка охоплює 5 днів.

OpenSSF Scorecard 5.8 / 10
5.8сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-15 19:49 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
5CI-Tests2 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 1/21 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 11 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 26 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 3
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
RubyGemsfastlane—app/android/Gemfile
RubyGemsscreengrab—app/android/Gemfile
RubyGemsabbrev—app/android/Gemfile
Усі залежності 117

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 3 прямих і 114 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
RubyGemsabbrev0.1.2пряма
RubyGemsfastlane2.238.0пряма
RubyGemsscreengrab1.0.0пряма
npm@pnpm/exe.android-arm6412.4.1непряма
npm@pnpm/exe.android-x6412.4.1непряма
npm@pnpm/exe.darwin-arm6412.4.1непряма
npm@pnpm/exe.darwin-x6412.4.1непряма
npm@pnpm/exe.freebsd-x6412.4.1непряма
npm@pnpm/exe.linux-arm6412.4.1непряма
npm@pnpm/exe.linux-arm64-musl12.4.1непряма
npm@pnpm/exe.linux-ppc6412.4.1непряма
npm@pnpm/exe.linux-riscv6412.4.1непряма
npm@pnpm/exe.linux-s390x12.4.1непряма
npm@pnpm/exe.linux-x6412.4.1непряма
npm@pnpm/exe.linux-x64-musl12.4.1непряма
npm@pnpm/exe.win32-arm6412.4.1непряма
npm@pnpm/exe.win32-x6412.4.1непряма
npmpnpm12.4.1непряма
RubyGemsaddressable2.9.0непряма
RubyGemsartifactory3.0.17непряма
RubyGemsatomos0.1.3непряма
RubyGemsaws-eventstream1.4.0непряма
RubyGemsaws-partitions1.1286.0непряма
RubyGemsaws-sdk-core3.256.0непряма
RubyGemsaws-sdk-kms1.132.0непряма
RubyGemsaws-sdk-s31.232.0непряма
RubyGemsaws-sigv41.12.1непряма
RubyGemsbabosa1.0.4непряма
RubyGemsbase640.3.0непряма
RubyGemsbenchmark0.5.0непряма
RubyGemsbigdecimal4.1.2непряма
RubyGemsCFPropertyList3.0.8непряма
RubyGemsclaide1.1.0непряма
RubyGemscolored1.2непряма
RubyGemscolored23.1.2непряма
RubyGemscommander4.6.0непряма
RubyGemscsv3.3.6непряма
RubyGemsdeclarative0.0.20непряма
RubyGemsdigest-crc0.7.0непряма
RubyGemsdomain_name0.6.20260907непряма
RubyGemsdotenv2.8.1непряма
RubyGemsemoji_regex3.2.3непряма
RubyGemserb6.0.7непряма
RubyGemsexcon1.7.1непряма
RubyGemsfaraday2.14.3непряма
RubyGemsfaraday-cookie_jar0.0.8непряма
RubyGemsfaraday-follow_redirects0.5.0непряма
RubyGemsfaraday-multipart1.2.0непряма
RubyGemsfaraday-net_http3.4.4непряма
RubyGemsfaraday-retry2.4.0непряма
RubyGemsfastimage2.4.1непряма
RubyGemsfastlane-sirp1.1.0непряма
RubyGemsgh_inspector1.1.3непряма
RubyGemsgoogle-apis-androidpublisher_v30.108.0непряма
RubyGemsgoogle-apis-core1.2.5непряма
RubyGemsgoogle-apis-iamcredentials_v10.28.0непряма
RubyGemsgoogle-apis-playcustomapp_v10.18.0непряма
RubyGemsgoogle-apis-storage_v10.67.0непряма
RubyGemsgoogle-cloud-core1.9.0непряма
RubyGemsgoogle-cloud-env2.2.2непряма
RubyGemsgoogle-cloud-errors1.7.0непряма
RubyGemsgoogle-cloud-storage1.62.0непряма
RubyGemsgoogle-logging-utils0.2.0непряма
RubyGemsgoogleauth1.17.4непряма
RubyGemshighline2.0.3непряма
RubyGemshttp-cookie1.0.8непряма
RubyGemsio-console0.9.2непряма
RubyGemsirb1.18.0непряма
RubyGemsjmespath1.6.2непряма
RubyGemsjson2.21.2непряма
RubyGemsjwt3.3.0непряма
RubyGemslogger1.7.0непряма
RubyGemsmini_magick4.13.2непряма
RubyGemsmini_mime1.1.5непряма
RubyGemsmulti_json1.21.2непряма
RubyGemsmultipart-post2.4.1непряма
RubyGemsmutex_m0.3.0непряма
RubyGemsnanaimo0.4.0непряма
RubyGemsnaturally2.3.0непряма
RubyGemsnet-http0.9.1непряма
RubyGemsnkf0.3.0непряма
RubyGemsoptparse0.8.1непряма
RubyGemsos1.1.4непряма
RubyGemsostruct0.6.3непряма
RubyGemsplist3.7.2непряма
RubyGemspp0.6.4непряма
RubyGemsprettyprint0.2.0непряма
RubyGemsprism1.9.0непряма
RubyGemspstore0.2.1непряма
RubyGemspublic_suffix7.0.5непряма
RubyGemsrake13.4.2непряма
RubyGemsrbs4.2.0непряма
RubyGemsrdoc8.0.0непряма
RubyGemsreline0.7.0непряма
RubyGemsrepresentable3.2.0непряма
RubyGemsretriable4.2.0непряма
RubyGemsrexml3.4.4непряма
RubyGemsrouge3.28.0непряма
RubyGemsrubyzip2.4.1непряма
RubyGemssecurity0.1.5непряма
RubyGemssignet0.22.0непряма
RubyGemssimctl1.6.10непряма
RubyGemsterminal-notifier2.0.0непряма
RubyGemsterminal-table4.0.0непряма
RubyGemstrailblazer-option0.1.2непряма
RubyGemstsort0.2.0непряма
RubyGemstty-cursor0.7.1непряма
RubyGemstty-screen0.8.2непряма
RubyGemstty-spinner0.9.3непряма
RubyGemsuber0.1.0непряма
RubyGemsunicode-display_width3.2.0непряма
RubyGemsunicode-emoji4.2.0непряма
RubyGemsuri1.1.1непряма
RubyGemsword_wrap1.0.0непряма
RubyGemsxcodeproj1.28.1непряма
RubyGemsxcpretty0.4.1непряма
RubyGemsxcpretty-travis-formatter1.0.1непряма
Сповіщення про залежності 0

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 117 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.