Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-16 05:37 UTC

OCA / field-service

Field Service Management

Python · HTMLAGPL-3.0★ 196 зірок⑂ 312 форківз черв. 2018 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено

OCA/field-service має індекс здоров’я 84 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Engineering Quality (86/100), найнижчий — AI Readiness (32/100). Останнє оновлення було 1 день тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 5 учасників.

84
загалом / 100
Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

84
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 71 калібровано до 84 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Odoo Community AssociationОрганізація
5 001 підписник266 публічних репозиторіївз трав. 2014 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
PyPIodoo-addons-oca-field-service19.0.20260910.0362865 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

53Помірний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 1 дн. тому
23.5/36Ритм комітів34/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів401 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year401
human_commit_share1
days_since_last_push1
active_weeks_last_year34
Як обчислюється оцінка
0/27Випускає релізирелізів не опубліковано
0/36Свіжість релізіврелізів немає
0/27Ритм релізіврелізів немає
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

75Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
37.1/60Зірки196 зірок
20.8/25Форки312 форків
8.8/15Спостерігачі39 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks312
stars196
watchers39
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (AGPL-3.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges4
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_servicescodecov.io, github.com, shields.io
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

85Відмінний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45.9/54Бас-факторна 5 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
18.9/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 16% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів100 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 49 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor5
contributors_sampled100
top_contributor_share0,161
Як обчислюється оцінка
40.4/42Вирішення issueзакрито 96% issue
23.4/30Прийняття PRзлито 1 014/1 302 вирішених PR
6.5/13Newcomer PR acceptanceзлито 1/2 PR від новачків за 30 дн.
3/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 4/20 approved changesets -- score normalized to 2
Використані вхідні дані
merged_prs1 014
open_issues11
closed_issues271
prs_merged_7d3
prs_decided_7d3
prs_merged_30d7
prs_decided_30d9
issue_closed_ratio0,961
closed_unmerged_prs288
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d1
first_time_prs_decided_30d2
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
0/20Верифікований домен
25/25Охоплення власника5 001 підписників у OCA
25/25Послужний список266 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~12 р.
Використані вхідні дані
followers5 001
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginOCA
public_repos266
account_age_days4 505

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно1 пакет(ів) у pypi
35/35Свіжість публікаційостання публікація 5 дн. тому
20/20Історія версій86 опублікованих версій
20/20Не застарілийактивний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesodoo-addons-oca-field-service
ecosystemspypi
any_deprecatedні
min_days_since_publish5

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

86Відмінний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI3 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера.pylintrc, .ruff.toml
9.6/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configтак
has_precommit_configтак
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://odoo-community.org/psc-teams/field-service-126
10/10Опис репозиторію
10/10Теми6 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicserp, field-service, fsm, odoo, hacktoberfest, python
has_wikiні
homepagehttps://odoo-community.org/psc-teams/field-service-126
docs_sitehttps://odoo-community.org/psc-teams/field-service-126
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

60Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

50Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-ReviewFound 4/20 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributorsproject has 49 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingнемає даних
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releasesнемає даних
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщеньжодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщеньтранзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщеньжодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages3
unassessed_packages39
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 3 резолвлених залежностей із OSV. 39 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

32У зоні ризику · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
16/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 30 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share0,3
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера.pylintrc, .ruff.toml
0/11Статична перевірка типів
0/10Відтворюване середовище
2/10Підтверджена практика роботи з агентами1 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8Автоматизоване супроводженняавтоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs
agent_commit_share0,01
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований кодPython без конфігурації перевірки типів
54.8/55Керовані розміри файлів1/337 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languagePython
largest_source_bytes64 498
source_files_sampled337
oversized_source_files1

Ключові факти

196зірок GitHub
100контриб'юторів
401комітів за останні 12 місяців
1днів від останнього пушу
0релізів
5бас-фактор
11відкритих issue
PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 312 ⇿
0Зірки
312Форки

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

012525037530252018-082022-082026-09

Кожна точка охоплює 8 днів.

OpenSSF Scorecard 5.0 / 10
5.0сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-16 05:37 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests4 out of 4 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 4/20 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 49 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
10Security-Policysecurity policy file detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 34
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
PyPIodoo-addon-base_territory==19.0.*setup/_metapackage/pyproject.toml
PyPIodoo-addon-fieldservice==19.0.*setup/_metapackage/pyproject.toml
PyPIodoo-addon-fieldservice_account==19.0.*setup/_metapackage/pyproject.toml
PyPIodoo-addon-fieldservice_activity==19.0.*setup/_metapackage/pyproject.toml
PyPIodoo-addon-fieldservice_agreement==19.0.*setup/_metapackage/pyproject.toml
PyPIodoo-addon-fieldservice_availability==19.0.*setup/_metapackage/pyproject.toml
PyPIodoo-addon-fieldservice_calendar==19.0.*setup/_metapackage/pyproject.toml
PyPIodoo-addon-fieldservice_crm==19.0.*setup/_metapackage/pyproject.toml
PyPIodoo-addon-fieldservice_equipment_stock==19.0.*setup/_metapackage/pyproject.toml
PyPIodoo-addon-fieldservice_equipment_warranty==19.0.*setup/_metapackage/pyproject.toml
PyPIodoo-addon-fieldservice_expense==19.0.*setup/_metapackage/pyproject.toml
PyPIodoo-addon-fieldservice_google_map==19.0.*setup/_metapackage/pyproject.toml
PyPIodoo-addon-fieldservice_kanban_info==19.0.*setup/_metapackage/pyproject.toml
PyPIodoo-addon-fieldservice_portal==19.0.*setup/_metapackage/pyproject.toml
PyPIodoo-addon-fieldservice_project==19.0.*setup/_metapackage/pyproject.toml
PyPIodoo-addon-fieldservice_purchase==19.0.*setup/_metapackage/pyproject.toml
PyPIodoo-addon-fieldservice_recurring==19.0.*setup/_metapackage/pyproject.toml
PyPIodoo-addon-fieldservice_repair==19.0.*setup/_metapackage/pyproject.toml
PyPIodoo-addon-fieldservice_route==19.0.*setup/_metapackage/pyproject.toml
PyPIodoo-addon-fieldservice_route_availability==19.0.*setup/_metapackage/pyproject.toml
PyPIodoo-addon-fieldservice_sale==19.0.*setup/_metapackage/pyproject.toml
PyPIodoo-addon-fieldservice_sale_agreement==19.0.*setup/_metapackage/pyproject.toml
PyPIodoo-addon-fieldservice_sale_agreement_equipment_stock==19.0.*setup/_metapackage/pyproject.toml
PyPIodoo-addon-fieldservice_sale_recurring==19.0.*setup/_metapackage/pyproject.toml
PyPIodoo-addon-fieldservice_sale_stock==19.0.*setup/_metapackage/pyproject.toml
PyPIodoo-addon-fieldservice_sign==19.0.*setup/_metapackage/pyproject.toml
PyPIodoo-addon-fieldservice_size==19.0.*setup/_metapackage/pyproject.toml
PyPIodoo-addon-fieldservice_skill==19.0.*setup/_metapackage/pyproject.toml
PyPIodoo-addon-fieldservice_stage_server_action==19.0.*setup/_metapackage/pyproject.toml
PyPIodoo-addon-fieldservice_stage_validation==19.0.*setup/_metapackage/pyproject.toml
PyPIodoo-addon-fieldservice_stock==19.0.*setup/_metapackage/pyproject.toml
PyPIodoo-addon-fieldservice_timeline==19.0.*setup/_metapackage/pyproject.toml
PyPIodoo-addon-fieldservice_timesheet==19.0.*setup/_metapackage/pyproject.toml
PyPIodoo-addon-fieldservice_vehicle==19.0.*setup/_metapackage/pyproject.toml
Усі залежності 42

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 34 прямих і 8 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
PyPIodoo-addon-base-territoryпряма
PyPIodoo-addon-fieldserviceпряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-accountпряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-activityпряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-agreementпряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-availabilityпряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-calendarпряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-crmпряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-equipment-stockпряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-equipment-warrantyпряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-expenseпряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-google-mapпряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-kanban-infoпряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-portalпряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-projectпряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-purchaseпряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-recurringпряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-repairпряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-routeпряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-route-availabilityпряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-saleпряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-sale-agreementпряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-sale-agreement-equipment-stockпряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-sale-recurringпряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-sale-stockпряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-signпряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-sizeпряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-skillпряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-stage-server-actionпряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-stage-validationпряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-stockпряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-timelineпряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-timesheetпряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-vehicleпряма
PyPIgeojson2.4.1непряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-account-analyticнепряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-geoengineнепряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-isp-accountнепряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-isp-flowнепряма
PyPIodoo-addon-fieldservice-stock-requestнепряма
PyPIshapely1.6.4.post2непряма
PyPIwebcolors1.10непряма
Сповіщення про залежності 0

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 3 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі. 39 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаPyPI.