Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-18 23:14 UTC

Oneflow-Inc / oneflow

OneFlow is a deep learning framework designed to be user-friendly, scalable and efficient.

C++ · Python · CudaApache-2.0★ 9 436 зірок⑂ 1 013 форківз лют. 2017 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипІнструмент командного рядкаяк це визначено

Oneflow-Inc/oneflow має індекс здоров’я 34 зі 100, що відповідає смузі «У зоні ризику». Найвищий показник — Sustainability & Governance (79/100), найнижчий — Security (21/100). Останнє оновлення було 288 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 6 учасників.

34
загалом / 100
У зоні ризику

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

34
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 57 калібровано до 60 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

OneFlowОрганізація
954 підписники141 публічний репозиторійз груд. 2016 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

23У зоні ризику · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
3.6/36Свіжість pushостанній push 288 дн. тому
0/36Ритм комітів0/52 тижнів із комітами
0/18Обсяг комітів0 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintainedнемає даних
Використані вхідні дані
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push288
active_weeks_last_year0
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 34 релізів
0/36Свіжість релізівостанній реліз 921 дн. тому
19.8/27Ритм релізівреліз кожні ~101,1 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count34
latest_release_tagv1.0.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release921
mean_days_between_releases101,1

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

76Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
60/60Зірки9 436 зірок
25/25Форки1 013 форків
14.2/15Спостерігачі366 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks1 013
stars9 436
watchers366
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (Apache-2.0)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges4
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesgithub.com, readthedocs.org
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

79Добрий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
48.6/54Бас-факторна 6 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
19.5/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 13% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів100 контриб’юторів
0/10OpenSSF Scorecard: Contributorsнемає даних
Використані вхідні дані
bus_factor6
contributors_sampled100
top_contributor_share0,132
Як обчислюється оцінка
23.6/42Вирішення issueзакрито 56% issue
24.5/30Прийняття PRзлито 7 689/9 421 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Reviewнемає даних
Використані вхідні дані
merged_prs7 689
open_issues465
closed_issues598
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,563
closed_unmerged_prs1 732
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
0/20Верифікований домен
21.4/25Охоплення власника954 підписників у Oneflow-Inc
25/25Послужний список141 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~9 р.
Використані вхідні дані
followers954
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginOneflow-Inc
public_repos141
account_age_days3 561

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

76Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI8 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Testsнемає даних
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttp://www.oneflow.org
10/10Опис репозиторію
10/10Теми7 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsdeep-learning, machine-learning, deep-neural-networks, ml, distributed, neural-network, cuda
has_wikiтак
homepagehttp://www.oneflow.org
docs_sitehttp://www.oneflow.org
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

21У зоні ризику · 16% загального індексу

Стан безпеки

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/30Політика безпеки (SECURITY.md)
0/25Конфігурація Dependabot
0/25Файли фіксації залежностей
0/20Процес CodeQL
Використані вхідні дані
sourcefile_signals
lockfiles
manifestsci/requirements.txt, docs/requirements.txt, python/setup.py
has_codeql_workflowні
has_security_policyні
has_dependabot_configні
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщеньжодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщеньтранзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщеньжодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories494
affected_packages4
assessed_packages13
unassessed_packages22
affected_by_severitycritical 2, high 1, moderate 1
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 13 резолвлених залежностей із OSV. 22 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

70Добрий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 96 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share0,96
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командоюdocs/Makefile
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типівC++ (статично типізована)
10/10Відтворюване середовищеdevcontainer, Dockerfile
2/10Підтверджена практика роботи з агентами1 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8Автоматизоване супроводженняавтоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesнемає даних
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_filesdocs/Makefile
has_devcontainerтак
has_linter_configні
typecheck_configs
agent_commit_share0,01
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодC++ (статично типізована)
54.7/55Керовані розміри файлів20/3 834 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageC++
largest_source_bytes409 505
source_files_sampled3 834
oversized_source_files20
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)oneflow/core/comm_network/ibverbs/ibverbs.proto, oneflow/core/common/data_type.proto, oneflow/core/common/device.proto, oneflow/core/common/device_type.proto, oneflow/core/common/dtype_signature.proto, oneflow/core/common/error.proto, oneflow/core/common/memory_format.proto, oneflow/core/common/range.proto, oneflow/core/common/sequential.proto, oneflow/core/common/shape.proto, oneflow/core/control/control.proto, oneflow/core/control/ctrl_bootstrap.proto, oneflow/core/control/worker_process_info.proto, oneflow/core/framework/config_def.proto, oneflow/core/framework/user_op_attr.proto, oneflow/core/framework/user_op_conf.proto, oneflow/core/framework/user_op_def.proto, oneflow/core/framework/variable_meta_info.proto, oneflow/core/graph/boxing/collective_boxing.proto, oneflow/core/graph/boxing_task_graph.proto, oneflow/core/graph/exec_sequence.proto, oneflow/core/graph/task_edge.proto, oneflow/core/job/blob_lifetime_signature.proto, oneflow/core/job/cluster_instruction.proto, oneflow/core/job/critical_section.proto, oneflow/core/job/distribute_hirarchy.proto, oneflow/core/job/dlnet_conf.proto, oneflow/core/job/env.proto, oneflow/core/job/initializer_conf.proto, oneflow/core/job/inter_user_job_info.proto, oneflow/core/job/job.proto, oneflow/core/job/job_conf.proto, oneflow/core/job/job_set.proto, oneflow/core/job/job_set_compile_ctx.proto, oneflow/core/job/learning_rate_schedule_conf.proto, oneflow/core/job/local_parallel.proto, oneflow/core/job/module_conf.proto, oneflow/core/job/parallel_conf_signature.proto, oneflow/core/job/parallel_signature.proto, oneflow/core/job/placement.proto, oneflow/core/job/plan.proto, oneflow/core/job/regularizer_conf.proto, oneflow/core/job/resource.proto, oneflow/core/job/sbp_parallel.proto, oneflow/core/job/scope.proto, oneflow/core/job/sub_plan.proto, oneflow/core/job/task.proto, oneflow/core/kernel/kernel.proto, oneflow/core/memory/memory_block.proto, oneflow/core/memory/memory_case.proto, oneflow/core/operator/arg_modifier_signature.proto, oneflow/core/operator/interface_blob_conf.proto, oneflow/core/operator/op_attribute.proto, oneflow/core/operator/op_conf.proto, oneflow/core/operator/op_node_signature.proto, oneflow/core/record/coco.proto, oneflow/core/record/record.proto, oneflow/core/register/blob_desc.proto, oneflow/core/register/logical_blob_id.proto, oneflow/core/register/op_blob_arg.proto, oneflow/core/register/register_desc.proto, oneflow/core/register/tensor_slice_view.proto, oneflow/core/summary/event.proto, oneflow/core/summary/graph.proto, oneflow/core/summary/plugin_data.proto, oneflow/core/summary/projector.proto, oneflow/core/summary/summary.proto, oneflow/core/summary/tensor.proto
0/20Сервер MCPне застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску прикладиexample
Використані вхідні дані
example_dirsexample
has_mcp_signalні
api_schema_filesoneflow/core/comm_network/ibverbs/ibverbs.proto, oneflow/core/common/data_type.proto, oneflow/core/common/device.proto, oneflow/core/common/device_type.proto, oneflow/core/common/dtype_signature.proto, oneflow/core/common/error.proto, oneflow/core/common/memory_format.proto, oneflow/core/common/range.proto, oneflow/core/common/sequential.proto, oneflow/core/common/shape.proto, oneflow/core/control/control.proto, oneflow/core/control/ctrl_bootstrap.proto, oneflow/core/control/worker_process_info.proto, oneflow/core/framework/config_def.proto, oneflow/core/framework/user_op_attr.proto, oneflow/core/framework/user_op_conf.proto, oneflow/core/framework/user_op_def.proto, oneflow/core/framework/variable_meta_info.proto, oneflow/core/graph/boxing/collective_boxing.proto, oneflow/core/graph/boxing_task_graph.proto, oneflow/core/graph/exec_sequence.proto, oneflow/core/graph/task_edge.proto, oneflow/core/job/blob_lifetime_signature.proto, oneflow/core/job/cluster_instruction.proto, oneflow/core/job/critical_section.proto, oneflow/core/job/distribute_hirarchy.proto, oneflow/core/job/dlnet_conf.proto, oneflow/core/job/env.proto, oneflow/core/job/initializer_conf.proto, oneflow/core/job/inter_user_job_info.proto, oneflow/core/job/job.proto, oneflow/core/job/job_conf.proto, oneflow/core/job/job_set.proto, oneflow/core/job/job_set_compile_ctx.proto, oneflow/core/job/learning_rate_schedule_conf.proto, oneflow/core/job/local_parallel.proto, oneflow/core/job/module_conf.proto, oneflow/core/job/parallel_conf_signature.proto, oneflow/core/job/parallel_signature.proto, oneflow/core/job/placement.proto, oneflow/core/job/plan.proto, oneflow/core/job/regularizer_conf.proto, oneflow/core/job/resource.proto, oneflow/core/job/sbp_parallel.proto, oneflow/core/job/scope.proto, oneflow/core/job/sub_plan.proto, oneflow/core/job/task.proto, oneflow/core/kernel/kernel.proto, oneflow/core/memory/memory_block.proto, oneflow/core/memory/memory_case.proto, oneflow/core/operator/arg_modifier_signature.proto, oneflow/core/operator/interface_blob_conf.proto, oneflow/core/operator/op_attribute.proto, oneflow/core/operator/op_conf.proto, oneflow/core/operator/op_node_signature.proto, oneflow/core/record/coco.proto, oneflow/core/record/record.proto, oneflow/core/register/blob_desc.proto, oneflow/core/register/logical_blob_id.proto, oneflow/core/register/op_blob_arg.proto, oneflow/core/register/register_desc.proto, oneflow/core/register/tensor_slice_view.proto, oneflow/core/summary/event.proto, oneflow/core/summary/graph.proto, oneflow/core/summary/plugin_data.proto, oneflow/core/summary/projector.proto, oneflow/core/summary/summary.proto, oneflow/core/summary/tensor.proto
interfaces_expected_of
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

9 436зірок GitHub
100контриб'юторів
0комітів за останні 12 місяців
288днів від останнього пушу
34релізів
6бас-фактор
465відкритих issue
PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Advisory severity resolved for 120 of 335 advisories (lookup cap); the remainder are reported as unknown severity
  • OpenSSF Scorecard did not return a usable result (killed by SIGKILL — most likely the container's memory limit); skipping Scorecard checks

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 1 013 ⇿
0Зірки
1 013Форки
25Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Показано лише найновішу історію — цей репозиторій перевищує вікно збору, тож найраніша історія не захоплена.

02004006008001 0001 2001 0131032020-072023-082026-09
Мажорні 1Мінорні 8Патчі 7

Кожна точка охоплює 6 днів.

Усі залежності 35

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 35 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
PyPIargparseнепряма
PyPIblack19.10b0непряма
PyPIcmakelang0.6.13непряма
PyPIdataclassesнепряма
PyPIfuro2021.4.11b34непряма
PyPIjinja2непряма
PyPInumpyнепряма
PyPInumpy1.21.6непряма
PyPInumpy1.22.1непряма
PyPInumpy1.26.4непряма
PyPIoneflowнепряма
PyPIopencv-pythonнепряма
PyPIopencv-python4.2.0.34непряма
PyPIparsecнепряма
PyPIpillowнепряма
PyPIportalockerнепряма
PyPIprotobufнепряма
PyPIpycocotoolsнепряма
PyPIpytest-repeatнепряма
PyPIpytest-xdistнепряма
PyPIpyyamlнепряма
PyPIrecommonmark0.6.0непряма
PyPIrequestsнепряма
PyPIrichнепряма
PyPIscipyнепряма
PyPIsphinx3.5.4непряма
PyPIsphinx-copybutton0.5.0непряма
PyPIsqlite3непряма
PyPItensorflow2.5.0непряма
PyPItensorflow-addons0.13.0непряма
PyPItensorflow-addons0.9.1непряма
PyPItqdmнепряма
PyPItracebackнепряма
PyPItyping-extensionsнепряма
PyPIwheelнепряма
Сповіщення про залежності 4

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 13 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 4 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі. 22 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
black19.10b0непрямакритична426.3.1
tensorflow2.5.0непрямакритична4872.12.1
opencv-python4.2.0.34непрямависока24.8.1.78
numpy1.21.6непрямапомірна11.22

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.