Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-10-22 05:27 UTC

PostHog / posthog-ruby

Send usage data from your Ruby code to PostHog.

RubyВласна ліцензія★ 37 зірок⑂ 35 форківз лют. 2020 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипІнструмент командного рядкаБібліотекаПлагіняк це визначено

PostHog/posthog-ruby має індекс здоров’я 96 зі 100, що відповідає смузі «Винятковий». Найвищий показник — Vitality (94/100), найнижчий — Community & Adoption (69/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконують 4 учасники.

96
загалом / 100
Винятковий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

96
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 83 калібровано до 96 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

PostHogОрганізація · підтверджений домен
2 262 підписники398 публічних репозиторіївз січ. 2020 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
RubyGemsposthog-ruby3.28.1-1011 день тому
RubyGemsposthog-rails3.19.3-531 день тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

94Винятковий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
26.3/36Ритм комітів — 38/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 247 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year247
human_commit_share0,4
days_since_last_push0
active_weeks_last_year38
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 100 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 0 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~1,5 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count100
latest_release_tagposthog-rails-v3.19.3
releases_from_tagsні
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases1,5
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

69Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
25.2/60Зірки — 37 зірок
12.8/25Форки — 35 форків
5.3/15Спостерігачі — 10 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks35
stars37
watchers10
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
16.9/22.5Ліцензія — файл ліцензії наявний, не є визнаною ліцензією
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_services—
has_pull_request_templateтак
Як обчислюється оцінка
69.8/80Сумарні завантаження — 5 176 764 завантажень за весь час у rubygems
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagesposthog-ruby, posthog-rails
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads5 176 764
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

90Відмінний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
43.2/54Бас-фактор — на 4 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
16.6/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 26% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 41 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor4
contributors_sampled41
top_contributor_share0,26
Як обчислюється оцінка
33/42Вирішення issue — закрито 79% issue
27/30Прийняття PR — злито 238/264 вирішених PR
13/13Newcomer PR acceptance — злито 5/5 PR від новачків за 30 дн.
7.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 12/21 approved changesets -- score normalized to 5
Використані вхідні дані
merged_prs238
open_issues9
closed_issues33
prs_merged_7d4
prs_decided_7d4
prs_merged_30d19
prs_decided_30d19
issue_closed_ratio0,786
closed_unmerged_prs26
first_time_authors_30d2
first_time_prs_merged_30d5
first_time_prs_decided_30d5
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
20/20Верифікований домен
24.1/25Охоплення власника — 2 262 підписників у PostHog
25/25Послужний список — 398 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~6 р.
Використані вхідні дані
followers2 262
owner_typeOrganization
is_verifiedтак
owner_loginPostHog
public_repos398
account_age_days2 460

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 2 пакет(ів) у rubygems
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 1 дн. тому
20/20Історія версій — 101 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesposthog-ruby, posthog-rails
ecosystemsrubygems
any_deprecatedні
min_days_since_publish1

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

76Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 7 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — .rubocop.yml
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 21 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://posthog.com/docs/libraries/ruby
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 1 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsruby
has_wikiні
homepagehttps://posthog.com/docs/libraries/ruby
docs_sitehttps://posthog.com/docs/libraries/ruby
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

83Відмінний · 16% загального індексу
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 21 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3.8/7.5Code-Review — Found 12/21 approved changesets -- score normalized to 5
2.5/2.5Contributors — project has 7 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.2/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
4.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
6.8/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
4.5/7.5Vulnerabilities — 4 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate7,9
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories4
affected_packages2
assessed_packages127
unassessed_packages2
affected_by_severitycritical 1, high 1
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 127 резолвлених залежностей із OSV. 2 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

81Відмінний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — AGENTS.md
15/15Машиночитана документація (llms.txt) — llms.txt опубліковано на сайті проєкту (https://posthog.com/llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 40 з 40 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtтак
llms_txt_urlhttps://posthog.com/llms.txt
legible_history_share1
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes1 729
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — .rubocop.yml
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
10/10Підтверджена практика роботи з агентами — 5 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8Автоматизоване супроводження — 34 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
9/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesGemfile.lock, pnpm-lock.yaml
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs—
agent_commit_share0,05
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,34
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — Ruby без конфігурації перевірки типів
53.2/55Керовані розміри файлів — 4/124 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRuby
largest_source_bytes199 243
source_files_sampled124
oversized_source_files4
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
20/20Сервер MCP
40/40Придатні до запуску приклади — examples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalтак
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto). Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

37зірок GitHub
41контриб'юторів
247комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
100релізів
4бас-фактор
9відкритих issue
npm, RubyGemsпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 35 ⇿
0Зірки
35Форки
94Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

01325383422020-072023-092026-10
Мажорні 1Мінорні 16Патчі 24

Кожна точка охоплює 6 днів.

OpenSSF Scorecard 7.9 / 10
7.9сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-22 05:26 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
4Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests21 out of 21 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
5Code-ReviewFound 12/21 approved changesets -- score normalized to 5
10Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
9Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
9Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 9
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
н/дSigned-Releasesno releases found
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
6Vulnerabilities4 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 3
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
RubyGemsconcurrent-ruby—Gemfile
RubyGemsirb—Gemfile
npmposthog-rubyworkspace:*posthog-rails/package.json
Усі залежності 129

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 3 прямих і 126 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
RubyGemsconcurrent-ruby—пряма
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.8пряма
RubyGemsirb1.18.0пряма
npm@changesets/apply-release-plan8.1.1непряма
npm@changesets/assemble-release-plan7.0.0непряма
npm@changesets/changelog-git1.0.0непряма
npm@changesets/cli3.0.3непряма
npm@changesets/config4.0.1непряма
npm@changesets/errors1.0.0непряма
npm@changesets/format0.1.2непряма
npm@changesets/get-dependents-graph3.0.0непряма
npm@changesets/git4.0.1непряма
npm@changesets/parse1.0.0непряма
npm@changesets/pre3.0.0непряма
npm@changesets/read1.0.1непряма
npm@changesets/should-skip-package1.0.0непряма
npm@changesets/types7.0.0непряма
npm@changesets/write1.0.1непряма
npm@clack/core1.5.1непряма
npm@clack/prompts1.8.1непряма
npm@manypkg/find-root3.1.0непряма
npm@manypkg/get-packages3.1.0непряма
npm@manypkg/tools2.1.2непряма
npm@pnpm/deps.graph-sequencer1100.0.1непряма
npmcac7.0.0непряма
npmfast-string-truncated-width3.0.3непряма
npmfast-string-width3.0.2непряма
npmfast-wrap-ansi0.2.2непряма
npmfdir6.5.0непряма
npmhuman-id4.2.1непряма
npmimport-meta-resolve4.2.0непряма
npmjju1.4.0непряма
npmjsonc-parser3.3.1непряма
npmlaunch-editor2.14.1непряма
npmpackage-manager-detector1.8.0непряма
npmpicocolors1.1.1непряма
npmpicomatch4.0.7непряма
npmsemver7.8.5непряма
npmshell-quote1.10.0непряма
npmsisteransi1.0.5непряма
npmtinyexec1.3.1непряма
npmtinyglobby0.2.17непряма
npmyaml2.9.1непряма
RubyGemsactionpack7.2.3.1непряма
RubyGemsactionview7.2.3.1непряма
RubyGemsactivesupport7.2.3.1непряма
RubyGemsaddressable2.9.0непряма
RubyGemsast2.4.3непряма
RubyGemsbase640.3.0непряма
RubyGemsbenchmark0.5.0непряма
RubyGemsbigdecimal4.1.3непряма
RubyGemsbuilder3.3.0непряма
RubyGemscgi0.5.1непряма
RubyGemscommander5.0.0непряма
RubyGemsconnection_pool3.0.2непряма
RubyGemscrack1.0.1непряма
RubyGemscrass1.0.7непряма
RubyGemsdate3.5.1непряма
RubyGemsdiff-lcs1.6.2непряма
RubyGemsdrb2.2.3непряма
RubyGemserb4.0.4.1непряма
RubyGemserubi1.13.1непряма
RubyGemshaml7.2.0непряма
RubyGemshana1.3.7непряма
RubyGemshashdiff1.2.1непряма
RubyGemshighline3.0.1непряма
RubyGemsi18n1.14.8непряма
RubyGemsio-console0.8.2непряма
RubyGemsjson2.21.2непряма
RubyGemsjson_schemer2.5.0непряма
RubyGemslanguage_server-protocol3.17.0.6непряма
RubyGemslint_roller1.1.0непряма
RubyGemslogger1.7.0непряма
RubyGemsloofah2.25.2непряма
RubyGemsmcp1.7.0непряма
RubyGemsminitest5.27.0непряма
RubyGemsnokogiri1.19.4непряма
RubyGemsoj3.17.7непряма
RubyGemsostruct0.6.3непряма
RubyGemsparallel1.28.0непряма
RubyGemsparser3.3.12.0непряма
RubyGemspp0.6.4непряма
RubyGemsprettier4.0.4непряма
RubyGemsprettier_print1.2.1непряма
RubyGemsprettyprint0.2.0непряма
RubyGemsprism1.9.0непряма
RubyGemspsych5.4.0непряма
RubyGemspublic_suffix6.0.2непряма
RubyGemsracc1.8.1непряма
RubyGemsrack3.2.6непряма
RubyGemsrack-session2.1.2непряма
RubyGemsrack-test2.2.0непряма
RubyGemsrackup2.3.1непряма
RubyGemsrails-dom-testing2.3.0непряма
RubyGemsrails-html-sanitizer1.7.1непряма
RubyGemsrailties—непряма
RubyGemsrailties7.2.3.1непряма
RubyGemsrainbow3.1.1непряма
RubyGemsrake13.4.2непряма
RubyGemsrbs4.0.2непряма
RubyGemsrdoc7.2.0непряма
RubyGemsregexp_parser2.13.1непряма
RubyGemsreline0.6.3непряма
RubyGemsrexml3.4.4непряма
RubyGemsrspec3.13.2непряма
RubyGemsrspec-core3.13.6непряма
RubyGemsrspec-expectations3.13.5непряма
RubyGemsrspec-mocks3.13.8непряма
RubyGemsrspec-support3.13.7непряма
RubyGemsrubocop1.91.0непряма
RubyGemsrubocop-ast1.50.0непряма
RubyGemsruby-progressbar1.13.0непряма
RubyGemssecurerandom0.4.1непряма
RubyGemssimpleidn0.3.0непряма
RubyGemsstringio3.2.0непряма
RubyGemssyntax_tree6.3.0непряма
RubyGemssyntax_tree-haml4.0.3непряма
RubyGemssyntax_tree-rbs1.0.0непряма
RubyGemstemple0.10.4непряма
RubyGemsthor1.5.0непряма
RubyGemstilt2.7.0непряма
RubyGemstimecop0.9.11непряма
RubyGemstsort0.2.0непряма
RubyGemstzinfo2.0.6непряма
RubyGemsunicode-display_width3.2.0непряма
RubyGemsunicode-emoji4.2.0непряма
RubyGemsuseragent0.16.11непряма
RubyGemswebmock3.26.4непряма
RubyGemszeitwerk2.7.5непряма
Сповіщення про залежності 2

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 127 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 2 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі. 2 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
shell-quote1.10.0непрямакритична11.11.0
launch-editor2.14.1непрямависока38.3.3

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — RubyGems.