Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-18 13:40 UTC

PragmaticFlow / NBomber

Distributed load-testing framework for .NET. Create distributed load test scenarios entirely using plain C# or F#. It is designed to test any system regardless of the protocol or a semantic model (Pull/Push).

CSS · F#Ліцензію не виявлено★ 2 237 зірок⑂ 140 форківз лип. 2018 р.Переглянути на GitHub ↗
#load-testing#performance-testing#integration-testing#fsharp#dotnet#csharp

PragmaticFlow/NBomber має індекс здоров’я 57 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — Vitality (64/100), найнижчий — AI Readiness (37/100). Останнє оновлення було 32 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

57
загалом / 100
Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

57
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 55 калібровано до 57 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

NBomberОрганізація
37 підписників26 публічних репозиторіївз лип. 2018 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

64Помірний · 21% загального індексу

Активність розробки

46Слабкий
Як обчислюється оцінка
18/36Свіжість push — останній push 32 дн. тому
12.5/36Ритм комітів — 18/52 тижнів із комітами
12.4/18Обсяг комітів — 23 комітів за останній рік
3/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
commits_last_year23
human_commit_share1
days_since_last_push32
active_weeks_last_year18

Дисципліна релізів

92Відмінний
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 48 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 31 дн. тому
19.8/27Ритм релізів — реліз кожні ~57,6 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count48
latest_release_tagv6.6.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release31
mean_days_between_releases57,6
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

54Помірний · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

80Відмінний
Як обчислюється оцінка
54.3/60Зірки — 2 237 зірок
17.9/25Форки — 140 форків
8/15Спостерігачі — 28 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks140
stars2 237
watchers28
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

25У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
0/22.5Ліцензія — файлу ліцензії не виявлено
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseні
readme_badges2
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

53Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

31У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
2.7/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 88% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 20 контриб’юторів
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled20
top_contributor_share0,882

Реактивність на issue та PR

68Добрий
Як обчислюється оцінка
31.1/42Вирішення issue — закрито 74% issue
26.9/30Прийняття PR — злито 268/299 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
1.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 5/30 approved changesets -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
merged_prs268
open_issues168
closed_issues481
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,741
closed_unmerged_prs31
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

64Помірний
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен
11.4/25Охоплення власника — 37 підписників у PragmaticFlow
22.4/25Послужний список — 26 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~8 р.
Використані вхідні дані
followers37
owner_typeOrganization
is_verifiedні
owner_loginPragmaticFlow
public_repos26
account_age_days2 996

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

55Помірний · 19% загального індексу

Інженерні практики

42Слабкий
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 1 процес(ів) CI
0/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
12/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 5 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsні
has_editorconfigтак
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

75Добрий
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://nbomber.com
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 6 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsload-testing, performance-testing, integration-testing, fsharp, dotnet, csharp
has_wikiтак
homepagehttps://nbomber.com
docs_sitehttps://nbomber.com
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

49Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

36Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — немає даних
1.5/2.5CI-Tests — 5 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0.8/7.5Code-Review — Found 5/30 approved changesets -- score normalized to 1
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
0/2.5Ліцензія — license file not detected
2.2/7.5Maintained — 4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate3,6
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories3
affected_packages3
assessed_packages76
unassessed_packages1
affected_by_severityhigh 3
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 76 резолвлених залежностей із OSV. 1 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

37Слабкий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

14Критичний
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
13.9/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 26 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,26
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

23У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командою — examples/BookstoreSimulator/BookstoreSimulator.csproj, examples/Demo/Demo.csproj, examples/GrpcClient/GrpcClient.csproj (домовленість інструментарію, без раннера задач)
0/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsні
lockfiles—
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsexamples/BookstoreSimulator/BookstoreSimulator.csproj, examples/Demo/Demo.csproj, examples/GrpcClient/GrpcClient.csproj, examples/GrpcServerSimulator/GrpcServerSimulator.csproj, examples/HttpApiSimulator/HttpApiSimulator.csproj, examples/K8sDemo/K8sDemo.csproj, examples/NBomberStudioK8sDemo/NBomberStudioK8sDemo.csproj, examples/WebSocketsSimulator/WebSocketsSimulator.csproj, examples/xUnitExample/xUnitExample.csproj, performance/NBomber.CSharpImpl/NBomber.CSharpImpl.csproj
dependency_bot_commit_share0

Читабельність коду для моделей

55Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — CSS без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів — 0/138 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageCSS
largest_source_bytes20 144
source_files_sampled138
oversized_source_files0

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — examples/GrpcClient/Protos/simulator.proto, examples/GrpcServerSimulator/Protos/simulator.proto
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску приклади — examples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_filesexamples/GrpcClient/Protos/simulator.proto, examples/GrpcServerSimulator/Protos/simulator.proto
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

2 237зірок GitHub
20контриб'юторів
23комітів за останні 12 місяців
32днів від останнього пушу
48релізів
1бас-фактор
168відкритих issue
—пакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 140 ⇿
0Зірки
140Форки
46Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

025507510012515013952018-082022-072026-06
Мажорні 0Мінорні 17Патчі 18

Кожна точка охоплює 8 днів.

OpenSSF Scorecard 3.6 / 10
3.6сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-18 13:40 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
6CI-Tests5 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 6
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1Code-ReviewFound 5/30 approved changesets -- score normalized to 1
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
3Maintained4 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 3
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 77

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 77 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
NuGetBenchmarkDotNet0.12.1непряма
NuGetBogus34.0.2непряма
NuGetCommandLineParser2.8.0непряма
NuGetConsoleTables2.4.2непряма
NuGetcoverlet.collector8.0.1непряма
NuGetDapper.Contrib2.0.78непряма
NuGetFluentValidation11.6.0непряма
NuGetFSharpx.Collections2.1.2непряма
NuGetFsToolkit.ErrorHandling.TaskResult2.13.0непряма
NuGetFuncyDown1.3.0непряма
NuGetGoogle.Protobuf3.31.1непряма
NuGetGrpc.AspNetCore2.71.0непряма
NuGetGrpc.Net.Client2.71.0непряма
NuGetGrpc.Tools2.72.0непряма
NuGetHdrHistogram2.5.0непряма
NuGetLiteDB5.0.15непряма
NuGetMessagePack2.5.302непряма
NuGetMicrosoft.AspNetCore.App—непряма
NuGetMicrosoft.AspNetCore.Authentication.JwtBearer7.0.9непряма
NuGetMicrosoft.AspNetCore.WebSockets2.1.1непряма
NuGetMicrosoft.IdentityModel.JsonWebTokens8.3.0непряма
NuGetMicrosoft.IO.RecyclableMemoryStream3.0.0непряма
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk15.9.0непряма
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk16.2.0непряма
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.14.1непряма
NuGetMongoDB.Driver2.7.0непряма
NuGetMongoDB.Driver2.8.1непряма
NuGetMongoDB.Driver3.8.1непряма
NuGetNBomber6.6.0непряма
NuGetNBomber.AMQP0.2.2непряма
NuGetNBomber.Contracts4.2.0-beta.2непряма
NuGetNBomber.Data6.1.1непряма
NuGetNBomber.Http0.16.0непряма
NuGetNBomber.Http1.0.0-rcнепряма
NuGetNBomber.Http6.2.1непряма
NuGetNBomber.MQTT0.5.1непряма
NuGetNBomber.RestSharp0.2.1непряма
NuGetNBomber.Sinks.Datadog0.1.1непряма
NuGetNBomber.Sinks.InfluxDB0.16.0непряма
NuGetNBomber.Sinks.InfluxDB1.0.0-rcнепряма
NuGetNBomber.Sinks.InfluxDB6.1.1непряма
NuGetNBomber.Sinks.OpenTelemetry0.2.2непряма
NuGetNBomber.Sinks.Timescale0.14.0непряма
NuGetNBomber.WebBrowser0.2.2непряма
NuGetNBomber.WebSockets0.1.3непряма
NuGetNewtonsoft.Json13.0.3непряма
NuGetNpgsql9.0.3непряма
NuGetNUnit3.12.0непряма
NuGetNUnit3TestAdapter3.10.0непряма
NuGetNUnit3TestAdapter3.13.0непряма
NuGetPly0.3.1непряма
NuGetSerilog4.2.0непряма
NuGetSerilog.AspNetCore7.0.0непряма
NuGetSerilog.Enrichers.Environment2.2.0непряма
NuGetSerilog.Enrichers.Thread3.1.0непряма
NuGetSerilog.Settings.Configuration3.3.0непряма
NuGetSerilog.Sinks.Elasticsearch8.0.1непряма
NuGetSerilog.Sinks.Elasticsearch9.0.0непряма
NuGetSerilog.Sinks.File5.0.0непряма
NuGetSerilog.Sinks.Grafana.Loki8.3.0непряма
NuGetSerilog.Sinks.SpectreConsole0.3.3непряма
NuGetSharpCompress0.48.1непряма
NuGetStackExchange.Redis2.6.122непряма
NuGetStreams0.5.0непряма
NuGetSwashbuckle.AspNetCore6.6.2непряма
NuGetSwashbuckle.AspNetCore.Swagger6.5.0непряма
NuGetSwashbuckle.AspNetCore.SwaggerGen6.5.0непряма
NuGetSwashbuckle.AspNetCore.SwaggerUI6.5.0непряма
NuGetSystem.Data.SQLite.Core1.0.117непряма
NuGetSystem.IdentityModel.Tokens.Jwt8.3.0непряма
NuGetSystem.IdentityModel.Tokens.Jwt8.6.1непряма
NuGetSystem.Text.Json9.0.0непряма
NuGetUnquote5.0.0непряма
NuGetxunit2.4.1непряма
NuGetxunit2.9.3непряма
NuGetxunit.runner.visualstudio2.4.1непряма
NuGetxunit.runner.visualstudio3.1.4непряма
Сповіщення про залежності 3

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 76 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 3 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі. 1 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
Microsoft.AspNetCore.WebSockets2.1.1непрямависока14.5.3
MongoDB.Driver2.7.0непрямависока12.19.0
MongoDB.Driver2.8.1непрямависока12.19.0

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з PragmaticFlow/NBomber. Читати поруч →

98pulumi/pulumiPulumi - Infrastructure as Code in any programming language 🚀Винятковий95pulumi/pulumi-awsAn Amazon Web Services (AWS) Pulumi resource package, providing multi-language access to AWSВинятковий91dotnet/spark.NET for Apache® Spark™ makes Apache Spark™ easily accessible to .NET developers.Відмінний90DSharpPlus/DSharpPlusA .NET library for making bots using the Discord API.Відмінний99AvaloniaUI/AvaloniaDevelop Desktop, Embedded, Mobile and WebAssembly apps with C# and XAML. The future of .NET UIВинятковий98locustio/locustWrite scalable load tests in plain Python 🚗💨Винятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.