Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.12.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-18 12:44 UTC

RDFLib / rdflib

RDFLib is a Python library for working with RDF, a simple yet powerful language for representing information.

PythonBSD-3-Clause★ 2 478 зірок⑂ 598 форківз лют. 2012 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено
#rdflib#semantic-web#linked-data#python#pypi#ntriples#rdf-xml#json-ld#turtle#turtle-rdf#rdf#n3#nquads#serializer#parser#namespace#graph#uri#python-library#sparql

RDFLib/rdflib має індекс здоров’я 94 зі 100, що відповідає смузі «Винятковий». Найвищий показник — Engineering Quality (100/100), найнижчий — Security (56/100). Останнє оновлення було 3 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 4 учасники.

94
загалом / 100
Винятковий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

94
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 81 калібровано до 94 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

RDFlibОрганізація
195 підписників39 публічних репозиторіївз лют. 2012 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
PyPIrdflib7.6.0-40155 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

73Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

73Добрий
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 3 дн. тому
10.4/36Ритм комітів — 15/52 тижнів із комітами
16.5/18Обсяг комітів — 68 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 18 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year68
human_commit_share—
days_since_last_push3
active_weeks_last_year15

Дисципліна релізів

74Добрий
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 22 релізів
27/36Свіжість релізів — останній реліз 155 дн. тому
19.8/27Ритм релізів — реліз кожні ~102,9 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count22
latest_release_tag7.6.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release155
mean_days_between_releases102,9

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

90Відмінний · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

89Відмінний
Як обчислюється оцінка
55.1/60Зірки — 2 478 зірок
23.1/25Форки — 598 форків
10.5/15Спостерігачі — 77 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks598
stars2 478
watchers77
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

92Відмінний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (BSD-3-Clause)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges—
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_services—
has_pull_request_templateтак

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

85Відмінний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

84Відмінний
Як обчислюється оцінка
43.2/54Бас-фактор — на 4 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
17.5/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 22% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 100 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 92 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor4
contributors_sampled100
top_contributor_share0,222

Реактивність на issue та PR

70Добрий
Як обчислюється оцінка
32.4/42Вирішення issue — закрито 77% issue
22.6/30Прийняття PR — злито 1 420/1 881 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
6/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 8/17 approved changesets -- score normalized to 4
Використані вхідні дані
merged_prs1 420
open_issues307
closed_issues1 033
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,771
closed_unmerged_prs461
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

88Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
0/20Верифікований домен — статус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
16.5/25Охоплення власника — 195 підписників у RDFLib
23.7/25Послужний список — 39 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~14 р.
Використані вхідні дані
followers195
owner_typeOrganization
is_verified—
owner_loginRDFLib
public_repos39
account_age_days5 279
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у pypi
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 155 дн. тому
20/20Історія версій — 40 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesrdflib
ecosystemspypi
any_deprecatedні
min_days_since_publish155

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

100Винятковий · 19% загального індексу

Інженерні практики

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 3 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — tox.ini
9.6/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configтак
has_precommit_configтак

Документація

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://rdflib.readthedocs.org
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 20 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsrdflib, semantic-web, linked-data, python, pypi, ntriples, rdf-xml, json-ld, turtle, turtle-rdf, rdf, n3, nquads, serializer, parser, namespace, graph, uri, python-library, sparql
has_wikiтак
homepagehttps://rdflib.readthedocs.org
docs_sitehttps://rdflib.readthedocs.org
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

56Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

56Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — немає даних
2.5/2.5CI-Tests — 30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0.5/2.5CII-Best-Practices — badge detected: InProgress
3/7.5Code-Review — Found 8/17 approved changesets -- score normalized to 4
2.5/2.5Contributors — project has 92 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 18 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packaging — packaging workflow detected
0.5/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
6/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 27 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,6
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

62Помірний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітів — немає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

87Відмінний
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — Taskfile.yml, docs/Makefile
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — tox.ini
11/11Статична перевірка типів — rdflib/py.typed
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — немає даних
5/8Автоматизоване супроводження — автоматизацію залежностей налаштовано, але у вибірці комітів її не видно
1/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilespoetry.lock
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_filesTaskfile.yml, docs/Makefile
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configsrdflib/py.typed
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

81Відмінний
Як обчислюється оцінка
27/45Типізований код — Python з конфігурацією перевірки типів (rdflib/py.typed)
54.1/55Керовані розміри файлів — 9/537 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languagePython
largest_source_bytes424 141
source_files_sampled537
oversized_source_files9

Машиночитні інтерфейси

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску приклади — example, examples
Використані вхідні дані
example_dirsexample, examples
has_mcp_signalні
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

2 478зірок GitHub
100контриб'юторів
68комітів за останні 12 місяців
3днів від останнього пушу
22релізів
4бас-фактор
307відкритих issue
PyPIпакетних екосистем

Докладніше

OpenSSF Scorecard 5.6 / 10
5.6сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 12:43 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests30 out of 30 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
2CII-Best-Practicesbadge detected: InProgress
4Code-ReviewFound 8/17 approved changesets -- score normalized to 4
10Contributorsproject has 92 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained18 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
1Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
8Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities27 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 8
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
PyPIisodate>=0.7.2,<1.0.0pyproject.toml
PyPIpyparsing>=2.1.0,<4pyproject.toml
PyPIberkeleydb^18.1.0pyproject.toml
PyPInetworkx>=2,<4pyproject.toml
PyPIhtml5rdf>=1.2,<2pyproject.toml
PyPIlxml>=4.3,<6.0pyproject.toml
PyPIorjson>=3.9.14,<4pyproject.toml
PyPIhttpx^0.28.1pyproject.toml
Усі залежності 80

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 9 прямих і 71 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
PyPIberkeleydb18.1.10пряма
PyPIhtml5rdf1.2.1пряма
PyPIhttpx0.28.1пряма
PyPIisodate0.7.2пряма
PyPIlxml5.4.0пряма
PyPInetworkx3.1пряма
PyPIorjson3.10.15пряма
PyPIpyparsing3.0.9пряма
PyPIpyparsing3.1.4пряма
PyPIanyio4.5.2непряма
PyPIbabel2.17.0непряма
PyPIbackrefs5.7.post1непряма
PyPIblack24.8.0непряма
PyPIbracex2.6непряма
PyPIbuild1.2.2.post1непряма
PyPIcertifi2025.10.5непряма
PyPIcharset-normalizer3.4.4непряма
PyPIclick8.1.8непряма
PyPIcolorama0.4.6непряма
PyPIcoverage7.6.1непряма
PyPIdocker7.1.0непряма
PyPIexceptiongroup1.3.0непряма
PyPIghp-import2.1.0непряма
PyPIgriffe1.14.0непряма
PyPIh110.16.0непряма
PyPIhttpcore1.0.9непряма
PyPIidna3.11непряма
PyPIimportlib-metadata8.5.0непряма
PyPIiniconfig2.1.0непряма
PyPIjinja23.1.6непряма
PyPIlxml-stubs0.5.1непряма
PyPImarkdown3.7непряма
PyPImarkupsafe2.1.5непряма
PyPImergedeep1.3.4непряма
PyPImkdocs1.6.1непряма
PyPImkdocs-autorefs1.4.3непряма
PyPImkdocs-gen-files0.5.0непряма
PyPImkdocs-get-deps0.2.0непряма
PyPImkdocs-include-markdown-plugin7.2.0непряма
PyPImkdocs-material9.7.6непряма
PyPImkdocs-material-extensions1.3.1непряма
PyPImkdocstrings0.26.2непряма
PyPImkdocstrings-python1.13.0непряма
PyPImypy1.14.1непряма
PyPImypy-extensions1.1.0непряма
PyPIpackaging25.0непряма
PyPIpaginate0.5.7непряма
PyPIpathspec0.12.1непряма
PyPIpip25.0.1непряма
PyPIpip-tools7.5.2непряма
PyPIplatformdirs4.3.6непряма
PyPIpluggy1.5.0непряма
PyPIpoetry1.8.5непряма
PyPIpygments2.19.2непряма
PyPIpymdown-extensions10.15непряма
PyPIpyproject-hooks1.2.0непряма
PyPIpytest8.3.5непряма
PyPIpytest-cov5.0.0непряма
PyPIpython-dateutil2.9.0.post0непряма
PyPIpython-dotenv1.2.1непряма
PyPIpytz2025.2непряма
PyPIpywin32311непряма
PyPIpyyaml6.0.3непряма
PyPIpyyaml-env-tag0.1непряма
PyPIrdflib7.6.0непряма
PyPIrequests2.32.4непряма
PyPIruff0.15.0непряма
PyPIsetuptools71.1.0непряма
PyPIsix1.17.0непряма
PyPIsniffio1.3.1непряма
PyPItestcontainers4.13.3непряма
PyPItomli2.3.0непряма
PyPItypes-setuptools71.1.0.20240818непряма
PyPItyping-extensions4.13.2непряма
PyPIurllib32.2.3непряма
PyPIwatchdog4.0.2непряма
PyPIwcmatch10.1непряма
PyPIwheel0.45.1непряма
PyPIwrapt2.0.1непряма
PyPIzipp3.20.2непряма
Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з RDFLib/rdflib. Читати поруч →

98linkml/linkmlLinked Open Data Modeling LanguageВинятковий99pypa/cibuildwheel🎡 Build Python wheels for all the platforms with minimal configuration. Винятковий98mongodb/mongo-python-driverPyMongo - the Official MongoDB Python driverВинятковий98bokeh/bokehInteractive Data Visualization in the browser, from PythonВинятковий98pypa/pipxInstall and Run Python Applications in Isolated EnvironmentsВинятковий97networkx/networkxNetwork Analysis in PythonВинятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.12.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — PyPI.