Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-12 12:48 UTC

SQLAnvil / sqlanvil

Analytics engineering for Postgres & Supabase — Dataform-style SQL workflows (SQLX, refs, assertions, incremental tables, materialized views), with first-class BigQuery and MySQL/MariaDB support.

TypeScriptApache-2.0★ 1 зірка⑂ 0 форківз трав. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипІнструмент командного рядкаБібліотекаяк це визначено

SQLAnvil/sqlanvil має індекс здоров’я 77 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (96/100), найнижчий — Community & Adoption (33/100). Останнє оновлення було 2 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 2 учасники.

77
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

77
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 66 калібровано до 77 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

SQLAnvilОрганізація · підтверджений домен
0 підписників7 публічних репозиторіївз трав. 2026 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

96Винятковий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 2 дн. тому
29.8/36Ритм комітів — 43/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів — 506 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 28 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year506
human_commit_share0,96
days_since_last_push2
active_weeks_last_year43
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 54 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 2 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~4,5 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count54
latest_release_tagv1.32.5
releases_from_tagsні
days_since_latest_release2
mean_days_between_releases4,5
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

33У зоні ризику · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/60Зірки — 1 зірок
0/25Форки — 0 форків
0/15Спостерігачі — 0 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks0
stars1
watchers0
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonbelow_threshold
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (Apache-2.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services—
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

57Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
25.2/54Бас-фактор — на 2 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
15.5/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 31% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 68 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 13 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor2
contributors_sampled68
top_contributor_share0,311
Як обчислюється оцінка
30.7/42Вирішення issue — закрито 73% issue
13/30Прийняття PR — злито 10/23 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs10
open_issues10
closed_issues27
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,73
closed_unmerged_prs13
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
20/20Верифікований домен
0/25Охоплення власника — 0 підписників у SQLAnvil
7.2/25Послужний список — 7 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~0 р.
Використані вхідні дані
followers0
owner_typeOrganization
is_verifiedтак
owner_loginSQLAnvil
public_repos7
account_age_days105

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

88Відмінний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 1 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — .eslintrc.js
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — немає даних
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Залишкові ваги перенормовано.

Документація

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://sqlanvil.com/docs
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 12 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsanalytics-engineering, bigquery, cli, data-transformation, dataform, dbt-alternative, elt, postgres, sql, supabase, mariadb, mysql
has_wikiтак
homepagehttps://sqlanvil.com/docs
docs_sitehttps://sqlanvil.com/docs
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

44Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

44Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0/2.5CI-Tests — немає даних
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributors — project has 13 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 28 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 56 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,4
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): CI-Tests, Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

89Відмінний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів — AGENTS.md, CLAUDE.md, GEMINI.md
15/15Машиночитана документація (llms.txt) — llms.txt опубліковано на сайті проєкту (https://sqlanvil.com/llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 91 з 96 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtтак
llms_txt_urlhttps://sqlanvil.com/llms.txt
legible_history_share0,948
agent_instruction_filesAGENTS.md, CLAUDE.md, GEMINI.md
agent_instruction_max_bytes25 759
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — .eslintrc.js
11/11Статична перевірка типів — tsconfig.json
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
10/10Підтверджена практика роботи з агентами — 64 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8Автоматизоване супроводження — 4 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilespackage-lock.json, yarn.lock
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configstsconfig.json
agent_commit_share0,64
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,04
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — TypeScript (статично типізована)
54.6/55Керовані розміри файлів — 2/250 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes103 277
source_files_sampled250
oversized_source_files2
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — protos/configs.proto, protos/core.proto, protos/db_adapter.proto, protos/evaluation.proto, protos/execution.proto, protos/extension.proto, protos/jit.proto, protos/profiles.proto
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску приклади — examples, notebooks
Використані вхідні дані
example_dirsexamples, notebooks
has_mcp_signalні
api_schema_filesprotos/configs.proto, protos/core.proto, protos/db_adapter.proto, protos/evaluation.proto, protos/execution.proto, protos/extension.proto, protos/jit.proto, protos/profiles.proto
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

1зірок GitHub
68контриб'юторів
506комітів за останні 12 місяців
2днів від останнього пушу
54релізів
2бас-фактор
10відкритих issue
npmпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Star history carried forward from 2026-06-19: GitHub restricted the stargazers API to repository admins, so it can no longer be collected. The repository has 1 stars today.
  • Could not fetch npm package 'sqlanvil' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

OpenSSF Scorecard 4.4 / 10
4.4сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-12 12:48 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
н/дCI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 13 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 28 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities56 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 96
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
npm@bazel/hide-bazel-files1.0.0package.json
npm@bazel/ibazel^0.9.1package.json
npm@bazel/labs^0.42.3package.json
npm@bazel/rollup^3.0.0package.json
npm@bazel/typescript^3.0.0package.json
npm@google-cloud/bigquery~8.3.0package.json
npm@google-cloud/storage^7.19.0package.json
npmgoogle-auth-library^9.15.1package.json
npm@rollup/plugin-node-resolve^7.1.3package.json
npm@types/chai^4.1.7package.json
npm@types/diff^4.0.2package.json
npm@types/es6-shim^0.31.37package.json
npm@types/fs-extra^8.1.0package.json
npm@types/glob^8.1.0package.json
npm@types/js-beautify^1.8.1package.json
npm@types/js-yaml^4.0.5package.json
npm@types/json-stable-stringify^1.0.32package.json
npm@types/long^4.0.0package.json
npm@types/moo^0.5.0package.json
npm@types/node^16.16.0package.json
npm@types/pg^8.11.0package.json
npm@types/readline-sync^1.4.3package.json
npm@types/request^2.48.3package.json
npm@types/rimraf^2.0.2package.json
npm@types/semver^7.3.13package.json
npm@types/tmp^0.2.0package.json
npm@types/uuid^9.0.0package.json
npm@types/vscode^1.45.1package.json
npm@types/yargs^15.0.5package.json
npm@typescript-eslint/parser^5.62.0package.json
npmchai^4.2.0package.json
npmchalk^4.0.0package.json
npmchokidar^3.5.3package.json
npmdeepmerge^4.2.2package.json
npmdiff^8.0.3package.json
npm@duckdb/node-api^1.5.4-r.1package.json
npmescodegen^1.13.0package.json
npmeslint^8.57.0package.json
npmespree^7.0.0package.json
npmestraverse^5.1.0package.json
npmfs-extra^9.0.0package.json
npmglob13.0.6package.json
npmgoogle-sql-syntax-ts^1.0.3package.json
npmjs-beautify^1.10.2package.json
npmjs-yaml^4.2.0package.json
npmjsdoc^3.6.11package.json
npmjson-stable-stringify^1.0.1package.json
npmlong^4.0.0package.json
npmminimist^1.2.6package.json
npmmoo^0.5.0package.json
npmmysql2^3.11.0package.json
npmobject-sizeof^1.6.1package.json
npmparse-duration^1.0.0package.json
npmpg^8.11.3package.json
npmpg-query-stream^4.5.3package.json
npmprettier^1.14.2package.json
npmpromise-pool-executor^1.1.1package.json
npmprotobufjs^7.6.5package.json
npmprotobufjs-cli^1.3.3package.json
npmreadline-sync^1.4.9package.json
npmrequest^2.88.0package.json
npmrimraf^2.6.2package.json
npmrollup^2.80.0package.json
npmrollup-plugin-dts^1.4.0package.json
npmsemver^7.5.2package.json
npmsource-map-support^0.5.21package.json
npmtarjan-graph^2.0.0package.json
npmtmp^0.2.7package.json
npmts-loader^5.3.1package.json
npmts-mockito^2.6.1package.json
npmtslint^5.14.0package.json
npmtslint-config-prettier^1.18.0package.json
npmtslint-config-security^1.16.0package.json
npmtypedoc0.17.8package.json
npmtypedoc-plugin-markdown2.2.17package.json
npmtypeid-js0.3.0package.json
npmtypescript^3.8.3package.json
npmuglify-es^3.3.9package.json
npmuglify-js^3.7.7package.json
npmuntildify^4.0.0package.json
npmurl^0.11.0package.json
npmuuid^9.0.0package.json
npmvm23.11.6package.json
npmvsce^1.79.5package.json
npmvscode-jsonrpc^5.0.1package.json
npmvscode-languageclient^6.1.3package.json
npmvscode-languageserver^6.1.1package.json
npmvscode-languageserver-protocol^3.15.3package.json
npmvscode-languageserver-textdocument^1.0.1package.json
npmvscode-languageserver-types3.15.1package.json
npmwebpack5.104.1package.json
npmwebpack-cli4.10.0package.json
npmyargs^16.2.0package.json
npmvscode-languageclient^6.1.3vscode/package.json
npmvscode-languageserver^6.1.1vscode/package.json
npmvscode-languageserver-textdocument^1.0.1vscode/package.json
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.