Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-23 01:40 UTC

WillEhrendreich / SageFs

Sage Mode for F# development — REPL with solution or project loading, Live Testing for FREE, Hot Reload, and session management.

F#MIT★ 66 зірок⑂ 5 форківз лют. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено

WillEhrendreich/SageFs має індекс здоров’я 67 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Engineering Quality (82/100), найнижчий — Security (38/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

67
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

67
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 61 калібровано до 67 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Will EhrendreichОсобистий обліковий запис
62 підписники77 публічних репозиторіївз вер. 2019 р.Hagerman & Company

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

81Відмінний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 0 дн. тому
11.8/36Ритм комітів17/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів1 336 комітів за останній рік
9/10OpenSSF Scorecard: Maintained10 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
Використані вхідні дані
commits_last_year1 336
human_commit_share0,85
days_since_last_push0
active_weeks_last_year17
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 100 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 0 дн. тому
27/27Ритм релізівреліз кожні ~13,3 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count100
latest_release_tagv0.6.278
releases_from_tagsні
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases13,3

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

54Помірний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
29.4/60Зірки66 зірок
5/25Форки5 форків
0/15Спостерігачі2 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks5
stars66
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (MIT)
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services
has_pull_request_templateтак

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

44Слабкий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 100% комітів
1.4/13.5Широта контриб’юторів1 контриб’юторів
3/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled1
top_contributor_share1
Як обчислюється оцінка
41.5/42Вирішення issueзакрито 99% issue
16/30Прийняття PRзлито 23/43 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/22 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs23
open_issues1
closed_issues82
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,988
closed_unmerged_prs20
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власникаособистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований доменне застосовно до користувацьких облікових записів
12.9/25Охоплення власника62 підписників у WillEhrendreich
25/25Послужний список77 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~6 р.
Використані вхідні дані
followers62
owner_typeUser
is_verified
owner_loginWillEhrendreich
public_repos77
account_age_days2 535
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

82Відмінний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI9 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests7 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://willehrendreich.github.io/SageFs/
10/10Опис репозиторію
10/10Теми11 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsai-tools, fsharp, fsharp-app-development, fsharp-interactive, live-testing, mcp, mcp-client, mcp-server, repl, visual-studio-extension, vscode-extension
has_wikiтак
homepagehttps://willehrendreich.github.io/SageFs/
docs_sitehttps://willehrendreich.github.io/SageFs/
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

38Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

38Слабкий
Як обчислюється оцінка
3/7.5Binary-Artifactsbinaries present in source code
0/7.5Branch-Protectionнемає даних
2/2.5CI-Tests7 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/22 approved changesets -- score normalized to 0
0.8/2.5Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
5/5Fuzzingproject is fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
6.8/7.5Maintained10 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
1.5/7.5Vulnerabilities8 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate3,7
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

82Відмінний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентівAGENTS.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 71 з 85 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share0,835
agent_instruction_filesAGENTS.md
agent_instruction_max_bytes3 845
Як обчислюється оцінка
12.6/18Розгортання однією командоюsagefs-vs/SageFs.VisualStudio.Editor.Tests/SageFs.VisualStudio.Editor.Tests.csproj, sagefs-vs/SageFs.VisualStudio.Editor/SageFs.VisualStudio.Editor.csproj, sagefs-vs/SageFs.VisualStudio/SageFs.VisualStudio.csproj (домовленість інструментарію, без раннера задач)
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типівsagefs-vscode/tsconfig.json
10/10Відтворюване середовищеDockerfile, lockfile
10/10Підтверджена практика роботи з агентами25 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8Автоматизоване супроводженняавтоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilespackage-lock.json
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configssagefs-vscode/tsconfig.json
agent_commit_share0,25
toolchain_manifestssagefs-vs/SageFs.VisualStudio.Editor.Tests/SageFs.VisualStudio.Editor.Tests.csproj, sagefs-vs/SageFs.VisualStudio.Editor/SageFs.VisualStudio.Editor.csproj, sagefs-vs/SageFs.VisualStudio/SageFs.VisualStudio.csproj
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодF# (статично типізована)
54.5/55Керовані розміри файлів1/114 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageF#
largest_source_bytes186 676
source_files_sampled114
oversized_source_files1
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCPне застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску прикладиdemos, samples
Використані вхідні дані
example_dirsdemos, samples
has_mcp_signalні
api_schema_files
interfaces_expected_of
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

66зірок GitHub
1контриб'юторів
1 336комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
100релізів
1бас-фактор
1відкритих issue
npmпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch npm package 'sagefs' from its registry
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 5 ⇿
0Зірки
5Форки
98Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

12345512026-022026-042026-06
Мажорні 0Мінорні 0Патчі 98
OpenSSF Scorecard 3.7 / 10
3.7сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-23 01:40 UTC

4Binary-Artifactsbinaries present in source code
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
8CI-Tests7 out of 8 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/22 approved changesets -- score normalized to 0
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
10Fuzzingproject is fuzzed
10Licenselicense file detected
9Maintained10 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 9
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
2Vulnerabilities8 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 19
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.12.0sagefs-vs/SageFs.VisualStudio.Editor.Tests/SageFs.VisualStudio.Editor.Tests.csproj
NuGetxunit2.9.3sagefs-vs/SageFs.VisualStudio.Editor.Tests/SageFs.VisualStudio.Editor.Tests.csproj
NuGetxunit.runner.visualstudio2.8.2sagefs-vs/SageFs.VisualStudio.Editor.Tests/SageFs.VisualStudio.Editor.Tests.csproj
NuGetFluentAssertions6.12.1sagefs-vs/SageFs.VisualStudio.Editor.Tests/SageFs.VisualStudio.Editor.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.VisualStudio.CoreUtility17.13.226sagefs-vs/SageFs.VisualStudio.Editor.Tests/SageFs.VisualStudio.Editor.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Text.UI.Wpf17.13.226sagefs-vs/SageFs.VisualStudio.Editor.Tests/SageFs.VisualStudio.Editor.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Text.Data17.13.226sagefs-vs/SageFs.VisualStudio.Editor.Tests/SageFs.VisualStudio.Editor.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Language17.13.226sagefs-vs/SageFs.VisualStudio.Editor.Tests/SageFs.VisualStudio.Editor.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Shell.15.017.12.40595.6sagefs-vs/SageFs.VisualStudio.Editor.Tests/SageFs.VisualStudio.Editor.Tests.csproj
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Text.UI.Wpf17.13.226sagefs-vs/SageFs.VisualStudio.Editor/SageFs.VisualStudio.Editor.csproj
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Text.UI17.13.226sagefs-vs/SageFs.VisualStudio.Editor/SageFs.VisualStudio.Editor.csproj
NuGetMicrosoft.VisualStudio.CoreUtility17.13.226sagefs-vs/SageFs.VisualStudio.Editor/SageFs.VisualStudio.Editor.csproj
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Text.Data17.13.226sagefs-vs/SageFs.VisualStudio.Editor/SageFs.VisualStudio.Editor.csproj
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Language17.13.226sagefs-vs/SageFs.VisualStudio.Editor/SageFs.VisualStudio.Editor.csproj
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Shell.15.017.13.40008sagefs-vs/SageFs.VisualStudio.Editor/SageFs.VisualStudio.Editor.csproj
NuGetSystem.Text.Json8.0.5sagefs-vs/SageFs.VisualStudio.Editor/SageFs.VisualStudio.Editor.csproj
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Extensibility.Sdksagefs-vs/SageFs.VisualStudio/SageFs.VisualStudio.csproj
NuGetMicrosoft.VisualStudio.Extensibility.Buildsagefs-vs/SageFs.VisualStudio/SageFs.VisualStudio.csproj
NuGetFSharp.Coresagefs-vs/SageFs.VisualStudio/SageFs.VisualStudio.csproj
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.