Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.15.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-20 13:23 UTC

ai / autoprefixer-rails

Autoprefixer for Ruby and Ruby on Rails

RubyMIT★ 1 210 зірок⑂ 109 форківз квіт. 2013 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаМережевий сервісяк це визначено

ai/autoprefixer-rails має індекс здоров’я 34 зі 100, що відповідає смузі «У зоні ризику». Найвищий показник — Community & Adoption (72/100), найнижчий — Security (20/100). Останнє оновлення було 463 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

34
загалом / 100
У зоні ризику

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

34
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 47 калібровано до 45 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02). Політика юрисдикцій високого ризику застосовує множник 75% до зваженого загального індексу здоров’я і встановлює для нього межу «У зоні ризику» на рівні 34.

Власність

Andrey SitnikОсобистий обліковий запис
10 079 підписників102 публічні репозиторіїз серп. 2008 р.@evilmartians

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
RubyGemsautoprefixer-rails10.4.21.0-292463 дні тому
npmbuildвказує на інший репозиторій — не оцінюється0.1.4154 19445279 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

20У зоні ризику · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/36Свіжість pushостанній push 463 дн. тому
0/36Ритм комітів0/52 тижнів із комітами
0/18Обсяг комітів0 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
commits_last_year0
human_commit_share
days_since_last_push463
active_weeks_last_year0
Як обчислюється оцінка
16.2/27Випускає релізи67 тегів версій (без релізів GitHub)
0/36Свіжість релізівостанній реліз 2 133 дн. тому
27/27Ритм релізівреліз кожні ~19,6 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count67
latest_release_tag10.0.0
releases_from_tagsтак
days_since_latest_release2 133
mean_days_between_releases19,6
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

72Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
50/60Зірки1 210 зірок
16.9/25Форки109 форків
6.5/15Спостерігачі16 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks109
stars1 210
watchers16
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services
has_pull_request_templateні
Як обчислюється оцінка
80/80Сумарні завантаження161 348 237 завантажень за весь час у rubygems
0/20Залежні пакети в реєстріця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagesautoprefixer-rails
dependents
ecosystemsrubygems
total_downloads161 348 237
monthly_downloads
unverified_packages_excluded
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

65Добрий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
3/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 87% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів57 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 38 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled57
top_contributor_share0,868
Як обчислюється оцінка
40.5/42Вирішення issueзакрито 96% issue
25.4/30Прийняття PRзлито 71/84 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
3/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 7/28 approved changesets -- score normalized to 2
Використані вхідні дані
merged_prs71
open_issues5
closed_issues135
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,964
closed_unmerged_prs13
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власникаособистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований доменне застосовно до користувацьких облікових записів
25/25Охоплення власника10 079 підписників у ai
25/25Послужний список102 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~17 р.
Використані вхідні дані
followers10 079
owner_typeUser
is_verified
owner_loginai
public_repos102
account_age_days6 560
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно1 пакет(ів) у rubygems
14/35Свіжість публікаційостання публікація 463 дн. тому
20/20Історія версій292 опублікованих версій
20/20Не застарілийактивний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesautoprefixer-rails
ecosystemsrubygems
any_deprecatedні
min_days_since_publish463

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

60Помірний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI1 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера.rubocop.yml
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests0 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

55Помірний
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://twitter.com/autoprefixer
10/10Опис репозиторію
0/10Теми
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topics
has_wikiні
homepagehttps://twitter.com/autoprefixer
docs_sitehttps://twitter.com/autoprefixer
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

20У зоні ризику · 16% загального індексу

Стан безпеки

20У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests0 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-ReviewFound 7/28 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributorsproject has 38 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
0/7.5Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packagingнемає даних
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasesнемає даних
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities14 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate2,6
high_risk_jurisdiction_cap34
high_risk_jurisdiction_multiplier75
security_posture_after_multiplier20
security_posture_before_jurisdiction26
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано. Політика юрисдикцій високого ризику застосовує множник 75% і встановлює для стану безпеки межу «У зоні ризику» на рівні 34.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

35Слабкий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітівнемає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера.rubocop.yml
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовищеDockerfile, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентаминемає даних
0/8Автоматизоване супроводженнянемає даних
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesyarn.lock
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами, Автоматизоване супроводження. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований кодRuby без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів0/21 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRuby
largest_source_bytes4 662
source_files_sampled21
oversized_source_files0

Ключові факти

1 210зірок GitHub
57контриб'юторів
0комітів за останні 12 місяців
463днів від останнього пушу
67релізів
1бас-фактор
5відкритих issue
npm, RubyGemsпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • npm package 'build' points at a different repository (https://github.com/jonlb/node-build); excluded from ecosystem scoring

Докладніше

OpenSSF Scorecard 2.6 / 10
2.6сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 13:23 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 7/28 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 38 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities14 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 10
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
RubyGemsexecjs~> 2Gemfile
RubyGemsrails>= 5.0.0.beta2Gemfile
RubyGemssassc-railsGemfile
RubyGemssprockets>= 4.0.0.beta1Gemfile
RubyGemsmini_racerGemfile
npmautoprefixer^10.4.21build/package.json
npmnop^1.0.0build/package.json
npmpostcss^8.2.4build/package.json
npmtext-encoding^0.7.0build/package.json
npmwhatwg-url^9.0.0build/package.json
Усі залежності 76

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 10 прямих і 66 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
npmautoprefixer10.4.21пряма
npmnop1.0.0пряма
npmpostcss8.2.4пряма
npmtext-encoding0.7.0пряма
npmwhatwg-url9.0.0пряма
RubyGemsexecjsпряма
RubyGemsmini_racerпряма
RubyGemsrailsпряма
RubyGemssassc-railsпряма
RubyGemssprocketsпряма
npm@rollup/plugin-alias3.1.1непряма
npm@rollup/plugin-commonjs17.0.0непряма
npm@rollup/plugin-inject4.0.2непряма
npm@rollup/plugin-json4.1.0непряма
npm@rollup/plugin-node-resolve13.3.0непряма
npm@rollup/plugin-replace2.3.4непряма
npm@rollup/pluginutils3.1.0непряма
npm@types/estree0.0.39непряма
npm@types/estree0.0.45непряма
npm@types/node14.14.16непряма
npm@types/resolve1.17.1непряма
npmbalanced-match1.0.0непряма
npmbrace-expansion1.1.11непряма
npmbrowserslist4.24.4непряма
npmbuiltin-modules3.2.0непряма
npmcaniuse-lite1.0.30001713непряма
npmcolorette1.2.2непряма
npmcommondir1.0.1непряма
npmconcat-map0.0.1непряма
npmdeepmerge4.2.2непряма
npmelectron-to-chromium1.5.136непряма
npmescalade3.2.0непряма
npmestree-walker0.6.1непряма
npmestree-walker1.0.1непряма
npmestree-walker2.0.2непряма
npmfraction.js4.3.7непряма
npmfs.realpath1.0.0непряма
npmfsevents2.3.3непряма
npmfunction-bind1.1.1непряма
npmglob7.1.6непряма
npmhas1.0.3непряма
npminflight1.0.6непряма
npminherits2.0.4непряма
npmis-builtin-module3.1.0непряма
npmis-core-module2.2.0непряма
npmis-module1.0.0непряма
npmis-reference1.2.1непряма
npmmagic-string0.25.7непряма
npmminimatch3.0.4непряма
npmnanoid3.3.11непряма
npmnode-releases2.0.19непряма
npmnormalize-range0.1.2непряма
npmonce1.4.0непряма
npmpath-is-absolute1.0.1непряма
npmpath-parse1.0.6непряма
npmpicocolors1.1.1непряма
npmpicomatch2.2.2непряма
npmpostcss-value-parser4.2.0непряма
npmpunycode2.1.1непряма
npmresolve1.19.0непряма
npmrollup2.79.2непряма
npmrollup-plugin-inject3.0.2непряма
npmrollup-plugin-node-polyfills0.2.1непряма
npmrollup-pluginutils2.8.2непряма
npmslash3.0.0непряма
npmsource-map0.6.1непряма
npmsourcemap-codec1.4.8непряма
npmtr462.1.0непряма
npmupdate-browserslist-db1.1.3непряма
npmwebidl-conversions6.1.0непряма
npmwrappy1.0.2непряма
RubyGemsrakeнепряма
RubyGemsrspec-railsнепряма
RubyGemsrubocopнепряма
RubyGemsrubocop-packagingнепряма
RubyGemsstandardнепряма
Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.15.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаRubyGems, npm.