Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.15.0 · métricas 2.10.0 · 2026-07-20 13:23 UTC

ai / autoprefixer-rails

Autoprefixer for Ruby and Ruby on Rails

RubyMIT★ 1210 estrellas⑂ 109 forksdesde abr 2013Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaServicio de redcómo se determina

ai/autoprefixer-rails tiene un índice de salud de 34 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda En riesgo. Su puntuación más alta es Community & Adoption (72/100) y la más baja, Security (20/100). Se actualizó por última vez hace 463 días. Una sola persona concentra la mayor parte del trabajo reciente.

34
global / 100
En riesgo

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

34
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 47 se calibra a 45 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02). La Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo aplica un multiplicador del 75% a la salud global ponderada y le da un límite «En riesgo» de 34.

Titularidad

Andrey SitnikCuenta personal
10.079 seguidores102 repositorios públicosdesde ago 2008@evilmartians

Este repositorio pertenece a una cuenta personal. Un proyecto con un único propietario conlleva más riesgo de continuidad que uno respaldado por una organización.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
RubyGemsautoprefixer-rails10.4.21.0-292hace 463 días
npmbuildapunta a otro repositorio; no se puntúa0.1.4154.1944hace 5279 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

20En riesgo · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

1Crítico
Cómo se puntúa
0/36Recencia de push — último push hace 463 días
0/36Cadencia de commits — 0/52 semanas con commits
0/18Volumen de commits — 0 commits en el último año
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
commits_last_year0
human_commit_share—
days_since_last_push463
active_weeks_last_year0

Disciplina de publicación

48Débil
Cómo se puntúa
16.2/27Publica versiones — 67 etiquetas de versión (sin releases de GitHub)
0/36Recencia de las versiones — última versión hace 2133 días
27/27Cadencia de publicación — una versión cada ~19,6 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — sin datos
Datos de entrada utilizados
releases_count67
latest_release_tag10.0.0
releases_from_tagssí
days_since_latest_release2133
mean_days_between_releases19,6
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado.

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

72Bueno · 17% del índice global

Popularidad y adopción

73Bueno
Cómo se puntúa
50/60Estrellas — 1210 estrellas
16.9/25Forks — 109 forks
6.5/15Observadores — 16 observadores
Datos de entrada utilizados
forks109
stars1210
watchers16
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Salud de la comunidad

50Moderado
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
0/18Guía CONTRIBUTING
0/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges—
has_contributingno
has_issue_templateno
has_code_of_conductno
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Adopción en el ecosistema (descargas)

100Excepcional
Cómo se puntúa
80/80Descargas totales — 161.348.237 descargas históricas en rubygems
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesautoprefixer-rails
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads161.348.237
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

65Bueno · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

36Débil
Cómo se puntúa
9/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 1 contribuyente(s)
3/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 87% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 57 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 38 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor1
contributors_sampled57
top_contributor_share0,868

Capacidad de respuesta a issues y PR

79Bueno
Cómo se puntúa
40.5/42Resolución de issues — 96% de issues cerradas
25.4/30Aceptación de PR — 71/84 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — ningún PR de un contribuyente primerizo decidido en 30 d
3/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 7/28 approved changesets -- score normalized to 2
Datos de entrada utilizados
merged_prs71
open_issues5
closed_issues135
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,964
closed_unmerged_prs13
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Newcomer PR acceptance. Los pesos restantes se han renormalizado.

Propiedad y custodia

75Bueno
Cómo se puntúa
10/30Respaldo de la propiedad — cuenta personal (usuario)
0/20Dominio verificado — no aplicable a cuentas de usuario
25/25Alcance del propietario — 10.079 seguidores de ai
25/25Trayectoria — 102 repos públicos, cuenta de ~17 años
Datos de entrada utilizados
followers10.079
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginai
public_repos102
account_age_days6560
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dominio verificado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Mantenimiento de paquetes

79Bueno
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en rubygems
14/35Recencia de publicación — última publicación hace 463 días
20/20Historial de versiones — 292 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesautoprefixer-rails
ecosystemsrubygems
any_deprecatedno
min_days_since_publish463

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

60Moderado · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

64Moderado
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 1 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
16/16Configuración de linter — .rubocop.yml
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configsí
has_precommit_configno

Documentación

55Moderado
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://twitter.com/autoprefixer
10/10Descripción del repositorio
0/10Topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topics—
has_wikino
homepagehttps://twitter.com/autoprefixer
docs_sitehttps://twitter.com/autoprefixer
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

20En riesgo · 16% del índice global

Postura de seguridad

20En riesgo
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
1.5/7.5Code-Review — Found 7/28 approved changesets -- score normalized to 2
2.5/2.5Contributors — project has 38 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — sin datos
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — sin datos
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 14 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate2,6
high_risk_jurisdiction_cap34
high_risk_jurisdiction_multiplier75
security_posture_after_multiplier20
security_posture_before_jurisdiction26
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging, Signed-Releases. Los pesos restantes se han renormalizado. La Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo aplica un multiplicador del 75% y da a la postura de seguridad un límite «En riesgo» de 34.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

35Débil · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

1Crítico
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
0/40Historial de commits legible — sin datos
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Historial de commits legible. Los pesos restantes se han renormalizado.

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

52Moderado
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
11/11Configuración de lint / formato — .rubocop.yml
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — Dockerfile, lockfile
0/10Práctica demostrada con agentes — sin datos
0/8Mantenimiento automatizado — sin datos
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesyarn.lock
has_dockerfilesí
typed_languageno
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configsí
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Práctica demostrada con agentes, Mantenimiento automatizado. Los pesos restantes se han renormalizado.

Legibilidad del código para modelos

55Moderado
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — Ruby sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/21 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRuby
largest_source_bytes4662
source_files_sampled21
oversized_source_files0

Datos clave

1210estrellas de GitHub
57contribuidores
0commits en los últimos 12 meses
463días desde el último push
67versiones publicadas
1factor bus
5issues abiertas
npm, RubyGemsecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • npm package 'build' points at a different repository (https://github.com/jonlb/node-build); excluded from ecosystem scoring

Más detalle

OpenSSF Scorecard 2.6 / 10
2.6agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-20 13:23 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0CI-Tests0 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2Code-ReviewFound 7/28 approved changesets -- score normalized to 2
10Contributorsproject has 38 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
n/dPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
n/dSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities14 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 10
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
RubyGemsexecjs~> 2Gemfile
RubyGemsrails>= 5.0.0.beta2Gemfile
RubyGemssassc-rails—Gemfile
RubyGemssprockets>= 4.0.0.beta1Gemfile
RubyGemsmini_racer—Gemfile
npmautoprefixer^10.4.21build/package.json
npmnop^1.0.0build/package.json
npmpostcss^8.2.4build/package.json
npmtext-encoding^0.7.0build/package.json
npmwhatwg-url^9.0.0build/package.json
Todas las dependencias 76

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 10 paquetes directos y 66 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
npmautoprefixer10.4.21directa
npmnop1.0.0directa
npmpostcss8.2.4directa
npmtext-encoding0.7.0directa
npmwhatwg-url9.0.0directa
RubyGemsexecjs—directa
RubyGemsmini_racer—directa
RubyGemsrails—directa
RubyGemssassc-rails—directa
RubyGemssprockets—directa
npm@rollup/plugin-alias3.1.1indirecta
npm@rollup/plugin-commonjs17.0.0indirecta
npm@rollup/plugin-inject4.0.2indirecta
npm@rollup/plugin-json4.1.0indirecta
npm@rollup/plugin-node-resolve13.3.0indirecta
npm@rollup/plugin-replace2.3.4indirecta
npm@rollup/pluginutils3.1.0indirecta
npm@types/estree0.0.39indirecta
npm@types/estree0.0.45indirecta
npm@types/node14.14.16indirecta
npm@types/resolve1.17.1indirecta
npmbalanced-match1.0.0indirecta
npmbrace-expansion1.1.11indirecta
npmbrowserslist4.24.4indirecta
npmbuiltin-modules3.2.0indirecta
npmcaniuse-lite1.0.30001713indirecta
npmcolorette1.2.2indirecta
npmcommondir1.0.1indirecta
npmconcat-map0.0.1indirecta
npmdeepmerge4.2.2indirecta
npmelectron-to-chromium1.5.136indirecta
npmescalade3.2.0indirecta
npmestree-walker0.6.1indirecta
npmestree-walker1.0.1indirecta
npmestree-walker2.0.2indirecta
npmfraction.js4.3.7indirecta
npmfs.realpath1.0.0indirecta
npmfsevents2.3.3indirecta
npmfunction-bind1.1.1indirecta
npmglob7.1.6indirecta
npmhas1.0.3indirecta
npminflight1.0.6indirecta
npminherits2.0.4indirecta
npmis-builtin-module3.1.0indirecta
npmis-core-module2.2.0indirecta
npmis-module1.0.0indirecta
npmis-reference1.2.1indirecta
npmmagic-string0.25.7indirecta
npmminimatch3.0.4indirecta
npmnanoid3.3.11indirecta
npmnode-releases2.0.19indirecta
npmnormalize-range0.1.2indirecta
npmonce1.4.0indirecta
npmpath-is-absolute1.0.1indirecta
npmpath-parse1.0.6indirecta
npmpicocolors1.1.1indirecta
npmpicomatch2.2.2indirecta
npmpostcss-value-parser4.2.0indirecta
npmpunycode2.1.1indirecta
npmresolve1.19.0indirecta
npmrollup2.79.2indirecta
npmrollup-plugin-inject3.0.2indirecta
npmrollup-plugin-node-polyfills0.2.1indirecta
npmrollup-pluginutils2.8.2indirecta
npmslash3.0.0indirecta
npmsource-map0.6.1indirecta
npmsourcemap-codec1.4.8indirecta
npmtr462.1.0indirecta
npmupdate-browserslist-db1.1.3indirecta
npmwebidl-conversions6.1.0indirecta
npmwrappy1.0.2indirecta
RubyGemsrake—indirecta
RubyGemsrspec-rails—indirecta
RubyGemsrubocop—indirecta
RubyGemsrubocop-packaging—indirecta
RubyGemsstandard—indirecta
Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con ai/autoprefixer-rails. Leer en paralelo →

99stripe/stripe-react-nativeReact Native library for Stripe.Excepcional99decidim/decidimThe participatory democracy framework. A generator and multiple gems made with Ruby on RailsExcepcional99opf/openprojectOpenProject is the leading open source project management software for product, project and portfolio management. A powerful Jira alternative with agile planning, issue tracking, roadmaps, Gantt charts, time tracking, collaboration features, and more. Available on premises or in the cloud. ⭐Star us on GitHubExcepcional98Automattic/wp-calypsoThe JavaScript and API powered WordPress.comExcepcional98svix/svix-webhooksThe open source and enterprise-ready webhooks service 🦀Excepcional98open-telemetry/opentelemetry-ruby-contribContrib Packages for the OpenTelemetry Ruby API and SDK implementation.Excepcional

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.15.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — RubyGems, npm.