Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-10-19 20:39 UTC

aisa-it / aiplan

AIPlan – open source PM system. Import from Jira, replace Confluence with AIDoc, collaborate in workspaces. Included in Russian Ministry of Digital Development software registry (entry №33830, 18.06.2026).

GoMPL-2.0★ 68 зірок⑂ 2 форкиз вер. 2025 р.Переглянути на GitHub ↗

ТипМережевий сервісБібліотекаяк це визначено

#aiplan #confluence #issue-tracker #jira #jira-import #project-managment

aisa-it/aiplan має індекс здоров’я 12 зі 100, що відповідає смузі «Критичний». Найвищий показник — Vitality (98/100), найнижчий — Security (9/100). Останнє оновлення було 4 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

загалом / 100

Критичний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 56 калібровано до 59 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02). Політика юрисдикцій високого ризику застосовує множник 20% до зваженого загального індексу здоров’я і встановлює для нього межу «У зоні ризику» на рівні 34.

Власність

АИСАОрганізація

7 підписників11 публічних репозиторіївз серп. 2024 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація
Go	github.com/aisa-it/aiplan	v2.3.1+incompatible	-	240	27 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

98Винятковий · 21% загального індексу

Активність розробки

97Винятковий

Як обчислюється оцінка

36/36	Свіжість push — останній push 4 дн. тому
33.2/36	Ритм комітів — 48/52 тижнів із комітами
18/18	Обсяг комітів — 1 295 комітів за останній рік
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

commits_last_year	1 295
human_commit_share	1
days_since_last_push	4
active_weeks_last_year	48

Дисципліна релізів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 13 релізів
36/36	Свіжість релізів — останній реліз 39 дн. тому
27/27	Ритм релізів — реліз кожні ~36,1 дн.
0/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних

Використані вхідні дані

releases_count	13
latest_release_tag	v2.3.0
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	39
mean_days_between_releases	36,1

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

39Слабкий · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

50Помірний

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (MPL-2.0)
0/18	Настанови CONTRIBUTING
0/13.5	Кодекс поведінки
0/7.2	Шаблон issue
0/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	4
has_contributing	ні
has_issue_template	ні
has_code_of_conduct	ні
readme_badge_services	shields.io
has_pull_request_template	ні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

49Слабкий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

27У зоні ризику

Як обчислюється оцінка

9/54	Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
6.8/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 70% комітів
5.4/13.5	Широта контриб’юторів — 4 контриб’юторів
6/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6

Використані вхідні дані

bus_factor	1
contributors_sampled	4
top_contributor_share	0,698

Реактивність на issue та PR

34У зоні ризику

Як обчислюється оцінка

0/42	Вирішення issue — закрито 0% issue
29.2/30	Прийняття PR — злито 151/155 вирішених PR
0/13	Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

merged_prs	151
open_issues	1
closed_issues	0
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0
closed_unmerged_prs	4
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

49Слабкий

Як обчислюється оцінка

30/30	Підтримка власника — у власності організації
0/20	Верифікований домен
6.5/25	Охоплення власника — 7 підписників у aisa-it
12.2/25	Послужний список — 11 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~2 р.

Використані вхідні дані

followers	7
owner_type	Organization
is_verified	ні
owner_login	aisa-it
public_repos	11
account_age_days	795

Супровід пакетів

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у go
35/35	Свіжість публікацій — остання публікація 27 дн. тому
20/20	Історія версій — 240 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	github.com/aisa-it/aiplan
ecosystems	go
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	27

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

74Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

80Відмінний

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 2 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
16/16	Конфігурація лінтера — .golangci.yml
0/9.6	Pre-commit-хуки
0/6.4	.editorconfig
0/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — немає даних

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	ні
has_linter_config	так
has_precommit_config	ні

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Залишкові ваги перенормовано.

Документація

65Добрий

Як обчислюється оцінка

30/30	README
0/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://plan.aisa.ru
10/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 6 тем
0/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	aiplan, confluence, issue-tracker, jira, jira-import, project-managment
has_wiki	ні
homepage	https://plan.aisa.ru
docs_site	https://plan.aisa.ru
has_readme	так
has_docs_dir	ні
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

9Критичний · 16% загального індексу

Стан безпеки

9Критичний

Попередження про юрисдикційний ризик

Виявлено пов’язаність із юрисдикцією високого ризику

1 профілі організацій контриб’юторівRussia1 software.redFlag.role.ownerRussia1 профілі ключових контриб’юторівRussia

Сигнал ґрунтується на публічних локаціях, самостійно вказаних у профілях. Він не визначає національність, громадянство, наміри, санкційний статус чи надійність людини.

Як оцінюється юрисдикційна пов’язаність

Як обчислюється оцінка

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
2.2/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0/2.5	CI-Tests — немає даних
0/2.5	CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5	Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
1.5/2.5	Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5	Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5	Packaging — packaging workflow detected
0/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5	SAST — no SAST tool detected
0/5	Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5	Signed-Releases — немає даних
6.8/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5	Vulnerabilities — 64 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	16
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	2
scorecard_aggregate	4,5
high_risk_jurisdiction_cap	34
high_risk_jurisdiction_multiplier	20
security_posture_after_multiplier	9
security_posture_before_jurisdiction	45

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): CI-Tests, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано. Політика юрисдикцій високого ризику застосовує множник 20% і встановлює для стану безпеки межу «У зоні ризику» на рівні 34.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

50Помірний · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

1Критичний

Як обчислюється оцінка

0/45	Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
0/40	Читабельна історія комітів — намір зазначено у 0 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	0
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

72Добрий

Як обчислюється оцінка

18/18	Розгортання однією командою — makefile
22/22	Автоматизовані тести
11/11	Конфігурація лінтера / форматера — .golangci.yml
11/11	Статична перевірка типів — Go (статично типізована)
10/10	Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile
0/10	Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8	Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	go.sum
has_dockerfile	так
typed_language	так
bootstrap_files	makefile
has_devcontainer	ні
has_linter_config	так
typecheck_configs	—
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	aiplan.go/go.mod, dagger-ci/go.mod
dependency_bot_commit_share	0

Читабельність коду для моделей

98Винятковий

Як обчислюється оцінка

45/45	Типізований код — Go (статично типізована)
53.4/55	Керовані розміри файлів — 9/307 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	Go
largest_source_bytes	1 032 388
source_files_sampled	307
oversized_source_files	9

Машиночитні інтерфейси

40Слабкий

Як обчислюється оцінка

40/40	Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — aiplan.go/pkg/server/docs/swagger.json, aiplan.go/pkg/server/docs/swagger.yaml
0/20	Сервер MCP
0/40	Придатні до запуску приклади

Використані вхідні дані

example_dirs	—
has_mcp_signal	ні
api_schema_files	aiplan.go/pkg/server/docs/swagger.json, aiplan.go/pkg/server/docs/swagger.yaml
interfaces_expected_of	network-service

Ключові факти

68зірок GitHub

4контриб'юторів

1 295комітів за останні 12 місяців

4днів від останнього пушу

13релізів

1бас-фактор

1відкритих issue

Goпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 2 ⇿

0Зірки

2Форки

9Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Мажорні 1Мінорні 7Патчі 1

OpenSSF Scorecard 4.5 / 10

4.5сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 20:39 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
3	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
н/д	CI-Tests	no pull request found
0	CII-Best-Practices	no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0	Code-Review	Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
6	Contributors	project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
0	Dependency-Update-Tool	no update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10	Packaging	packaging workflow detected
0	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0	SAST	no SAST tool detected
0	Security-Policy	security policy file not detected
н/д	Signed-Releases	no releases found
9	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0	Vulnerabilities	64 existing vulnerabilities detected

Прямі залежності 75

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
Go	ariga.io/atlas-go-sdk	`v0.7.2`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/altcha-org/altcha-lib-go	`v0.2.2`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/andygrunwald/go-jira	`v1.16.0`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/glebarez/sqlite	`v1.11.0`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/go-playground/validator	`v9.31.0+incompatible`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/go-telegram-bot-api/telegram-bot-api/v5	`v5.5.1`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/gofrs/uuid	`v4.4.0+incompatible`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/labstack/echo-contrib	`v0.17.4`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/labstack/echo/v4	`v4.15.1`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/lib/pq	`v1.10.9`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/microcosm-cc/bluemonday	`v1.0.27`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/minio/minio-go/v7	`v7.0.95`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/prometheus/client_golang	`v1.22.0`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/sethvargo/go-password	`v0.3.1`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/yuin/gopher-lua	`v1.1.1`	aiplan.go/go.mod
Go	golang.org/x/crypto	`v0.49.0`	aiplan.go/go.mod
Go	golang.org/x/net	`v0.52.0`	aiplan.go/go.mod
Go	gorm.io/driver/postgres	`v1.6.0`	aiplan.go/go.mod
Go	gorm.io/gorm	`v1.31.2`	aiplan.go/go.mod
Go	codeberg.org/go-pdf/fpdf	`v0.11.1`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/aisa-it/aiplan-mem	`v1.1.0`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2	`v1.36.6`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/config	`v1.29.18`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/s3	`v1.84.1`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/coder/websocket	`v1.8.13`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/gliderlabs/ssh	`v0.3.8`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/go-ldap/ldap/v3	`v3.4.12`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/go-telegram/bot	`v1.17.0`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/golang-jwt/jwt/v5	`v5.3.1`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/hashicorp/go-retryablehttp	`v0.7.8`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/mark3labs/mcp-go	`v0.43.2`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/nao1215/markdown	`v0.8.0`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/nfnt/resize	`v0.0.0-20180221191011-83c6a9932646`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/ollama/ollama	`v0.9.6`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/robfig/cron/v3	`v3.0.1`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/santhosh-tekuri/jsonschema/v6	`v6.0.2`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/stretchr/testify	`v1.11.1`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/swaggo/echo-swagger	`v1.4.1`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/swaggo/swag	`v1.16.5`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/tdewolff/minify/v2	`v2.23.10`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/tus/tusd/v2	`v2.8.0`	aiplan.go/go.mod
Go	go.opentelemetry.io/contrib/bridges/otelslog	`v0.18.0`	aiplan.go/go.mod
Go	go.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/github.com/labstack/echo/otelecho	`v0.68.0`	aiplan.go/go.mod
Go	go.opentelemetry.io/otel	`v1.43.0`	aiplan.go/go.mod
Go	go.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlplog/otlploghttp	`v0.19.0`	aiplan.go/go.mod
Go	go.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracehttp	`v1.43.0`	aiplan.go/go.mod
Go	go.opentelemetry.io/otel/log	`v0.19.0`	aiplan.go/go.mod
Go	go.opentelemetry.io/otel/sdk	`v1.43.0`	aiplan.go/go.mod
Go	go.opentelemetry.io/otel/sdk/log	`v0.19.0`	aiplan.go/go.mod
Go	go.opentelemetry.io/otel/trace	`v1.43.0`	aiplan.go/go.mod
Go	golang.org/x/exp	`v0.0.0-20250718183923-645b1fa84792`	aiplan.go/go.mod
Go	gopkg.in/gomail.v2	`v2.0.0-20160411212932-81ebce5c23df`	aiplan.go/go.mod
Go	gorm.io/driver/sqlite	`v1.6.0`	aiplan.go/go.mod
Go	gorm.io/plugin/opentelemetry	`v0.1.16`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/jackc/pgx/v5	`v5.7.5`	aiplan.go/go.mod
Go	golang.org/x/sync	`v0.20.0`	aiplan.go/go.mod
Go	github.com/99designs/gqlgen	`v0.17.75`	dagger-ci/go.mod
Go	github.com/Khan/genqlient	`v0.8.1`	dagger-ci/go.mod
Go	github.com/vektah/gqlparser/v2	`v2.5.28`	dagger-ci/go.mod
Go	golang.org/x/sync	`v0.20.0`	dagger-ci/go.mod
Go	go.opentelemetry.io/otel	`v1.43.0`	dagger-ci/go.mod
Go	go.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlplog/otlploggrpc	`v0.12.2`	dagger-ci/go.mod
Go	go.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlplog/otlploghttp	`v0.19.0`	dagger-ci/go.mod
Go	go.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlpmetric/otlpmetricgrpc	`v1.32.0`	dagger-ci/go.mod
Go	go.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlpmetric/otlpmetrichttp	`v1.32.0`	dagger-ci/go.mod
Go	go.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracegrpc	`v1.32.0`	dagger-ci/go.mod
Go	go.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracehttp	`v1.43.0`	dagger-ci/go.mod
Go	go.opentelemetry.io/otel/log	`v0.19.0`	dagger-ci/go.mod
Go	go.opentelemetry.io/otel/metric	`v1.43.0`	dagger-ci/go.mod
Go	go.opentelemetry.io/otel/sdk	`v1.43.0`	dagger-ci/go.mod
Go	go.opentelemetry.io/otel/sdk/log	`v0.19.0`	dagger-ci/go.mod
Go	go.opentelemetry.io/otel/sdk/metric	`v1.43.0`	dagger-ci/go.mod
Go	go.opentelemetry.io/otel/trace	`v1.43.0`	dagger-ci/go.mod
Go	go.opentelemetry.io/proto/otlp	`v1.10.0`	dagger-ci/go.mod
Go	google.golang.org/grpc	`v1.80.0`	dagger-ci/go.mod

Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — Go.

29.6/60	Зірки — 68 зірок
0/25	Форки — 2 форків
0/15	Спостерігачі — 1 спостерігачів

forks	2
stars	68
watchers	1
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи