Публічний реєстрКритичний
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.32.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-19 22:45 UTC
aisa-it / aiplan
AIPlan – open source PM system. Import from Jira, replace Confluence with AIDoc, collaborate in workspaces. Included in Russian Ministry of Digital Development software registry (entry №33830, 18.06.2026).
aisa-it/aiplan має індекс здоров’я 11 зі 100, що відповідає смузі «Критичний». Найвищий показник — Vitality (94/100), найнижчий — Security (9/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.
11
загалом / 100Індекс здоров'я програмного забезпечення
Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).
11
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
Профіль оцінок
Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.
Зважений загальний бал 54 калібровано до 56 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02). Політика юрисдикцій високого ризику застосовує множник 20% до зваженого загального індексу здоров’я і встановлює для нього межу «У зоні ризику» на рівні 34.
Власність
АИСАОрганізація
7 підписників11 публічних репозиторіївз серп. 2024 р.
За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.
Пакетні екосистеми
| Реєстр | Пакет | Версія | Завантажень / міс | Версії | Остання публікація |
|---|---|---|---|---|---|
| Go | github.com/aisa-it/aiplan | v2.0.1+incompatible | - | 233 | 12 днів тому |
Метрики за категоріями
Життєздатність
Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?
94
Активність розробки
96Винятковий
Як обчислюється оцінка
| 36/36 | Свіжість push — останній push 0 дн. тому |
| 32.5/36 | Ритм комітів — 47/52 тижнів із комітами |
| 18/18 | Обсяг комітів — 976 комітів за останній рік |
| 10/10 | OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
Використані вхідні дані
| commits_last_year | 976 |
| human_commit_share | 1 |
| days_since_last_push | 0 |
| active_weeks_last_year | 47 |
Дисципліна релізів
90Відмінний
Як обчислюється оцінка
| 27/27 | Випускає релізи — опубліковано 12 релізів |
| 36/36 | Свіжість релізів — останній реліз 26 дн. тому |
| 27/27 | Ритм релізів — реліз кожні ~32,1 дн. |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases. |
Використані вхідні дані
| releases_count | 12 |
| latest_release_tag | v2.0.0 |
| releases_from_tags | ні |
| days_since_latest_release | 26 |
| mean_days_between_releases | 32,1 |
Спільнота та впровадження
Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?
39
Популярність і впровадження
30У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
| 29.6/60 | Зірки — 68 зірок |
| 0/25 | Форки — 2 форків |
| 0/15 | Спостерігачі — 1 спостерігачів |
Використані вхідні дані
| forks | 2 |
| stars | 68 |
| watchers | 1 |
| growth_state | unverified |
| growth_factor_pct | 100 |
| growth_unverified_reason | no_history |
Здоров'я спільноти
50Помірний
Як обчислюється оцінка
| 22.5/22.5 | README |
| 22.5/22.5 | Ліцензія — визнана ліцензія (MPL-2.0) |
| 0/18 | Настанови CONTRIBUTING |
| 0/13.5 | Кодекс поведінки |
| 0/7.2 | Шаблон issue |
| 0/6.3 | Шаблон PR |
Використані вхідні дані
| has_readme | так |
| has_license | так |
| readme_badges | 4 |
| has_contributing | ні |
| has_issue_template | ні |
| has_code_of_conduct | ні |
| readme_badge_services | shields.io |
| has_pull_request_template | ні |
Сталість та врядування
Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?
53
Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)
28У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
| 9/54 | Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів |
| 7.6/22.5 | Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 66% комітів |
| 5.4/13.5 | Широта контриб’юторів — 4 контриб’юторів |
| 6/10 | OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6 |
Використані вхідні дані
| bus_factor | 1 |
| contributors_sampled | 4 |
| top_contributor_share | 0,66 |
Реактивність на issue та PR
39Слабкий
Як обчислюється оцінка
| 0/42 | Вирішення issue — закрито 0% issue |
| 29.2/30 | Прийняття PR — злито 151/155 вирішених PR |
| 0/13 | Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка |
| 4.5/15 | OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 7/22 approved changesets -- score normalized to 3 |
Використані вхідні дані
| merged_prs | 151 |
| open_issues | 1 |
| closed_issues | 0 |
| prs_merged_7d | 2 |
| prs_decided_7d | 2 |
| prs_merged_30d | 9 |
| prs_decided_30d | 10 |
| issue_closed_ratio | 0 |
| closed_unmerged_prs | 4 |
| first_time_authors_30d | 0 |
| first_time_prs_merged_30d | 0 |
| first_time_prs_decided_30d | 0 |
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Власність та опіка
60Помірний
Як обчислюється оцінка
| 30/30 | Підтримка власника — у власності організації |
| 0/20 | Верифікований домен — статус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано |
| 6.5/25 | Охоплення власника — 7 підписників у aisa-it |
| 11.9/25 | Послужний список — 11 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~2 р. |
Використані вхідні дані
| followers | 7 |
| owner_type | Organization |
| is_verified | — |
| owner_login | aisa-it |
| public_repos | 11 |
| account_age_days | 734 |
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.
Супровід пакетів
100Винятковий
Як обчислюється оцінка
| 25/25 | Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у go |
| 35/35 | Свіжість публікацій — остання публікація 12 дн. тому |
| 20/20 | Історія версій — 233 опублікованих версій |
| 20/20 | Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked |
Використані вхідні дані
| packages | github.com/aisa-it/aiplan |
| ecosystems | go |
| any_deprecated | ні |
| min_days_since_publish | 12 |
Інженерна якість
Чи наявні базові інженерні практики та документація?
64
Інженерні практики
64Помірний
Як обчислюється оцінка
| 24/24 | Процеси CI — 2 процес(ів) CI |
| 24/24 | Наявні тести |
| 16/16 | Конфігурація лінтера — .golangci.yml |
| 0/9.6 | Pre-commit-хуки |
| 0/6.4 | .editorconfig |
| 0/20 | OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0 |
Використані вхідні дані
| has_ci | так |
| has_tests | так |
| has_editorconfig | ні |
| has_linter_config | так |
| has_precommit_config | ні |
Документація
65Добрий
Як обчислюється оцінка
| 30/30 | README |
| 0/25 | Каталог документації |
| 15/15 | Сайт документації / домашня сторінка — https://plan.aisa.ru |
| 10/10 | Опис репозиторію |
| 10/10 | Теми — 6 тем |
| 0/10 | Wiki |
Використані вхідні дані
| topics | aiplan, confluence, issue-tracker, jira, jira-import, project-managment |
| has_wiki | ні |
| homepage | https://plan.aisa.ru |
| docs_site | https://plan.aisa.ru |
| has_readme | так |
| has_docs_dir | ні |
| has_description | так |
Безпека
Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?
9
Стан безпеки
9Критичний
Попередження про юрисдикційний ризик
Виявлено пов’язаність із юрисдикцією високого ризику
1 профілі організацій контриб’юторівRussia1 software.redFlag.role.ownerRussia1 профілі ключових контриб’юторівRussia
Сигнал ґрунтується на публічних локаціях, самостійно вказаних у профілях. Він не визначає національність, громадянство, наміри, санкційний статус чи надійність людини.
Як оцінюється юрисдикційна пов’язаністьЯк обчислюється оцінка
| 7.5/7.5 | Binary-Artifacts — no binaries found in the repo |
| 2.2/7.5 | Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches |
| 0/2.5 | CI-Tests — 0 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0 |
| 0/2.5 | CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 2.2/7.5 | Code-Review — Found 7/22 approved changesets -- score normalized to 3 |
| 1.5/2.5 | Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6 |
| 10/10 | Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected |
| 0/7.5 | Dependency-Update-Tool — no update tool detected |
| 0/5 | Fuzzing — project is not fuzzed |
| 2.5/2.5 | Ліцензія — license file detected |
| 7.5/7.5 | Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
| 5/5 | Packaging — packaging workflow detected |
| 0/5 | Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
| 0/5 | SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0 |
| 0/5 | Security-Policy — security policy file not detected |
| 0/7.5 | Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases. |
| 6.8/7.5 | Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 0/7.5 | Vulnerabilities — 48 existing vulnerabilities detected |
Використані вхідні дані
| source | openssf_scorecard |
| checks_evaluated | 18 |
| scorecard_version | v5.5.0 |
| checks_inconclusive | 0 |
| scorecard_aggregate | 4,3 |
| high_risk_jurisdiction_cap | 34 |
| high_risk_jurisdiction_multiplier | 20 |
| security_posture_after_multiplier | 9 |
| security_posture_before_jurisdiction | 43 |
Політика юрисдикцій високого ризику застосовує множник 20% і встановлює для стану безпеки межу «У зоні ризику» на рівні 34.
Готовність до ШІ
Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.
53
Контекст і настанови для агентів
12Критичний
Як обчислюється оцінка
| 0/45 | Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора |
| 0/15 | Машиночитана документація (llms.txt) |
| 11.7/40 | Читабельна історія комітів — намір зазначено у 22 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст) |
Використані вхідні дані
| has_llms_txt | ні |
| llms_txt_url | — |
| legible_history_share | 0,22 |
| agent_instruction_files | — |
| agent_instruction_max_bytes | — |
Як обчислюється оцінка
| 18/18 | Розгортання однією командою — makefile |
| 22/22 | Автоматизовані тести |
| 11/11 | Конфігурація лінтера / форматера — .golangci.yml |
| 11/11 | Статична перевірка типів — Go (статично типізована) |
| 10/10 | Відтворюване середовище — Dockerfile, lockfile |
| 0/10 | Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом |
| 0/8 | Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
Використані вхідні дані
| has_nix | ні |
| has_tests | так |
| lockfiles | go.sum |
| has_dockerfile | так |
| typed_language | так |
| bootstrap_files | makefile |
| has_devcontainer | ні |
| has_linter_config | так |
| typecheck_configs | — |
| agent_commit_share | 0 |
| toolchain_manifests | aiplan.go/go.mod, dagger-ci/go.mod |
| dependency_bot_commit_share | 0 |
Читабельність коду для моделей
98Винятковий
Як обчислюється оцінка
| 45/45 | Типізований код — Go (статично типізована) |
| 53/55 | Керовані розміри файлів — 9/252 файлів вихідного коду понад 60 КБ |
Використані вхідні дані
| primary_language | Go |
| largest_source_bytes | 970 134 |
| source_files_sampled | 252 |
| oversized_source_files | 9 |
Машиночитні інтерфейси
40Слабкий
Як обчислюється оцінка
| 40/40 | Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — aiplan.go/internal/aiplan/docs/swagger.json, aiplan.go/internal/aiplan/docs/swagger.yaml |
| 0/20 | Сервер MCP |
| 0/40 | Придатні до запуску приклади |
Використані вхідні дані
| example_dirs | — |
| has_mcp_signal | ні |
| api_schema_files | aiplan.go/internal/aiplan/docs/swagger.json, aiplan.go/internal/aiplan/docs/swagger.yaml |
| interfaces_expected_of | network-service |
Ключові факти
68зірок GitHub
4контриб'юторів
976комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
12релізів
1бас-фактор
1відкритих issue
Goпакетних екосистем
Попередження щодо збору даних
- Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
- GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
Докладніше
Історія зірок і форків 0 ★ / 2 ⇿
0Зірки
2Форки
9Релізи
Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.
Мажорні 1Мінорні 7Патчі 1
OpenSSF Scorecard 4.3 / 10
4.3сукупно
Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).
| 10 | Binary-Artifacts | no binaries found in the repo |
| 3 | Branch-Protection | branch protection is not maximal on development and all release branches |
| 0 | CI-Tests | 0 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0 |
| 0 | CII-Best-Practices | no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected |
| 3 | Code-Review | Found 7/22 approved changesets -- score normalized to 3 |
| 6 | Contributors | project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6 |
| 10 | Dangerous-Workflow | no dangerous workflow patterns detected |
| 0 | Dependency-Update-Tool | no update tool detected |
| 0 | Fuzzing | project is not fuzzed |
| 10 | License | license file detected |
| 10 | Maintained | 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10 |
| 10 | Packaging | packaging workflow detected |
| 0 | Pinned-Dependencies | dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0 |
| 0 | SAST | SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0 |
| 0 | Security-Policy | security policy file not detected |
| 0 | Signed-Releases | Project has not signed or included provenance with any releases. |
| 9 | Token-Permissions | detected GitHub workflow tokens with excessive permissions |
| 0 | Vulnerabilities | 48 existing vulnerabilities detected |
Прямі залежності 75
| Реєстр | Пакет | Обмеження версії | Маніфест |
|---|---|---|---|
| Go | ariga.io/atlas-go-sdk | v0.7.2 | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/altcha-org/altcha-lib-go | v0.2.2 | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/andygrunwald/go-jira | v1.16.0 | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/glebarez/sqlite | v1.11.0 | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/go-playground/validator | v9.31.0+incompatible | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/go-telegram-bot-api/telegram-bot-api/v5 | v5.5.1 | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/gofrs/uuid | v4.4.0+incompatible | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/labstack/echo-contrib | v0.17.4 | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/labstack/echo/v4 | v4.15.1 | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/lib/pq | v1.10.9 | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/microcosm-cc/bluemonday | v1.0.27 | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/minio/minio-go/v7 | v7.0.95 | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/prometheus/client_golang | v1.22.0 | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/sethvargo/go-password | v0.3.1 | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/yuin/gopher-lua | v1.1.1 | aiplan.go/go.mod |
| Go | golang.org/x/crypto | v0.49.0 | aiplan.go/go.mod |
| Go | golang.org/x/net | v0.52.0 | aiplan.go/go.mod |
| Go | gorm.io/driver/postgres | v1.6.0 | aiplan.go/go.mod |
| Go | gorm.io/gorm | v1.30.1 | aiplan.go/go.mod |
| Go | codeberg.org/go-pdf/fpdf | v0.11.1 | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/aisa-it/aiplan-mem | v1.1.0 | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2 | v1.36.6 | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/config | v1.29.18 | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/aws/aws-sdk-go-v2/service/s3 | v1.84.1 | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/coder/websocket | v1.8.13 | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/gliderlabs/ssh | v0.3.8 | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/go-ldap/ldap/v3 | v3.4.12 | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/go-telegram/bot | v1.17.0 | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/golang-jwt/jwt/v5 | v5.3.1 | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/hashicorp/go-retryablehttp | v0.7.8 | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/mark3labs/mcp-go | v0.43.2 | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/nao1215/markdown | v0.8.0 | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/nfnt/resize | v0.0.0-20180221191011-83c6a9932646 | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/ollama/ollama | v0.9.6 | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/robfig/cron/v3 | v3.0.1 | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/santhosh-tekuri/jsonschema/v6 | v6.0.2 | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/stretchr/testify | v1.11.1 | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/swaggo/echo-swagger | v1.4.1 | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/swaggo/swag | v1.16.5 | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/tdewolff/minify/v2 | v2.23.10 | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/tus/tusd/v2 | v2.8.0 | aiplan.go/go.mod |
| Go | go.opentelemetry.io/contrib/bridges/otelslog | v0.18.0 | aiplan.go/go.mod |
| Go | go.opentelemetry.io/contrib/instrumentation/github.com/labstack/echo/otelecho | v0.68.0 | aiplan.go/go.mod |
| Go | go.opentelemetry.io/otel | v1.43.0 | aiplan.go/go.mod |
| Go | go.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlplog/otlploghttp | v0.19.0 | aiplan.go/go.mod |
| Go | go.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracehttp | v1.43.0 | aiplan.go/go.mod |
| Go | go.opentelemetry.io/otel/log | v0.19.0 | aiplan.go/go.mod |
| Go | go.opentelemetry.io/otel/sdk | v1.43.0 | aiplan.go/go.mod |
| Go | go.opentelemetry.io/otel/sdk/log | v0.19.0 | aiplan.go/go.mod |
| Go | go.opentelemetry.io/otel/trace | v1.43.0 | aiplan.go/go.mod |
| Go | golang.org/x/exp | v0.0.0-20250718183923-645b1fa84792 | aiplan.go/go.mod |
| Go | gopkg.in/gomail.v2 | v2.0.0-20160411212932-81ebce5c23df | aiplan.go/go.mod |
| Go | gorm.io/driver/sqlite | v1.6.0 | aiplan.go/go.mod |
| Go | gorm.io/plugin/opentelemetry | v0.1.16 | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/jackc/pgx/v5 | v5.7.5 | aiplan.go/go.mod |
| Go | golang.org/x/sync | v0.20.0 | aiplan.go/go.mod |
| Go | github.com/99designs/gqlgen | v0.17.75 | dagger-ci/go.mod |
| Go | github.com/Khan/genqlient | v0.8.1 | dagger-ci/go.mod |
| Go | github.com/vektah/gqlparser/v2 | v2.5.28 | dagger-ci/go.mod |
| Go | golang.org/x/sync | v0.20.0 | dagger-ci/go.mod |
| Go | go.opentelemetry.io/otel | v1.43.0 | dagger-ci/go.mod |
| Go | go.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlplog/otlploggrpc | v0.12.2 | dagger-ci/go.mod |
| Go | go.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlplog/otlploghttp | v0.19.0 | dagger-ci/go.mod |
| Go | go.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlpmetric/otlpmetricgrpc | v1.32.0 | dagger-ci/go.mod |
| Go | go.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlpmetric/otlpmetrichttp | v1.32.0 | dagger-ci/go.mod |
| Go | go.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracegrpc | v1.32.0 | dagger-ci/go.mod |
| Go | go.opentelemetry.io/otel/exporters/otlp/otlptrace/otlptracehttp | v1.43.0 | dagger-ci/go.mod |
| Go | go.opentelemetry.io/otel/log | v0.19.0 | dagger-ci/go.mod |
| Go | go.opentelemetry.io/otel/metric | v1.43.0 | dagger-ci/go.mod |
| Go | go.opentelemetry.io/otel/sdk | v1.43.0 | dagger-ci/go.mod |
| Go | go.opentelemetry.io/otel/sdk/log | v0.19.0 | dagger-ci/go.mod |
| Go | go.opentelemetry.io/otel/sdk/metric | v1.43.0 | dagger-ci/go.mod |
| Go | go.opentelemetry.io/otel/trace | v1.43.0 | dagger-ci/go.mod |
| Go | go.opentelemetry.io/proto/otlp | v1.10.0 | dagger-ci/go.mod |
| Go | google.golang.org/grpc | v1.80.0 | dagger-ci/go.mod |
Усі залежності не зібрано
Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository
Звіт у форматі JSON машиночитний
Зворотний зв’язок
Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.
Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.
Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.32.0 — повна методологія · вікі метрик.
Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — Go.