Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-27 20:29 UTC

alex-pinkus / tree-sitter-swift

A tree-sitter grammar for the Swift programming language.

JavaScript · CMIT★ 219 зірок⑂ 96 форківз серп. 2021 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено

alex-pinkus/tree-sitter-swift має індекс здоров’я 78 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (81/100), найнижчий — AI Readiness (52/100). Останнє оновлення було 2 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

78
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

78
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 67 калібровано до 78 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Alex PinkusОсобистий обліковий запис
16 підписників7 публічних репозиторіївз бер. 2020 р.

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
crates.iotree-sitter-swift0.7.3748 5982387 днів томуincrementalparsingswifttext-editors
npmtree-sitter-swift0.7.1212 56122430 днів томуparserswift
PyPItree-sitter-swift0.7.33 331 107387 днів томуincrementalparsingtree-sitterswift

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

81Відмінний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 2 дн. тому
18/36Ритм комітів26/52 тижнів із комітами
14.8/18Обсяг комітів44 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained16 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year44
human_commit_share1
days_since_last_push2
active_weeks_last_year26
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 23 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 87 дн. тому
19.8/27Ритм релізівреліз кожні ~91 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count23
latest_release_tag0.7.3
releases_from_tagsні
days_since_latest_release87
mean_days_between_releases91

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

64Помірний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
37.9/60Зірки219 зірок
16.5/25Форки96 форків
0/15Спостерігачі2 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks96
stars219
watchers2
growth_stateorganic
growth_factor_pct100
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges1
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesgithub.com
has_pull_request_templateні
Як обчислюється оцінка
80/80Щомісячні завантаження4 292 266 завантажень/місяць у crates, npm, pypi
0/20Залежні пакети в реєстріця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagestree-sitter-swift, tree-sitter-swift, tree-sitter-swift
dependents
ecosystemscrates, npm, pypi
total_downloads4 703 979
monthly_downloads4 292 266
unverified_packages_excluded
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

62Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
4.5/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 80% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів28 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled28
top_contributor_share0,802
Як обчислюється оцінка
33.6/42Вирішення issueзакрито 80% issue
22.4/30Прийняття PRзлито 357/479 вирішених PR
13/13Newcomer PR acceptanceзлито 4/4 PR від новачків за 30 дн.
9/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 12/19 approved changesets -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
merged_prs357
open_issues26
closed_issues104
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d4
prs_decided_30d4
issue_closed_ratio0,8
closed_unmerged_prs122
first_time_authors_30d4
first_time_prs_merged_30d4
first_time_prs_decided_30d4
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власникаособистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований доменне застосовно до користувацьких облікових записів
8.8/25Охоплення власника16 підписників у alex-pinkus
18.6/25Послужний список7 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~6 р.
Використані вхідні дані
followers16
owner_typeUser
is_verified
owner_loginalex-pinkus
public_repos7
account_age_days2 356
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно3 пакет(ів) у crates, npm, pypi
35/35Свіжість публікаційостання публікація 87 дн. тому
20/20Історія версій23 опублікованих версій
20/20Не застарілийактивний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagestree-sitter-swift, tree-sitter-swift, tree-sitter-swift
ecosystemscrates, npm, pypi
any_deprecatedні
min_days_since_publish87

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

74Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI10 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests28 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configні
has_precommit_configні
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://docs.rs/tree-sitter-swift
10/10Опис репозиторію
10/10Теми3 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsparser, swift, tree-sitter
has_wikiтак
homepage
docs_sitehttps://docs.rs/tree-sitter-swift
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

54Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

43Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionнемає даних
2.5/2.5CI-Tests28 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4.5/7.5Code-ReviewFound 12/19 approved changesets -- score normalized to 6
2.5/2.5Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
7.5/7.5Maintained16 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities28 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate4,3
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщеньжодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщеньтранзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщеньжодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories28
affected_packages7
assessed_packages126
unassessed_packages5
affected_by_severityhigh 6, moderate 1
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 126 резолвлених залежностей із OSV. 5 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

52Помірний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
14.4/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 27 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share0,27
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командоюMakefile
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типівbindings/python/tree_sitter_swift/py.typed
10/10Відтворюване середовищеlockfile
10/10Підтверджена практика роботи з агентами5 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
0/8Автоматизоване супроводженняавтоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesgo.sum, package-lock.json
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configsbindings/python/tree_sitter_swift/py.typed
agent_commit_share0,05
toolchain_manifestsCargo.toml, go.mod
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
27/45Типізований кодJavaScript з конфігурацією перевірки типів (bindings/python/tree_sitter_swift/py.typed)
53/55Керовані розміри файлів1/28 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageJavaScript
largest_source_bytes73 144
source_files_sampled28
oversized_source_files1

Ключові факти

219зірок GitHub
28контриб'юторів
44комітів за останні 12 місяців
2днів від останнього пушу
23релізів
1бас-фактор
26відкритих issue
crates.io, Go, npm, PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Star history carried forward from 2026-07-14: GitHub restricted the stargazers API to repository admins, so it can no longer be collected. The repository has 219 stars today.
  • Could not fetch go package 'github.com/alex-pinkus/tree-sitter-swift' from its registry
  • Could not fetch npm package 'npm-tree-sitter-test' from its registry

Докладніше

Історія зірок і форків 215 ★ / 96 ⇿
215Зірки
96Форки
23Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Історію зірок показано станом на 2026-07-14. У липні 2026 року GitHub обмежив доступ до API stargazers адміністраторами репозиторію, тож цей ряд більше не продовжується; загальна кількість зірок вище лишається актуальною.

0408012016020024021591102021-082024-022026-08
Мажорні 0Мінорні 6Патчі 14

Кожна точка охоплює 5 днів.

OpenSSF Scorecard 4.3 / 10
4.3сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-27 20:28 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
10CI-Tests28 out of 28 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6Code-ReviewFound 12/19 approved changesets -- score normalized to 6
10Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained16 commit(s) and 5 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities28 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 8
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
crates.iotree-sitter-language0.1.0Cargo.toml
Gogithub.com/tree-sitter/go-tree-sitterv0.23.1go.mod
npmnode-addon-api^8.0.0package.json
npmnode-gyp-build^4.8.0package.json
npmtree-sitter-cli^0.23package.json
npmwhich2.0.2package.json
npmtree-sitter^0.22.1test-npm-package/package.json
npmtree-sitter-swiftfile:../test-npm-package/package.json
Усі залежності 131

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 11 прямих і 120 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
crates.iotree-sitter-languageпряма
Gogithub.com/tree-sitter/go-tree-sitter0.23.1пряма
npmnode-addon-api8.0.0пряма
npmnode-addon-api8.3.1пряма
npmnode-gyp-build4.8.0пряма
npmnode-gyp-build4.8.4пряма
npmtree-sitter0.21.1пряма
npmtree-sitter0.22.4пряма
npmtree-sitter-cli0.23.0пряма
npmwhich2.0.2пряма
npmwhich4.0.0пряма
crates.ioccнепряма
crates.iotree-sitterнепряма
Gogithub.com/mattn/go-pointer0.0.1непряма
npm..0.7.3непряма
npm@isaacs/cliui8.0.2непряма
npm@npmcli/agent2.2.1непряма
npm@npmcli/fs3.1.0непряма
npm@pkgjs/parseargs0.11.0непряма
npmabbrev2.0.0непряма
npmagent-base7.1.0непряма
npmaggregate-error3.1.0непряма
npmansi-regex5.0.1непряма
npmansi-regex6.0.1непряма
npmansi-styles4.3.0непряма
npmansi-styles6.2.1непряма
npmbalanced-match1.0.2непряма
npmbase64-js1.5.1непряма
npmbl4.1.0непряма
npmbrace-expansion2.0.1непряма
npmbuffer5.7.1непряма
npmcacache18.0.2непряма
npmchownr1.1.4непряма
npmchownr2.0.0непряма
npmclean-stack2.2.0непряма
npmcolor-convert2.0.1непряма
npmcolor-name1.1.4непряма
npmcross-spawn7.0.3непряма
npmdebug4.3.4непряма
npmeastasianwidth0.2.0непряма
npmemoji-regex8.0.0непряма
npmemoji-regex9.2.2непряма
npmencoding0.1.13непряма
npmend-of-stream1.4.4непряма
npmenv-paths2.2.1непряма
npmerr-code2.0.3непряма
npmexecspawn1.0.1непряма
npmexponential-backoff3.1.1непряма
npmforeground-child3.1.1непряма
npmfs-constants1.0.0непряма
npmfs-minipass2.1.0непряма
npmfs-minipass3.0.3непряма
npmglob10.3.10непряма
npmgraceful-fs4.2.11непряма
npmhttp-cache-semantics4.1.1непряма
npmhttp-proxy-agent7.0.2непряма
npmhttps-proxy-agent7.0.4непряма
npmiconv-lite0.6.3непряма
npmieee7541.2.1непряма
npmimurmurhash0.1.4непряма
npmindent-string4.0.0непряма
npminherits2.0.4непряма
npmip-address9.0.5непряма
npmis-fullwidth-code-point3.0.0непряма
npmis-lambda1.0.1непряма
npmisexe2.0.0непряма
npmisexe3.1.1непряма
npmjackspeak2.3.6непряма
npmjsbn1.1.0непряма
npmlru-cache10.2.0непряма
npmlru-cache6.0.0непряма
npmmake-fetch-happen13.0.0непряма
npmminimatch9.0.3непряма
npmminimist1.2.8непряма
npmminipass3.3.6непряма
npmminipass5.0.0непряма
npmminipass7.0.4непряма
npmminipass-collect2.0.1непряма
npmminipass-fetch3.0.4непряма
npmminipass-flush1.0.5непряма
npmminipass-pipeline1.2.4непряма
npmminipass-sized1.0.3непряма
npmminizlib2.1.2непряма
npmmkdirp1.0.4непряма
npmmkdirp-classic0.5.3непряма
npmms2.1.2непряма
npmnegotiator0.6.3непряма
npmnode-abi3.57.0непряма
npmnode-gyp10.0.1непряма
npmnopt7.2.0непряма
npmnpm-run-path3.1.0непряма
npmonce1.4.0непряма
npmp-map4.0.0непряма
npmpath-key3.1.1непряма
npmpath-scurry1.10.1непряма
npmprebuildify6.0.0непряма
npmprettier2.3.2непряма
npmproc-log3.0.0непряма
npmpromise-retry2.0.1непряма
npmpump3.0.0непряма
npmreadable-stream3.6.2непряма
npmretry0.12.0непряма
npmsafe-buffer5.2.1непряма
npmsafer-buffer2.1.2непряма
npmsemver7.6.0непряма
npmshebang-command2.0.0непряма
npmshebang-regex3.0.0непряма
npmsignal-exit4.1.0непряма
npmsmart-buffer4.2.0непряма
npmsocks2.8.1непряма
npmsocks-proxy-agent8.0.2непряма
npmsprintf-js1.1.3непряма
npmssri10.0.5непряма
npmstring-width4.2.3непряма
npmstring-width5.1.2непряма
npmstring_decoder1.3.0непряма
npmstrip-ansi6.0.1непряма
npmstrip-ansi7.1.0непряма
npmtar6.2.0непряма
npmtar-fs2.1.1непряма
npmtar-stream2.2.0непряма
npmunique-filename3.0.0непряма
npmunique-slug4.0.0непряма
npmutil-deprecate1.0.2непряма
npmutil-extend1.0.3непряма
npmwrap-ansi7.0.0непряма
npmwrap-ansi8.1.0непряма
npmwrappy1.0.2непряма
npmyallist4.0.0непряма
PyPIsetuptoolsнепряма
PyPItree-sitterнепряма
Сповіщення про залежності 7

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 126 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 7 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі. 5 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
brace-expansion2.0.1непрямависока55.0.9
cross-spawn7.0.3непрямависока17.0.5
glob10.3.10непрямависока111.1.0
minimatch9.0.3непрямависока310.2.3
tar6.2.0непрямависока137.5.21
tar-fs2.1.1непрямависока33.1.1
ip-address9.0.5непрямапомірна210.3.1

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаcrates.io, npm, PyPI.