Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.12.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-18 00:08 UTC

cedricbonhomme / newspipe

A self-hosted news reader.

Python · HTMLAGPL-3.0★ 493 зірки⑂ 47 форківз груд. 2013 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипМережевий сервісяк це визначено

cedricbonhomme/newspipe має індекс здоров’я 73 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (82/100), найнижчий — AI Readiness (50/100). Останнє оновлення було 11 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

73
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

73
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 64 калібровано до 73 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Cédric BonhommeОсобистий обліковий запис
247 підписників52 публічні репозиторіїз лист. 2010 р.@CIRCL

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікаціяТеги
PyPINewspipeвказує на інший репозиторій — не оцінюється0.1.0-11063 дні томуnewspipe

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

82Відмінний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
28.8/36Свіжість pushостанній push 11 дн. тому
19.4/36Ритм комітів28/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів172 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year172
human_commit_share
days_since_last_push11
active_weeks_last_year28
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 26 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 11 дн. тому
19.8/27Ритм релізівреліз кожні ~107 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count26
latest_release_tagv12.2.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release11
mean_days_between_releases107
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

57Помірний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
43.7/60Зірки493 зірок
13.9/25Форки47 форків
6.4/15Спостерігачі15 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks47
stars493
watchers15
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (AGPL-3.0)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

56Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
1.8/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 92% комітів
9.5/13.5Широта контриб’юторів7 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 19 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled7
top_contributor_share0,922
Як обчислюється оцінка
41.1/42Вирішення issueзакрито 98% issue
25.6/30Прийняття PRзлито 53/62 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/28 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs53
open_issues1
closed_issues46
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,979
closed_unmerged_prs9
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власникаособистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований доменне застосовно до користувацьких облікових записів
17.2/25Охоплення власника247 підписників у cedricbonhomme
24.6/25Послужний список52 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~15 р.
Використані вхідні дані
followers247
owner_typeUser
is_verified
owner_logincedricbonhomme
public_repos52
account_age_days5 735
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

67Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/24Процеси CI
0/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера
9.6/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciні
has_testsні
has_editorconfigтак
has_linter_configтак
has_precommit_configтак

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://www.newspipe.org
10/10Опис репозиторію
10/10Теми3 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsnews-aggregator, news-reader, rss
has_wikiні
homepagehttps://www.newspipe.org
docs_sitehttps://www.newspipe.org
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

58Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

58Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/28 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 19 contributing companies or organizations
0/10Dangerous-Workflowнемає даних
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingнемає даних
0/5Pinned-Dependenciesнемає даних
5/5SASTSAST tool is run on all commits
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releasesнемає даних
0/7.5Token-Permissionsнемає даних
0.8/7.5Vulnerabilities9 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate5,8
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Signed-Releases, Token-Permissions. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

50Помірний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентівCLAUDE.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітівнемає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_filesCLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes7 853
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
0/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовищеlockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентаминемає даних
0/8Автоматизоване супроводженнянемає даних
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesнемає даних
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsні
lockfilespackage-lock.json, poetry.lock
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами, Автоматизоване супроводження, OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований кодPython без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів0/99 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languagePython
largest_source_bytes15 767
source_files_sampled99
oversized_source_files0

Ключові факти

493зірок GitHub
7контриб'юторів
172комітів за останні 12 місяців
11днів від останнього пушу
26релізів
1бас-фактор
1відкритих issue
npm, PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • pypi package 'Newspipe' points at a different repository (https://github.com/Nekmo/newspipe/); excluded from ecosystem scoring

Докладніше

OpenSSF Scorecard 5.8 / 10
5.8сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 00:08 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests2 out of 2 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/28 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 19 contributing companies or organizations
н/дDangerous-Workflowno workflows found
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
н/дPinned-Dependenciesno dependencies found
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
н/дSigned-Releasesno releases found
н/дToken-PermissionsNo tokens found
1Vulnerabilities9 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 37
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
npm@popperjs/core^2.11.8package.json
npmbootstrap^5.3.8package.json
npmbootstrap-icons^1.13.1package.json
npmchart.js^4.5.1package.json
npmchartjs-plugin-datalabels^2.2.0package.json
npmluxon^3.7.2package.json
npmmoment^2.30.1package.json
PyPIpyvulnerabilitylookup(>=2.2.0)pyproject.toml
PyPIaiohttp(>=3.14.1)pyproject.toml
PyPIrequests(>=2.32.5)pyproject.toml
PyPIchardet(>=5.2.0)pyproject.toml
PyPIrequests-futures(>=1.0.2)pyproject.toml
PyPIbeautifulsoup4(>=4.12.3)pyproject.toml
PyPIlxml(>=6.1.0)pyproject.toml
PyPIopml(>=0.5)pyproject.toml
PyPISQLAlchemy(>=2.0.36)pyproject.toml
PyPIalembic(>=1.14.0)pyproject.toml
PyPIFlask(>=3.1.0)pyproject.toml
PyPIFlask-SQLAlchemy(>=3.0.3)pyproject.toml
PyPIFlask-Login(>=0.6.3)pyproject.toml
PyPIFlask-Principal(>=0.4.0)pyproject.toml
PyPIFlask-WTF(>=1.1.1)pyproject.toml
PyPIFlask-RESTful(>=0.3.10)pyproject.toml
PyPIFlask-paginate(>=2024.4.12)pyproject.toml
PyPIFlask-Babel(>=4.0.0)pyproject.toml
PyPIFlask-Migrate(>=3.0.1)pyproject.toml
PyPIWTForms(>=3.1.1)pyproject.toml
PyPIpython-dateutil(>=2.8.2)pyproject.toml
PyPIpsycopg2-binary(>=2.9.10)pyproject.toml
PyPIflask-talisman(>=1.1.0)pyproject.toml
PyPIfeedparser(>=6.0.12)pyproject.toml
PyPImypy(>=1.13.0)pyproject.toml
PyPIldap3(>=2.9.1)pyproject.toml
PyPIpyvulnerabilitylookup(>=2.2.0)pyproject.toml
PyPIbleach(>=6.2.0,<7.0.0)pyproject.toml
PyPIpyotp(>=2.10.0,<3.0.0)pyproject.toml
PyPIqrcode(>=8.2,<9.0)pyproject.toml
Усі залежності 114

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 36 прямих і 78 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
npm@popperjs/core2.11.8пряма
npmbootstrap5.3.8пряма
npmbootstrap-icons1.13.1пряма
npmchart.js4.5.1пряма
npmchartjs-plugin-datalabels2.2.0пряма
npmluxon3.7.2пряма
npmmoment2.30.1пряма
PyPIaiohttp3.14.1пряма
PyPIalembic1.18.5пряма
PyPIbeautifulsoup44.15.0пряма
PyPIbleach6.4.0пряма
PyPIchardet7.4.3пряма
PyPIfeedparser6.0.12пряма
PyPIflask3.1.3пряма
PyPIflask-babel4.0.0пряма
PyPIflask-login0.6.3пряма
PyPIflask-migrate4.1.0пряма
PyPIflask-paginate2024.4.12пряма
PyPIflask-principal0.4.0пряма
PyPIflask-restful0.3.10пряма
PyPIflask-sqlalchemy3.1.1пряма
PyPIflask-talisman1.1.0пряма
PyPIflask-wtf1.3.0пряма
PyPIldap32.9.1пряма
PyPIlxml6.1.1пряма
PyPImypy2.1.0пряма
PyPIopml0.5пряма
PyPIpsycopg2-binary2.9.12пряма
PyPIpyotp2.10.0пряма
PyPIpython-dateutil2.9.0.post0пряма
PyPIpyvulnerabilitylookup4.4.0пряма
PyPIqrcode8.2пряма
PyPIrequests2.34.2пряма
PyPIrequests-futures1.0.2пряма
PyPIsqlalchemy2.0.51пряма
PyPIwtforms3.2.2пряма
npm@kurkle/color0.3.4непряма
PyPIaiohappyeyeballs2.6.2непряма
PyPIaiosignal1.4.0непряма
PyPIaniso860110.0.1непряма
PyPIast-serialize0.5.0непряма
PyPIattrs26.1.0непряма
PyPIbabel2.18.0непряма
PyPIblack26.5.1непряма
PyPIblinker1.9.0непряма
PyPIboolean-py5.0непряма
PyPIcachecontrol0.14.4непряма
PyPIcertifi2026.6.17непряма
PyPIcfgv3.5.0непряма
PyPIcharset-normalizer3.4.7непряма
PyPIclick8.4.2непряма
PyPIcolorama0.4.6непряма
PyPIcyclonedx-python-lib11.11.0непряма
PyPIdefusedxml0.7.1непряма
PyPIdistlib0.4.3непряма
PyPIfilelock3.29.4непряма
PyPIflake87.3.0непряма
PyPIfrozenlist1.8.0непряма
PyPIgreenlet3.5.3непряма
PyPIidentify2.6.19непряма
PyPIidna3.18непряма
PyPIitsdangerous2.2.0непряма
PyPIjinja23.1.6непряма
PyPIlibrt0.11.0непряма
PyPIlicense-expression30.4.4непряма
PyPImako1.3.12непряма
PyPImarkdown-it-py4.2.0непряма
PyPImarkupsafe3.0.3непряма
PyPImccabe0.7.0непряма
PyPImdurl0.1.2непряма
PyPImsgpack1.2.1непряма
PyPImultidict6.7.1непряма
PyPImypy-extensions1.1.0непряма
PyPInodeenv1.10.0непряма
PyPIpackageurl-python0.17.6непряма
PyPIpackaging26.2непряма
PyPIpathspec1.1.1непряма
PyPIpillow12.2.0непряма
PyPIpip26.1.2непряма
PyPIpip-api0.0.34непряма
PyPIpip-audit2.10.1непряма
PyPIpip-requirements-parser32.0.1непряма
PyPIplatformdirs4.10.0непряма
PyPIpre-commit3.8.0непряма
PyPIpropcache0.5.2непряма
PyPIpy-serializable2.1.0непряма
PyPIpyasn10.6.3непряма
PyPIpycodestyle2.14.0непряма
PyPIpydot4.0.1непряма
PyPIpyflakes3.4.0непряма
PyPIpygments2.20.0непряма
PyPIpyparsing3.3.2непряма
PyPIpython-discovery1.4.2непряма
PyPIpytokens0.4.1непряма
PyPIpytz2026.2непряма
PyPIpyupgrade3.21.2непряма
PyPIpyyaml6.0.3непряма
PyPIrich15.0.0непряма
PyPIsetuptools82.0.1непряма
PyPIsgmllib3k1.0.0непряма
PyPIsix1.17.0непряма
PyPIsortedcontainers2.4.0непряма
PyPIsoupsieve2.8.4непряма
PyPIsqlalchemy-schemadisplay2.0непряма
PyPItokenize-rt6.2.0непряма
PyPItomli2.4.1непряма
PyPItomli-w1.2.0непряма
PyPItypes-python-dateutil2.9.0.20260518непряма
PyPItyping-extensions4.15.0непряма
PyPIurllib32.7.0непряма
PyPIvirtualenv21.5.1непряма
PyPIwebencodings0.5.1непряма
PyPIwerkzeug3.1.8непряма
PyPIyarl1.24.2непряма
Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.12.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаPyPI.