Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.26.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-21 23:54 UTC

chef / ohai

Ohai profiles your system and emits JSON

RubyApache-2.0★ 690 зірок⑂ 447 форківаномалія ростуз січ. 2009 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено

chef/ohai має індекс здоров’я 92 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Sustainability & Governance (83/100), найнижчий — AI Readiness (53/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконують 3 учасники.

92
загалом / 100
Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

92
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 78 калібровано до 92 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Progress ChefОрганізація
401 підписник203 публічні репозиторіїз жовт. 2008 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
RubyGemsohai19.1.40-20027 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

73Добрий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 0 дн. тому
18/36Ритм комітів26/52 тижнів із комітами
17.6/18Обсяг комітів89 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained27 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year89
human_commit_share0,92
days_since_last_push0
active_weeks_last_year26
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 9 релізів
0/36Свіжість релізівостанній реліз 3 821 дн. тому
27/27Ритм релізівреліз кожні ~35,2 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count9
latest_release_tagv8.10.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release3 821
mean_days_between_releases35,2
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

80Відмінний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
27.6/60Зірки690 зірок, дисконтовано за неорганічний ріст: 151 зірок за 1 дн. від 2009-01-15, 151× до власного денного базового рівня репозиторію
13.2/25Форки447 форків, дисконтовано за неорганічний ріст: 151 зірок за 1 дн. від 2009-01-15, 151× до власного денного базового рівня репозиторію
10.4/15Спостерігачі76 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks447
stars690
watchers76
growth_stateanomalous
growth_signalsacquisition_burst, fork_divergence, missing_decay
growth_windows2009-01-15/2009-01-15
growth_peak_days1
growth_factor_pct60
growth_peak_stars151
growth_peak_window2009-01-15
growth_peak_multiple151
growth_top_days_share0,235
growth_baseline_per_day1
growth_history_completeтак
Політика неорганічного росту дисконтує компоненти зірок і форків на 40%. Знахідка описує час публічних подій зі зірками та форками; вона не встановлює, що увагу купували, ані що до цього причетні мейнтейнери.

Здоров'я спільноти

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (Apache-2.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
7.2/7.2Шаблон issue
6.3/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges
has_contributingтак
has_issue_templateтак
has_code_of_conductтак
readme_badge_services
has_pull_request_templateтак
Як обчислюється оцінка
80/80Сумарні завантаження74 734 104 завантажень за весь час у rubygems
0/20Залежні пакети в реєстріця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagesohai
dependents
ecosystemsrubygems
total_downloads74 734 104
monthly_downloads
unverified_packages_excluded
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

83Відмінний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/54Бас-факторна 3 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
14.4/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 36% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів99 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 52 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor3
contributors_sampled99
top_contributor_share0,359
Як обчислюється оцінка
34.7/42Вирішення issueзакрито 83% issue
22.8/30Прийняття PRзлито 1 201/1 578 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
6/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 11/25 approved changesets -- score normalized to 4
Використані вхідні дані
merged_prs1 201
open_issues66
closed_issues313
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,826
closed_unmerged_prs377
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
0/20Верифікований доменстатус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
18.7/25Охоплення власника401 підписників у chef
25/25Послужний список203 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~17 р.
Використані вхідні дані
followers401
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginchef
public_repos203
account_age_days6 485
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно1 пакет(ів) у rubygems
35/35Свіжість публікаційостання публікація 27 дн. тому
20/20Історія версій200 опублікованих версій
20/20Не застарілийактивний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesohai
ecosystemsrubygems
any_deprecatedні
min_days_since_publish27

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

80Відмінний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI8 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера.rubocop.yml
0/9.6Pre-commit-хуки
6.4/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigтак
has_linter_configтак
has_precommit_configні
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://docs.chef.io/ohai.html
10/10Опис репозиторію
10/10Теми7 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsohai, ruby, chef, configuration-management, configuration, discovery, hacktoberfest
has_wikiні
homepagehttps://docs.chef.io/ohai.html
docs_sitehttps://docs.chef.io/ohai.html
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

77Добрий · 16% загального індексу
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3/7.5Code-ReviewFound 11/25 approved changesets -- score normalized to 4
2.5/2.5Contributorsproject has 52 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
7.5/7.5Maintained27 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingнемає даних
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SASTSAST tool is run on all commits
5/5Security-Policysecurity policy file detected
0/7.5Signed-Releasesнемає даних
6.8/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate7,7
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

53Помірний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів.github/copilot-instructions.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
25.5/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 44 з 92 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share0,478
agent_instruction_files.github/copilot-instructions.md
agent_instruction_max_bytes11 788
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера.rubocop.yml
0/11Статична перевірка типів
0/10Відтворюване середовище
6/10Підтверджена практика роботи з агентами3 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8Автоматизоване супроводження8 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs
agent_commit_share0,03
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0,08
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований кодRuby без конфігурації перевірки типів
54.3/55Керовані розміри файлів4/329 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRuby
largest_source_bytes150 359
source_files_sampled329
oversized_source_files4
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)не застосовно до цього типу програмного забезпечення
20/20Сервер MCP
0/40Придатні до запуску приклади
Використані вхідні дані
example_dirs
has_mcp_signalтак
api_schema_files
interfaces_expected_of
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto). Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

690зірок GitHub
99контриб'юторів
89комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
9релізів
3бас-фактор
66відкритих issue
RubyGemsпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Докладніше

Історія зірок і форків 690 ★ / 447 ⇿
690Зірки
447Форки
9Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Затінена смуга позначає сплеск, підтверджений Політикою неорганічного росту. Як оцінюється автентичність росту

01252503755006257506904341572009-012017-102026-07
Мажорні 0Мінорні 8Патчі 1

Кожна точка охоплює 16 днів.

OpenSSF Scorecard 7.7 / 10
7.7сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-21 23:54 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests14 out of 14 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
4Code-ReviewFound 11/25 approved changesets -- score normalized to 4
10Contributorsproject has 52 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained27 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
н/дSigned-Releasesno releases found
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 8
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
RubyGemsappbundlerGemfile
RubyGemschef-configGemfile
RubyGemschef-utilsGemfile
RubyGemsffi~> 1.17Gemfile
RubyGemspryGemfile
RubyGemspry-byebugGemfile
RubyGemspry-stack_explorerGemfile
RubyGemsrb-readlineGemfile
Усі залежності 25

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 8 прямих і 17 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
RubyGemsappbundlerпряма
RubyGemschef-configпряма
RubyGemschef-utilsпряма
RubyGemsffiпряма
RubyGemspryпряма
RubyGemspry-byebugпряма
RubyGemspry-stack_explorerпряма
RubyGemsrb-readlineпряма
RubyGemsbase64непряма
RubyGemscookstyleнепряма
RubyGemsffi-yajlнепряма
RubyGemsipaddr_extensionsнепряма
RubyGemsipaddressнепряма
RubyGemsmixlib-cliнепряма
RubyGemsmixlib-configнепряма
RubyGemsmixlib-logнепряма
RubyGemsmixlib-shelloutнепряма
RubyGemsplistнепряма
RubyGemsrakeнепряма
RubyGemsrspec-collection_matchersнепряма
RubyGemsrspec-coreнепряма
RubyGemsrspec-expectationsнепряма
RubyGemsrspec-mocksнепряма
RubyGemstrain-coreнепряма
RubyGemswmi-liteнепряма
Сповіщення про залежності не оцінено

Звірка сповіщень не відбулася для цього звіту: No resolved dependencies carried a version and a supported ecosystem

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.26.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаRubyGems.