Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-09-12 08:19 UTC

cherrypy / cheroot

Cheroot is the high-performance, pure-Python HTTP server used by CherryPy. Docs -->

PythonBSD-3-Clause★ 202 зірки⑂ 104 форкиз лют. 2014 р.Переглянути на GitHub ↗

ТипІнструмент командного рядкаБібліотекаяк це визначено

#python #wsgi #ssl #http #http-server #https #wsgi-server #wsgi-framework #cherrypy #python-2 #python-3 #idiomatic-python #http-streaming #cross-platform #pypy #pypy3 #jython #pure-python #hacktoberfest

cherrypy/cheroot має індекс здоров’я 91 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Engineering Quality (92/100), найнижчий — AI Readiness (46/100). Останнє оновлення було 57 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 2 учасники.

загалом / 100

Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям

Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини

Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані

Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку

Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах

У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності

Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 77 калібровано до 91 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

CherryPyОрганізація · підтверджений домен

50 підписників12 публічних репозиторіївз лют. 2014 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

Реєстр	Пакет	Версія	Завантажень / міс	Версії	Остання публікація	Теги
PyPI	cheroot	11.1.2	-	81	308 днів тому	http server ssl wsgi

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

65Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

60Помірний

Як обчислюється оцінка

18/36	Свіжість push — останній push 57 дн. тому
13.8/36	Ритм комітів — 20/52 тижнів із комітами
18/18	Обсяг комітів — 308 комітів за останній рік
10/10	OpenSSF Scorecard: Maintained — 13 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

commits_last_year	308
human_commit_share	0,59
days_since_last_push	57
active_weeks_last_year	20

Дисципліна релізів

72Добрий

Як обчислюється оцінка

27/27	Випускає релізи — опубліковано 73 релізів
16.2/36	Свіжість релізів — останній реліз 308 дн. тому
19.8/27	Ритм релізів — реліз кожні ~64,1 дн.
9/10	OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 9 signed artifacts.

Використані вхідні дані

releases_count	73
latest_release_tag	v11.1.2
releases_from_tags	ні
days_since_latest_release	308
mean_days_between_releases	64,1

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

79Добрий · 17% загального індексу

Здоров'я спільноти

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

22.5/22.5	README
22.5/22.5	Ліцензія — визнана ліцензія (BSD-3-Clause)
18/18	Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5	Кодекс поведінки
7.2/7.2	Шаблон issue
6.3/6.3	Шаблон PR

Використані вхідні дані

has_readme	так
has_license	так
readme_badges	11
has_contributing	так
has_issue_template	так
has_code_of_conduct	так
readme_badge_services	codecov.io, github.com, readthedocs.org, shields.io
has_pull_request_template	так

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

75Добрий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

62Помірний

Як обчислюється оцінка

25.2/54	Бас-фактор — на 2 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
13.1/22.5	Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 42% комітів
13.5/13.5	Широта контриб’юторів — 96 контриб’юторів
10/10	OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 73 contributing companies or organizations

Використані вхідні дані

bus_factor	2
contributors_sampled	96
top_contributor_share	0,419

Реактивність на issue та PR

72Добрий

Як обчислюється оцінка

28.7/42	Вирішення issue — закрито 68% issue
19.3/30	Прийняття PR — злито 355/552 вирішених PR
0/13	Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
15/15	OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed

Використані вхідні дані

merged_prs	355
open_issues	73
closed_issues	157
prs_merged_7d	0
prs_decided_7d	0
prs_merged_30d	0
prs_decided_30d	0
issue_closed_ratio	0,683
closed_unmerged_prs	197
first_time_authors_30d	0
first_time_prs_merged_30d	0
first_time_prs_decided_30d	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

82Відмінний

Як обчислюється оцінка

30/30	Підтримка власника — у власності організації
20/20	Верифікований домен
12.3/25	Охоплення власника — 50 підписників у cherrypy
20.1/25	Послужний список — 12 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~12 р.

Використані вхідні дані

followers	50
owner_type	Organization
is_verified	так
owner_login	cherrypy
public_repos	12
account_age_days	4 599

Супровід пакетів

91Відмінний

Як обчислюється оцінка

25/25	Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у pypi
26/35	Свіжість публікацій — остання публікація 308 дн. тому
20/20	Історія версій — 81 опублікованих версій
20/20	Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked

Використані вхідні дані

packages	cheroot
ecosystems	pypi
any_deprecated	ні
min_days_since_publish	308

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

92Відмінний · 19% загального індексу

Інженерні практики

94Винятковий

Як обчислюється оцінка

24/24	Процеси CI — 5 процес(ів) CI
24/24	Наявні тести
16/16	Конфігурація лінтера — .flake8, .pylintrc, .ruff.toml, tox.ini
9.6/9.6	Pre-commit-хуки
0/6.4	.editorconfig
20/20	OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10

Використані вхідні дані

has_ci	так
has_tests	так
has_editorconfig	ні
has_linter_config	так
has_precommit_config	так

Документація

90Відмінний

Як обчислюється оцінка

30/30	README
25/25	Каталог документації
15/15	Сайт документації / домашня сторінка — https://cheroot.cherrypy.dev
10/10	Опис репозиторію
10/10	Теми — 19 тем
0/10	Wiki

Використані вхідні дані

topics	python, wsgi, ssl, http, http-server, https, wsgi-server, wsgi-framework, cherrypy, python-2, python-3, idiomatic-python, http-streaming, cross-platform, pypy, pypy3, jython, pure-python, hacktoberfest
has_wiki	ні
homepage	https://cheroot.cherrypy.dev
docs_site	https://cheroot.cherrypy.dev
has_readme	так
has_docs_dir	так
has_description	так

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

84Відмінний · 16% загального індексу

Стан безпеки

80Відмінний

Як обчислюється оцінка

7.5/7.5	Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
6/7.5	Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5	CI-Tests — 12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0.5/2.5	CII-Best-Practices — badge detected: InProgress
7.5/7.5	Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5	Contributors — project has 73 contributing companies or organizations
10/10	Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5	Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5	Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5	Ліцензія — license file detected
7.5/7.5	Maintained — 13 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
5/5	Packaging — packaging workflow detected
0.5/5	Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
5/5	SAST — SAST tool is run on all commits
5/5	Security-Policy — security policy file detected
6.8/7.5	Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 9 signed artifacts.
0/7.5	Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5	Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected

Використані вхідні дані

source	openssf_scorecard
checks_evaluated	18
scorecard_version	v5.5.0
checks_inconclusive	0
scorecard_aggregate	8

Сповіщення про залежності

100Винятковий

Як обчислюється оцінка

35/35	Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
25/25	Непрямі залежності без відомих сповіщень — жодна непряма залежність не має відомих сповіщень
0/40	Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації

Використані вхідні дані

source	osv
advisories	0
affected_packages	0
assessed_packages	2
unassessed_packages	0
affected_by_severity	none
direct_affected_packages	0

Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено з runtime-замиканням залежностей pypi:cheroot@11.1.2 — тим, що тягне за собою встановлення опублікованого пакета, — 2 пакетів. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

46Слабкий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

31У зоні ризику

Як обчислюється оцінка

0/45	Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15	Машиночитана документація (llms.txt)
30.7/40	Читабельна історія комітів — намір зазначено у 34 з 59 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)

Використані вхідні дані

has_llms_txt	ні
llms_txt_url	—
legible_history_share	0,576
agent_instruction_files	—
agent_instruction_max_bytes	—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

45Слабкий

Як обчислюється оцінка

0/18	Розгортання однією командою
22/22	Автоматизовані тести
11/11	Конфігурація лінтера / форматера — .flake8, .pylintrc, .ruff.toml, tox.ini
11/11	Статична перевірка типів — .mypy.ini, cheroot/py.typed
0/10	Відтворюване середовище
0/10	Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8	Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
1/10	OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1

Використані вхідні дані

has_nix	ні
has_tests	так
lockfiles	—
has_dockerfile	ні
typed_language	ні
bootstrap_files	—
has_devcontainer	ні
has_linter_config	так
typecheck_configs	.mypy.ini, cheroot/py.typed
agent_commit_share	0
toolchain_manifests	—
dependency_bot_commit_share	0

Читабельність коду для моделей

80Відмінний

Як обчислюється оцінка

27/45	Типізований код — Python з конфігурацією перевірки типів (.mypy.ini, cheroot/py.typed)
53.4/55	Керовані розміри файлів — 1/35 файлів вихідного коду понад 60 КБ

Використані вхідні дані

primary_language	Python
largest_source_bytes	81 183
source_files_sampled	35
oversized_source_files	1

Ключові факти

202зірок GitHub

96контриб'юторів

308комітів за останні 12 місяців

57днів від останнього пушу

73релізів

2бас-фактор

73відкритих issue

PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
pypi download statistics for 'cheroot' unavailable this scan (stats endpoint failed after retries); adoption may be under-evidenced

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 104 ⇿

0Зірки

104Форки

73Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Мажорні 7Мінорні 23Патчі 35

Кожна точка охоплює 11 днів.

OpenSSF Scorecard 8.0 / 10

8.0сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-09-12 08:19 UTC

10	Binary-Artifacts	no binaries found in the repo
8	Branch-Protection	branch protection is not maximal on development and all release branches
10	CI-Tests	12 out of 12 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
2	CII-Best-Practices	badge detected: InProgress
10	Code-Review	all changesets reviewed
10	Contributors	project has 73 contributing companies or organizations
10	Dangerous-Workflow	no dangerous workflow patterns detected
10	Dependency-Update-Tool	update tool detected
0	Fuzzing	project is not fuzzed
10	License	license file detected
10	Maintained	13 commit(s) and 1 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
10	Packaging	packaging workflow detected
1	Pinned-Dependencies	dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 1
10	SAST	SAST tool is run on all commits
10	Security-Policy	security policy file detected
9	Signed-Releases	5 out of the last 5 releases have a total of 9 signed artifacts.
0	Token-Permissions	detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10	Vulnerabilities	0 existing vulnerabilities detected

Прямі залежності 2

Реєстр	Пакет	Обмеження версії	Маніфест
PyPI	more_itertools	`>= 2.6`	pyproject.toml
PyPI	jaraco.functools	`—`	pyproject.toml

Усі залежності 2

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 2 прямих і 0 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

Реєстр	Пакет	Версія	Зв'язок
PyPI	jaraco-functools	`—`	пряма
PyPI	more-itertools	`—`	пряма

Сповіщення про залежності 0

Встановлення pypi:cheroot@11.1.2 тягне 2 пакетів, прямих і транзитивних: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 — прямі залежності.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — PyPI.

37.4/60	Зірки — 202 зірок
16.8/25	Форки — 104 форків
6/15	Спостерігачі — 13 спостерігачів

forks	104
stars	202
watchers	13
growth_state	unverified
growth_factor_pct	100
growth_unverified_reason	no_history

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Профіль оцінок

Власність

Пакетні екосистеми

Метрики за категоріями

Ключові факти

Попередження щодо збору даних

Докладніше

Зворотний зв’язок

Пов’язані записи