Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-10-24 18:37 UTC

collectiveidea / delayed_job

Database based asynchronous priority queue system -- Extracted from Shopify

RubyMIT★ 4 824 зірки⑂ 945 форківз вер. 2008 р.форкПереглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаяк це визначено

collectiveidea/delayed_job має індекс здоров’я 73 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Sustainability & Governance (77/100), найнижчий — AI Readiness (42/100). Останнє оновлення було 7 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 2 учасники.

73
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

73
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 64 калібровано до 73 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Collective IdeaОрганізація · підтверджений домен
94 підписники184 публічні репозиторіїз лют. 2008 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
RubyGemsdelayed_job4.2.0-59298 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

57Помірний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 7 дн. тому
0.7/36Ритм комітів — 1/52 тижнів із комітами
7/18Обсяг комітів — 5 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 24 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year5
human_commit_share1
days_since_last_push7
active_weeks_last_year1
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 4 релізів
16.2/36Свіжість релізів — останній реліз 298 дн. тому
12.6/27Ритм релізів — реліз кожні ~167,7 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count4
latest_release_tagv4.2.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release298
mean_days_between_releases167,7
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

72Добрий · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
59.7/60Зірки — 4 824 зірок
24.8/25Форки — 945 форків
10.1/15Спостерігачі — 66 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks945
stars4 824
watchers66
growth_stateorganic
growth_factor_pct100

Здоров'я спільноти

25У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeні
has_licenseні
readme_badges3
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesbadge.fury.io, coveralls.io, github.com
has_pull_request_templateні
Як обчислюється оцінка
80/80Сумарні завантаження — 67 914 977 завантажень за весь час у rubygems
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagesdelayed_job
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads67 914 977
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

77Добрий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
25.2/54Бас-фактор — на 2 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
15.7/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 30% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 100 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 41 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor2
contributors_sampled100
top_contributor_share0,301
Як обчислюється оцінка
40.4/42Вирішення issue — закрито 96% issue
12.4/30Прийняття PR — злито 167/403 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — злито 0/10 PR від новачків за 30 дн.
15/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — all changesets reviewed
Використані вхідні дані
merged_prs167
open_issues30
closed_issues784
prs_merged_7d0
prs_decided_7d7
prs_merged_30d5
prs_decided_30d36
issue_closed_ratio0,963
closed_unmerged_prs236
first_time_authors_30d10
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d10
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
20/20Верифікований домен
14.2/25Охоплення власника — 94 підписників у collectiveidea
25/25Послужний список — 184 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~18 р.
Використані вхідні дані
followers94
owner_typeOrganization
is_verifiedтак
owner_logincollectiveidea
public_repos184
account_age_days6 838
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у rubygems
26/35Свіжість публікацій — остання публікація 298 дн. тому
20/20Історія версій — 59 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesdelayed_job
ecosystemsrubygems
any_deprecatedні
min_days_since_publish298

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

54Помірний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 3 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — .rubocop.yml
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
10/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 3 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

25У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — http://groups.google.com/group/delayed_job
0/10Опис репозиторію
0/10Теми
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topics—
has_wikiтак
homepagehttp://groups.google.com/group/delayed_job
docs_sitehttp://groups.google.com/group/delayed_job
has_readmeні
has_docs_dirні
has_descriptionні

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

64Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

55Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
4.5/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
1.2/2.5CI-Tests — 3 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
7.5/7.5Code-Review — all changesets reviewed
2.5/2.5Contributors — project has 41 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 0 commit(s) and 24 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate5,5
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories4
affected_packages1
assessed_packages1
unassessed_packages24
affected_by_severityhigh 1
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 1 резолвлених залежностей із OSV. 24 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

42Слабкий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
18.7/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 35 з 100 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,35
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — .rubocop.yml
0/11Статична перевірка типів
0/10Відтворюване середовище
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles—
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — Ruby без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів — 0/45 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRuby
largest_source_bytes25 274
source_files_sampled45
oversized_source_files0
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску приклади — recipes
Використані вхідні дані
example_dirsrecipes
has_mcp_signalні
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

4 824зірок GitHub
100контриб'юторів
5комітів за останні 12 місяців
7днів від останнього пушу
4релізів
2бас-фактор
30відкритих issue
RubyGemsпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Star history carried forward from 2026-06-23: GitHub restricted the stargazers API to repository admins, so it can no longer be collected. The repository has 4824 stars today.
  • Community profile unavailable
  • First-time contributor figures cover 12 of 28 authors (cap 12)

Докладніше

Історія зірок і форків 4 823 ★ / 945 ⇿
4 823Зірки
945Форки
4Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Показано лише найновішу історію — цей репозиторій перевищує вікно збору, тож найраніша історія не захоплена.

Історію зірок показано станом на 2026-06-23. У липні 2026 року GitHub обмежив доступ до API stargazers адміністраторами репозиторію, тож цей ряд більше не продовжується; загальна кількість зірок вище лишається актуальною.

01 0002 0003 0004 0005 0004 823945202009-052018-012026-10
Мажорні 0Мінорні 1Патчі 2

Кожна точка охоплює 16 днів.

OpenSSF Scorecard 5.5 / 10
5.5сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-24 18:36 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
6Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
5CI-Tests3 out of 6 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 5
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
10Code-Reviewall changesets reviewed
10Contributorsproject has 41 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained0 commit(s) and 24 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 32
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
RubyGemsrake—Gemfile
RubyGemssqlite3< 1.4Gemfile
RubyGemssqlite3~> 1.4Gemfile
RubyGemssqlite3—Gemfile
RubyGemsactiverecord-jdbcsqlite3-adapter< 50.0Gemfile
RubyGemsactiverecord-jdbcsqlite3-adapter~> 50.0Gemfile
RubyGemsactiverecord-jdbcsqlite3-adapter~> 51.0Gemfile
RubyGemsactiverecord-jdbcsqlite3-adapter~> 52.0Gemfile
RubyGemsactiverecord-jdbcsqlite3-adapter~> 60.0Gemfile
RubyGemsactiverecord-jdbcsqlite3-adapter~> 61.0Gemfile
RubyGemsactiverecord-jdbcsqlite3-adapter—Gemfile
RubyGemsjruby-openssl—Gemfile
RubyGemsmime-types—Gemfile
RubyGemsrailties—Gemfile
RubyGemsrailties—Gemfile
RubyGemsrailties—Gemfile
RubyGemspsych—Gemfile
RubyGemsactionmailer—Gemfile
RubyGemsactiverecord—Gemfile
RubyGemsnet-smtp—Gemfile
RubyGemsrspec>= 3Gemfile
RubyGemssimplecov—Gemfile
RubyGemssimplecov-lcov< 0.8.0Gemfile
RubyGemssimplecov-lcov—Gemfile
RubyGemsbase64—Gemfile
RubyGemsbigdecimal—Gemfile
RubyGemsmutex_m—Gemfile
RubyGemsostruct—Gemfile
RubyGemslogger< 1.3Gemfile
RubyGemszeitwerk—Gemfile
RubyGemsconcurrent-ruby—Gemfile
RubyGemsrubocop>= 0.25Gemfile
Усі залежності 25

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 19 прямих і 6 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
RubyGemsactionmailer—пряма
RubyGemsactiverecord—пряма
RubyGemsactiverecord-jdbcsqlite3-adapter—пряма
RubyGemsbase64—пряма
RubyGemsbigdecimal—пряма
RubyGemsconcurrent-ruby—пряма
RubyGemsjruby-openssl—пряма
RubyGemslogger—пряма
RubyGemsmutex_m—пряма
RubyGemsostruct—пряма
RubyGemspsych—пряма
RubyGemsrailties—пряма
RubyGemsrake—пряма
RubyGemsrspec—пряма
RubyGemsrubocop—пряма
RubyGemssimplecov—пряма
RubyGemssimplecov-lcov—пряма
RubyGemssqlite3—пряма
RubyGemszeitwerk—пряма
RubyGemsactivejob—непряма
RubyGemsactivesupport—непряма
RubyGemsbenchmark—непряма
RubyGemsloofah2.3.1непряма
RubyGemsnokogiri—непряма
RubyGemsrails-html-sanitizer—непряма
Сповіщення про залежності 1

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 1 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 1 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі. 24 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
loofah2.3.1непрямависока42.25.2

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — RubyGems.