Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.14.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-18 21:32 UTC

danipen / TextMateSharp

A port of tm4e to bring TextMate grammars to dotnet ecosystem

C#MIT★ 166 зірок⑂ 34 форкиз черв. 2021 р.Переглянути на GitHub ↗

danipen/TextMateSharp має індекс здоров’я 57 зі 100, що відповідає смузі «Помірний». Найвищий показник — Vitality (67/100), найнижчий — AI Readiness (24/100). Останнє оновлення було 44 дні тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

57
загалом / 100
Помірний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

57
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 55 калібровано до 57 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Daniel PeñalbaОсобистий обліковий запис
35 підписників89 публічних репозиторіївз лист. 2010 р.Unity Technologies

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

67Добрий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
18/36Свіжість pushостанній push 44 дн. тому
9/36Ритм комітів13/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів125 комітів за останній рік
5/10OpenSSF Scorecard: Maintained6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
Використані вхідні дані
commits_last_year125
human_commit_share
days_since_last_push44
active_weeks_last_year13
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 75 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 44 дн. тому
19.8/27Ритм релізівреліз кожні ~54 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count75
latest_release_tagv2.0.4
releases_from_tagsні
days_since_latest_release44
mean_days_between_releases54
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

52Помірний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/60Зірки166 зірок
12.7/25Форки34 форків
3.9/15Спостерігачі6 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks34
stars166
watchers6
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

58Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
4.9/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 78% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів20 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled20
top_contributor_share0,784
Як обчислюється оцінка
33.1/42Вирішення issueзакрито 79% issue
26.7/30Прийняття PRзлито 72/81 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
12/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 6/7 approved changesets -- score normalized to 8
Використані вхідні дані
merged_prs72
open_issues8
closed_issues30
prs_merged_7d
prs_decided_7d
prs_merged_30d
prs_decided_30d
issue_closed_ratio0,789
closed_unmerged_prs9
first_time_authors_30d
first_time_prs_merged_30d
first_time_prs_decided_30d
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власникаособистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований доменне застосовно до користувацьких облікових записів
11.2/25Охоплення власника35 підписників у danipen
25/25Послужний список89 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~15 р.
Використані вхідні дані
followers35
owner_typeUser
is_verified
owner_logindanipen
public_repos89
account_age_days5 710
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

50Помірний · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI3 процес(ів) CI
0/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsні
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

60Помірний
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми7 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicscsharp, dotnet-core, textmate-grammar, textmate-port, cross-platform, syntax-highlighting, textmate
has_wikiтак
homepage
docs_site
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

54Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

54Помірний
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2.5/2.5CI-Tests7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
6/7.5Code-ReviewFound 6/7 approved changesets -- score normalized to 8
2.5/2.5Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
3.8/7.5Maintained6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
5/5Packagingpackaging workflow detected
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
5/5SASTSAST tool is run on all commits
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasesнемає даних
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate5,4
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

24У зоні ризику · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентівнемає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітівнемає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share
agent_instruction_files
agent_instruction_max_bytes
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
0/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типівC# (статично типізована)
0/10Відтворюване середовище
0/10Підтверджена практика роботи з агентаминемає даних
0/8Автоматизоване супроводженнянемає даних
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsні
lockfiles
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_files
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs
agent_commit_share
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами, Автоматизоване супроводження. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодC# (статично типізована)
52.6/55Керовані розміри файлів6/135 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageC#
largest_source_bytes5 808 679
source_files_sampled135
oversized_source_files6

Ключові факти

166зірок GitHub
20контриб'юторів
125комітів за останні 12 місяців
44днів від останнього пушу
75релізів
1бас-фактор
8відкритих issue
пакетних екосистем

Докладніше

OpenSSF Scorecard 5.4 / 10
5.4сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-18 21:32 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
10CI-Tests7 out of 7 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
8Code-ReviewFound 6/7 approved changesets -- score normalized to 8
10Contributorsproject has 7 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
5Maintained6 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 5
10Packagingpackaging workflow detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
10SASTSAST tool is run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 58

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 58 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
npm@types/byline4.2.31непряма
npm@types/chai^4.3.16непряма
npm@types/file-type^5.2.1непряма
npm@types/markdown-it^0.0.0непряма
npm@types/mocha^10.0.1непряма
npm@types/mocha^8.2.0непряма
npm@types/node14.xнепряма
npm@types/node16.xнепряма
npm@types/node^20.8.10непряма
npm@types/vscode^1.81.0непряма
npm@types/vscode^1.82.0непряма
npm@types/which^1.0.28непряма
npm@types/ws^8.5.5непряма
npm@typescript-eslint/eslint-plugin^6.9.1непряма
npm@typescript-eslint/parser^6.9.1непряма
npm@vscode/test-electron^2.3.4непряма
npm@vscode/test-electron^2.3.9непряма
npm@vscode/vsce^2.22.0непряма
npmbyline^5.0.0непряма
npmchai^5.1.1непряма
npmcpr^3.0.1непряма
npmesbuild^0.19.5непряма
npmesbuild-plugin-polyfill-node^0.3.0непряма
npmeslint^8.47.0непряма
npmeslint^8.52.0непряма
npmeslint-config-prettier^9.0.0непряма
npmeslint-plugin-import^2.29.0непряма
npmeslint-plugin-n^16.2.0непряма
npmeslint-plugin-promise^6.1.1непряма
npmfile-type^7.2.0непряма
npmglob^10.3.3непряма
npmiconv-lite-umd0.6.8непряма
npmjs-yaml^3.13.1непряма
npmjschardet2.3.0непряма
npmlowdb^1.0.0непряма
npmmocha^10.2.0непряма
npmnode-fetch^3.3.2непряма
npmovsx^0.8.3непряма
npmpuid^1.0.7непряма
npmtypescript^5.1.6непряма
npmtypescript^5.2.2непряма
npmvsce^1.66.0непряма
npmvscode-extension-telemetry0.1.7непряма
npmvscode-languageclient^9.0.0непряма
npmvscode-nls^4.0.0непряма
npmvscode-uri^2.0.0непряма
npmwhich^1.3.0непряма
npmws^8.13.0непряма
npmws^8.2.2непряма
NuGetBenchmarkDotNet0.15.8непряма
NuGetcoverlet.collector3.2.0непряма
NuGetMicrosoft.NET.Test.Sdk17.4.1непряма
NuGetMoq4.18.4непряма
NuGetNUnit3.13.3непряма
NuGetNUnit.Analyzers3.5.0непряма
NuGetNUnit3TestAdapter4.3.1непряма
NuGetOnigwrapнепряма
NuGetSpectre.Console0.46.0непряма
Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.14.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика.