Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.15.0 · метрики 2.10.0 · 2026-07-19 17:53 UTC

djezzzl / database_consistency

The tool to avoid various issues due to inconsistencies and inefficiencies between a database schema and application models.

RubyMIT★ 1 193 зірки⑂ 63 форкиз жовт. 2018 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаМережевий сервісяк це визначено
#ruby-on-rails#activerecord#tool#database#consistency#optimization#performance#rails#ruby

djezzzl/database_consistency має індекс здоров’я 78 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (78/100), найнижчий — AI Readiness (45/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

78
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

78
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 67 калібровано до 78 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Evgeniy DeminОсобистий обліковий запис
70 підписників9 публічних репозиторіївз жовт. 2014 р.

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
RubyGemsdatabase_consistency3.0.6-1270 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

78Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

72Добрий
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість push — останній push 0 дн. тому
10.4/36Ритм комітів — 15/52 тижнів із комітами
15.4/18Обсяг комітів — 51 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 11 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year51
human_commit_share—
days_since_last_push0
active_weeks_last_year15

Дисципліна релізів

88Відмінний
Як обчислюється оцінка
16.2/27Випускає релізи — 100 тегів версій (без релізів GitHub)
36/36Свіжість релізів — останній реліз 0 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~24,6 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count100
latest_release_tagv3.0.6
releases_from_tagsтак
days_since_latest_release0
mean_days_between_releases24,6
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

72Добрий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

69Добрий
Як обчислюється оцінка
49.9/60Зірки — 1 193 зірок
14.9/25Форки — 63 форків
3.9/15Спостерігачі — 6 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks63
stars1 193
watchers6
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

65Добрий
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges—
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_services—
has_pull_request_templateні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
68.3/80Сумарні завантаження — 3 748 634 завантажень за весь час у rubygems
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagesdatabase_consistency
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads3 748 634
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

64Помірний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

30У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
4.4/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 80% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 36 контриб’юторів
3/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled36
top_contributor_share0,805

Реактивність на issue та PR

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
41.2/42Вирішення issue — закрито 98% issue
28.2/30Прийняття PR — злито 183/195 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 6/18 approved changesets -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
merged_prs183
open_issues2
closed_issues108
prs_merged_7d—
prs_decided_7d—
prs_merged_30d—
prs_decided_30d—
issue_closed_ratio0,982
closed_unmerged_prs12
first_time_authors_30d—
first_time_prs_merged_30d—
first_time_prs_decided_30d—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

53Помірний
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
13.3/25Охоплення власника — 70 підписників у djezzzl
19.3/25Послужний список — 9 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~11 р.
Використані вхідні дані
followers70
owner_typeUser
is_verified—
owner_logindjezzzl
public_repos9
account_age_days4 283
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у rubygems
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 0 дн. тому
20/20Історія версій — 127 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesdatabase_consistency
ecosystemsrubygems
any_deprecatedні
min_days_since_publish0

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

78Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

80Відмінний
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 5 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтера — .rubocop.yml
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
16/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 16 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

75Добрий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 9 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsruby-on-rails, activerecord, tool, database, consistency, optimization, performance, rails, ruby
has_wikiні
homepage—
docs_site—
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

47Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

47Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protection — немає даних
2/2.5CI-Tests — 16 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-Review — Found 6/18 approved changesets -- score normalized to 3
0.8/2.5Contributors — project has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 11 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7.5/7.5Vulnerabilities — 0 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated15
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive3
scorecard_aggregate4,7
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Branch-Protection, Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

45Слабкий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

30У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
18/45Інструкції для агентів — .github/copilot-instructions.md (заготовка)
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
0/40Читабельна історія комітів — немає даних
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share—
agent_instruction_files.github/copilot-instructions.md
agent_instruction_max_bytes106
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Читабельна історія комітів. Залишкові ваги перенормовано.

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

52Помірний
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматера — .rubocop.yml
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовище — Dockerfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — немає даних
0/8Автоматизоване супроводження — немає даних
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfiles—
has_dockerfileтак
typed_languageні
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs—
agent_commit_share—
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Підтверджена практика роботи з агентами, Автоматизоване супроводження. Залишкові ваги перенормовано.

Читабельність коду для моделей

55Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — Ruby без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів — 0/329 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRuby
largest_source_bytes24 403
source_files_sampled329
oversized_source_files0

Ключові факти

1 193зірок GitHub
36контриб'юторів
51комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
100релізів
1бас-фактор
2відкритих issue
npm, RubyGemsпакетних екосистем

Докладніше

OpenSSF Scorecard 4.7 / 10
4.7сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-07-19 17:53 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
н/дBranch-Protectioninternal error: error during branchesHandler.setup: internal error: some github tokens can't read classic branch protection rules: https://github.com/ossf/scorecard-action/blob/main/docs/authentication/fine-grained-auth-token.md
8CI-Tests16 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 8
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 6/18 approved changesets -- score normalized to 3
3Contributorsproject has 1 contributing companies or organizations -- score normalized to 3
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained11 commit(s) and 2 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
10Vulnerabilities0 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 58
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
RubyGemsappraisal—Gemfile
RubyGemsactiverecord—Gemfile
RubyGemsmysql2—Gemfile
RubyGemspg—Gemfile
RubyGemssqlite3—Gemfile
RubyGemsrails~> 5.2.1rails-example/Gemfile
RubyGemssqlite3—rails-example/Gemfile
RubyGemspuma~> 3.11rails-example/Gemfile
RubyGemssass-rails~> 5.0rails-example/Gemfile
RubyGemsuglifier>= 1.3.0rails-example/Gemfile
RubyGemscoffee-rails~> 4.2rails-example/Gemfile
RubyGemsturbolinks~> 5rails-example/Gemfile
RubyGemsjbuilder~> 2.5rails-example/Gemfile
RubyGemsbootsnap>= 1.1.0rails-example/Gemfile
RubyGemstzinfo-data—rails-example/Gemfile
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.4rails6-example/Gemfile
RubyGemsrails~> 6.0.0rails6-example/Gemfile
RubyGemssqlite3~> 1.4rails6-example/Gemfile
RubyGemspuma~> 3.11rails6-example/Gemfile
RubyGemssass-rails~> 5rails6-example/Gemfile
RubyGemswebpacker~> 4.0rails6-example/Gemfile
RubyGemsturbolinks~> 5rails6-example/Gemfile
RubyGemsjbuilder~> 2.7rails6-example/Gemfile
RubyGemsbootsnap>= 1.4.2rails6-example/Gemfile
RubyGemstzinfo-data—rails6-example/Gemfile
npm@rails/actioncable^6.0.0-alpharails6-example/package.json
npm@rails/activestorage^6.0.0-alpharails6-example/package.json
npm@rails/ujs^6.0.0-alpharails6-example/package.json
npm@rails/webpacker^4.0.7rails6-example/package.json
npmturbolinks^5.2.0rails6-example/package.json
RubyGemspg—rails7-example/Gemfile
RubyGemslogger—rails7-example/Gemfile
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.4rails7-example/Gemfile
RubyGemsrails~> 7.0.6rails7-example/Gemfile
RubyGemssprockets-rails—rails7-example/Gemfile
RubyGemssqlite3~> 1.4rails7-example/Gemfile
RubyGemspuma~> 5.0rails7-example/Gemfile
RubyGemsimportmap-rails—rails7-example/Gemfile
RubyGemsturbo-rails—rails7-example/Gemfile
RubyGemsstimulus-rails—rails7-example/Gemfile
RubyGemsjbuilder—rails7-example/Gemfile
RubyGemstzinfo-data—rails7-example/Gemfile
RubyGemsbootsnap—rails7-example/Gemfile
RubyGemsrails~> 8.0.1rails8-example/Gemfile
RubyGemspropshaft—rails8-example/Gemfile
RubyGemssqlite3>= 2.1rails8-example/Gemfile
RubyGemspuma>= 5.0rails8-example/Gemfile
RubyGemsimportmap-rails—rails8-example/Gemfile
RubyGemsturbo-rails—rails8-example/Gemfile
RubyGemsstimulus-rails—rails8-example/Gemfile
RubyGemsjbuilder—rails8-example/Gemfile
RubyGemstzinfo-data—rails8-example/Gemfile
RubyGemssolid_cache—rails8-example/Gemfile
RubyGemssolid_queue—rails8-example/Gemfile
RubyGemssolid_cable—rails8-example/Gemfile
RubyGemsbootsnap—rails8-example/Gemfile
RubyGemskamal—rails8-example/Gemfile
RubyGemsthruster—rails8-example/Gemfile
Усі залежності 74

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 34 прямих і 40 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
npm@rails/actioncable^6.0.0-alphaпряма
npm@rails/activestorage^6.0.0-alphaпряма
npm@rails/ujs^6.0.0-alphaпряма
npm@rails/webpacker^4.0.7пряма
npmturbolinks^5.2.0пряма
RubyGemsactiverecord—пряма
RubyGemsactiverecord5.2.1пряма
RubyGemsbootsnap—пряма
RubyGemscoffee-rails—пряма
RubyGemsconcurrent-ruby1.0.5пряма
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.4пряма
RubyGemsimportmap-rails—пряма
RubyGemsjbuilder—пряма
RubyGemskamal—пряма
RubyGemslogger—пряма
RubyGemsmysql2—пряма
RubyGemspg—пряма
RubyGemspropshaft—пряма
RubyGemspuma—пряма
RubyGemsrails—пряма
RubyGemssass-rails—пряма
RubyGemssolid_cable—пряма
RubyGemssolid_cache—пряма
RubyGemssolid_queue—пряма
RubyGemssprockets-rails—пряма
RubyGemssqlite3—пряма
RubyGemssqlite31.3.13пряма
RubyGemsstimulus-rails—пряма
RubyGemsthruster—пряма
RubyGemsturbo-rails—пряма
RubyGemsturbolinks—пряма
RubyGemstzinfo-data—пряма
RubyGemsuglifier—пряма
RubyGemswebpacker—пряма
npmwebpack-dev-server^3.8.2непряма
RubyGemsactivemodel5.2.1непряма
RubyGemsactivesupport5.2.1непряма
RubyGemsarel9.0.0непряма
RubyGemsast2.4.0непряма
RubyGemsbrakeman—непряма
RubyGemsbundler—непряма
RubyGemsbyebug—непряма
RubyGemscapybara—непряма
RubyGemschromedriver-helper—непряма
RubyGemsdatabase_consistency—непряма
RubyGemsdiff-lcs1.3непряма
RubyGemsi18n1.1.1непряма
RubyGemslisten—непряма
RubyGemsminitest5.11.3непряма
RubyGemsparallel1.12.1непряма
RubyGemsparser2.5.1.2непряма
RubyGemspowerpack0.1.1непряма
RubyGemsrainbow3.0.0непряма
RubyGemsrake—непряма
RubyGemsrake10.5.0непряма
RubyGemsrspec—непряма
RubyGemsrspec3.8.0непряма
RubyGemsrspec-core3.8.0непряма
RubyGemsrspec-expectations3.8.1непряма
RubyGemsrspec-mocks3.8.0непряма
RubyGemsrspec-support3.8.0непряма
RubyGemsrspec_junit_formatter—непряма
RubyGemsrubocop—непряма
RubyGemsrubocop0.55.0непряма
RubyGemsrubocop-rails-omakase—непряма
RubyGemsruby-progressbar1.9.0непряма
RubyGemsselenium-webdriver—непряма
RubyGemsspring—непряма
RubyGemsspring-watcher-listen—непряма
RubyGemsthread_safe0.3.6непряма
RubyGemstzinfo1.2.5непряма
RubyGemsunicode-display_width1.4.0непряма
RubyGemsweb-console—непряма
RubyGemswebdrivers—непряма
Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з djezzzl/database_consistency. Читати поруч →

98rails/railsRuby on RailsВинятковий96avo-hq/avoThe Essential Toolkit for building Internal Tools and admin panels with Ruby on RailsВинятковий94karafka/karafkaRuby and Rails efficient Kafka processing frameworkВинятковий98chatwoot/chatwootOpen-source live-chat, email support, omni-channel desk. An alternative to Intercom, Zendesk, Salesforce Service Cloud etc. 🔥💬Винятковий97primer/view_componentsViewComponents for the Primer Design SystemВинятковий96discourse/discourseA platform for community discussion. Free, open, simple.Винятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.15.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — RubyGems.