Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-10-19 03:45 UTC

ebogdum / terraform-provider-routeros

Terraform provider for MikroTik RouterOS 7.x. Every menu, every property — 185 resources, 276 data sources, 75 actions. Multi-router from one provider block, deterministic firewall ordering, lockout safety guards.

GoЛіцензію не виявлено★ 14 зірок⑂ 1 форкз трав. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипЗастосунокяк це визначено

ebogdum/terraform-provider-routeros має індекс здоров’я 45 зі 100, що відповідає смузі «Слабкий». Найвищий показник — Vitality (69/100), найнижчий — Community & Adoption (21/100). Останнє оновлення було 46 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

45
загалом / 100
Слабкий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

45
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 47 калібровано до 45 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

ebogdumОсобистий обліковий запис
6 підписників23 публічні репозиторіїз трав. 2016 р.

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
Gogithub.com/ebogdum/terraform-provider-routerosv1.2.0-3135 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

69Добрий · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
18/36Свіжість push — останній push 46 дн. тому
4.2/36Ритм комітів — 6/52 тижнів із комітами
17.3/18Обсяг комітів — 83 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 12 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year83
human_commit_share1
days_since_last_push46
active_weeks_last_year6
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 11 релізів
36/36Свіжість релізів — останній реліз 58 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~8,6 дн.
8/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
Використані вхідні дані
releases_count11
latest_release_tagv4.0.1
releases_from_tagsні
days_since_latest_release58
mean_days_between_releases8,6

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

21У зоні ризику · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
18.1/60Зірки — 14 зірок
0/25Форки — 1 форків
0/15Спостерігачі — 1 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks1
stars14
watchers1
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

25У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
0/22.5Ліцензія — файлу ліцензії не виявлено
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseні
readme_badges3
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicespkg.go.dev, shields.io
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

44Слабкий · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
2.2/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 90% комітів
2.7/13.5Широта контриб’юторів — 2 контриб’юторів
0/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,904
Як обчислюється оцінка
31.5/42Вирішення issue — закрито 75% issue
2.5/30Прийняття PR — злито 1/12 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs1
open_issues4
closed_issues12
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,75
closed_unmerged_prs11
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
6.1/25Охоплення власника — 6 підписників у ebogdum
22.1/25Послужний список — 23 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~10 р.
Використані вхідні дані
followers6
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginebogdum
public_repos23
account_age_days3 813
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у go
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 135 дн. тому
12/20Історія версій — 3 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesgithub.com/ebogdum/terraform-provider-routeros
ecosystemsgo
any_deprecatedні
min_days_since_publish135

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

48Слабкий · 19% загального індексу

Інженерні практики

30У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/24Процеси CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — немає даних
Використані вхідні дані
has_ciні
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: CI-Tests. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
0/15Сайт документації / домашня сторінка
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 10 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsfirewall, infrastructure-as-code, mikrotik, mikrotik-routeros, network-automation, networking, opentofu, routeros, terraform, terraform-provider
has_wikiні
homepage—
docs_site—
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

42Слабкий · 16% загального індексу

Стан безпеки

27У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
6.8/7.5Binary-Artifacts — binaries present in source code
0/7.5Branch-Protection — branch protection not enabled on development/release branches
0/2.5CI-Tests — немає даних
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-Review — Found 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0/2.5Contributors — project has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
0/10Dangerous-Workflow — немає даних
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
0/2.5Ліцензія — license file not detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 12 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — немає даних
0/5SAST — no SAST tool detected
0/5Security-Policy — security policy file not detected
6/7.5Signed-Releases — 5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
0/7.5Token-Permissions — немає даних
0/7.5Vulnerabilities — 15 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated13
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive5
scorecard_aggregate2,7
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): CI-Tests, Dangerous-Workflow, Packaging, Pinned-Dependencies, Token-Permissions. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories18
affected_packages5
assessed_packages54
unassessed_packages0
affected_by_severityhigh 1, unknown 4
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 54 резолвлених залежностей із OSV. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

69Добрий · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 72 з 83 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,867
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командою — Makefile
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
11/11Статична перевірка типів — Go (статично типізована)
10/10Відтворюване середовище — lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 83 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — немає даних
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesgo.sum
has_dockerfileні
typed_languageтак
bootstrap_filesMakefile
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifestsgo.mod
dependency_bot_commit_share0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований код — Go (статично типізована)
54.7/55Керовані розміри файлів — 5/1 095 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageGo
largest_source_bytes98 700
source_files_sampled1 095
oversized_source_files5
Як обчислюється оцінка
0/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto) — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
0/20Сервер MCP — не застосовно до цього типу програмного забезпечення
40/40Придатні до запуску приклади — examples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalні
api_schema_files—
interfaces_expected_of—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto), Сервер MCP. Залишкові ваги перенормовано.

Ключові факти

14зірок GitHub
2контриб'юторів
83комітів за останні 12 місяців
46днів від останнього пушу
11релізів
1бас-фактор
4відкритих issue
Goпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token

Докладніше

OpenSSF Scorecard 2.7 / 10
2.7сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-19 03:45 UTC

9Binary-Artifactsbinaries present in source code
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
н/дCI-Testsno pull request found
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/30 approved changesets -- score normalized to 0
0Contributorsproject has 0 contributing companies or organizations -- score normalized to 0
н/дDangerous-Workflowno workflows found
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
0Licenselicense file not detected
10Maintained30 commit(s) and 12 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
н/дPinned-Dependenciesno dependencies found
0SASTno SAST tool detected
0Security-Policysecurity policy file not detected
8Signed-Releases5 out of the last 5 releases have a total of 5 signed artifacts.
н/дToken-PermissionsNo tokens found
0Vulnerabilities15 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 3
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-frameworkv1.19.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-gov0.31.0go.mod
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-testingv1.16.0go.mod
Усі залежності 54

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 3 прямих і 51 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-frameworkv1.19.0пряма
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-gov0.31.0пряма
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-testingv1.16.0пряма
Gogithub.com/agext/levenshteinv1.2.3непряма
Gogithub.com/apparentlymart/go-textseg/v15v15.0.0непряма
Gogithub.com/cloudflare/circlv1.6.3непряма
Gogithub.com/fatih/colorv1.18.0непряма
Gogithub.com/golang/protobufv1.5.4непряма
Gogithub.com/google/go-cmpv0.7.0непряма
Gogithub.com/hashicorp/errwrapv1.1.0непряма
Gogithub.com/hashicorp/go-checkpointv0.5.0непряма
Gogithub.com/hashicorp/go-cleanhttpv0.5.2непряма
Gogithub.com/hashicorp/go-ctyv1.5.0непряма
Gogithub.com/hashicorp/go-hclogv1.6.3непряма
Gogithub.com/hashicorp/go-multierrorv1.1.1непряма
Gogithub.com/hashicorp/go-pluginv1.7.0непряма
Gogithub.com/hashicorp/go-retryablehttpv0.7.8непряма
Gogithub.com/hashicorp/go-uuidv1.0.3непряма
Gogithub.com/hashicorp/go-versionv1.9.0непряма
Gogithub.com/hashicorp/hc-installv0.9.4непряма
Gogithub.com/hashicorp/hcl/v2v2.24.0непряма
Gogithub.com/hashicorp/logutilsv1.0.0непряма
Gogithub.com/hashicorp/terraform-execv0.25.1непряма
Gogithub.com/hashicorp/terraform-jsonv0.27.3-0.20260213134036-298b8f6b673aнепряма
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-logv0.10.0непряма
Gogithub.com/hashicorp/terraform-plugin-sdk/v2v2.40.0непряма
Gogithub.com/hashicorp/terraform-registry-addressv0.4.0непряма
Gogithub.com/hashicorp/terraform-svchostv0.2.1непряма
Gogithub.com/hashicorp/yamuxv0.1.2непряма
Gogithub.com/kr/textv0.2.0непряма
Gogithub.com/mattn/go-colorablev0.1.14непряма
Gogithub.com/mattn/go-isattyv0.0.20непряма
Gogithub.com/mitchellh/copystructurev1.2.0непряма
Gogithub.com/mitchellh/go-testing-interfacev1.14.1непряма
Gogithub.com/mitchellh/go-wordwrapv1.0.1непряма
Gogithub.com/mitchellh/mapstructurev1.5.0непряма
Gogithub.com/mitchellh/reflectwalkv1.0.2непряма
Gogithub.com/oklog/runv1.2.0непряма
Gogithub.com/protonmail/go-cryptov1.4.1непряма
Gogithub.com/vmihailenco/msgpackv4.0.4+incompatibleнепряма
Gogithub.com/vmihailenco/msgpack/v5v5.4.1непряма
Gogithub.com/vmihailenco/tagparser/v2v2.0.0непряма
Gogithub.com/zclconf/go-ctyv1.18.1непряма
Gogolang.org/x/cryptov0.54.0непряма
Gogolang.org/x/modv0.37.0непряма
Gogolang.org/x/netv0.57.0непряма
Gogolang.org/x/syncv0.22.0непряма
Gogolang.org/x/sysv0.47.0непряма
Gogolang.org/x/textv0.40.0непряма
Gogolang.org/x/toolsv0.47.0непряма
Gogoogle.golang.org/appenginev1.6.8непряма
Gogoogle.golang.org/genproto/googleapis/rpcv0.0.0-20260414002931-afd174a4e478непряма
Gogoogle.golang.org/grpcv1.82.1непряма
Gogoogle.golang.org/protobufv1.36.11непряма
Сповіщення про залежності 5

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 54 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 5 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
google.golang.org/grpcv1.82.1непрямависока61.85.0-dev.0.20260825072537-93e31b48545e
golang.org/x/cryptov0.54.0непряманевідома40.56.0
golang.org/x/modv0.37.0непряманевідома21.27.0-rc.3
golang.org/x/netv0.57.0непряманевідома51.27.2
golang.org/x/textv0.40.0непряманевідома10.41.0

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — Go.