Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-10-22 18:15 UTC

evangelosmeklis / peepdb

CLI tool and python library to inspect databases fast.

PythonGPL-3.0★ 491 зірка⑂ 20 форківз серп. 2024 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипІнструмент командного рядкаяк це визначено
#database-management#python3#sql#cli#python#open-source#backend-as-a-service#database-as-a-service#developer-tools#nosql#serverless#daatabase

evangelosmeklis/peepdb має індекс здоров’я 27 зі 100, що відповідає смузі «У зоні ризику». Найвищий показник — Engineering Quality (69/100), найнижчий — Vitality (25/100). Останнє оновлення було 505 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

27
загалом / 100
У зоні ризику

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

27
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 47 калібровано до 45 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

Evangelos MeklisОсобистий обліковий запис
40 підписників18 публічних репозиторіївз лист. 2019 р.Nokia

Цей репозиторій належить особистому обліковому запису. Проєкт з єдиним власником несе більший ризик безперервності, ніж підтримуваний організацією.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
PyPIpeepdbвказує на інший репозиторій — не оцінюється0.1.4303754 дні тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

25У зоні ризику · 21% загального індексу

Активність розробки

1Критичний
Як обчислюється оцінка
0/36Свіжість push — останній push 505 дн. тому
0/36Ритм комітів — 0/52 тижнів із комітами
0/18Обсяг комітів — 0 комітів за останній рік
0/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
commits_last_year0
human_commit_share1
days_since_last_push505
active_weeks_last_year0

Дисципліна релізів

60Помірний
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 4 релізів
0/36Свіжість релізів — останній реліз 754 дн. тому
27/27Ритм релізів — реліз кожні ~7 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних
Використані вхідні дані
releases_count4
latest_release_tagv0.1.4
releases_from_tagsні
days_since_latest_release754
mean_days_between_releases7
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

64Помірний · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

59Помірний
Як обчислюється оцінка
43.6/60Зірки — 491 зірок
10.7/25Форки — 20 форків
5/15Спостерігачі — 9 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks20
stars491
watchers9
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history

Здоров'я спільноти

70Добрий
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (GPL-3.0)
18/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_services—
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

49Слабкий · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

28У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-фактор — на 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
3.2/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 86% комітів
9.5/13.5Широта контриб’юторів — 7 контриб’юторів
6/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled7
top_contributor_share0,857

Реактивність на issue та PR

70Добрий
Як обчислюється оцінка
31/42Вирішення issue — закрито 74% issue
25.2/30Прийняття PR — злито 26/31 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — за 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 10/29 approved changesets -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
merged_prs26
open_issues10
closed_issues28
prs_merged_7d0
prs_decided_7d0
prs_merged_30d0
prs_decided_30d0
issue_closed_ratio0,737
closed_unmerged_prs5
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.

Власність та опіка

54Помірний
Як обчислюється оцінка
10/30Підтримка власника — особистий (користувацький) обліковий запис
0/20Верифікований домен — не застосовно до користувацьких облікових записів
11.6/25Охоплення власника — 40 підписників у evangelosmeklis
21.3/25Послужний список — 18 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~6 р.
Використані вхідні дані
followers40
owner_typeUser
is_verified—
owner_loginevangelosmeklis
public_repos18
account_age_days2 541
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

69Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

48Слабкий
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 2 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
0/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 0 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://docs.peepdb.dev/
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 12 тем
10/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsdatabase-management, python3, sql, cli, python, open-source, backend-as-a-service, database-as-a-service, developer-tools, nosql, serverless, daatabase
has_wikiтак
homepagehttps://docs.peepdb.dev/
docs_sitehttps://docs.peepdb.dev/
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

33У зоні ризику · 16% загального індексу

Стан безпеки

26У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
0.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
0/2.5CI-Tests — 0 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-Review — Found 10/29 approved changesets -- score normalized to 3
1.5/2.5Contributors — project has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Tool — no update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
0/7.5Maintained — 0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
0/5Packaging — немає даних
0/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0/5SAST — SAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0/5Security-Policy — security policy file not detected
0/7.5Signed-Releases — немає даних
0/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 62 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate2,6
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

63Помірний
Як обчислюється оцінка
6.2/35Прямі залежності без відомих сповіщень — уражено 2: mariadb 1.1.14 (critical 9.8), pymongo 4.9.1 (high 8.4)
25/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — жодна непряма залежність не має відомих сповіщень
32.1/40Немає задавнених сповіщень — 1 пакет(ів) зі сповіщеннями без реакції понад 90 дн.; найдавніше опубліковано 131 дн. тому
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories9
affected_packages2
assessed_packages20
unassessed_packages0
affected_by_severitycritical 1, high 1
direct_affected_packages2
Звірено з runtime-замиканням залежностей pypi:peepdb@0.1.4 — тим, що тягне за собою встановлення опублікованого пакета, — 20 пакетів. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

31У зоні ризику · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

18Критичний
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
18/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 26 з 77 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share0,338
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

32У зоні ризику
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовище — lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентами — серед останніх 77 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0

Читабельність коду для моделей

55Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — Python без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів — 0/24 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languagePython
largest_source_bytes7 565
source_files_sampled24
oversized_source_files0

Ключові факти

491зірок GitHub
7контриб'юторів
0комітів за останні 12 місяців
505днів від останнього пушу
4релізів
1бас-фактор
10відкритих issue
PyPI, RubyGemsпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • pypi package 'peepdb' points at a different repository (https://github.com/PeepDB-dev/peepdb); excluded from ecosystem scoring

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 20 ⇿
0Зірки
20Форки
2Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

0481216202032024-092025-052026-01
Мажорні 0Мінорні 0Патчі 2

Кожна точка охоплює 2 днів.

OpenSSF Scorecard 2.6 / 10
2.6сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-10-22 18:15 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
1Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
0CI-Tests0 out of 18 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 0
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 10/29 approved changesets -- score normalized to 3
6Contributorsproject has 2 contributing companies or organizations -- score normalized to 6
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
0Maintained0 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 0
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
0SASTSAST tool is not run on all commits -- score normalized to 0
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities62 existing vulnerabilities detected
Усі залежності 107

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 0 прямих і 107 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
PyPIasync-timeout4.0.3непряма
PyPIbackports-tarfile1.2.0непряма
PyPIcachecontrol0.14.0непряма
PyPIcachetools—непряма
PyPIcachetools5.5.0непряма
PyPIcertifi2024.8.30непряма
PyPIcffi1.17.1непряма
PyPIcharset-normalizer3.3.2непряма
PyPIclick—непряма
PyPIclick8.1.7непряма
PyPIcoverage7.6.1непряма
PyPIcryptography—непряма
PyPIcryptography43.0.0непряма
PyPIdnspython2.6.1непряма
PyPIexceptiongroup1.2.2непряма
PyPIfirebase-admin6.5.0непряма
PyPIgoogle-api-core2.20.0непряма
PyPIgoogle-api-python-client2.147.0непряма
PyPIgoogle-auth2.35.0непряма
PyPIgoogle-auth-httplib20.2.0непряма
PyPIgoogle-cloud-core2.4.1непряма
PyPIgoogle-cloud-firestore2.19.0непряма
PyPIgoogle-cloud-storage2.18.2непряма
PyPIgoogle-crc32c1.6.0непряма
PyPIgoogle-resumable-media2.7.2непряма
PyPIgoogleapis-common-protos1.65.0непряма
PyPIgrpcio1.66.2непряма
PyPIgrpcio-status1.66.2непряма
PyPIhttplib20.22.0непряма
PyPIidna3.10непряма
PyPIimportlib-metadata8.5.0непряма
PyPIiniconfig2.0.0непряма
PyPIjaraco-classes3.4.0непряма
PyPIjaraco-context6.0.1непряма
PyPIjaraco-functools4.1.0непряма
PyPIkeyring—непряма
PyPIkeyring25.4.1непряма
PyPImariadb—непряма
PyPImariadb1.1.10непряма
PyPImore-itertools10.5.0непряма
PyPImsgpack1.1.0непряма
PyPImysql-connector-python—непряма
PyPImysql-connector-python9.0.0непряма
PyPIoracledb2.5.1непряма
PyPIpackaging24.1непряма
PyPIpluggy1.5.0непряма
PyPIproto-plus1.24.0непряма
PyPIprotobuf5.28.2непряма
PyPIpsycopg2-binary—непряма
PyPIpsycopg2-binary2.9.9непряма
PyPIpyasn10.6.1непряма
PyPIpyasn1-modules0.4.1непряма
PyPIpycparser2.22непряма
PyPIpyjwt2.9.0непряма
PyPIpymongo4.9.1непряма
PyPIpymysql—непряма
PyPIpymysql1.1.1непряма
PyPIpyodbc5.2.0непряма
PyPIpyparsing3.1.4непряма
PyPIpytest8.3.2непряма
PyPIpytest-cov5.0.0непряма
PyPIredis5.2.0непряма
PyPIrequests2.32.3непряма
PyPIrsa4.9непряма
PyPItabulate—непряма
PyPItabulate0.8.9непряма
PyPItomli2.0.1непряма
PyPIuritemplate4.1.1непряма
PyPIurllib32.2.3непряма
PyPIzipp3.20.2непряма
RubyGemsaddressable2.8.7непряма
RubyGemsbigdecimal3.1.8непряма
RubyGemscolorator1.1.0непряма
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.4непряма
RubyGemsem-websocket0.5.3непряма
RubyGemseventmachine1.2.7непряма
RubyGemsffi1.17.0непряма
RubyGemsffi1.17.0-x86_64-linux-gnuнепряма
RubyGemsforwardable-extended2.6.0непряма
RubyGemsgoogle-protobuf4.27.3непряма
RubyGemshttp_parser.rb0.8.0непряма
RubyGemsi18n1.14.5непряма
RubyGemsjekyll4.3.3непряма
RubyGemsjekyll-include-cache0.2.1непряма
RubyGemsjekyll-sass-converter3.0.0непряма
RubyGemsjekyll-seo-tag2.8.0непряма
RubyGemsjekyll-watch2.2.1непряма
RubyGemsjust-the-docs0.9.0непряма
RubyGemskramdown2.4.0непряма
RubyGemskramdown-parser-gfm1.1.0непряма
RubyGemsliquid4.0.4непряма
RubyGemslisten3.9.0непряма
RubyGemsmercenary0.4.0непряма
RubyGemspathutil0.16.2непряма
RubyGemspublic_suffix6.0.1непряма
RubyGemsrake13.2.1непряма
RubyGemsrb-fsevent0.11.2непряма
RubyGemsrb-inotify0.11.1непряма
RubyGemsrexml3.3.5непряма
RubyGemsrouge4.3.0непряма
RubyGemssafe_yaml1.0.5непряма
RubyGemssass-embedded1.77.8непряма
RubyGemssass-embedded1.77.8-x86_64-linux-gnuнепряма
RubyGemsstrscan3.1.0непряма
RubyGemsterminal-table3.0.2непряма
RubyGemsunicode-display_width2.5.0непряма
RubyGemswebrick1.8.1непряма
Сповіщення про залежності 2

Встановлення pypi:peepdb@0.1.4 тягне 20 пакетів, прямих і транзитивних: 2 мають відомі сповіщення, з них 2 — прямі залежності.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
mariadb1.1.14прямакритична1—
pymongo4.9.1прямависока84.18.2

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з evangelosmeklis/peepdb. Читати поруч →

100aws/aws-sam-cliCLI tool to build, test, debug, and deploy Serverless applications using AWS SAMВинятковий99awslabs/cli-agent-orchestratorMulti-agent orchestration for AI coding CLIs — Claude Code, Kiro, Codex, and more, coordinated in isolated tmux sessionsВинятковий99reflex-dev/reflex🕸️ Web apps in pure Python 🐍Винятковий98apache/datafusion-ballistaApache DataFusion Ballista Distributed Query EngineВинятковий98marimo-team/marimoA reactive notebook for Python — run reproducible experiments, query with SQL, execute as a script, deploy as an app, and version with git. Stored as pure Python. All in a modern, AI-native editor.Винятковий98deepnote/deepnoteDeepnote is a drop-in replacement for Jupyter with an AI-first design, sleek UI, new blocks, and native data integrations. Use Python, R, and SQL locally in your favorite IDE, then scale to Deepnote cloud for real-time collaboration, Deepnote agent, and deployable data apps. https://deepnote.com/Винятковий

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — PyPI.