Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.31.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-16 23:03 UTC

first-fluke / fullstack-starter

Production-ready fullstack monorepo template with Next.js, FastAPI, Flutter, Terraform, and mise

TypeScript · HCL · PythonMIT★ 221 зірка⑂ 34 форкиз січ. 2026 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипМережевий сервісВебінтерфейсяк це визначено

first-fluke/fullstack-starter має індекс здоров’я 78 зі 100, що відповідає смузі «Добрий». Найвищий показник — Vitality (90/100), найнижчий — Community & Adoption (51/100). Останнє оновлення — сьогодні. Більшість нещодавньої роботи виконує один учасник.

78
загалом / 100
Добрий

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

78
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 67 калібровано до 78 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

First FlukeОрганізація
29 підписників12 публічних репозиторіївз лист. 2025 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
PyPIworkerвказує на інший репозиторій — не оцінюється2018.4.1-123058 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

90Відмінний · 21% загального індексу
Як обчислюється оцінка
36/36Свіжість pushостанній push 0 дн. тому
19.4/36Ритм комітів28/52 тижнів із комітами
18/18Обсяг комітів400 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year400
human_commit_share0,87
days_since_last_push0
active_weeks_last_year28
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізиопубліковано 45 релізів
36/36Свіжість релізівостанній реліз 10 дн. тому
27/27Ритм релізівреліз кожні ~6,3 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releasesнемає даних
Використані вхідні дані
releases_count45
latest_release_tagv2.26.2
releases_from_tagsні
days_since_latest_release10
mean_days_between_releases6,3
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): OpenSSF Scorecard: Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

51Помірний · 17% загального індексу
Як обчислюється оцінка
38/60Зірки221 зірок
12.7/25Форки34 форків
0/15Спостерігачі2 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks34
stars221
watchers2
growth_stateunverified
growth_factor_pct100
growth_unverified_reasonno_history
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензіявизнана ліцензія (MIT)
0/18Настанови CONTRIBUTING
0/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges3
has_contributingні
has_issue_templateні
has_code_of_conductні
readme_badge_servicesshields.io
has_pull_request_templateні

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

54Помірний · 23% загального індексу
Як обчислюється оцінка
9/54Бас-факторна 1 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
0.5/22.5Розподіл комітівголовний контриб’ютор — автор 98% комітів
2.7/13.5Широта контриб’юторів2 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor1
contributors_sampled2
top_contributor_share0,977
Як обчислюється оцінка
42/42Вирішення issueзакрито 100% issue
29/30Прийняття PRзлито 61/63 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptanceза 30 дн. не вирішено жодного PR від новачка
0/15OpenSSF Scorecard: Code-ReviewFound 0/18 approved changesets -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
merged_prs61
open_issues0
closed_issues2
prs_merged_7d1
prs_decided_7d1
prs_merged_30d1
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio1
closed_unmerged_prs2
first_time_authors_30d0
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Newcomer PR acceptance. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власникау власності організації
0/20Верифікований доменстатус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано
10.6/25Охоплення власника29 підписників у first-fluke
9.6/25Послужний список12 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~0 р.
Використані вхідні дані
followers29
owner_typeOrganization
is_verified
owner_loginfirst-fluke
public_repos12
account_age_days265
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Верифікований домен. Залишкові ваги перенормовано.

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

77Добрий · 19% загального індексу
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI9 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
16/16Конфігурація лінтераbiome.json, ruff.toml
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
4/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests2 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configтак
has_precommit_configні

Документація

90Відмінний
Як обчислюється оцінка
30/30README
25/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінкаhttps://deepwiki.org/first-fluke/fullstack-starter
10/10Опис репозиторію
10/10Теми12 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsfastapi, flutter, gcp, mise, monorepo, nextjs, python, template, terraform, typescript, antigravity, opencode
has_wikiні
homepagehttps://deepwiki.org/first-fluke/fullstack-starter
docs_sitehttps://deepwiki.org/first-fluke/fullstack-starter
has_readmeтак
has_docs_dirтак
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

54Помірний · 16% загального індексу

Стан безпеки

42Слабкий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0/7.5Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
0.5/2.5CI-Tests2 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0/2.5CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0/7.5Code-ReviewFound 0/18 approved changesets -- score normalized to 0
2.5/2.5Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0/7.5Dependency-Update-Toolno update tool detected
0/5Fuzzingproject is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензіяlicense file detected
7.5/7.5Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packagingнемає даних
0/5Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
3.5/5SASTSAST tool detected but not run on all commits
0/5Security-Policysecurity policy file not detected
0/7.5Signed-Releasesнемає даних
0/7.5Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
5.2/7.5Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated16
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive2
scorecard_aggregate4,2
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging, Signed-Releases. Залишкові ваги перенормовано.
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщеньжодна пряма залежність не має відомих сповіщень
25/25Непрямі залежності без відомих сповіщеньжодна непряма залежність не має відомих сповіщень
0/40Немає задавнених сповіщеньжодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories0
affected_packages0
assessed_packages22
unassessed_packages0
affected_by_severitynone
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено з runtime-замиканням залежностей pypi:worker@2018.4.1 — тим, що тягне за собою встановлення опублікованого пакета, — 22 пакетів. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

84Відмінний · 4% загального індексу
Як обчислюється оцінка
45/45Інструкції для агентів.agents/skills/_shared/runtime/execution-protocols/claude.md, .agents/skills/_shared/runtime/execution-protocols/gemini.md, .cursor/rules/backend.mdc, .cursor/rules/branching-strategy.mdc, .cursor/rules/build-guide.mdc, .cursor/rules/commit.mdc, .cursor/rules/database.mdc, .cursor/rules/debug.mdc, .cursor/rules/design-tokens-guide.mdc, .cursor/rules/design.mdc, .cursor/rules/dev-workflow.mdc, .cursor/rules/frontend.mdc, .cursor/rules/i18n-arb.mdc, .cursor/rules/i18n-guide.mdc, .cursor/rules/infrastructure.mdc, .cursor/rules/lint-format-guide.mdc, .cursor/rules/market.mdc, .cursor/rules/mobile.mdc, .cursor/rules/preferred-editing-tools.mdc, .cursor/rules/quality.mdc, .cursor/rules/test-guide.mdc, AGENTS.md, CLAUDE.md
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітівнамір зазначено у 83 з 87 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url
legible_history_share0,954
agent_instruction_files.agents/skills/_shared/runtime/execution-protocols/claude.md, .agents/skills/_shared/runtime/execution-protocols/gemini.md, .cursor/rules/backend.mdc, .cursor/rules/branching-strategy.mdc, .cursor/rules/build-guide.mdc, .cursor/rules/commit.mdc, .cursor/rules/database.mdc, .cursor/rules/debug.mdc, .cursor/rules/design-tokens-guide.mdc, .cursor/rules/design.mdc, .cursor/rules/dev-workflow.mdc, .cursor/rules/frontend.mdc, .cursor/rules/i18n-arb.mdc, .cursor/rules/i18n-guide.mdc, .cursor/rules/infrastructure.mdc, .cursor/rules/lint-format-guide.mdc, .cursor/rules/market.mdc, .cursor/rules/mobile.mdc, .cursor/rules/preferred-editing-tools.mdc, .cursor/rules/quality.mdc, .cursor/rules/test-guide.mdc, AGENTS.md, CLAUDE.md
agent_instruction_max_bytes8 058
Як обчислюється оцінка
18/18Розгортання однією командоюapps/api/mise.toml, apps/infra/mise.toml, apps/mobile/mise.toml, apps/web/mise.toml, apps/worker/mise.toml, mise.toml, packages/design-tokens/mise.toml, packages/i18n/mise.toml
22/22Автоматизовані тести
11/11Конфігурація лінтера / форматераbiome.json, ruff.toml
11/11Статична перевірка типів.agents/skills/oma-hwp/resources/tsconfig.json, .agents/skills/oma-video/resources/remotion/tsconfig.json, apps/infra/freemium/scripts/tsconfig.json, apps/web/tsconfig.json, packages/design-tokens/tsconfig.json, packages/i18n/tsconfig.json
10/10Відтворюване середовищеDockerfile, lockfile
0/10Підтверджена практика роботи з агентамисеред останніх 100 комітів немає створених агентом
0/8Автоматизоване супроводженняавтоматичних оновлень залежностей не виявлено
0/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesuv.lock
has_dockerfileтак
typed_languageтак
bootstrap_filesapps/api/mise.toml, apps/infra/mise.toml, apps/mobile/mise.toml, apps/web/mise.toml, apps/worker/mise.toml, mise.toml, packages/design-tokens/mise.toml, packages/i18n/mise.toml
has_devcontainerні
has_linter_configтак
typecheck_configs.agents/skills/oma-hwp/resources/tsconfig.json, .agents/skills/oma-video/resources/remotion/tsconfig.json, apps/infra/freemium/scripts/tsconfig.json, apps/web/tsconfig.json, packages/design-tokens/tsconfig.json, packages/i18n/tsconfig.json
agent_commit_share0
toolchain_manifests
dependency_bot_commit_share0
Як обчислюється оцінка
45/45Типізований кодTypeScript (статично типізована)
55/55Керовані розміри файлів0/279 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageTypeScript
largest_source_bytes41 275
source_files_sampled279
oversized_source_files0
Як обчислюється оцінка
40/40Схема API (OpenAPI/GraphQL/proto)apps/api/openapi.json
20/20Сервер MCP
40/40Придатні до запуску прикладиexamples
Використані вхідні дані
example_dirsexamples
has_mcp_signalтак
api_schema_filesapps/api/openapi.json
interfaces_expected_ofnetwork-service

Ключові факти

221зірок GitHub
2контриб'юторів
400комітів за останні 12 місяців
0днів від останнього пушу
45релізів
1бас-фактор
0відкритих issue
npm, PyPIпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Could not fetch pypi package 'api' from its registry
  • pypi package 'worker' points at a different repository (https://github.com/pingf/worker.git); excluded from ecosystem scoring
  • GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Докладніше

Історія зірок і форків 0 ★ / 34 ⇿
0Зірки
34Форки
37Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

01325383452026-012026-032026-06
Мажорні 2Мінорні 24Патчі 11
OpenSSF Scorecard 4.2 / 10
4.2сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-16 23:03 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
0Branch-Protectionbranch protection not enabled on development/release branches
2CI-Tests2 out of 9 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 2
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
0Code-ReviewFound 0/18 approved changesets -- score normalized to 0
10Contributorsproject has 5 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
0Dependency-Update-Toolno update tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
0Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 0
7SASTSAST tool detected but not run on all commits
0Security-Policysecurity policy file not detected
н/дSigned-Releasesno releases found
0Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
7Vulnerabilities3 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 62
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
PyPIfastapi>=0.136.3apps/api/pyproject.toml
PyPIsqlalchemy>=2.0.50apps/api/pyproject.toml
PyPIalembic>=1.18.4apps/api/pyproject.toml
PyPIpydantic-settings>=2.14.1apps/api/pyproject.toml
PyPIasyncpg>=0.31.0apps/api/pyproject.toml
PyPIpython-multipart>=0.0.32apps/api/pyproject.toml
PyPIhttpx>=0.28.1apps/api/pyproject.toml
PyPItenacity>=9.1.4apps/api/pyproject.toml
PyPIredis>=8.0.0apps/api/pyproject.toml
PyPIstructlog>=25.5.0apps/api/pyproject.toml
PyPIopentelemetry-api>=1.42.1apps/api/pyproject.toml
PyPIopentelemetry-sdk>=1.42.1apps/api/pyproject.toml
PyPIopentelemetry-instrumentation-fastapi>=0.63b1apps/api/pyproject.toml
PyPIopentelemetry-instrumentation-sqlalchemy>=0.63b1apps/api/pyproject.toml
PyPIopentelemetry-instrumentation-httpx>=0.63b1apps/api/pyproject.toml
PyPIopentelemetry-instrumentation-redis>=0.63b1apps/api/pyproject.toml
PyPIopentelemetry-exporter-otlp>=1.42.1apps/api/pyproject.toml
PyPIjwcrypto>=1.5.7apps/api/pyproject.toml
PyPIpsycopg2-binary>=2.9.12apps/api/pyproject.toml
PyPIbcrypt>=5.0.0apps/api/pyproject.toml
RubyGemsfastlane~> 2.226apps/mobile/Gemfile
RubyGemscocoapods~> 1.16apps/mobile/Gemfile
npm@base-ui/react^1.6.0apps/web/package.json
npm@google-cloud/opentelemetry-cloud-trace-exporter^3.0.0apps/web/package.json
npm@opentelemetry/instrumentation-fetch^0.214.0apps/web/package.json
npm@opentelemetry/instrumentation-http^0.214.0apps/web/package.json
npm@opentelemetry/resources^2.6.1apps/web/package.json
npm@opentelemetry/sdk-node^0.214.0apps/web/package.json
npm@opentelemetry/sdk-trace-base^2.6.1apps/web/package.json
npm@opentelemetry/semantic-conventions^1.40.0apps/web/package.json
npm@phosphor-icons/react^2.1.10apps/web/package.json
npm@serwist/turbopack^9.5.12apps/web/package.json
npm@t3-oss/env-nextjs^0.13.11apps/web/package.json
npm@tanstack/react-devtools^0.10.1apps/web/package.json
npm@tanstack/react-form^1.28.6apps/web/package.json
npm@tanstack/react-form-devtools^0.2.20apps/web/package.json
npm@tanstack/react-query^5.96.1apps/web/package.json
npm@tanstack/react-query-devtools^5.96.1apps/web/package.json
npmahooks^3.9.7apps/web/package.json
npmaxios^1.14.0apps/web/package.json
npmbetter-auth^1.5.6apps/web/package.json
npmclass-variance-authority^0.7.1apps/web/package.json
npmclsx^2.1.1apps/web/package.json
npmjotai^2.19.0apps/web/package.json
npmnext^16.2.2apps/web/package.json
npmnext-intl^4.9.0apps/web/package.json
npmnuqs^2.8.9apps/web/package.json
npmreact^19.2.4apps/web/package.json
npmreact-dom^19.2.4apps/web/package.json
npmresend^6.10.0apps/web/package.json
npmsonner^2.0.7apps/web/package.json
npmtailwind-merge^3.6.0apps/web/package.json
npmzod^4.3.6apps/web/package.json
PyPIfastapi>=0.136.3apps/worker/pyproject.toml
PyPIpydantic-settings>=2.14.1apps/worker/pyproject.toml
PyPIhttpx>=0.28.1apps/worker/pyproject.toml
PyPItenacity>=9.1.4apps/worker/pyproject.toml
PyPIgoogle-cloud-tasks>=2.22.0apps/worker/pyproject.toml
PyPIgoogle-cloud-pubsub>=2.39.0apps/worker/pyproject.toml
PyPIstructlog>=26.1.0apps/worker/pyproject.toml
PyPIgoogle-auth>=2.53.0apps/worker/pyproject.toml
npmes-toolkit^1.43.0packages/design-tokens/package.json
Усі залежності не зібрано

Не вдалося зібрати розв'язаний набір залежностей для цього звіту: GitHub dependency-graph SBOM unavailable (404); the dependency graph may be disabled for this repository

Сповіщення про залежності 0

Встановлення pypi:worker@2018.4.1 тягне 22 пакетів, прямих і транзитивних: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 — прямі залежності.

Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.31.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистикаPyPI.