fsspec / gcsfs
Pythonic file-system interface for Google Cloud Storage
fsspec/gcsfs має індекс здоров’я 89 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Vitality (96/100), найнижчий — Security (21/100). Останнє оновлення було 1 день тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 3 учасники.
Індекс здоров'я програмного забезпечення
Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).
Профіль оцінок
Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.
Зважений загальний бал 75 калібровано до 89 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).
Власність
За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.
Пакетні екосистеми
| Реєстр | Пакет | Версія | Завантажень / міс | Версії | Остання публікація | Теги |
|---|---|---|---|---|---|---|
| PyPI | gcsfs | 2026.7.0 | - | 86 | 29 днів тому | file-systemgcloudgoogle-cloud-storage |
Метрики за категоріями
Життєздатність
Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?
Активність розробки
Як обчислюється оцінка
| 36/36 | Свіжість push — останній push 1 дн. тому |
| 29.8/36 | Ритм комітів — 43/52 тижнів із комітами |
| 18/18 | Обсяг комітів — 248 комітів за останній рік |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Maintained — немає даних |
Використані вхідні дані
| commits_last_year | 248 |
| human_commit_share | 0,99 |
| days_since_last_push | 1 |
| active_weeks_last_year | 43 |
Дисципліна релізів
Як обчислюється оцінка
| 27/27 | Випускає релізи — опубліковано 4 релізів |
| 36/36 | Свіжість релізів — останній реліз 29 дн. тому |
| 27/27 | Ритм релізів — реліз кожні ~25 дн. |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — немає даних |
Використані вхідні дані
| releases_count | 4 |
| latest_release_tag | 2026.7.0 |
| releases_from_tags | ні |
| days_since_latest_release | 29 |
| mean_days_between_releases | 25 |
Спільнота та впровадження
Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?
Популярність і впровадження
Як обчислюється оцінка
| 42.1/60 | Зірки — 394 зірок |
| 18.7/25 | Форки — 178 форків |
| 5/15 | Спостерігачі — 9 спостерігачів |
Використані вхідні дані
| forks | 178 |
| stars | 394 |
| watchers | 9 |
| growth_state | unverified |
| growth_factor_pct | 100 |
| growth_unverified_reason | no_history |
Здоров'я спільноти
Як обчислюється оцінка
| 22.5/22.5 | README |
| 22.5/22.5 | Ліцензія — визнана ліцензія (BSD-3-Clause) |
| 18/18 | Настанови CONTRIBUTING |
| 0/13.5 | Кодекс поведінки |
| 0/7.2 | Шаблон issue |
| 0/6.3 | Шаблон PR |
Використані вхідні дані
| has_readme | так |
| has_license | так |
| readme_badges | 0 |
| has_contributing | так |
| has_issue_template | ні |
| has_code_of_conduct | ні |
| readme_badge_services | — |
| has_pull_request_template | ні |
Сталість та врядування
Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?
Як обчислюється оцінка
| 36/54 | Бас-фактор — на 3 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів |
| 16.2/22.5 | Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 28% комітів |
| 13.5/13.5 | Широта контриб’юторів — 99 контриб’юторів |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Contributors — немає даних |
Використані вхідні дані
| bus_factor | 3 |
| contributors_sampled | 99 |
| top_contributor_share | 0,279 |
Реактивність на issue та PR
Як обчислюється оцінка
| 32.1/42 | Вирішення issue — закрито 76% issue |
| 26.8/30 | Прийняття PR — злито 550/616 вирішених PR |
| 13/13 | Newcomer PR acceptance — злито 2/2 PR від новачків за 30 дн. |
| 0/15 | OpenSSF Scorecard: Code-Review — немає даних |
Використані вхідні дані
| merged_prs | 550 |
| open_issues | 86 |
| closed_issues | 278 |
| prs_merged_7d | 2 |
| prs_decided_7d | 2 |
| prs_merged_30d | 35 |
| prs_decided_30d | 38 |
| issue_closed_ratio | 0,764 |
| closed_unmerged_prs | 66 |
| first_time_authors_30d | 2 |
| first_time_prs_merged_30d | 2 |
| first_time_prs_decided_30d | 2 |
Власність та опіка
Як обчислюється оцінка
| 30/30 | Підтримка власника — у власності організації |
| 0/20 | Верифікований домен — статус підтвердженого домену для цієї організації не зчитано |
| 15.7/25 | Охоплення власника — 151 підписників у fsspec |
| 19.5/25 | Послужний список — 22 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~4 р. |
Використані вхідні дані
| followers | 151 |
| owner_type | Organization |
| is_verified | — |
| owner_login | fsspec |
| public_repos | 22 |
| account_age_days | 1 750 |
Супровід пакетів
Як обчислюється оцінка
| 25/25 | Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у pypi |
| 35/35 | Свіжість публікацій — остання публікація 29 дн. тому |
| 20/20 | Історія версій — 86 опублікованих версій |
| 20/20 | Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked |
Використані вхідні дані
| packages | gcsfs |
| ecosystems | pypi |
| any_deprecated | ні |
| min_days_since_publish | 29 |
Інженерна якість
Чи наявні базові інженерні практики та документація?
Інженерні практики
Як обчислюється оцінка
| 24/24 | Процеси CI — 5 процес(ів) CI |
| 24/24 | Наявні тести |
| 16/16 | Конфігурація лінтера |
| 9.6/9.6 | Pre-commit-хуки |
| 0/6.4 | .editorconfig |
| 0/20 | OpenSSF Scorecard: CI-Tests — немає даних |
Використані вхідні дані
| has_ci | так |
| has_tests | так |
| has_editorconfig | ні |
| has_linter_config | так |
| has_precommit_config | так |
Документація
Як обчислюється оцінка
| 30/30 | README |
| 25/25 | Каталог документації |
| 15/15 | Сайт документації / домашня сторінка — http://gcsfs.readthedocs.io/en/latest/ |
| 10/10 | Опис репозиторію |
| 10/10 | Теми — 1 тем |
| 10/10 | Wiki |
Використані вхідні дані
| topics | hacktoberfest |
| has_wiki | так |
| homepage | http://gcsfs.readthedocs.io/en/latest/ |
| docs_site | http://gcsfs.readthedocs.io/en/latest/ |
| has_readme | так |
| has_docs_dir | так |
| has_description | так |
Безпека
Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?
Стан безпеки
Як обчислюється оцінка
| 0/30 | Політика безпеки (SECURITY.md) |
| 0/25 | Конфігурація Dependabot |
| 0/25 | Файли фіксації залежностей — опублікована бібліотека — lockfile є справою застосунків, не очікується |
| 0/20 | Процес CodeQL |
Використані вхідні дані
| source | file_signals |
| lockfiles | — |
| manifests | pyproject.toml, setup.cfg |
| has_codeql_workflow | ні |
| has_security_policy | ні |
| has_dependabot_config | ні |
Сповіщення про залежності
Як обчислюється оцінка
| 35/35 | Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень |
| 25/25 | Непрямі залежності без відомих сповіщень — жодна непряма залежність не має відомих сповіщень |
| 0/40 | Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації |
Використані вхідні дані
| source | osv |
| advisories | 0 |
| affected_packages | 0 |
| assessed_packages | 36 |
| unassessed_packages | 0 |
| affected_by_severity | none |
| direct_affected_packages | 0 |
Готовність до ШІ
Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.
Контекст і настанови для агентів
Як обчислюється оцінка
| 0/45 | Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора |
| 0/15 | Машиночитана документація (llms.txt) |
| 40/40 | Читабельна історія комітів — намір зазначено у 97 з 99 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст) |
Використані вхідні дані
| has_llms_txt | ні |
| llms_txt_url | — |
| legible_history_share | 0,98 |
| agent_instruction_files | — |
| agent_instruction_max_bytes | — |
Як обчислюється оцінка
| 18/18 | Розгортання однією командою — docs/Makefile |
| 22/22 | Автоматизовані тести |
| 11/11 | Конфігурація лінтера / форматера |
| 0/11 | Статична перевірка типів |
| 0/10 | Відтворюване середовище |
| 10/10 | Підтверджена практика роботи з агентами — 24 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням |
| 0/8 | Автоматизоване супроводження — автоматичних оновлень залежностей не виявлено |
| 0/10 | OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — немає даних |
Використані вхідні дані
| has_nix | ні |
| has_tests | так |
| lockfiles | — |
| has_dockerfile | ні |
| typed_language | ні |
| bootstrap_files | docs/Makefile |
| has_devcontainer | ні |
| has_linter_config | так |
| typecheck_configs | — |
| agent_commit_share | 0,24 |
| toolchain_manifests | — |
| dependency_bot_commit_share | 0 |
Читабельність коду для моделей
Як обчислюється оцінка
| 0/45 | Типізований код — Python без конфігурації перевірки типів |
| 53.2/55 | Керовані розміри файлів — 5/154 файлів вихідного коду понад 60 КБ |
Використані вхідні дані
| primary_language | Python |
| largest_source_bytes | 134 326 |
| source_files_sampled | 154 |
| oversized_source_files | 5 |
Ключові факти
Попередження щодо збору даних
- Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
- OpenSSF Scorecard did not return a usable result (2026/08/04 20:31:13 Warning: PATs stored in env variables GITHUB_AUTH_TOKEN and GITHUB_TOKEN differ. Scorecard will use the former.); skipping Scorecard checks
Докладніше
Історія зірок і форків 0 ★ / 178 ⇿
Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.
Кожна точка охоплює 9 днів.
Прямі залежності 8
| Реєстр | Пакет | Обмеження версії | Маніфест |
|---|---|---|---|
| PyPI | aiohttp | !=4.0.0a0,!=4.0.0a1,>=3.9.0 | pyproject.toml |
| PyPI | decorator | >4.1.2 | pyproject.toml |
| PyPI | fsspec | >=2026.6.0 | pyproject.toml |
| PyPI | google-auth | >=1.2 | pyproject.toml |
| PyPI | google-auth-oauthlib | — | pyproject.toml |
| PyPI | google-cloud-storage | >=3.11.0 | pyproject.toml |
| PyPI | google-cloud-storage-control | — | pyproject.toml |
| PyPI | requests | — | pyproject.toml |
Усі залежності 34
Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 5 прямих і 29 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.
| Реєстр | Пакет | Версія | Зв'язок |
|---|---|---|---|
| PyPI | aiohttp | — | пряма |
| PyPI | decorator | — | пряма |
| PyPI | fsspec | — | пряма |
| PyPI | google-auth | — | пряма |
| PyPI | google-cloud-storage | — | пряма |
| PyPI | datasets | — | непряма |
| PyPI | datasets | 5.0.0 | непряма |
| PyPI | gcsfs | — | непряма |
| PyPI | google-cloud-logging | — | непряма |
| PyPI | google-cloud-monitoring | — | непряма |
| PyPI | google-cloud-monitoring | 2.28.0 | непряма |
| PyPI | hatchling | — | непряма |
| PyPI | lightning | — | непряма |
| PyPI | numpy | — | непряма |
| PyPI | numpy | 2.4.4 | непряма |
| PyPI | prettytable | — | непряма |
| PyPI | prettytable | 3.17.0 | непряма |
| PyPI | psutil | — | непряма |
| PyPI | psutil | 7.2.2 | непряма |
| PyPI | pyarrow | — | непряма |
| PyPI | pyarrow | 24.0.0 | непряма |
| PyPI | pytest | — | непряма |
| PyPI | pytest | 9.0.3 | непряма |
| PyPI | pytest-asyncio | — | непряма |
| PyPI | pytest-asyncio | 1.3.0 | непряма |
| PyPI | pytest-benchmark | — | непряма |
| PyPI | pytest-benchmark | 5.2.3 | непряма |
| PyPI | pytest-timeout | — | непряма |
| PyPI | pytest-timeout | 2.4.0 | непряма |
| PyPI | pyyaml | — | непряма |
| PyPI | pyyaml | 6.0.3 | непряма |
| PyPI | torch | 2.12.1 | непряма |
| PyPI | torchdata | — | непряма |
| PyPI | transformers | 4.46.3 | непряма |
Сповіщення про залежності 0
Встановлення pypi:gcsfs@2026.7.0 тягне 36 пакетів, прямих і транзитивних: 0 мають відомі сповіщення, з них 0 — прямі залежності.
Жодне відоме сповіщення не стосується оцінених залежностей.
Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.
Звіт у форматі JSON машиночитний
Зворотний зв’язок
Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.
Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.
Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.31.0 — повна методологія · вікі метрик.
Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — PyPI.