Публічний реєстр
Звіт про здоров'я програмного забезпеченнясхема 0.34.0 · метрики 2.10.0 · 2026-08-28 04:47 UTC

github / markup

Determines which markup library to use to render a content file (e.g. README) on GitHub

Ruby · PythonMIT★ 6 045 зірок⑂ 3 375 форківз жовт. 2009 р.Переглянути на GitHub ↗
ТипБібліотекаІнструмент командного рядкаяк це визначено
#readme

github/markup має індекс здоров’я 90 зі 100, що відповідає смузі «Відмінний». Найвищий показник — Community & Adoption (94/100), найнижчий — AI Readiness (49/100). Останнє оновлення було 29 днів тому. Більшість нещодавньої роботи виконують 4 учасники.

90
загалом / 100
Відмінний

Індекс здоров'я програмного забезпечення

Метрики згруповано у зважені категорії на шкалі 1–100. Загальна оцінка починається як їхнє зважене середнє, відкаліброване за розподілом публічного реєстру, тож діапазони мають перцентильний зміст; коли публічні дані активують Політику юрисдикцій високого ризику, рейтинг коригується й отримує верхню межу 34 («У зоні ризику»).

90
Винятковий93-100Верхній щабель реєстру (≈ топ-5%); відповідає практично всім перевіреним критеріям
Відмінний80-92Сильний за всіма напрямами; незначні прогалини
Добрий65-79Здоровий; прогалини обмежені та керовані
Помірний50-64Прийнятний, але з помітними прогалинами; рекомендовано перевірку
Слабкий35-49Суттєві недоліки в кількох сферах
У зоні ризику20-34Суттєві слабкі місця; впровадження потребує обережності
Критичний1-19Серйозні проблеми (покинутий, єдиний мейнтейнер, без базової гігієни)
ЖиттєздатністьСпільнота тавпровадженняСталість таврядуванняІнженернаякістьБезпекаГотовність доШІ

Профіль оцінок

Кожна вісь — окрема категорія. Форма важить більше, ніж середнє: здоровий об'єкт заповнює всю фігуру, тоді як профіль із піками та провалами означає, що сила в одному вимірі маскує ризик в іншому.

Зважений загальний бал 76 калібровано до 90 за шкалою опублікованого індексу (калібрування реєстру 2026-08-02).

Власність

GitHubОрганізація · підтверджений домен
84 326 підписників558 публічних репозиторіївз трав. 2008 р.

За цим репозиторієм стоїть організація — спільна, підзвітна опіка, здатна пережити будь-якого окремого мейнтейнера.

Пакетні екосистеми

РеєстрПакетВерсіяЗавантажень / місВерсіїОстання публікація
RubyGemsgithub-markup6.0.0-66115 днів тому

Метрики за категоріями

Життєздатність

Чи живий проєкт — чи пишеться код і чи виходять релізи?

69Добрий · 21% загального індексу

Активність розробки

70Добрий
Як обчислюється оцінка
28.8/36Свіжість push — останній push 29 дн. тому
13.8/36Ритм комітів — 20/52 тижнів із комітами
17.8/18Обсяг комітів — 95 комітів за останній рік
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
commits_last_year95
human_commit_share0,67
days_since_last_push29
active_weeks_last_year20

Дисципліна релізів

67Добрий
Як обчислюється оцінка
27/27Випускає релізи — опубліковано 22 релізів
27/36Свіжість релізів — останній реліз 115 дн. тому
12.6/27Ритм релізів — реліз кожні ~306,6 дн.
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Використані вхідні дані
releases_count22
latest_release_tagv6.0.0
releases_from_tagsні
days_since_latest_release115
mean_days_between_releases306,6

Спільнота та впровадження

Чи має проєкт користувачів, завантаження, увагу та влаштовані умови для контриб’юторів?

94Винятковий · 17% загального індексу

Популярність і впровадження

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
60/60Зірки — 6 045 зірок
25/25Форки — 3 375 форків
15/15Спостерігачі — 613 спостерігачів
Використані вхідні дані
forks3 375
stars6 045
watchers613
growth_stateorganic
growth_factor_pct100

Здоров'я спільноти

85Відмінний
Як обчислюється оцінка
22.5/22.5README
22.5/22.5Ліцензія — визнана ліцензія (MIT)
18/18Настанови CONTRIBUTING
13.5/13.5Кодекс поведінки
0/7.2Шаблон issue
0/6.3Шаблон PR
Використані вхідні дані
has_readmeтак
has_licenseтак
readme_badges0
has_contributingтак
has_issue_templateні
has_code_of_conductтак
readme_badge_services—
has_pull_request_templateні

Впровадження в екосистемі (завантаження)

97Винятковий
Як обчислюється оцінка
77.8/80Сумарні завантаження — 30 981 736 завантажень за весь час у rubygems
0/20Залежні пакети в реєстрі — ця екосистема цього не повідомляє
Використані вхідні дані
packagesgithub-markup
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads30 981 736
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Залежні пакети в реєстрі. Залишкові ваги перенормовано.

Сталість та врядування

Чи переживе проєкт своїх людей — бас-фактор, реактивність, хто за ним стоїть і як супроводжуються пакети?

86Відмінний · 23% загального індексу

Стійкість мейнтейнерів (бас-фактор)

86Відмінний
Як обчислюється оцінка
43.2/54Бас-фактор — на 4 контриб’ютор(ів) припадає половина всіх комітів
19/22.5Розподіл комітів — головний контриб’ютор — автор 16% комітів
13.5/13.5Широта контриб’юторів — 91 контриб’юторів
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 62 contributing companies or organizations
Використані вхідні дані
bus_factor4
contributors_sampled91
top_contributor_share0,155

Реактивність на issue та PR

61Помірний
Як обчислюється оцінка
41.2/42Вирішення issue — закрито 98% issue
15/30Прийняття PR — злито 210/420 вирішених PR
0/13Newcomer PR acceptance — злито 0/1 PR від новачків за 30 дн.
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/3 approved changesets -- score normalized to 3
Використані вхідні дані
merged_prs210
open_issues21
closed_issues1 170
prs_merged_7d0
prs_decided_7d1
prs_merged_30d0
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,982
closed_unmerged_prs210
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1

Власність та опіка

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
30/30Підтримка власника — у власності організації
20/20Верифікований домен
25/25Охоплення власника — 84 326 підписників у github
25/25Послужний список — 558 публічних репозиторіїв, вік облікового запису ~18 р.
Використані вхідні дані
followers84 326
owner_typeOrganization
is_verifiedтак
owner_logingithub
public_repos558
account_age_days6 683

Супровід пакетів

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
25/25Опубліковано й доступно — 1 пакет(ів) у rubygems
35/35Свіжість публікацій — остання публікація 115 дн. тому
20/20Історія версій — 66 опублікованих версій
20/20Не застарілий — активний, не deprecated і не yanked
Використані вхідні дані
packagesgithub-markup
ecosystemsrubygems
any_deprecatedні
min_days_since_publish115

Інженерна якість

Чи наявні базові інженерні практики та документація?

67Добрий · 19% загального індексу

Інженерні практики

68Добрий
Як обчислюється оцінка
24/24Процеси CI — 2 процес(ів) CI
24/24Наявні тести
0/16Конфігурація лінтера
0/9.6Pre-commit-хуки
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 17 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Використані вхідні дані
has_ciтак
has_testsтак
has_editorconfigні
has_linter_configні
has_precommit_configні

Документація

65Добрий
Як обчислюється оцінка
30/30README
0/25Каталог документації
15/15Сайт документації / домашня сторінка — https://www.rubydoc.info/gems/github-markup/6.0.0
10/10Опис репозиторію
10/10Теми — 1 тем
0/10Wiki
Використані вхідні дані
topicsreadme
has_wikiні
homepage—
docs_sitehttps://www.rubydoc.info/gems/github-markup/6.0.0
has_readmeтак
has_docs_dirні
has_descriptionтак

Безпека

Чи міцні видимі практики безпеки й ланцюга постачання, без непослабленої пов’язаності з юрисдикціями високого ризику?

72Добрий · 16% загального індексу

Стан безпеки

65Добрий
Як обчислюється оцінка
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 17 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-Review — Found 1/3 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5Contributors — project has 62 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Ліцензія — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — немає даних
2/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
6.8/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 12 existing vulnerabilities detected
Використані вхідні дані
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate6,5
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Packaging. Залишкові ваги перенормовано.

Сповіщення про залежності

100Винятковий
Як обчислюється оцінка
35/35Прямі залежності без відомих сповіщень — жодна пряма залежність не має відомих сповіщень
0/25Непрямі залежності без відомих сповіщень — транзитивний набір не відокремлюється від залежностей розробки й тестування в цьому обсязі
0/40Немає задавнених сповіщень — жодне сповіщення не має дати публікації
Використані вхідні дані
sourceosv
advisories12
affected_packages3
assessed_packages55
unassessed_packages8
affected_by_severityhigh 1, moderate 1, low 1
direct_affected_packages0
Виключено з оцінювання (немає даних або не застосовно): Непрямі залежності без відомих сповіщень, Немає задавнених сповіщень. Залишкові ваги перенормовано. Звірено 55 резолвлених залежностей із OSV. 8 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза межами звітованого переліку пакетів. Цей репозиторій не публікує пакета, який резолвить індекс, тож натомість оцінено граф залежностей репозиторію. Цей граф змішує закріплені версії для розробки й тестування зі справді постачаними залежностями, тож оцінюються лише задекларовані runtime-залежності; транзитивні знахідки подаються як контекст і в оцінку не входять. Досяжність не аналізується.

Готовність до ШІ

Наскільки репозиторій оснащений для розробки та супроводу за участі ШІ-агентів? Має свідомо малу вагу (4%): агентний інструментарій — реальний сигнал супроводу, але репозиторій без нього все одно може отримати 100/100.

49Слабкий · 4% загального індексу

Контекст і настанови для агентів

40Слабкий
Як обчислюється оцінка
0/45Інструкції для агентів — немає CLAUDE.md / AGENTS.md / правил редактора
0/15Машиночитана документація (llms.txt)
40/40Читабельна історія комітів — намір зазначено у 67 з 67 людських комітів (структурований заголовок або пояснювальний текст)
Використані вхідні дані
has_llms_txtні
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Цикл верифікації (збірка / тести / перевірка типів)

54Помірний
Як обчислюється оцінка
0/18Розгортання однією командою
22/22Автоматизовані тести
0/11Конфігурація лінтера / форматера
0/11Статична перевірка типів
10/10Відтворюване середовище — lockfile
10/10Підтверджена практика роботи з агентами — 32 з останніх 100 комітів створено агентом або з його зазначенням
8/8Автоматизоване супроводження — 33 з останніх 100 комітів — автоматичні оновлення залежностей
4/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
Використані вхідні дані
has_nixні
has_testsтак
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileні
typed_languageні
bootstrap_files—
has_devcontainerні
has_linter_configні
typecheck_configs—
agent_commit_share0,32
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,33

Читабельність коду для моделей

55Помірний
Як обчислюється оцінка
0/45Типізований код — Ruby без конфігурації перевірки типів
55/55Керовані розміри файлів — 0/11 файлів вихідного коду понад 60 КБ
Використані вхідні дані
primary_languageRuby
largest_source_bytes14 547
source_files_sampled11
oversized_source_files0

Ключові факти

6 045зірок GitHub
91контриб'юторів
95комітів за останні 12 місяців
29днів від останнього пушу
22релізів
4бас-фактор
21відкритих issue
RubyGemsпакетних екосистем

Попередження щодо збору даних

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Star history carried forward from 2026-07-20: GitHub restricted the stargazers API to repository admins, so it can no longer be collected. The repository has 6045 stars today.

Докладніше

Історія зірок і форків 6 037 ★ / 3 375 ⇿
6 037Зірки
3 375Форки
17Релізи

Коли додано кожну зірку й форк — зібрано з GitHub і згруповано за днями. Кумулятивне зростання розміщено просто над денними додаваннями, з яких воно складається, тож їх видно одне проти одного: рівномірне органічне накопичення виглядає зовсім інакше, ніж різкий короткочасний сплеск. Там, де цю різницю можна виміряти, її подано як автентичність росту.

Показано лише найновішу історію — цей репозиторій перевищує вікно збору, тож найраніша історія не захоплена.

Історію зірок показано станом на 2026-07-20. У липні 2026 року GitHub обмежив доступ до API stargazers адміністраторами репозиторію, тож цей ряд більше не продовжується; загальна кількість зірок вище лишається актуальною.

1 2502 5003 7505 0006 2506 0373 375162017-032021-112026-08
Мажорні 4Мінорні 3Патчі 10

Кожна точка охоплює 9 днів.

OpenSSF Scorecard 6.5 / 10
6.5сукупно

Незалежна, не прив'язана до інструментів оцінка безпеки від відкритого проєкту OpenSSF Scorecard. Кожна перевірка винагороджує практику безпеки, а не інструмент конкретного постачальника. Перевірки, які Scorecard не зміг визначити, позначено н/д і виключено з оцінки безпеки (вони ніколи не зараховуються як нуль).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 04:47 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests17 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 1/3 approved changesets -- score normalized to 3
10Contributorsproject has 62 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
н/дPackagingpackaging workflow not detected
4Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities12 existing vulnerabilities detected
Прямі залежності 11
РеєстрПакетОбмеження версіїМаніфест
RubyGemsredcarpet—Gemfile
RubyGemskramdown—Gemfile
RubyGemsRedCloth—Gemfile
RubyGemscommonmarker~> 2.8.2Gemfile
RubyGemsrdoc~> 7.2.0Gemfile
RubyGemsorg-ruby0.9.12Gemfile
RubyGemscreole~>0.5.0Gemfile
RubyGemswikicloth=0.8.3Gemfile
RubyGemstwitter-text~> 1.14Gemfile
RubyGemsasciidoctor~> 2.0.26Gemfile
RubyGemsrexml—Gemfile
Усі залежності 63

Повний розв'язаний набір залежностей із графа залежностей GitHub: 10 прямих і 53 непрямих (транзитивних) пакетів. Транзитивне замикання є повним, коли в репозиторії закомічено lockfile.

РеєстрПакетВерсіяЗв'язок
RubyGemsasciidoctor2.0.26пряма
RubyGemscommonmarker2.8.2пряма
RubyGemscreole0.5.0пряма
RubyGemsorg-ruby0.9.12пряма
RubyGemsrdoc7.2.0пряма
RubyGemsredcarpet3.6.1пряма
RubyGemsRedCloth4.3.4пряма
RubyGemsrexml3.4.4пряма
RubyGemstwitter-text1.14.7пряма
RubyGemswikicloth0.8.3пряма
RubyGemsactivesupport—непряма
RubyGemsactivesupport8.1.3непряма
RubyGemsbase640.3.0непряма
RubyGemsbigdecimal4.1.2непряма
RubyGemsbuilder3.3.0непряма
RubyGemscgi0.5.1непряма
RubyGemscharlock_holmes0.7.9непряма
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.6непряма
RubyGemsconnection_pool3.0.2непряма
RubyGemsdate3.5.1непряма
RubyGemsdocile1.4.1непряма
RubyGemsdrb2.2.3непряма
RubyGemserb6.0.4непряма
RubyGemsexpression_parser0.9.0непряма
RubyGemsgithub-linguist—непряма
RubyGemsgithub-linguist9.5.0непряма
RubyGemshtml-pipeline—непряма
RubyGemshtml-pipeline3.2.4непряма
RubyGemshtmlentities4.3.4непряма
RubyGemsi18n1.14.8непряма
RubyGemsjson2.19.5непряма
RubyGemslogger1.7.0непряма
RubyGemsmini_mime1.1.5непряма
RubyGemsmini_portile22.8.9непряма
RubyGemsminitest—непряма
RubyGemsminitest6.0.6непряма
RubyGemsnokogiri—непряма
RubyGemsnokogiri1.19.3непряма
RubyGemsnokogiri-diff—непряма
RubyGemsnokogiri-diff0.3.0непряма
RubyGemsprism1.9.0непряма
RubyGemspsych5.3.1непряма
RubyGemsracc1.8.1непряма
RubyGemsrake—непряма
RubyGemsrake13.4.2непряма
RubyGemsrake-compiler-dock1.12.0непряма
RubyGemsrb_sys0.9.128непряма
RubyGemsrubypants0.7.1непряма
RubyGemsrugged1.9.0непряма
RubyGemssecurerandom0.4.1непряма
RubyGemsselma0.5.0непряма
RubyGemssimplecov—непряма
RubyGemssimplecov0.22.0непряма
RubyGemssimplecov-html0.13.2непряма
RubyGemssimplecov_json_formatter0.1.4непряма
RubyGemsstringio3.2.0непряма
RubyGemstdiff0.4.0непряма
RubyGemstsort0.2.0непряма
RubyGemstzinfo2.0.6непряма
RubyGemsunf0.1.4непряма
RubyGemsunf_ext0.0.9.1непряма
RubyGemsuri1.1.1непряма
RubyGemszeitwerk2.8.2непряма
Сповіщення про залежності 3

Цей репозиторій не публікує пакета, який розпізнає індекс, тож оцінено його власний граф залежностей — 55 пакетів, серед яких є й піниї розробки та тестування, що ніколи не постачаються: 3 мають відомі сповіщення, з них 0 прямі. 8 не вдалося оцінити — немає резолвленої версії, непідтримувана екосистема або поза наведеним переліком пакетів.

ПакетВерсіяЗв'язокКритичністьСповіщеньВиправлено в
concurrent-ruby1.3.6непрямависока31.3.7
nokogiri1.19.3непрямапомірна81.19.4
json2.19.5непряманизька12.19.9

Сповіщення означає, що версія, записана в графі залежностей, потрапляє в уражений діапазон. Досяжність не аналізується, а граф містить піниї розробки й тестування — знахідка може стосуватися інструментів, а не поставленого коду.

Звіт у форматі JSON машиночитний

Зворотний зв’язок

Помітили щось хибне у цьому звіті або маєте чим поділитися? Неправильні вимірювання, непомічені інструменти, ідеї, запитання — усе доречно. Кожне повідомлення читається й отримує відповідь.

Повідомлення збережеться під час входу.

Пов’язані записи

Перевірені репозиторії, що мають спільні каталожні теги або екосистеми з github/markup. Читати поруч →

59benbalter/jekyll-readme-indexA Jekyll plugin to render a project's README as the site's index.Помірний54artob/readmer🦀 Readmer composes README.md files from Liquid or Jinja2 templates: authoring READMEs made simple without need for AI slop!Помірний92pypa/readme_rendererSafely render long_description/README files in WarehouseВідмінний92readmeio/rdmeReadMe's official command-line interface (CLI) and GitHub Action 🌊Відмінний84jeduden/mdsmithfast, auto-fixing Markdown linter and formatter. Checks style, readability, structure, and cross-file integrity.Відмінний80collectioneur/readme-auraRender React/JSX components as animated SVGs directly inside GitHub READMEsВідмінний

Оцінки — це сигнали, а не гарантії. Вони відображають публічно видимі практики на GitHub — це не аудит коду й не гарантія безпеки.

Відсутні дані виключаються, а ваги перенормовуються — нуль за відсутність ніколи не ставиться. Методологія версіонована й відкрита: метрики v2.10.0, схема v0.34.0 — повна методологія · вікі метрик.

Як окремий результат виглядає на тлі всього реєстру: сукупна статистика — RubyGems.