Registro público
Informe de salud del softwareesquema 0.34.0 · métricas 2.10.0 · 2026-08-28 04:47 UTC

github / markup

Determines which markup library to use to render a content file (e.g. README) on GitHub

Ruby · PythonMIT★ 6045 estrellas⑂ 3375 forksdesde oct 2009Ver en GitHub ↗
TipoBibliotecaHerramienta de línea de comandoscómo se determina
#readme

github/markup tiene un índice de salud de 90 sobre 100, lo que lo sitúa en la banda Excelente. Su puntuación más alta es Community & Adoption (94/100) y la más baja, AI Readiness (49/100). Se actualizó por última vez hace 29 días. 4 personas concentran la mayor parte del trabajo reciente.

90
global / 100
Excelente

Índice de salud del software

Las métricas se agrupan en categorías ponderadas sobre una escala estandarizada de 1 a 100. El resultado global parte de su media ponderada, calibrada contra la distribución del registro público para que las bandas tengan significado percentil; cuando la evidencia pública activa la Política de Jurisdicciones de Alto Riesgo, la calificación se ajusta y recibe un límite «En riesgo» de 34.

90
Excepcional93-100El nivel más alto del registro (≈ el 5% superior); cumple prácticamente todos los criterios evaluados
Excelente80-92Sólido en todos los frentes; carencias menores
Bueno65-79Saludable; carencias limitadas y manejables
Moderado50-64Aceptable con carencias notables; se recomienda revisión
Débil35-49Debilidades sustanciales en varias áreas
En riesgo20-34Debilidades significativas; su adopción exige cautela
Crítico1-19Problemas graves (proyecto abandonado, un solo mantenedor, sin higiene)
VitalidadComunidad yAdopciónSostenibilidady GobernanzaCalidad deIngenieríaSeguridadPreparaciónpara IA

Perfil de puntuación

Cada eje es una categoría. La forma importa más que la media: un proyecto sano llena toda la figura, mientras que un perfil de picos y cráteres indica que la fortaleza en una dimensión enmascara el riesgo en otra.

El resultado global ponderado 76 se calibra a 90 en la escala publicada del índice (calibración del registro 2026-08-02).

Titularidad

GitHubOrganización · dominio verificado
84.326 seguidores558 repositorios públicosdesde may 2008

Este repositorio está respaldado por una organización: una custodia compartida y responsable que puede sobrevivir a cualquier mantenedor individual.

Ecosistemas de paquetes

RegistroPaqueteVersiónDescargas / mesVersionesÚltima publicación
RubyGemsgithub-markup6.0.0-66hace 115 días

Métricas por categoría

Vitalidad

¿Está vivo el proyecto: se escribe código y se publican versiones?

69Bueno · 21% del índice global

Actividad de desarrollo

70Bueno
Cómo se puntúa
28.8/36Recencia de push — último push hace 29 días
13.8/36Cadencia de commits — 20/52 semanas con commits
17.8/18Volumen de commits — 95 commits en el último año
10/10OpenSSF Scorecard: Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
commits_last_year95
human_commit_share0,67
days_since_last_push29
active_weeks_last_year20

Disciplina de publicación

67Bueno
Cómo se puntúa
27/27Publica versiones — 22 versiones publicadas
27/36Recencia de las versiones — última versión hace 115 días
12.6/27Cadencia de publicación — una versión cada ~306,6 días
0/10OpenSSF Scorecard: Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
Datos de entrada utilizados
releases_count22
latest_release_tagv6.0.0
releases_from_tagsno
days_since_latest_release115
mean_days_between_releases306,6

Comunidad y Adopción

¿Tiene el proyecto usuarios, descargas, atención y unas condiciones acogedoras para quienes contribuyen?

94Excepcional · 17% del índice global

Popularidad y adopción

100Excepcional
Cómo se puntúa
60/60Estrellas — 6045 estrellas
25/25Forks — 3375 forks
15/15Observadores — 613 observadores
Datos de entrada utilizados
forks3375
stars6045
watchers613
growth_stateorganic
growth_factor_pct100

Salud de la comunidad

85Excelente
Cómo se puntúa
22.5/22.5README
22.5/22.5Licencia — licencia reconocida (MIT)
18/18Guía CONTRIBUTING
13.5/13.5Código de conducta
0/7.2Plantilla de issues
0/6.3Plantilla de PR
Datos de entrada utilizados
has_readmesí
has_licensesí
readme_badges0
has_contributingsí
has_issue_templateno
has_code_of_conductsí
readme_badge_services—
has_pull_request_templateno

Adopción en el ecosistema (descargas)

97Excepcional
Cómo se puntúa
77.8/80Descargas totales — 30.981.736 descargas históricas en rubygems
0/20Dependientes en el registro — no lo informa este ecosistema
Datos de entrada utilizados
packagesgithub-markup
dependents—
ecosystemsrubygems
total_downloads30.981.736
monthly_downloads—
unverified_packages_excluded—
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependientes en el registro. Los pesos restantes se han renormalizado.

Sostenibilidad y Gobernanza

¿Sobrevivirá el proyecto a sus personas: factor bus, capacidad de respuesta, quién lo respalda y mantenimiento del paquete?

86Excelente · 23% del índice global

Resiliencia de mantenedores (factor bus)

86Excelente
Cómo se puntúa
43.2/54Factor bus — la mitad de los commits recae en 4 contribuyente(s)
19/22.5Distribución de commits — el principal contribuyente firma el 16% de los commits
13.5/13.5Amplitud de contribuyentes — 91 contribuyentes
10/10OpenSSF Scorecard: Contributors — project has 62 contributing companies or organizations
Datos de entrada utilizados
bus_factor4
contributors_sampled91
top_contributor_share0,155

Capacidad de respuesta a issues y PR

61Moderado
Cómo se puntúa
41.2/42Resolución de issues — 98% de issues cerradas
15/30Aceptación de PR — 210/420 PR decididos fusionados
0/13Newcomer PR acceptance — 0/1 PR de contribuyentes primerizos fusionados en 30 d
4.5/15OpenSSF Scorecard: Code-Review — Found 1/3 approved changesets -- score normalized to 3
Datos de entrada utilizados
merged_prs210
open_issues21
closed_issues1170
prs_merged_7d0
prs_decided_7d1
prs_merged_30d0
prs_decided_30d1
issue_closed_ratio0,982
closed_unmerged_prs210
first_time_authors_30d1
first_time_prs_merged_30d0
first_time_prs_decided_30d1

Propiedad y custodia

100Excepcional
Cómo se puntúa
30/30Respaldo de la propiedad — propiedad de una organización
20/20Dominio verificado
25/25Alcance del propietario — 84.326 seguidores de github
25/25Trayectoria — 558 repos públicos, cuenta de ~18 años
Datos de entrada utilizados
followers84.326
owner_typeOrganization
is_verifiedsí
owner_logingithub
public_repos558
account_age_days6683

Mantenimiento de paquetes

100Excepcional
Cómo se puntúa
25/25Publicado y resoluble — 1 paquete(s) en rubygems
35/35Recencia de publicación — última publicación hace 115 días
20/20Historial de versiones — 66 versiones en el registro
20/20No obsoleto — activo, ni obsoleto ni retirado
Datos de entrada utilizados
packagesgithub-markup
ecosystemsrubygems
any_deprecatedno
min_days_since_publish115

Calidad de Ingeniería

¿Existen unas prácticas mínimas de ingeniería y documentación?

67Bueno · 19% del índice global

Prácticas de ingeniería

68Bueno
Cómo se puntúa
24/24Flujos de trabajo de CI — 2 flujo(s) de trabajo
24/24Pruebas presentes
0/16Configuración de linter
0/9.6Hooks de pre-commit
0/6.4.editorconfig
20/20OpenSSF Scorecard: CI-Tests — 17 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
Datos de entrada utilizados
has_cisí
has_testssí
has_editorconfigno
has_linter_configno
has_precommit_configno

Documentación

65Bueno
Cómo se puntúa
30/30README
0/25Directorio de documentación
15/15Sitio de documentación / página del proyecto — https://www.rubydoc.info/gems/github-markup/6.0.0
10/10Descripción del repositorio
10/10Topics — 1 topics
0/10Wiki
Datos de entrada utilizados
topicsreadme
has_wikino
homepage—
docs_sitehttps://www.rubydoc.info/gems/github-markup/6.0.0
has_readmesí
has_docs_dirno
has_descriptionsí

Seguridad

¿Son sólidas las prácticas visibles de seguridad y de cadena de suministro, sin exposición jurisdiccional de alto riesgo sin resolver?

72Bueno · 16% del índice global

Postura de seguridad

65Bueno
Cómo se puntúa
7.5/7.5Binary-Artifacts — no binaries found in the repo
3.8/7.5Branch-Protection — branch protection is not maximal on development and all release branches
2.5/2.5CI-Tests — 17 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0/2.5CII-Best-Practices — no effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
2.2/7.5Code-Review — Found 1/3 approved changesets -- score normalized to 3
2.5/2.5Contributors — project has 62 contributing companies or organizations
10/10Dangerous-Workflow — no dangerous workflow patterns detected
7.5/7.5Dependency-Update-Tool — update tool detected
0/5Fuzzing — project is not fuzzed
2.5/2.5Licencia — license file detected
7.5/7.5Maintained — 30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
0/5Packaging — sin datos
2/5Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
5/5SAST — SAST tool is run on all commits
5/5Security-Policy — security policy file detected
0/7.5Signed-Releases — Project has not signed or included provenance with any releases.
6.8/7.5Token-Permissions — detected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0/7.5Vulnerabilities — 12 existing vulnerabilities detected
Datos de entrada utilizados
sourceopenssf_scorecard
checks_evaluated17
scorecard_versionv5.5.0
checks_inconclusive1
scorecard_aggregate6,5
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Packaging. Los pesos restantes se han renormalizado.

Avisos de dependencias

100Excepcional
Cómo se puntúa
35/35Dependencias directas libres de avisos conocidos — ninguna dependencia directa tiene un aviso conocido
0/25Dependencias indirectas libres de avisos conocidos — el conjunto transitivo no es separable de las dependencias de desarrollo y prueba en este alcance
0/40Sin avisos pendientes — ningún aviso tiene fecha de publicación
Datos de entrada utilizados
sourceosv
advisories12
affected_packages3
assessed_packages55
unassessed_packages8
affected_by_severityhigh 1, moderate 1, low 1
direct_affected_packages0
Excluidos de la puntuación (sin datos o no aplicable): Dependencias indirectas libres de avisos conocidos, Sin avisos pendientes. Los pesos restantes se han renormalizado. Se cotejaron 55 dependencias resueltas con OSV. 8 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido o fuera de la lista de paquetes informada. Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, por lo que se evaluó en su lugar el grafo de dependencias del repositorio. Ese grafo mezcla fijaciones de desarrollo y prueba con las dependencias distribuidas, de modo que solo se puntúan las dependencias declaradas en tiempo de ejecución; los hallazgos transitivos se informan como contexto y quedan excluidos de la puntuación. No se analiza la alcanzabilidad.

Preparación para IA

¿Hasta qué punto está el repositorio preparado para desarrollarse y mantenerse con agentes de codificación de IA? Tiene un peso deliberadamente pequeño (4%): las herramientas para agentes son una señal real de mantenimiento, pero un repositorio sin ninguna puede alcanzar igualmente 100/100.

49Débil · 4% del índice global

Contexto y guía para agentes

40Débil
Cómo se puntúa
0/45Instrucciones para agentes — sin CLAUDE.md / AGENTS.md / reglas de editor
0/15Documentación legible por máquinas (llms.txt)
40/40Historial de commits legible — 67 de 67 commits humanos declaran su intención (asunto estructurado o cuerpo explicativo)
Datos de entrada utilizados
has_llms_txtno
llms_txt_url—
legible_history_share1
agent_instruction_files—
agent_instruction_max_bytes—

Bucle de verificación (compilación / pruebas / verificación de tipos)

54Moderado
Cómo se puntúa
0/18Arranque con un solo comando
22/22Pruebas automatizadas
0/11Configuración de lint / formato
0/11Verificación estática de tipos
10/10Entorno reproducible — lockfile
10/10Práctica demostrada con agentes — 32 de los últimos 100 commits con autoría o crédito de agente
8/8Mantenimiento automatizado — 33 de los últimos 100 commits son actualizaciones automáticas de dependencias
4/10OpenSSF Scorecard: Pinned-Dependencies — dependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
Datos de entrada utilizados
has_nixno
has_testssí
lockfilesGemfile.lock
has_dockerfileno
typed_languageno
bootstrap_files—
has_devcontainerno
has_linter_configno
typecheck_configs—
agent_commit_share0,32
toolchain_manifests—
dependency_bot_commit_share0,33

Legibilidad del código para modelos

55Moderado
Cómo se puntúa
0/45Código verificable por tipos — Ruby sin configuración de verificación de tipos
55/55Tamaños de archivo manejables — 0/11 archivos fuente de más de 60 KB
Datos de entrada utilizados
primary_languageRuby
largest_source_bytes14.547
source_files_sampled11
oversized_source_files0

Datos clave

6045estrellas de GitHub
91contribuidores
95commits en los últimos 12 meses
29días desde el último push
22versiones publicadas
4factor bus
21issues abiertas
RubyGemsecosistemas de paquetes

Advertencias de recopilación de datos

  • Star history unavailable: GitHub GraphQL error: Resource not accessible by personal access token
  • Star history carried forward from 2026-07-20: GitHub restricted the stargazers API to repository admins, so it can no longer be collected. The repository has 6045 stars today.

Más detalle

Historial de estrellas y forks 6037 ★ / 3375 ⇿
6037Estrellas
3375Forks
17Versiones

Cuándo se añadió cada estrella y fork, recopilado de GitHub y agrupado por día. El crecimiento acumulado se sitúa justo encima de las adiciones diarias que lo componen, de modo que ambos se leen en conjunto: la acumulación orgánica sostenida no se parece en nada a un pico abrupto y efímero. Cuando esa diferencia es medible, se informa como autenticidad del crecimiento.

Solo se muestra el historial más reciente: este repositorio supera la ventana de recopilación, por lo que no se captura el historial más antiguo.

El historial de estrellas se muestra tal como se recogió el 2026-07-20. GitHub restringió la API de stargazers a los administradores del repositorio en julio de 2026, por lo que esta serie ya no puede ampliarse; el total de estrellas indicado arriba sigue actualizándose.

1250250037505000625060373375162017-032021-112026-08
Mayor 4Menor 3Parche 10

Cada punto abarca 9 días.

OpenSSF Scorecard 6.5 / 10
6.5agregado

Evaluación de seguridad independiente y agnóstica en cuanto a herramientas, procedente del proyecto de código abierto OpenSSF Scorecard. Cada comprobación premia una práctica de seguridad, no la herramienta de un proveedor concreto. Las comprobaciones que Scorecard no pudo determinar se marcan como n/d y se excluyen de la puntuación de seguridad (nunca se cuentan como cero).Scorecard v5.5.0 · 2026-08-28 04:47 UTC

10Binary-Artifactsno binaries found in the repo
5Branch-Protectionbranch protection is not maximal on development and all release branches
10CI-Tests17 out of 17 merged PRs checked by a CI test -- score normalized to 10
0CII-Best-Practicesno effort to earn an OpenSSF best practices badge detected
3Code-ReviewFound 1/3 approved changesets -- score normalized to 3
10Contributorsproject has 62 contributing companies or organizations
10Dangerous-Workflowno dangerous workflow patterns detected
10Dependency-Update-Toolupdate tool detected
0Fuzzingproject is not fuzzed
10Licenselicense file detected
10Maintained30 commit(s) and 0 issue activity found in the last 90 days -- score normalized to 10
n/dPackagingpackaging workflow not detected
4Pinned-Dependenciesdependency not pinned by hash detected -- score normalized to 4
10SASTSAST tool is run on all commits
10Security-Policysecurity policy file detected
0Signed-ReleasesProject has not signed or included provenance with any releases.
9Token-Permissionsdetected GitHub workflow tokens with excessive permissions
0Vulnerabilities12 existing vulnerabilities detected
Dependencias directas 11
RegistroPaqueteRestricción de versiónManifiesto
RubyGemsredcarpet—Gemfile
RubyGemskramdown—Gemfile
RubyGemsRedCloth—Gemfile
RubyGemscommonmarker~> 2.8.2Gemfile
RubyGemsrdoc~> 7.2.0Gemfile
RubyGemsorg-ruby0.9.12Gemfile
RubyGemscreole~>0.5.0Gemfile
RubyGemswikicloth=0.8.3Gemfile
RubyGemstwitter-text~> 1.14Gemfile
RubyGemsasciidoctor~> 2.0.26Gemfile
RubyGemsrexml—Gemfile
Todas las dependencias 63

Conjunto completo de dependencias resueltas según el grafo de dependencias de GitHub: 10 paquetes directos y 53 indirectos (transitivos). El cierre transitivo es completo cuando el repositorio incluye un lockfile.

RegistroPaqueteVersiónRelación
RubyGemsasciidoctor2.0.26directa
RubyGemscommonmarker2.8.2directa
RubyGemscreole0.5.0directa
RubyGemsorg-ruby0.9.12directa
RubyGemsrdoc7.2.0directa
RubyGemsredcarpet3.6.1directa
RubyGemsRedCloth4.3.4directa
RubyGemsrexml3.4.4directa
RubyGemstwitter-text1.14.7directa
RubyGemswikicloth0.8.3directa
RubyGemsactivesupport—indirecta
RubyGemsactivesupport8.1.3indirecta
RubyGemsbase640.3.0indirecta
RubyGemsbigdecimal4.1.2indirecta
RubyGemsbuilder3.3.0indirecta
RubyGemscgi0.5.1indirecta
RubyGemscharlock_holmes0.7.9indirecta
RubyGemsconcurrent-ruby1.3.6indirecta
RubyGemsconnection_pool3.0.2indirecta
RubyGemsdate3.5.1indirecta
RubyGemsdocile1.4.1indirecta
RubyGemsdrb2.2.3indirecta
RubyGemserb6.0.4indirecta
RubyGemsexpression_parser0.9.0indirecta
RubyGemsgithub-linguist—indirecta
RubyGemsgithub-linguist9.5.0indirecta
RubyGemshtml-pipeline—indirecta
RubyGemshtml-pipeline3.2.4indirecta
RubyGemshtmlentities4.3.4indirecta
RubyGemsi18n1.14.8indirecta
RubyGemsjson2.19.5indirecta
RubyGemslogger1.7.0indirecta
RubyGemsmini_mime1.1.5indirecta
RubyGemsmini_portile22.8.9indirecta
RubyGemsminitest—indirecta
RubyGemsminitest6.0.6indirecta
RubyGemsnokogiri—indirecta
RubyGemsnokogiri1.19.3indirecta
RubyGemsnokogiri-diff—indirecta
RubyGemsnokogiri-diff0.3.0indirecta
RubyGemsprism1.9.0indirecta
RubyGemspsych5.3.1indirecta
RubyGemsracc1.8.1indirecta
RubyGemsrake—indirecta
RubyGemsrake13.4.2indirecta
RubyGemsrake-compiler-dock1.12.0indirecta
RubyGemsrb_sys0.9.128indirecta
RubyGemsrubypants0.7.1indirecta
RubyGemsrugged1.9.0indirecta
RubyGemssecurerandom0.4.1indirecta
RubyGemsselma0.5.0indirecta
RubyGemssimplecov—indirecta
RubyGemssimplecov0.22.0indirecta
RubyGemssimplecov-html0.13.2indirecta
RubyGemssimplecov_json_formatter0.1.4indirecta
RubyGemsstringio3.2.0indirecta
RubyGemstdiff0.4.0indirecta
RubyGemstsort0.2.0indirecta
RubyGemstzinfo2.0.6indirecta
RubyGemsunf0.1.4indirecta
RubyGemsunf_ext0.0.9.1indirecta
RubyGemsuri1.1.1indirecta
RubyGemszeitwerk2.8.2indirecta
Avisos de dependencias 3

Este repositorio no publica ningún paquete que el índice resuelva, así que se evaluó su propio grafo de dependencias — 55 paquetes, que incluyen también fijaciones de desarrollo y prueba que nunca se distribuyen: 3 tienen avisos conocidos, de los cuales 0 son directas. 8 no pudieron evaluarse: sin versión resuelta, ecosistema no admitido, o fuera de la lista de paquetes informada.

PaqueteVersiónRelaciónGravedadAvisosCorregido en
concurrent-ruby1.3.6indirectaalta31.3.7
nokogiri1.19.3indirectamoderada81.19.4
json2.19.5indirectabaja12.19.9

Un aviso significa que la versión registrada en el grafo de dependencias cae dentro del rango afectado de un aviso. No se analiza la alcanzabilidad, y el grafo incluye fijaciones de desarrollo y prueba: un hallazgo puede referirse al utillaje y no al software distribuido.

Informe JSON sin procesar legible por máquina

Comentarios

¿Algo no cuadra en este informe, o hay ideas que compartir? Mediciones erróneas, herramientas no detectadas, ideas, preguntas: todo es bienvenido. Cada mensaje se lee y recibe respuesta.

El mensaje se conserva durante el inicio de sesión.

Registros relacionados

Repositorios inspeccionados que comparten etiquetas de catálogo o ecosistemas con github/markup. Leer en paralelo →

59benbalter/jekyll-readme-indexA Jekyll plugin to render a project's README as the site's index.Moderado54artob/readmer🦀 Readmer composes README.md files from Liquid or Jinja2 templates: authoring READMEs made simple without need for AI slop!Moderado92pypa/readme_rendererSafely render long_description/README files in WarehouseExcelente92readmeio/rdmeReadMe's official command-line interface (CLI) and GitHub Action 🌊Excelente84jeduden/mdsmithfast, auto-fixing Markdown linter and formatter. Checks style, readability, structure, and cross-file integrity.Excelente80collectioneur/readme-auraRender React/JSX components as animated SVGs directly inside GitHub READMEsExcelente

Las puntuaciones son señales, no garantías. Reflejan prácticas públicamente visibles en GitHub; no son una auditoría de código ni una garantía de seguridad.

Los datos ausentes se excluyen y los pesos se renormalizan; nunca se puntúan como cero. La metodología es versionada y abierta: métricas v2.10.0, esquema v0.34.0 — metodología completa · wiki de métricas.

Cómo se sitúa un resultado dentro del registro general: estadísticas agregadas — RubyGems.